Создан заказ №1421960
27 октября 2016
Проблема разграничения уголовных преступлений и административных правонарушений.
Как заказчик описал требования к работе:
есть примерный план диплома.Только надо не много подправить.Раскрыть ...." , задач должно быть 3-4 и глаголами их написать - рассмотреть, проанализировать и т.д. Заключение д.б. На 2 стр. минимум! Список библиогр правильно оформить. Сначала НПА идут, потом учебники. Учебники не старше 5 лет, т.е.с 2
012 года. После каждого параграфа небольшой вывод надо . Желательно писать от имени автора работы.И если возможно сделать приложения(административное и уголовное право
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
В правоприменительной деятельности правоохранительных органов и судов вопрос о разграничении преступлений и административных правонарушений является чрезвычайно важным.
Ответственность, возлагаемая на правоприменителя (следователя, дознавателя, прокурора, судью) в такой ситуации огромна, поскольку последствием ошибки может быть незаконное освобождение лица от уголовной ответственности либо, что еще хуже, незаконное осуждение лица, совершившего административное правонарушение, к уголовному наказанию.
К сожалению, такие факты имеют место, о чем свидетельствует следственная и судебная практика.
Трудности при квалификации действий правонарушителей, обусловлены, прежде всего, несовершенством законодательства, допускающего неоднозначное толкование его отдельных положений и не содержащего зачастую четких критериев разграничения административных правонарушений и преступлений
В КоАП РСФСР насчитывалось примерно 55 составов административных правонарушений, имеющих соответствующие аналоги в уголовном законе. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В новом КоАП РФ таких составов около 100. Наряду с традиционными ограничительными критериями законодатель ввел ряд новых признаков, усложняющих квалификацию смежных противоправных деяний.
Следует отметить, что актуальность исследования обусловлена не только отмеченными сложностями в правоприменительной деятельности.
Почему законодатель относит одни деяния к категории преступлений, а другие - к административным правонарушениям"Каковы основания уголовно-правового запрета"?
Правильно ответить на эти вопросы не так просто, поскольку требуется глубокое исследование сущности данных противоправных деяний, а также тщательный анализ составов административных правонарушений и преступлений, и определение критериев их разграничения.
Четкое разграничение составов административных правонарушений и преступлений имеет исключительно важное значение для развития админи-стративно-деликгной и уголовной политики. Социальная значимость обозначенной темы в конечном итоге заключается в выявлении наиболее эффективных мер принуждения в борьбе с преступлениями и административными правонарушениями, количество которых постоянно растет.
Государство, решая проблемы борьбы с данными противоправными деяниями, должно учитывать их объективные характеристики и определять адекватные санкции.
Устанавливая тот или иной вид ответственности граждан за правонарушения, законодатель руководствуется критерием общественной опасности отдельных видов деликтов. Преступлением следует признавать только действительно опасное для общества поведение и преступником объявлять только того, кто такое поведение допустил.
Положение о том, что не всякое правонарушение может быть признано общественно опасным, предъявляет повышенные требования к нормотворческой деятельности. Законодатель обязан тщательно и осторожно подходить к решению вопроса о криминализации того или иного деяния Его авторитет подрывается, если проступок им приравнивается к преступлению.
Ошибки законодателя в криминализации либо декриминализации того или иного деяния могут дорого стоить государству и его гражданам, поскольку, объявляя административным правонарушением деяние, фактически обладающее общественной опасностью - материальным свойством преступления, законодатель лишает определенные общественные отношения эффективной правовой защиты. Но не в меньшей степени опасна и ошибка другого рода, так как «государство отсекает от себя свои живые части всякий раз, когда оно делает из гражданина преступника»
Выработанный, определенный и точный критерий разграничения правонарушений гарантирует охрану прав граждан тем, что обеспечивает дифференцированный подход при возложении юридической ответственности за неправомерные действия, предоставляет возможность избегать необоснованного привлечения лиц к тем мерам воздействия, которые не соответствуют характеру совершенных ими деяний.
Все сказанное свидетельствует, по моему мнению, об актуальности и сложности темы данного исследования, которая с учетом современных реалий в России является недостаточно разработанной.
Теоретическое значение диссертации заключается в том, что в ней исследованы ключевые вопросы административного права, обоснованы материальные и формальные критерии разграничения административного правонарушения и уголовного преступления.
Проблема разграничения административных правонарушений и преступлений в теоретическом и практическом плане, по-прежнему, представляет большую сложность и до конца не разработана .
Цель и задачи исследования:
Цель дипломной работы состоит в исследовании сущности таких категорий, как административное правонарушение и преступление, в выявлении их общих черт и существенных различий, определении общих и конкретных критериев разграничения смежных административных правонарушений и преступлений.
Достижение основной цели предполагает решение следующих задач
1) Понятие и сущность преступления и правонарушения,
2) Отличительные признаки преступления и административного правонарушения,
3) Уголовная и административная ответственность за правонарушения и преступления,
4) Обоснование разграничений ответственности за уголовно-правовые и административные правонарушения,
5) Применение административного наказания в целях предупреждения правонарушений и преступлениПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
3 ноября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Проблема разграничения уголовных преступлений и административных правонарушений. .docx
2016-11-06 22:54
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Замечательный Человек.. пунктуальный и ответственный, работа выполнена на достойном уровне, ранее оговоренного срока, с учетом корректировок,-за что огромное СПАСИБО.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
