Автор24 — сервис помощи студентам и преподавателям

sloggers / Все отзывы об авторе

Фильтр отзывов
1138 ОТЗЫВОВ: 1109 Положительных 29 Отрицательных
user6542013
2024-04-15 10:46:33
Положительный
С задержкой
Всё сделано в срок, ровно то, что я и заказал

Курсовая
Курсовая работа, Экономическая теория
user6544188
2024-04-14 21:05:24
Положительный
С задержкой
Татьяна, спасибо большое вам за работу! Все было сделано вовремя, даже раньше срока. Работа написана качественно, научный руководитель проверил и одобрил!

Реализация гражданами политических прав и свобод в субъектах РФ и на уровне местного самоуправления.
Другое, Государственное и муниципальное управление
user6596052
2024-04-13 15:14:38
Положительный
С задержкой
Быстро и качественно выполнила работу

Иду от метро к университету — что я вижу под ногами?
Творческая работа, Журналистика
user6467179
2024-04-13 09:43:03
Положительный
С задержкой
Доволен работой автора

Электронное правосудие в гражданском процессе
Статья, Право и юриспруденция
user5183726
2024-04-05 19:45:04
Положительный
С задержкой
Спасибо за вашу работу! Реферат был сдан вовремя и оценен на высший балл преподавателем. Полностью соответствует требованиям. Работой очень довольна

Наградные системы Германии и Италии: сравнительно-правовой анализ
Реферат, Политология
user6534420
2024-03-28 19:29:16
Положительный
С задержкой
Идеально выполненная работа, результатом доволен

Механизмы социальной поддержки для семей с детьми
Курсовая работа, Социология
user3196357
2024-03-26 18:05:47
Положительный
С задержкой
Работа выполненна отлично! Автор раскрыла тему научной статьи с разных сторон. И 100% оригинальность текста. Учта все пожелания и требования по содержанию и оформлению. Спасибо большое!!

Развитие многофигурной композиции в изобразительном искусстве
Статья, Искусство
user6463577
2024-03-22 19:05:36
Положительный
С задержкой
Работа выполнена качественно и в срок, по моей просьбе внести кое-какие изменения, исполнитель выполнила их довольно быстро, что очень порадовало! Преподаватель оценила работу, поэтому не пожалела, что обратилась к данному исполнителю. Спасибо огромное!!

Право, государство и личность: историко и теоретико-правовые аспекты.
Статья, Право и юриспруденция
user5399898
2024-03-22 02:14:23
Отрицательный
С задержкой
Не доволен работой автора.

Категории лиц, являющихся гражданами Российской Федерации
Доклад, Право и юриспруденция
1. «Использованы неактуальные источники» - Все источники актуальные и последней редакции: Федеральный закон от 28.04.2023 N 138-ФЗ (РЕД. ОТ 24.07.2023) "О гражданстве Российской Федерации" – ссылка https://www.consultant.ru/search/?q=от+28.04.2023+N+138-ФЗ+. // Литература вся актуальная согласно ГОСТу не старше 5 лет. – Поэтому данное высказывание полная ложь и вводит в заблуждение заказчиков, что я работю с неактуальными данными. 2. «Нежелание исправлять недочеты» - опять полная ложь, я четко писала в заказе: я в заказе не менее ТРЕХ РАЗ просила заказчика указать конкретные коррективы и требования, что добавить в документе, так как в переписке он кидался от одного к другому, сам не понимая, что конкретно нужно, но заказчик так и не прислал, работу в корректировку не отправил, хотя я писала, пришлите ТЗ и какие коррективы, так как изначально кроме темы и объема ничего не было озвучено!!! Так еще и начала писать мне, что я якобы ТРЕБУЮ доплаты, хотя я ничего не требовала!!! Даже в переписке заказчик уже лгал мне!!! 3. «Не проверяет источники на соответствие действующему законодательству.» - Опять ложь, что можно элементарно проверить - Федеральный закон от 28.04.2023 N 138-ФЗ (РЕД. ОТ 24.07.2023) "О гражданстве Российской Федерации" – ссылка https://www.consultant.ru/search/?q=от+28.04.2023+N+138-ФЗ+. // Опять вводит других заказчиков этим отзывом в заблуждение!!! 4. Автор обвинил меня, что работа не соответствует объему – опять ложь – в заказе он четко и ясно прописал «ОБЪЕМ 2-5 страницы» - моя работа 3 страницы, что входит в первоначальные требования, поэтому и ставка соответствующая! Если заказчику нужен был объем больше, в чем была проблема указать 5-10 стр., или 10-15 стр., я бы сделала в таком диапазоне, но и ставка была бы совершенно другой. Видимо заказчик хотел заплатить за минимум, а потом просто добить объем бесплатно!!! 5. «Автор отказывается дополнять (больше, чем указанный минимум стр.) и следовать Вашим пожеланиям, пока вы не доплатите» - Опять ложь – от меня нет не одного сообщения, чтобы я конкретно написала «не буду корректировать», «требую доплаты»!!! И заказ сделан не минимум, а как было требования!!! Как мне указали, так как и сделала, иначе сделаешь больше, начнут кричать, куда столько много страниц, объем был точно от 2 до 5 стр., поэтому моя работа исходя из среднего 3 страницы!!! 6. Так же заказчик в итоге перешел на личность, стал меня воспитывать, указывать на мой возраст и оскорблять – что вообще немыслимо!!! Итог: работа полностью соответствует теме, объему, литература вся актуальная. Отзыв по все параметрам полная ложь! От корректировок я не отказывалась, просила три раза их прислать в ТЗ, но заказчик так этого не сделал, так как видно, что сам не понимает не темы, не что ему надо, не как проверять даже элементарно действующее законодательство!!!
user6524756
2024-03-17 22:28:29
Положительный
С задержкой
Качественная работа. Все критерии автор выполнил. Антиплагиат соблюдён

Международный банк реконструкции и развития
Эссе, Международные отношения