Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2
выполнено на сервисе Автор24
Студенческая работа на тему:
Цель исследования состоит в осуществлении научно-практического анализа судимости как уголовно-правовой и общеправовой (общегражданской) категории, уяснении правового содержания и оценке практики применения норм уголовного закона о судимости, ее аннулировании, озвучивании рекомендаций по совершенствованию уголовно-правовых норм, регламентирующих институт судимости.
Создан заказ №1575463
11 декабря 2016

Цель исследования состоит в осуществлении научно-практического анализа судимости как уголовно-правовой и общеправовой (общегражданской) категории, уяснении правового содержания и оценке практики применения норм уголовного закона о судимости, ее аннулировании, озвучивании рекомендаций по совершенствованию уголовно-правовых норм, регламентирующих институт судимости.

Как заказчик описал требования к работе:
Прикрепляю файл с методическим материалом и темами курсовой работы
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Одним из сложных и противоречивых в уголовном праве России является институт судимости. Проблемы погашения и снятия судимости всегда привлекали внимание отечественных ученых. Вопросу определения юридической природы судимости посвящено множество трудов, однако по сей день он так и остается открытым. До сих пор в литературе существует несколько разных взглядов на социальную сущность и правовую природу этого инструмента уголовно-правового воздействия. (работа была выполнена специалистами Автор 24) До сегодняшнего дня отсутствует законодательное определение судимости, дискуссионным является ее место среди других институтов права, нуждаются в уточнении отдельные признаки, касающиеся погашения и снятия судимости и последствий прекращения судимости. В уголовно-правовой доктрине неоднократно предпринимались попытки классифицировать последствия судимости, отражающие ее качественную характеристику. Судимость оказывает значительное влияние на правовое положение человека, определяющее во многих случаях его социальную роль и положение в обществе. Поэтому к вопросу прекращения судимости – ее погашения или снятия – надлежит подходить с пристальным вниманием, учитывая все аспекты правовой сущности и социальной природы судимости. Таким образом, дальнейшее исследование проблематики судимости, ее аннулирования (прекращения) имеет доктринальное и практическое значение, что и повлияло на выбор темы работы. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере реализации уголовно-правового института судимости в законодательстве и практике. Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регламентирующее институт судимости и ее прекращения, материалы судебной практики применения норм о судимости. Цель исследования состоит в осуществлении научно-практического анализа судимости как уголовно-правовой и общеправовой (общегражданской) категории, уяснении правового содержания и оценке практики применения норм уголовного закона о судимости, ее аннулировании, озвучивании рекомендаций по совершенствованию уголовно-правовых норм, регламентирующих институт судимости. Названная цель определила постановку и решение следующих задач: - уточнить доктринальное понятие судимости; - охарактеризовать значение судимости, выражающееся в ее уголовно-правовых и общеправовых последствиях; - проанализировать погашение и снятие судимости как виды ее прекращения, исследовать законодательно урегулированный порядок аннулирования судимости; - выявить проблемы правовых последствий прекращения судимости и предложить пути их минимизации. Теоретической основой исследования выступили фундаментальные труды по общей теории права, современные достижения науки уголовного права. Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные законы, в том числе Уголовный кодекс Российской Федерации, а также иные нормативные-правовые акты. Структура работы обусловлена ее целью и задачами. Работа включает в себя введение, четыре параграфа, заключение и список использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Зарегистрируйся, чтобы получить больше информации по этой работе
Заказчик
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
14 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заказ выполнил
Civillaw98
5
скачать
Цель исследования состоит в осуществлении научно-практического анализа судимости как уголовно-правовой и общеправовой (общегражданской) категории, уяснении правового содержания и оценке практики применения норм уголовного закона о судимости, ее аннулировании, озвучивании рекомендаций по совершенствованию уголовно-правовых норм, регламентирующих институт судимости..docx
2017-05-24 17:10
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Срок корректировки, был просрочен, устарелая информация, работа преподавателем была вернута дважды

Хочешь такую же работу?

Хочешь написать работу самостоятельно?
Используй нейросеть
Мы создали собственный искусственный интеллект,
чтобы помочь тебе с учебой за пару минут 👇
Использовать нейросеть
Тебя также могут заинтересовать
Муниципальное права РФ
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Задание по "Основам российской государственности"
Эссе
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Государственное управление в сфере физической культуры и спорта
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Для подготовки зачета наша группа не может найти ответы на 3 вопроса: 1
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Функции государства в их многообразии и развитии
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Злоупотребление правами в гражданском процессе.
Дипломная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
4000 ₽
Пенсии за выслугу лет военнослужащих, условия назначения и размер
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Информационные технологии в профессиональной деятельности
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Правоведение
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Военная полиция в системе обеспечения военной безопасности РФ
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
понятие и виды судебных актов
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
представительство в исполнительном производстве
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Порядок досмотра транспортных средств и граждан.
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Правовой статус судьи в современном обществе
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Обеспечение законности в государственном управлении
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Уголовная ответственность за торговлю людьми и использование рабского труда.
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Читай полезные статьи в нашем
Последствия несоблюдения подсудности
Если не соблюдаются установленные законом правила подсудности, это может грозить следующими последствиями:
Последствия несоблюдения правил подсудности зависят от времени их обнаружения и могут выражаться в:
Если при обращении лица в суд нарушены правила родовой подсудности, судья отказывает в возбуждении неподсудного конкретному суду дела. Но лицо имеет право обратиться по этому же делу в подсудный...
подробнее
Нормы военного права
Предметом системы и норма военного права, как правило, являются следующие категории:
В современное время нормы военного права могут быть регламентированы официальными государственными документами, которые ежегодно подвергаются различным изменениям: дополнениям или изменениям.
Основной документ, который имеет законное право регламентировать нормы военного права на сегодняшний день, как и в иных прав...
подробнее
Восстановление срока подачи иска
Сам по себе процесс восстановления процессуального срока должен проводиться судов в соответствии с заявлением сторон, которые участвуют в споре, чаще всего инициативу проявляет истец. В современной судебной практике существует всего два вида процессуального срока. Во-первых, это сроки, которые установлены в соответствии с законами. Во-вторых, это сроки, которые назначены по решению суда.
Можно гов...
подробнее
Субъекты доказывания
Под субъектом доказывания можно понимать любое лицо, принимающее участие в процессе доказывания по уголовному делу.
К таким властным лицам относятся:
Строго говоря, к этой группе на сегодняшний день не относится прокурор, так как УПК РФ не наделяет его самостоятельными полномочиями по сбору доказательств. Задача прокурора состоит в поддержании государственного обвинения и надзоре за органами предва...
подробнее
Последствия несоблюдения подсудности
Если не соблюдаются установленные законом правила подсудности, это может грозить следующими последствиями:
Последствия несоблюдения правил подсудности зависят от времени их обнаружения и могут выражаться в:
Если при обращении лица в суд нарушены правила родовой подсудности, судья отказывает в возбуждении неподсудного конкретному суду дела. Но лицо имеет право обратиться по этому же делу в подсудный...
подробнее
Нормы военного права
Предметом системы и норма военного права, как правило, являются следующие категории:
В современное время нормы военного права могут быть регламентированы официальными государственными документами, которые ежегодно подвергаются различным изменениям: дополнениям или изменениям.
Основной документ, который имеет законное право регламентировать нормы военного права на сегодняшний день, как и в иных прав...
подробнее
Восстановление срока подачи иска
Сам по себе процесс восстановления процессуального срока должен проводиться судов в соответствии с заявлением сторон, которые участвуют в споре, чаще всего инициативу проявляет истец. В современной судебной практике существует всего два вида процессуального срока. Во-первых, это сроки, которые установлены в соответствии с законами. Во-вторых, это сроки, которые назначены по решению суда.
Можно гов...
подробнее
Субъекты доказывания
Под субъектом доказывания можно понимать любое лицо, принимающее участие в процессе доказывания по уголовному делу.
К таким властным лицам относятся:
Строго говоря, к этой группе на сегодняшний день не относится прокурор, так как УПК РФ не наделяет его самостоятельными полномочиями по сбору доказательств. Задача прокурора состоит в поддержании государственного обвинения и надзоре за органами предва...
подробнее
Теперь вам доступен полный отрывок из работы
Также на e-mail вы получите информацию о подробном расчете стоимости аналогичной работы