Создан заказ №1907144
5 апреля 2017
Институт заочного производства в юридической практике
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно сделать курсовую работу по праву и юриспруденции за 7 дней, оформлять не нужно, главное все подробно расписать в курсовой и список источников литературы приложить.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Историческое развитие института заочного производства дает нам четкое представление о том, что на начальном его этапе понятие «заочный» было использовано законодателем и правоприменителем достаточно буквально, а значит важным образом меняла, некоторым образом искажала порядок рассмотрения дела. Заочное решение принималась на основании неявки одной из сторон. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Факт неявки ответчика имел преюдициальное значение для принятия решения судом, и фактически отрицательно сказывался на процессуальном положении ответчика.
Правильное разрешение сущности спора, возможно, только при условиях состязательности и равноправия сторон. Именно на заинтересованности в исходе дела и связанной с ней необходимости для сторон доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, основывается классический гражданский процесс со времён римских юристов Гая и Юстиниана. Отсутствие любой из сторон приводит к нарушению этих принципов и является препятствием для основательного решения дела. Постановленное в этом случае решение будет всегда односторонним, далёким от идеала судебного решения, являющегося результатом борьбы противоположных мнений, состязания сторон.
Заочное производство имеет концептуальные особенности, которые не умещаются в рамки общих правил судебного разбирательства, а следовательно могут быть выделены в отдельные нормы. Когда дело рассматривается в порядке заочного производства, данное обстоятельство предполагает не только информированность пассивной стороны процесса о месте и времени судебного разбирательства, но также кроме вышеуказанного обстоятельства он должен знать о требованиях, предъявляемых истом, а также о доказательствах, на которых он основывает эти требования. Именно по этой причине видоизменение доказательственной базы, которая в силах повлиять на существо решения, ущемляет права ответчика, в частности право на судебную защиту. Производство является заочным лишь для одной стороны – ответчика, поэтому обязательным условием проведения такого производства будет неизменность не только предмета и основания иска, но и стабильность доказательств представленных суду и стороне во время подготовки к судебному разбирательству.
В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации способствовать решению вышеуказанных проблем призван институт заочного производства. С введением данного института и его последующим законодательным совершенствованием возникает ряд вопросов, связанных с реализацией положений норм Кодекса о данном институте, нерешенность, непоследовательность и пробельность которых отчасти порождает противоречивую судебную практику. Появились примеры негативных аспектов применения заочного производства по гражданским делам, способные дискредитировать саму его идею как упрощенного судопроизводства, не стихает критика отдельных его положений в науке.В этой связи заслуживающими внимания представляются доктринальные, правотворческие и правоприменительные меры совершенствования заочного производства в гражданском процессе.
Цель курсовой работы заключается в комплексном теоретическом исследовании института заочного производства в гражданском процессе.
Указанная цель предопределила постановку следующих задач курсовой работы:
1) Охарактеризовать понятие, условия и значение заочного производства.
2) Раскрыть порядок рассмотрения дела в порядке заочного производства.
3) Изучить содержание заочного решения и основания для его отмены.
4) Проанализировать порядок обжалования заочного решения.
Объектом настоящего курсового исследования являются общественные отношения, урегулированные нормами отечественного гражданского процессуального права.
Предмет курсовой работы составляют Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учебная, монографическая и научная литература по теме исследования.
В зависимости от решаемых задач, в курсовой работе нашли применения такие методы познания предмета, как структурно-функциональный, сравнительно-правовой, формально-логический, системный анализ и другие.
Теоретическую основу работы составили учебная, специальная научная литература, а также материалы периодической печати. Нормативно-правовую основу работы образуют Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс и судебная практика.
Структурно курсовая работа состоит из введения, основной части, включающей в себя две главы, заключения и списка используемой литературы.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
8 апреля 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Институт заочного производства в юридической практике.docx
2017-05-30 16:02
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо за выполненную работу, все в срок и всем остались довольны и я и преподаватель!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
