Создан заказ №2399207
8 ноября 2017
№ 4 Открытое акционерное общество ЭиЭ «Дальэнерго» в лице его структурного подразделения «Дальэнергосбыт» (электроснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Спасскцемент» (абонент) об урегулировании разногласий
Как заказчик описал требования к работе:
3 ВОПРОСА И ЗАДАЧА
1. Проведите сравнительную характеристику производства по вновь открывшимся обстоятельствам по нормам ГПК РФ и АПК РФ.
2. Назовите и дайте характеристику формам окончания судебного разбирательства в арбитражном процессе без вынесения решения по делу.
3. Какие виды дел рассматри
ваются арбитражным судом в порядке упрощенного производства? Назовите их особенности.
Задача 4.
Открытое акционерное общество ЭиЭ "Дальэнерго" в лице его структурного подразделения "Дальэнергосбыт" (электроснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Спасскцемент" (абонент) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 6 июля 2001 г. на энергоснабжение со сроком действия до 31 декабря 2001 г. по преамбуле и пунктам 2.1.4, 3.1.7, 4.3, 5.1, 6.3, 6.5 договора, регулирующих порядок расчетов за электроэнергию.
В судебном заседании ответчик возражал против рассмотрения дела, указывая на его неподведомственность арбитражному суду.
Отклоняя доводы ответчика о том, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде из-за отсутствия у истца права на обращение с иском по преддоговорному спору, суд в решении сослался на наличие в тексте заключаемой сделки условия, предоставляющего соответствующее право энергоснабжающей организации (7.3 договора).
Соответствует ли закону решение арбитражного суда?
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
№ 4.
Открытое акционерное общество ЭиЭ «Дальэнерго» в лице его структурного подразделения «Дальэнергосбыт» (электроснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Спасскцемент» (абонент) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 6 июля 2001 г. на энергоснабжение со сроком действия до 31 декабря 2001 г. по преамбуле и пунктам 2.1.4, 3.1.7, 4.3, 5.1, 6.3, 6.5 договора, регулирующих порядок расчетов за электроэнергию.
В судебном заседании ответчик возражал против рассмотрения дела, указывая на его неподведомственность арбитражному суду.
Отклоняя доводы ответчика о том, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде из-за отсутствия у истца права на обращение с иском по преддоговорному спору, суд в решении сослался на наличие в тексте заключаемой сделки условия, предоставляющего соответствующее право энергоснабжающей организации (7.3 договора).
Соответствует ли закону решение арбитражного суда?
Решение:
ст. (работа была выполнена специалистами author24.ru) 445 ГК РФ, по императивному правилу которого такое право предоставлено лишь стороне, направившей протокол разногласий, поскольку рассматриваемый договор является публичным и заключение его для истца обязательно (ст. 426 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах наличие в договоре пункта 7.3 о праве истца на обращение в суд по преддоговорному спору не порождает для участвующих в заключаемом договоре лиц никаких правовых последствий (ст. 180 ГК РФ о последствиях недействительности части сделки), вследствие чего доводы заявителя жалобы о том, что исковое требование принято судом к рассмотрению ошибочно, признаются судом правомерными.
Все другие доводы не могут быть предметом рассмотрения по данному делу, поскольку в соответствии с п. 1 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 4
Открытое акционерное общество ЭиЭ «Дальэнерго» в лице его структурного подразделения «Дальэнергосбыт» (электроснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Спасскцемент» (абонент) об урегулировании разногласий.docx
2020-02-25 12:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Спасибо автору за работу,все сделано в срок,даже раньше...рекомендую этого автора)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
