Хочешь получить бонус 100 ₽?
заказать работу
выполнено на сервисе Автор24
Студенческая работа на тему:
В П Коноваленко и Сигсби Черил Энн обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к «Транспортейшн Инвестментс Холдинг Лимитед» (далее – «Холдинг») и Открытому Акционерному Обществу «Петролеспорт» (далее – «Общество»)
Создан заказ №2464006
24 ноября 2017

В П Коноваленко и Сигсби Черил Энн обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к «Транспортейшн Инвестментс Холдинг Лимитед» (далее – «Холдинг») и Открытому Акционерному Обществу «Петролеспорт» (далее – «Общество»)

Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать решение задач по праву и юриспруденции, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
В.П. Коноваленко и Сигсби Черил Энн обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к «Транспортейшн Инвестментс Холдинг Лимитед» (далее – «Холдинг») и Открытому Акционерному Обществу «Петролеспорт» (далее – «Общество»), в котором просили признать недействительными: - решение директора Холдинга от 14.07.2014г. требовать выкупа акций Общества, оформленное в виде требования о выкупе акций от 14.07.2014г.; - решения Совета директоров Общества от 04.08.2014г., оформленные протоколом №23 по вопросам №1 и №2 повестки дня. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Холдинг через Общество направил миноритарным акционерам требование о выкупе акций от 14.07.2014г. В повестку дня заседания совета директоров Общества, состоявшегося 04.08.2014г., были включены два вопроса – о принятии рекомендаций в отношении полученного Обществом требования Холдинга о выкупе ценных бумаг и о направлении данного требования владельцам ценных бумаг Общества. Холдинг и Общество имеют разные места нахождения, что в случае предъявления раздельных исков обусловит рассмотрение предъявленных к ним требований в разных арбитражных судах. Определением от 29.08.2014г., оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.11.2014г., исковое заявление возвращено на основании пункта 2 части первой статьи 129 АПК РФ. Обосновано ли решение суда? Используя изложенные в задаче условия, подготовьте в письменной форме кассационную жалобу. Решение: Сразу оговорю условие задачи. В условии задачи нету чёткого понимания кем являются Истцы. Задача решалась при условии того что В.П. Коноваленко и Сигсби Черил Энн - являются миноритарным акционерами компании. Для справки: «Миноритарный акционер - это акционер компании, доля акций которого незначительна, для того чтобы провести решение в собственных интересах. Таким акционером может быть, как один человек, так и целая компания. Незначительная доля акций формально означает менее половины акций. Принципиальные решения - решения, относящиеся к выбору совета директоров, изменению». Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ: «Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:…2) в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой…» (на основании ФЗ от 19.07.2009г. №205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» данный пункт утратил силу). В данном случае такое Определение суда имеет место быть только в случае если бы Истцы не учли понятие Предмета и Основания при подаче искового заявления. Предмет иска – это то, для чего Истец обращается в суд (его цель), а если еще проще, о чем его иск и какой спорный момент будет рассматриваться в ходе судебного разбирательства. В конкретном случае Истцы просят признать недействительными: 1. решение директора Холдинга от 14.07.2014г. требовать выкупа акций Общества, оформленное в виде требования о выкупе акций от 14.07.2014г.; 2. в последующем решения Совета директоров Общества от 04.08.2014г., оформленные протоколом №23 по вопросам №1 и №2 повестки дня, в котором на повестку дня как раз выносился вопрос о принятии рекомендаций в отношении полученного Обществом требования Холдинга о выкупе ценных бумаг и о направлении данного требования владельцам ценных бумаг Общества. При анализе поданного искового заявления можно выделить два предмета искового заявления, во-первых, признание недействительным решения директора Холдинга от 14.07.2014г., во-вторых последующее признание недействительным решения Совета директоров Общества от 04.08.2014г. Соответственно, если имеется два предмета исковых требований, это обязательно должно быть отражено в заявлении. Но в данном случае становиться ясно, что Заявители преследовали единую цель при рассмотрении данного спорного момента – это признание решения Холдинга (в общем целом) о выкупе акций Общества недействительным. Под основанием иска понимают обстоятельства, из которых Истец выводит свои исковые требования. В данной задаче – им будет являться процесс регулирования процедуры выкупа акций внутри Холдинга. Общее основание иска - нарушение установленной действующим законодательством процедуры принудительного выкупа акций у миноритарных акционеров. Поэтому можно сделать вывод что суд неправильно вынес свое Определение от 29.08.2014г. В данном случае п. 2. ч. 1 ст. 129 АПК РФ не применим, так как возможно в этом исковом заявлении соединено несколько требований, но эти требования непосредственно связанны между собой. Обстоятельство, на которое ссылается суд о том, что ими оспорены решения органов управления двух разных юридических лиц, само по себе не свидетельствует о том, что исковые требования не связаны между собой, а вывод судов об отсутствии такой связи ничем не мотивирован. Что же касается разных мест нахождения Холдинга и Общества, то можно сказать что рассмотрение предъявленных к ним требований в разных арбитражных судах не обязательно. В соответствии с ч. 2 ст. 36 АПК РФ: «Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.» Исходя из этого, допускается соединение в одном производстве требований Истцов к двум и более Ответчикам. В Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа (через суд первой инстанции) Заявители: 1. В.П. Коноваленко (Истец по делу) 2. Сигсби Черил Энн (Истец по делу) Адрес: 1. 125345, г. Москва, ул. Яблочкова, д. 67, д. 77, кв. 56 Телефон: +7(495)632-98-56 2. 561452, г. Москва, ул. Сахарова, д. 7, стр. 3, кв. 45 Телефон: +7(495)654-55-44 г...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Зарегистрируйся, чтобы получить больше информации по этой работе
Стоимость
работы
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Автор работы
Alexandra2113
5
скачать
В П Коноваленко и Сигсби Черил Энн обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к «Транспортейшн Инвестментс Холдинг Лимитед» (далее – «Холдинг») и Открытому Акционерному Обществу «Петролеспорт» (далее – «Общество»).jpg
2020-09-25 14:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Самое лучшее решение на задач по праву. Здесь именно решение задачи, а не тупое копирование комментария к УК. Я сделала более 120 заказов, из которых половина - это задачи. И наконец нашла своего автора. Буду обращаться еще.
Рассчитай стоимость
своей работы
поиск
по базе работ
Тебя также могут заинтересовать
Секретариат ООН / Экономический и Социальный Совет ООН
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Предпринимательское право (2 задачи)
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Договор складского хранения (хранения в товарном складе).
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Состязательность в уголовном процессе
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
понятие, виды судебных инстанций
Реферат
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
условия и порядок исполнения наказания в виде лишения свободы
Реферат
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Закон о техническом регулировании
Презентации
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Административное право
Другое
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Правовая природа объектов смежных прав
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Тест.Римское право
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Задачи. ПСО
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Производство в апелляционной инстанции
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Задача по конституционному праву!
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Решение задач по уголовному праву
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Решить задачу по арбитражному процессу
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
семейное право
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Предпринимательское право
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Новое задание по праву и юриспруденции
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Основы оперативно-розыскной деятельности
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Решить задачи
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Читай полезные статьи в нашем
Власть как признак государства

Рисунок 1.
Власть:
Власть в зависимости от способа организации и властвования:
Политическая власть:
Политическая власть:
Наличие властного аппарата государственной власти – один из самых важных признаков государства. Власть как признак государства носит публичный характер, что означает, что решения, принимаемые государством обязательны для применения всем обществом. Нельзя предугадать какое отношение ...
подробнее
Неисключительные авторские права
Авторские права появляются в момент создания каждого конкретного произведения, то есть в результате творческой деятельности гражданина Российской Федерации. Стоит отметить, что авторские права действуют на протяжении все жизни признанного автора, а также в течение семидесяти лет после его смерти. Для того чтобы подтвердить авторские прав их необходимо зарегистрировать в специализированных частных ...
подробнее
Классификация гражданского процессуального права
Само по себе гражданское процессуальное право довольно тесным образом связано с нормами материального права, так как при помощи их закрепляются все необходимые процессуальные нормы. Процессуальные нормы служат не только защитой, но и началом для формирования всей системы гражданских прав в целом. Исходя из этого, можно говорить о том, что существуют и определены основные формы российского судебног...
подробнее
Спортивное право
Спортивное право представляется комплексной правовой отраслью, представляющей собой общность норм права, которые регулируют отношения в обществе, которые складываются в сфере спорта и физической культуры.
На практике традиционно отрасль, а часто и правовая подотрасль, обладает системообразующим правовым актом, представляемый кодексом или иным федеральным законом, вокруг которого образуется целая си...
подробнее
Власть как признак государства

Рисунок 1.
Власть:
Власть в зависимости от способа организации и властвования:
Политическая власть:
Политическая власть:
Наличие властного аппарата государственной власти – один из самых важных признаков государства. Власть как признак государства носит публичный характер, что означает, что решения, принимаемые государством обязательны для применения всем обществом. Нельзя предугадать какое отношение ...
подробнее
Неисключительные авторские права
Авторские права появляются в момент создания каждого конкретного произведения, то есть в результате творческой деятельности гражданина Российской Федерации. Стоит отметить, что авторские права действуют на протяжении все жизни признанного автора, а также в течение семидесяти лет после его смерти. Для того чтобы подтвердить авторские прав их необходимо зарегистрировать в специализированных частных ...
подробнее
Классификация гражданского процессуального права
Само по себе гражданское процессуальное право довольно тесным образом связано с нормами материального права, так как при помощи их закрепляются все необходимые процессуальные нормы. Процессуальные нормы служат не только защитой, но и началом для формирования всей системы гражданских прав в целом. Исходя из этого, можно говорить о том, что существуют и определены основные формы российского судебног...
подробнее
Спортивное право
Спортивное право представляется комплексной правовой отраслью, представляющей собой общность норм права, которые регулируют отношения в обществе, которые складываются в сфере спорта и физической культуры.
На практике традиционно отрасль, а часто и правовая подотрасль, обладает системообразующим правовым актом, представляемый кодексом или иным федеральным законом, вокруг которого образуется целая си...
подробнее
Теперь вам доступен полный отрывок из работы
Также на e-mail вы получите информацию о подробном расчете стоимости аналогичной работы