Создан заказ №2848428
3 апреля 2018
Целью работы - является теоретико-прикладное исследование правового института судимости, его правовых последствий, законодательного закрепления и прикладного правоприменения.
Как заказчик описал требования к работе:
Оригинальность не менее 70%. Добавить литературу 2015 - 2018 годов издания.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Осуждение лица, совершившего преступление, всегда связано с наступлением юридических последствий в виде ограничения прав и свобод данного лица.
Данное положение обусловливает повышенное внимание к анализу юридических оснований таких ограничений, к их установленных законодателем пределам. Только такой подход позволяет обеспечить необходимую степень законности при соблюдении прав и интересов личности.
Значение судимости также является предметом изучения в доктрине уголовного права. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Прежде всего, она учитывается при рецидиве преступлений, а также при назначении наказания.
Имеет судимость и общеправовое значение: согласно предписаниям ряда федеральных правовых актов, она предусматривается в качестве обстоятельства, влияющего на ограничение общегражданского статуса человека.
Таким образом, многообразие функционального предназначения судимости определяет ее сущность как сложного, многогранного юридического феномена.
В связи с этим, следует отметить, что в полном объеме юридическая природа и назначение данного института уголовного права – на сегодняшний день еще не раскрыты.
Между тем, от их верного разрешения зависит единообразие и правильность следственно-судебной правоприменительной практики.
По официальным данным судебной статистики, в 2016 году было осуждено 733 607 чел. (по всем составам УК РФ), из них количество лиц с неснятыми и непогашенными судимостями составило 234 285 чел.1
Таким образом, анализ судимости как уголовно-правового института, ее правовых последствий - обладает прикладным значением, является актуальным направлением научных изысканий и предметом научного исследования в данной работе.
Степень научной разработанности темы. Направление, связанное с разработкой учения о судимости и ее правовом значении, характеризуется неугасающим исследовательским интересом.
Указанной проблематике посвящены работы А.В. Бриллиантова, Л.Л. Кругликова, В.В. Векленко, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, и др. Ими мы руководствовались при рассмотрении обозначенной для исследования проблемы.
Исследованием различных аспектов судимости занимались В.В. Голина, В.И. Горобцов, А.Ф.Зелинский, И.И. Карпец, В.Н.Кудрявцев, Б.С. Никифоров, A.M. Яковлев и др.
Вместе с тем приходится констатировать, что по многим вопросам мнения исследователей не находят единства. Значительный разброс мнений, разнообразие подходов к проблеме и ее недостаточная разработанность в науке не способствуют эффективному правоприменению норм, связанных с инстиуттом судимости.
Данные предпосылки теоретического и практического характера, требуют предметного научного осмысления.
Целью работы - является теоретико-прикладное исследование правового института судимости, его правовых последствий, законодательного закрепления и прикладного правоприменения.
Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
6 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы - является теоретико-прикладное исследование правового института судимости, его правовых последствий, законодательного закрепления и прикладного правоприменения..docx
2018-04-09 18:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое автору!!! Исполнительный, ответственный, отзывчивый. Все в срок. Рекомендую!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
