Создан заказ №2931490
26 апреля 2018
Проблема анонимности в сети интернет
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо описать проблему анонимности в сети, использования сети интернет в преступных целях, проблема неурегулированности мессенджеров, криптовалют и т.п.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Ежемесячная аудитория Интернета по состоянию на сентябрь 2017 г. — февраль 2018 г. достигла 90 млн человек и составила 73% населения России старше 12-ти лет. Сегодня интернет-услуги находятся в «шаговой» доступности. Широкое распространение получил беспроводной доступ в Сеть. Максимальная скорость передачи данных в среднем составляет: 20–40 Кбит/с в GPRS; 100–236 Кбит/с в EDGE; от 144 Кбит/с до 3,6 Мбит/с — в 3G, в 4G скорость может превышать 100 Мбит/с, а у стационарных абонентов составлять до 1 Гбит/с и выше.
Одной из ключевых особенностей функционирования сети Интернет является анонимность. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 28.08.2015 на заседании Совета по правам человека ООН было подтверждено, что анонимное использование сети Интернет, а также использование шифрования средств коммуникации и личных данных являются неотъемлемым правом человека.
Европейский суд по правам человека в своем решении от 8 апреля 2014 г., отменившим действующую в Евросоюзе с 2006 г. директиву по хранению данных пользователей и их коммуникаций, обязывавшую провайдеров сохранять такие данные на срок от 6 до 24 месяцев, разъяснил, что данные, идентифицирующие пользователей, их месторасположение и коммуникационные привычки, предоставляют возможность весьма точно определять их привычки, ежедневную деятельность, круг общения, социальные отношения, каждодневные передвижения. Страсбургский суд полагает, что хранение подобной информации и возможность ее предоставления государственным структурам серьезно нарушает фундаментальное право человека на частную жизнь и защиту персональных данных. Подкрепил решение ЕСПЧ еще и тот факт, что указанные данные изучались и использовались без предварительного информирования пользователей о таком факте.
Вместе с тем, имеется и иной аспект проблемы анонимности (безымянности), обусловленный необходимостью соблюдения баланса между свободой слова с одной стороны и безопасностью личности, государства — с другой. Не вызывает сомнения, что в эпоху информационных технологий существенная часть правонарушений, в том числе и уголовно наказуемых, осуществляется в Сети с использованием анонимности. Например, электронное сообщение отправляется под псевдонимом, и подлинное имя человека, отправившего его, не раскрывается, что позволяет по юридическим последствиям приравнивать такие случаи к анонимному поведению. Главный вопрос, требующий правового ответа в этой связи и, значит, согласования сообразной правовой позиции на межнациональном уровне, сводится к признанию анонимности одним из прав человека, а, точнее, существенным элементом права на неприкосновенность частной жизни.
Следовательно, проблематика пределов допустимости анонимных действий в Интернете и определения случаев, когда анонимность может либо должна быть запрещена законом, в настоящее время выступает одним из значимых аспектов решения вопросов идентификации в сети «Интернет», а также правового регулирования данных социальных отношений.
В нашей стране решение обозначенной проблемы находится на начальном этапе. Если не брать в расчет отдельные заявления руководителей правоохранительных органов, задачи общенациональной идентификации в Сети не сформулированы.
Исследование законодательства и судебной практики зарубежных стран показывает, что правовые режимы использования анонимности можно в целом свести к трем основным вариантам: 1) анонимность предписывается; 2) анонимность разрешается (допускается) либо подразумевается; 3) анонимность запрещается (не допускается).
Общемировая тенденция в регулировании Интернета движется скорее в сторону большего контроля и государственного влияния. В каких-то случаях это проявляется не напрямую, в других проявляется непосредственно через законодательные инициативы. Антитеррористические цели широко используются политиками для продвижения более строгого регулирования Интернета и идентификации пользователей. Тенденции регулирования, например, в Евросоюзе и США, имеют большое влияние на другие страны и всегда привлекают много внимания со стороны политических и лоббистских сил. В СНГ влиятельную позицию занимает Россия, а в Азии — КНР, где доступ к ряду иностранных сайтов с территории Китая ограничивается в рамках проекта «Золотой щит», веб-страницы подлежат фильтрации по связанным с госбезопасностью ключевым словам, а также по «черному списку» адресов сайтов.
Последние тенденции регулирования Интернета в России и особенно высказывания отдельных политиков и медийных личностей характеризуются стремлением деанонимизировать интернет-пользователей. Для российских органов власти сбор и хранение данных о пользователях представляются нормальной практикой. Общественность и правозащитные организации остро реагируют на это.
Таким образом, проблематика анонимности в Сети представляется весьма актуальнойПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Проблема анонимности в сети интернет.docx
2020-09-30 15:23
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Автор в очередной раз написала прекрасную курсовую работу раньше установленного срока, понятным языком, которая была принята без замечаний преподавателем. Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
