Создан заказ №3246449
16 октября 2018
СОДЕРЖАНИЕ TOC \o "1-3" \h \z \u 1 Задача PAGEREF _Toc528279146 \h 3 2 Особенности исполнения решения об удовлетворении иска о восстановлении на работе PAGEREF _Toc528279147 \h 8 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ PAGEREF _Toc528279148 \h 13 1
Как заказчик описал требования к работе:
Контрольное задание выполняется после изучения нормативно-правовых актов, учебной и научной литературы, судебной практики Верховного Суда Российской Федерации и судов общей юрисдикции. Ответы на теоретические вопросы должны быть самостоятельными, содержать анализ учебной, научной литературы, нормат
ивных правовых актов, актов судебных органов. Ссылки (сноски) на используемые источники обязательны. Решение задачи должно быть мотивированным, с обязательной ссылкой на использованные статьи нормативных правовых актов и акты судебных органов.Задание должно быть выполнено на основании актуальных и свежих источников и в соответствии с действующим на данный момент, свежим законодательством. Главное условие, чтобы работа была выполнена самостоятельно, а не скопирована из интернета, буду надеяться на вашу порядочность и не буду ставить процент оригинальности работы
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
СОДЕРЖАНИЕ
TOC \o "1-3" \h \z \u
1.Задача PAGEREF _Toc528279146 \h 3
2. Особенности исполнения решения об удовлетворении иска о восстановлении на работе PAGEREF _Toc528279147 \h 8
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ PAGEREF _Toc528279148 \h 13
1.Задача
Супруги Розенберг — граждане Соединенных Штатов Америки — обратились в Иркутский областной суд с заявлением об усыновлении гражданина РФ — Новикова Кирилла, 2005 г. (работа была выполнена специалистами Автор 24) рождения, воспитанника дома ребенка г. Иркутска.
Заявители просили присвоить усыновляемому ребенку их фамилию, указать их в качестве его родителей, дату и место рождения ребенка не изменять.
Изучив материалы дела, суд установил, что Кирилл родился в г. Иркутске в 2005 г., мать ребенка — Новикова, 1977 г. рождения, сведений об отце не имеется.
Кирилл был оставлен матерью в роддоме, а со 2 февраля 2006 г. воспитывался в доме ребенка г. Иркутска. Мать Кирилла, другие родственники судьбой ребенка не интересовались, участия в его воспитании не принимали, материальной помощи не оказывали.
Новикова по месту регистрации (общежитие в г. Иркутске) не проживает, место ее нахождения неизвестно, решением Кировского районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2008 г. она признана безвестно отсутствующей.
Родственники мальчика — супруги Жуковы — являются инвалидами, от оформления опекунства над ним отказались и дали согласие на его усыновление любыми гражданами.
Иркутский областной суд отказал в удовлетворении заявления об установлении усыновления. Свое решение суд мотивировал тем, что в отношении Кирилла был нарушен порядок организации первичного, регионального и федерального учета детей, оставшихся без попечения родителей. В частности, это выразилось в том, что ни из администрации детской клинической больницы, где Кирилл находился после выписки из роддома, ни из дома ребенка сведения о нем как о ребенке, оставшемся без попечения родителей, в отдел опеки и попечительства по Свердловскому округу г. Иркутска не поступали до мая 1999 г.
Правильно ли решение суда? Каковы процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении)? Какие обстоятельства должны быть установлены судом для правильного разрешения данного дела?
Каковы процессуальные особенности усыновления детей — российских граждан иностранными гражданами?
Решение:
Несовершеннолетний Кирилл, оставшийся без попечения родителей, по своему правовому статусу относится к детям, в отношении которых в соответствии со ст. 124 СК РФ допускается усыновление.
Правильно ли решение суда?
Решение суда не верно.
Отказ в установлении усыновления по причине пропуска срока для постановки ребенка на первичный учет противоречит ст. 124 СК РФ, поскольку лишает оставшегося без попечения родителей ребенка права воспитываться в семье.
Каковы процессуальные особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении)?
ГПК РФ устанавливает разную родовую подсудность для дел об усыновлении (удочерении) в зависимости от субъектного состава лиц, обращающихся в суд. Если заявление об усыновлении или удочерении подается гражданами РФ, желающими усыновить ребенка, то оно подсудно районному суду (родовая подсудность) по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (территориальная подсудность). Граждане РФ, постоянно проживающие за пределами территории РФ, иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином РФ, подают заявление об усыновлении соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа (родовая подсудность) по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (территориальная подсудность).
Какие обстоятельства должны быть установлены судом для правильного разрешения данного дела?
Неисполнение должностными лицами лечебного учреждения и учреждения социальной защиты обязанности в семидневный срок со дня получения известия о том, что ребенок может быть передан на воспитание в семью, сообщить об этом в орган опеки и попечительства, является согласно п. 4 ст. 122 СК РФ лишь основанием для привлечения этих лиц к ответственности в установленном законом порядке.
Необходимо исследовать вопрос о том, нет ли оснований, исключающих для заявителей возможность быть усыновителями (ст. ст. 127, 128 СК РФ).
Каковы процессуальные особенности усыновления детей — российских граждан иностранными гражданами?
Дети, в отношении которых допускается усыновление, порядок учета таких детей и лиц, желающих быть усыновителями, условия усыновления, порядок усыновления определяются по российскому законодательству. Кроме того, усыновление российских детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, не являющимися родственниками детей, допускается только: а) по истечении шести месяцев со дня поступления сведений о детях, нуждающихся в устройстве в семью, в федеральный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей (п. 3 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
17 октября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
СОДЕРЖАНИЕ
TOC \o "1-3" \h \z \u
1 Задача PAGEREF _Toc528279146 \h 3
2 Особенности исполнения решения об удовлетворении иска о восстановлении на работе PAGEREF _Toc528279147 \h 8
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ PAGEREF _Toc528279148 \h 13
1.docx
2019-06-19 14:36
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спаисибо автору!! Работу сделал как было оговоренно в срок!!! Без переделываний!! Рекомендую автора!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
