Создан заказ №3336367
15 ноября 2018
В 1836 г в своем имении умер помещик Петровский не оставив завещания о наследовании имущества никому
Как заказчик описал требования к работе:
6 ваиант (стр. 18-19 МУ_ТКР).
Требования к работе в МУ_ТКР.
Фрагмент выполненной работы:
В 1836 г. в своем имении умер помещик Петровский, не оставив завещания о наследовании имущества никому. Родственников у него не было, кроме правнука, с которым он давно потерял связь. В 1843 г. в связи с отсутствием родственников имущество помещика Петровского было передано государству. В 1844 г. правнук, узнав о смерти прадеда, обратился в государственные органы с просьбой вернуть ему имущество прадеда, считая себя наследником. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В просьбе ему было отказано, так как не было на него завещания. Правнук обратился в суд. Какое решение должен вынести суд по Своду законов Российской империи 1832 г.? Рассмотрите причины кодификации в России.
Решение:
Российские законы многократно подвергались кодификации. Так, одной из причин организации Палаты об Уложении являлось приведение в соответствие содержание Судебника 1497 года, Судебника 1550 года и Соборного Уложения 1649 года.
Необходимость выделения законов, обосновывающих укрепление и защиту государственных интересов, было положено в основу организации Уложенной комиссии, работающей с 1720 по 1725 годы в Санкт-Петербурге. Она подготовила текст нового Уложения в 4 книгах, содержание которых в целом судебному процессу, розыску и наказаниям. Однако после смерти императора Петра I работа комиссии была прекращена.
Необходимость изменения существующей в XVIII веке системы права и новой системы права явилось причиной создания в 1754 году Уложенной комиссии с целью создания нового Уложения. Работа Уложенной комиссии несколько раз приостанавливалась. В конце концов работа завершилась принятием нового Уложения в 1830 году.
Так, наиболее значимую и по объему, и по содержанию кодификацию российских законов была осуществлена во времена правления Николая I, которая была начата в 1826 году. Одной из составляющих кодификации, проводимой Уложенной комиссией под руководством известного деятеля Михаила Сперанского, послужила систематизация действующего на тот момент законодательства. Итогом этой работы явилось издание Полного собрания законов в 46 томах.
Причинами выполнения первого этапа, по мнению Исаева, послужило «для уяснения истинного смысла узаконений, помещаемых в Свод, для работ законодательных по дополнению законов (восполнению обнаружившихся пробелов), для научных целей (познание истории России, ее учреждение и права), собрание должно послужить базой для дальнейшей работы».
Анализ систематизированного собрания законов выявил ряд проблем, устранением которых и занялась Уложенная комиссия. 1 января 1835 года вступил в законную силу Свод законов Российской империи. К моменту вступления на престол Николая I кодификация законов стала одной из самых насущных задач, вставших перед российской властью.
Таким образом, причинами кодификации законодательства в России явилось:
- громоздкость законодательства;
- противоречивость друг другу новых сводов, законов, уложений и указов, все появляющихся на протяжении многих десятилетий в стране под влиянием политики императоров;
- систематизация законодательства, приведение в единый порядок российских законов;
- неэффективность правовой системы, перегруженность властного аппарата пережитками прошлого, что послужило плодородной почвой для роста коррупции;
- необходимость в толковании устаревшего права;
- развитие правовой культуры растущего российского общества.
Свод законов 1832 года любое принадлежащее гражданину имущество делил на две группы: благоприобретенное и родовое.
В соответствии со статей 397 благоприобретенным имуществом считается:
- выслуженное имущество или пожалованное;
- доставшееся покупкою, дарственной записью или другим каким-либо укреплением из чужого рода;
- купленное отцом у сына, коему досталось оно от матери;
- имущество, хотя и родовое, но которое владельцем было продано чужеродцу и после от чужеродца обратно купленное;
- имущество, купленное от родственника, у которого оно было благоприобретенным;
- имущество, полученное на указанную часть одним из супругов по смерти другого;
- имущество, нажитое собственным трудом и промыслом.
К родовому имуществу статья 399 относила:
- имущество, полученное по праву законного наследования;
- имущество, полученное от первого приобретателя, хотя и по духовному завещанию, но к такому родственному лицу, которое имело бы по закону право наследования;
- имущество, доставшееся по купчим крепостям от родственников, которым дошли по наследству из того же рода;
- любые здания и постройки, возведенные владельцем в селении или в городе на земле, дошедшей к нему по наследству.
Свод законов допускал завещание имущества по своему усмотрению только благоприобретенное имущество, за исключением отдельных местностей, где запрещалось завещать недвижимое имущество полякам, евреям и иностранцам, поскольку они не имели права владеть там недвижимостью.
Завещать родовое имущество запрещалось, за исключением тех случаев, когда владелец родового имения был бездетным...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
16 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
В 1836 г в своем имении умер помещик Петровский не оставив завещания о наследовании имущества никому.docx
2019-11-13 02:00
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор отлично выполнил работу, в срок! Преподаватель оценил на максимальный балл. Советую данного автора!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
