Создан заказ №3425338
10 декабря 2018
Подростки Степанов Алексей 13 лет Алексеев Илья 15 лет и Юдашкин Семен 18 лет
Как заказчик описал требования к работе:
Контрольная работа, вариант 5, все требования в методичке
Фрагмент выполненной работы:
Подростки Степанов Алексей, 13 лет, Алексеев Илья, 15 лет, и Юдашкин Семен, 18 лет, пасли в табуне лошадей, принадлежащих АО «Рассвет».
В два часа ночи тракторист Синюхин, ехавший на мотоцикле по шоссе, столкнулся с лошадью, переходившей дорогу, потерпев аварию, поскольку потерял управление и получил сильные ушибы.
Синюхин предъявил иск о возмещении ущерба к Степанову, Алексееву и Юдашкину, ссылаясь на то, что они виновны в том, что лошадь ушла из табуна.
В судебном заседании было установлено, что мотоцикл принадлежал ООО «Лукоморье» и Синюхин взял его без разрешения из гаража. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Кроме того было установлено, что Степанов заменял в этот день своего отца, который был пастухом, работая в АО «Рассвет».
1. Кто является ненадлежащей стороной по делу?
2. Каким образом осуществляется замена ненадлежащей стороны?
Решение:
Надлежащий истец по делу о возмещении ущерба по делам о ДТП является владелец источника повышенной опасности (собственник автомобиля) – то есть АО «Рассвет».
Как сказано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»
, под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).
Надлежащий ответчик по делу – ООО «Лукоморье». Лошадь нельзя признать источником повышенной опасности, ни исходя из вышеназванного ППВС №1, ни исходя из судебной практики (например, решение Кусинского районного суда №2-294/2014). Однако, в соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а бремя содержания имущества включает кроме всего прочего и обязанность собственника возмещать другим лицам вред, причиненный принадлежащим ему имуществом.
Кроме того, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Также к делу будут привлечены третьи лица (не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора): Синюхин со стороны истца, так как его здороью был причинен вред, и Юдашкин и Алексеев со стороны ответчика. Степанов не будет привлечен к участию в деле в качестве стороны по делу, так как, согласно ГК РФ (ст. 1068 ГК РФ), не является работником ООО «Лукоморье».
ГПК РФ 2002 года не допускает замену ненадлежащего истца на надлежащего, в отличии от ГПК РСФСР 1964 года. По итогам рассмотрения дела с участием ненадлежащего истца, суд выносить решение об отказе в удовлетворении тисковых требований.
Однако ГПК РФ допускает замену ненадлежащего ответчика на надлежащего при наличии ходатайства самого истца либо при его согласии, когда суд сам предлагает замену. Если истец не дает согласия на замену ответчика, то процесс продолжается, а итогом его является принятие решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Соответственно, если истец дает свое согласие на замену, то суд выносит определение, ненадлежащий ответчик выбывает, а в процесс вступает надлежащий ответчик, при этом сам процесс начинается заново.
Замен ненадлежащего ответчика на надлежащего допустима только в рамках рассмотрения дела по первой инстанции, до удаления суда в совещательную комнату.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: [от 24.07.2002 г., в ред. от 03.08.2018 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2002...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 декабря 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Подростки Степанов Алексей 13 лет Алексеев Илья 15 лет и Юдашкин Семен 18 лет.docx
2018-12-14 12:34
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Отличная работа, как и предыдущая)))) Вы оправдали мои надежды. Спасибо огромное.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
