Создан заказ №3809727
1 апреля 2019
Целью работы является анализ института соучастия и такой его формы, как группа лиц по предварительному сговору.
Как заказчик описал требования к работе:
Здравствуйте, я заказывала у вас курсовую в декабре по уголовному праву. Оценка до сих пор не известна. Если что, я могу заказать у вас корректировку этой работы?
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы работы Актуальность темы исследования заключается в том, что на сегодняшний день, совершение преступления не единолично, а с привлечением других лиц, готовых разделить преступные намерения - довольно распространенный криминальный способ.
Организованная преступность является серьезной проблемой в наше время, так как такие преступные группы могут состоять из большого количества преступных лиц, что существенно затрудняет раскрытие данных преступлений, а с другой стороны облегчает совершение противоправных действий. (работа была выполнена специалистами Автор 24) По статистическим данным ФКУ «ГИАЦ МВД России» состояния преступности в Российской Федерации за три квартала 2017 года следует, что продолжается рост преступлений совершенных организованными группами или преступными сообществами. Так, за 2018 год совершено 10,8 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений, что составляет +1,9% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года.
В теории уголовного права преступления, совершенные группой лиц относятся к институту соучастия преступления, регламентированного статьей 35 УК РФ, где формы соучастия разделены на два вида: преступление, совершенное группой лиц и преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Институт соучастия в преступлении считается одним из наиболее непростых и дискуссионных из числа институтов Общей части уголовного права. Институт соучастия включает в себя огромный комплекс правовых норм, рассмотрение которых играет очень важную роль в современном мире, ведь преступления, совершенные не одним человеком, а сразу несколькими людьми, представляющими собой некую совокупность, несут более опасные последствия для отдельного человека и для общества в целом. Для создания эффективных мер по борьбе с преступлениями, совершенными в соучастии, требуется подробное изучение данного института уголовного права.
Многие из них нуждаются в дополнительном научном осмыслении, с учетом современных тенденций развития уголовного законодательства, а также количественных и качественных показателей данного вида преступности.
Теоретическая значимость темы работы определяется недостаточной разработанностью проблем ответственности за преступления, которые совершаются группой лиц по предварительному сговору. В научной литературе институт соучастия в преступлении рассматривается в виде одной из самых проблемных областей теории и практики уголовного права.
В качестве самой важной проблемы является правильная квалификация преступления, которое совершается группой лиц по предварительному сговору.
Степень разработанности темы в научной литературе.
Изучению проблем ответственности преступлений, совершаемых при соучастии в форме группы лиц по предварительному сговору, посвящены труды ряда российских ученых: А.А. Арутюнова, Т.А. Бекботовой, Е.Г. Быковой, Н.В. Димченко, А.В. Дмитренко, И.А. Дубровина, А.А. Илиджева, А.В. Ильина, Д.В. Ирошникова, В.П. Карлова, А.П. Козлова, О.Н. Климова, К.А. Кокунова, В.Н. Королева, Д.С. Куренева, А.Н. Мондохонова, С.В. Нестерова, Я.Н. Радюшина, О.Н. Расщупкиной, С.Т. Сулеймановой, А.Ф. Узбекова и др.
В Санкт-Петербурге, изучением такого института как соучастие занимались такие исследователи как В.В. Васюков, М.А. Любавина и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере применения норм, регламентирующих формы соучастия в преступлении.
Предметом исследования выступают нормы уголовного права, составляющие нормативную основу ответственности за преступления, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Целью работы является анализ института соучастия и такой его формы, как группа лиц по предварительному сговору.
Задачи работы:
рассмотреть понятие формы соучастия по российскому уголовному праву;
проанализировать положения теории уголовного права относительно понятия группы лиц по предварительному сговору;
изучить проблемы квалификации преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору;
охарактеризовать основные положения о назначении наказания за преступления, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Теоретическую основу исследования составили работы таких авторов, как А.А. Арутюнов, Е.Г. Быкова, В.В. Васюков, Н.В. Димченко, И.А. Дубровин, В.П. Карлов, А.П. Козлов, Д.С. Куренев, М.А. Любавина и др.
Эмпирическую основу исследования составили положения российского уголовного законодательства, материалы статистики и судебной практики.
Структура работы соответствует цели и задачам исследования. Работа состоит из введения, двух глав (четырех параграфов), заключения, списка литературы.
1 Группа лиц по предварительному сговору как форма соучастиПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
4 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является анализ института соучастия и такой его формы, как группа лиц по предварительному сговору..docx
2019-04-07 18:19
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо огромное за работу! Очень понравился автор! Все сделано оперативно и качественно! И раньше срок.Очень внимательная.Рекомендую!!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
