Создан заказ №476928
27 февраля 2015
Условия недействительности заявления о зачете как односторонней сделки
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
С целью выработки навыков резюмирования судебного решения, кратко опишем фабулу судебного решения, так называемый предмет дела, суть разногласий, разницу в правовых позициях сторон.
ОАО « Редкинское опытно-конструкторское бюро автоматики» (ОАО « РОКБА» ) обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУП « Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии» (ФГУП « ГосНИИОХТ» ) о взыскании 61 861 487 руб. (работа была выполнена специалистами author24.ru) 40 коп. по договорам субподряда, в том числе 1 254 588 руб. 14 коп. долга и 538 218 руб. 31 коп. пени по договору № 666/1/25/5 от 04.05.2009; 19 274 447 руб. 04 коп. долга и 8 133 816 руб. 65 коп. пени по договору № 10/08/4 ПНР от 04.05.2009, 23 016 502 руб. 65 коп. долга и 9 643 914 руб. 61 коп. пени по договору № 666/1/25/16 от 15.05.2009 (с учетом уточнения исковых требований - исх. № 26/2002 от 08.10.12 г.). Обращаясь с настоящими требованиями, истец ссылается на то, что им выполнены и не оплачены ответчиком в установленный срок работы по трем договорам субподряда, в связи с чем ответчик должен оплатить долг в общей сумме 43 545 537 руб. 83 коп. и пени в общей сумме 18315949 руб 57 коп. за просрочку оплаты. Также истец ссылается на то, что ответчиком признан долг, о чем свидетельствуют сведения о взаимной задолженности по состоянию на 12.01.2010 и ссылается на не согласие с проведенным ответчиком заявлениями № 33 от 14.01.2010 и № 456 от 04.03.2010 зачетом встречного однородного требования ответчика к истцу за выполненные работы по договору № 8209100320015245/1-04 от 10.11.2008, считая, что у ОАО « РОКБА» не имеется каких-либо не исполненных обязательств по указанному договору, которые могли быть прекращены в результате зачета, односторонние действия ответчика по проведению зачета нарушают условия договоров субподряда в части формы расчетов, а также требования закона - ст.ст. 309, 310, 410, 431, 450, 861, 862, ГК РФ.
Решением суда от 12.11.2012 г. взыскано с ФГУП « ГосНИИОХТ» (ИНН 7720074697, дата гос. регистрации 07.10.2002) в пользу ОАО « РОКБА» (ИНН 6911002412, дата гос. регистрации 26.09.2002) 527 551 (пятьсот двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 13 коп. пени, 7 676 (семь тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.
Целью курсовой работы является:
Анализ норм права по данной теме спора
Анализ правовой позиции сторон по делу
Анализ судебного решения и его мотивировочной частПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
2 марта 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Условия недействительности заявления о зачете как односторонней сделки.docx
2020-03-04 12:46
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Супер автор! Сделала всю работу за месяц вместо трёх обозначенных. Работа на отлично! Оригинальность высокая! Очень довольна!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
