Создан заказ №9064327
29 ноября 2022
Эссе по книге книги Харауэй «Оставаясь со смутой»
Как заказчик описал требования к работе:
ИТОГОВОЕ ЗАДАНИЕ. СДАЧА: до 11.12 включительно
1. Прочтите 1 и 3 главы книги Харауэй «Оставаясь со смутой», вспомните обсуждавшуюся в начале курса 2 главу.
2. Первая часть эссе. Харауэй «вяжет» или прослеживает многовидовую «вязь» мира при помощи своего причудливого письма. В эту вязь входят проблем
ы, соединяющие людей с другими биологическими видами и друг с другом, институты, теории, метафоры и образы, концепты, художественные проекты, наконец, само письмо Харауэй как часть этого мира. Все это легко локализовать, т.к. Харауэй чутко относится к расположенности, локальности своего взгляда, и пишет о том, что близко ей физически/географически и аффективно (и проблемы, и виды, и искусство). Реконструируйте эту «вязь» письма Харауэй в первой части своего эссе, сопровождая ее релевантными иллюстрациями (по своему усмотрению, но должны быть изображения худ. проектов). Особое внимание уделите ее концептам как подоснове этой «вязи». Эта часть будет отправной точкой для второй части.
3. Вторая часть эссе. Попробуйте сыграть роль Харауэй для своей физической/географической и аффективной близи и локальности.
a. Пользуйтесь языком Харауэй, идеями, концептами и текстами, обсуждавшимися в курсе, а также при необходимости вводите новые образы и метафоры. Первое употребление термина, если его не было в первой части, сопроводите кратким пояснением, какой смысл в него вкладываете.
b. Выделите 2 проблемы. Необязательно экологические – это могут быть социальные, урбанистические, научные, эстетические и т.д., но они должны быть географически близки вам (в том же городе, регионе, местности, географическом районе, на берегу той же реки…). Эти проблемы могут быть очень локальными или более масштабными, но касающимися вашего места. Раскройте содержание, подоплеку этих проблем и, если нужно, предысторию.
c. Выделите вовлеченных в них разнородных акторов – людей, биологические виды, технику, институты и т.д. (2). В каком отношении к проблеме и друг к другу они находятся? Каковы их интересы, цели, стратегии поведения в сложившейся ситуации?
d. Вплетите в получающуюся «вязь» кейсы из советского/российского искусства, посвященные этим проблемам или так или иначе затрагивающими их. Не менее, чем по 2 проекта на проблему. Вторая часть тоже должна сопровождаться иллюстрациями проблем, образов и проектов.
4. Объем первой части эссе: 8-12 тыс. знаков, второй части – 8-15 тыс. знаков.
Вспомогательная литература к итоговому заданию:
Барад К. Агентный реализм // Опыты нечеловеческого гостеприимства / Саркисов К., Крамар М. (сост.). М.: V-A-C press, 2018. С.42-121.
Брайдотти Р. Критическая постгуманитаристика // Опыты нечеловеческого гостеприимства / Саркисов К., Крамар М. (сост.). М.: V-A-C press, 2018. С.24-41.
Каллон М. Некоторые элементы социологии перевода: приручение морских гребешков и рыболовов бухты Сен-Бриё // Логос. 2017. № 2. С. 49–94.
Китчин Р. Большие данные, новые эпистемологии и смена парадигм // Cоциология: 4М. 2017. № 44. С. 111-152.
Латур Б. Извините, вы не могли бы вернуть нам материализм? // Логос. 2014. № 4. С. 265–274.
Мол А. Множественное тело: онтология в медицинской практике / Пер. с англ. Cube of Pink (МГУ), под науч. ред. C. Гавриленко и А. Писарева. Пермь: Гиле Пресс, 2017.
Мол А., де Лаэт М. Зимбабвийский втулочный насос: механика текучей технологии // Логос. 2017. № 2. С. 171–232.
Негарестани Р. Циклонопедия. М.: Носорог, 2019.
Ним Е. Селф-трекинг как практика квантификации телесности: концептуальные контуры // Антропологический форум. 2018. № 38. С. 172–192.
Петрухина П. Приключения плезиозавра и мамонта: как действуют доисторические животные в гетерогенных сетях // Социология власти. 2019. № 3. С. 140-158.
Тимофеева О. Что нас ждет за поворотом к нечеловеческому // НЛО. 2019. № 4 (158).
Тимофеева О. История животных. М.: Новое литературное обозрение, 2017.
Томпсон Х. Агентность, опосредованная объективацией: субъектность и технологии // Логос. 2018. № 5. С. 203-248.
Харауэй Д. Ситуативные знания: вопрос о науке в феминизме и преимущество частичной перспективы // Логос. 2022. № 1. С. 237–271.
Феррандо Ф. Философский постгуманизм. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2022
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
30 ноября 2022
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Эссе по книге книги Харауэй «Оставаясь со смутой».docx
2022-12-03 15:24
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Аналогично превосходная работа. Очень советую этого автора. Если сравнивать с другими авторами, которые берут за работу от 2500 и выше, эти работы ничуть не хуже, даже лучше. И ещё, автор написал 2 эссе за полтора дня, оба эссе превосходные
Хочешь такую же работу?
300 ₽
