Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Антикризисные функции совета директоров в крупных российских компаниях на примере ОАО МТС

  • 100 страниц
  • 2016 год
  • 277 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

NZ78

Бухгалтер-финансист-аналитик

3000 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Объектом исследования выступают органы и инструменты
корпоративного управления в ОАО «МТС».
Предметом исследования являются управленческие отношения,
возникающие в процессе реализации антикризисных управленческих функций
совета директоров.
Цель исследования состоит в обосновании теоретических подходов,
разработке методических и практических рекомендаций по антикризисных
функций совета директоров ОАО «МТС» как стратегии корпоративного
управления.8
Цель обусловливает необходимость постановки и последовательного
решения следующих логически связанных задач:
 Рассмотреть специфику корпоративного управления в российских
компаниях;
 Описать сущность и содержание антикризисного управления
предприятием;
 Определить роль совета директоров в процессе управления крупной
компанией;
 Выявить основные функции совета директоров в процессе
антикризисного управления;
 Дать организационно-экономическую характеристику ОАО «МТС»;
 Представить оценку структуры и характера корпоративного
управления ОАО «МТС»;
 Провести анализ уровня кризисоустойчивости предприятия по
потенциалу внутренней среды;
 Обосновать формирование состава антикризисной рабочей группы
(АРГ) ОАО «МТС» как повышение устойчивости корпорации;
 Разработать предложения и рекомендации по совершенствованию
антикризисных управленческих функций совета директоров

Введение ...................................................................................................................... 5
Глава I. Теоретические аспекты изучения антикризисных функций совета
директоров в российских компаниях...................................................................... 10
1.1. Специфика корпоративного управления в российских компаниях .......... 10
1.2. Сущность и содержание антикризисного управления предприятием....... 16
1.3. Роль совета директоров в процессе управления крупной компанией ....... 23
1.4. Основные функции совета директоров в процессе антикризисного
управления................................................................................................................. 31
Глава II. Анализ антикризисных функций совета директоров ОАО «МТС» как
стратегии корпоративного управления .................................................................. 45
2.1. Организационно-экономическая характеристика ОАО «МТС»................ 45
2.2. Оценка структуры и характера корпоративного управления ОАО
«МТС»….................................................................................................................... 49
2.3. Анализ уровня кризисоустойчивости предприятия по потенциалу
внутренней среды ..................................................................................................... 70
2.4. Формирование состава антикризисной рабочей группы (АРГ) ОАО
«МТС» как повышение устойчивости корпорации............................................... 78
2.5. Предложения и рекомендации по совершенствованию антикризисных
управленческих функций совета директоров ........................................................ 85
Заключение................................................................................................................ 94
Список литературы................................................................................................... 99

признана лучшей на курсе

1. Антоненко Н.С., Паппэ Я.Ш. О новых конфигурациях собственников в
российском крупном бизнесе // Вопросы экономики. 2011. № 6.
2. Белоус Ю. «У нас проектов – миллиардов на 70». Интервью с
В.П.Евтушенковым //Ведомости. 31 марта 2013 г. № 57. С.А05.
3. Белоус Ю. «Мы разработали концепцию 1,2,3,4». Интервью с
Л.А.Меламедом // Ведомости. 29 сентября 2015. № 183. С. А06.
4. Беляев, А. Управление непрерывностью бизнеса. Ваш бизнес будет
продолжаться / А. Беляев, С. Петренко – М.: ДМК Пресс, Компания АйТи,
2011. – 400 с.
5. Борейко А. «Дальше карьеру развивать некуда». Интервью с А.Ю.
Гончаруком // Ведомости. 27 марта 2012 г. № 52. С.
6. Воробьев, А.А. Методика внедрения проектного подхода в действующую
систему антикризисного управления промышленным предприятием / А.А.
Воробьев // Эффективное антикризисное управление, 2014. – № 4 (85). – С.
76 – 80.
7. Воробьев, А.А. Идентификация наличия и определение причин кризиса
на промышленном предприятии / А.А. Воробьев // Проблемы современной
экономики, 2014. – № 4 (52). – С. 127- 130.
8. Воробьев, А.А. Идентификация факторов, определяющих
экономическую устойчивость промышленного предприятия / А.А. Воробьев //
Фундаментальные исследования, 2014. – № 11, Часть 1. – С. 124 – 129.
9. Глушков И.М. Пути совершенствования стресс-тестирования как
инструмента антикризисного управления. // Вестник АКСОР. - М.: июнь 2014. -
С. 193 – 196
10. Гостева, Н.А. Антикризисные финансово-экономические меры:
российский и зарубежный опыт: Монография / Н.А. Гостева, А.Г. Вялкин. –
.Финуниверситет, Ин-т финансово-экономич. исслед. – М.: Финуниверситет,
2013. – 92 с.101
11. Дрогобыцкий, И.Н. Системный анализ в экономике / И.Н. Дрогобыцкий.
– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 423 с.
12. Дудин М.Н., Лясников Н.В., Егорушкин П.А., Сафин Ф.М.
Инновационный форсайт как инструмент конкурентоспособного развития
предпринимательских структур. Монография. М.: Издательский дом «Наука»,
2013.
13. Ивасенко А.Г. Антикризисное управление: учебное пособие/ А.Г.
Ивасенко, Я.И. Никонова, М.В. Каркавин. – М.: КНОРУС, 2010.
14. Костылева В., Леуэде Г. Формирование совета директоров в странах
-членах ОЭСР и в России // Сб. материалы круглого стола. Октябрь 2012 г. М.:
ОЭСР и ММВБ, 2012.
15. Кочетков, Е.П. Мониторинг признаков финансово-экономической
неустойчивости организации – условие сохранения бизнеса / Е.П. Кочетков //
Эффективное антикризисное управление, 2012. – № 2 (71). – С. 116 – 120.
16. Кузнецова Е.И. К вопросу о государственном стратегическом
планировании в обеспечении экономической безопасности // Национальная
безопасность / nota bene. 2014. № 3. С. 366–371
17. Курамшина К.С. Особенности формирования и развития малых
инновационных предприятий на базе национальных исследовательских
университетов// Вестник Казанского государственного технологического
университета. - 2013. - №2 – С. 234 -237
18. Левинский А. и др. «Деньги – это наркотик, если они не заработаны».
Интервью с В.П. Евтушенковым // Forbes. 2012. № 5. С.126-131.
19. Национальный доклад по корпоративному управлению. Выпуск III /
Отв. ред. А.Е. Шаститко. М.: НСКУ, 2010.
20. Паппэ Я.Ш, Галухина Я.С. Российский крупный бизнес: первые 15 лет.
Экономические хроники 1993-2008 гг. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2009.
21. Петров И.В. Превентивное антикризисное управление в обеспечении
экономической безопасности хозяйствующих субъектов // Terra Economicus.
2012. Т. 10. № 1–3. С. 129–132102
22. Посохов, И.М. Проектный подход в управлении кризисом организации /
И.М. Посохов, С.Н. Погорелов // Сборник научных трудов «Вестник НТУ
«ХПИ»: Технический прогресс и эффективность производства, 2011, № 7. –
Харьков: НТУ «ХПИ». – С. 176-181.
23. Рощин С.Ю., Солнцев С.А. Рынок труда топ-менеджеров в России. М.:
Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006.
24. Рыболовлева, А.А. Методы государственного регулирования
инновационных процессов в научной сфере// Вестник Казанского
государственного технологического университета- 2012. - №22. – С.182-186
25. Сальманов О. Несистемный кандидат // Ведомости. 22 апреля 2014 г. с.16.
– а Сальманов О. Выбор «системы» // Ведомости. 26 апреля 2014 г. с.17. – б
26. Сальманов О. Фонд Евтушенкова // Ведомости. 5 марта 2011 г. № 39. С. 1,
5.
27. Ченских А.А., Ивасенко А.Г. Кризисы в социально-экономических
системах: подходы к определению/ Современная наука: теоретический и
практический взгляд// Сборник статей Международной научно-
практической конференции. – Уфа: Научный центр«Аэтерна», 2014. – С. 140-
141
28. Цуканов И., Деребилова Е. «Сейчас от денег все избавляются». Интервью
с В.П. Евтушенковым // Ведомости. 5 ноября 2009 г. № 209. С. А05.
29. Цуканов И. «Мы не спекулянты». Интервью с Л.А.Меламедом //
Ведомости. 17 июня 2010 г. № 109. С.5.
30. Цуканов И. «Мы как тяжелый линейный корабль». Интервью с В.П.
Евтушенковым и Л.А.Меламедом // Ведомости. 5 марта 2011 г. № 39. С.5.
31. Файншмидт, Е.А. Зарубежная практика антикризисного управления.
Учебное пособие / Е.А. Файншмидт – М.: МЭСИ, 2012. – 259 с.
32. Федотова, М.А. Сравнительный анализ методик оценки
кредитоспособности заемщика / М.А. Федотова // Вестник Самарского
государственного экономического университета, 2010. – №1 (63). – С. 101-106.103
33. Фунтов, В.Н. Основы управления проектами в компании. 3-е изд.,
дополненное / В.Н. Фунтов – СПб.: Питер, 2011. – 400 с.
34. Якокка, Л. Карьера менеджера / Л. Якокка, У. Новак. Пер. с анг. С.
Борич. – Минск: Попурри, 2012. – 528 с.
35. Baranenko S.P., Dudin M.N., Ljasnikov N.V., Busygin К.D. Using
environmental approach to innovation-oriented development of industrial
enterprises// American Journal of Applied Sciences. 2014. Vol. 11, No. 2. P. 189–
194
36. Bhagat Ch., Hirt M., Kehoe C. Tapping the strategic potential of boards //
McKinsey Quarterly. February 2013.
37. Bhagat Ch., Kehoe C. High-performing boards: What’s on their agenda? //
McKinsey Quarterly. April 2014.
38. Black B.,Kraakman R. and Tarassova A., "Russian Privatization and Corporate
Governance: What Went Wrong?" Stanford Law Review, v.52, 2000, pp.1731-1808
39. Casal Ch., Caspar Ch. Building a forward-looking board // McKinsey
Quarterly. February 2014.
40. Годовые отчеты компании ОАО «МТС». 2004-2013.
41. Ежеквартальные отчеты компании ОАО «МТС». 2006-2013.
42. Сайт компании ОАО «МТС». http://www.sistema.ru (Дата последнего
обращения 25.03.2015)

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Объектом исследования выступают органы и инструменты
корпоративного управления в ОАО «МТС».
Предметом исследования являются управленческие отношения,
возникающие в процессе реализации антикризисных управленческих функций
совета директоров.
Цель исследования состоит в обосновании теоретических подходов,
разработке методических и практических рекомендаций по антикризисных
функций совета директоров ОАО «МТС» как стратегии корпоративного
управления.8
Цель обусловливает необходимость постановки и последовательного
решения следующих логически связанных задач:
 Рассмотреть специфику корпоративного управления в российских
компаниях;
 Описать сущность и содержание антикризисного управления
предприятием;
 Определить роль совета директоров в процессе управления крупной
компанией;
 Выявить основные функции совета директоров в процессе
антикризисного управления;
 Дать организационно-экономическую характеристику ОАО «МТС»;
 Представить оценку структуры и характера корпоративного
управления ОАО «МТС»;
 Провести анализ уровня кризисоустойчивости предприятия по
потенциалу внутренней среды;
 Обосновать формирование состава антикризисной рабочей группы
(АРГ) ОАО «МТС» как повышение устойчивости корпорации;
 Разработать предложения и рекомендации по совершенствованию
антикризисных управленческих функций совета директоров

Введение ...................................................................................................................... 5
Глава I. Теоретические аспекты изучения антикризисных функций совета
директоров в российских компаниях...................................................................... 10
1.1. Специфика корпоративного управления в российских компаниях .......... 10
1.2. Сущность и содержание антикризисного управления предприятием....... 16
1.3. Роль совета директоров в процессе управления крупной компанией ....... 23
1.4. Основные функции совета директоров в процессе антикризисного
управления................................................................................................................. 31
Глава II. Анализ антикризисных функций совета директоров ОАО «МТС» как
стратегии корпоративного управления .................................................................. 45
2.1. Организационно-экономическая характеристика ОАО «МТС»................ 45
2.2. Оценка структуры и характера корпоративного управления ОАО
«МТС»….................................................................................................................... 49
2.3. Анализ уровня кризисоустойчивости предприятия по потенциалу
внутренней среды ..................................................................................................... 70
2.4. Формирование состава антикризисной рабочей группы (АРГ) ОАО
«МТС» как повышение устойчивости корпорации............................................... 78
2.5. Предложения и рекомендации по совершенствованию антикризисных
управленческих функций совета директоров ........................................................ 85
Заключение................................................................................................................ 94
Список литературы................................................................................................... 99

признана лучшей на курсе

1. Антоненко Н.С., Паппэ Я.Ш. О новых конфигурациях собственников в
российском крупном бизнесе // Вопросы экономики. 2011. № 6.
2. Белоус Ю. «У нас проектов – миллиардов на 70». Интервью с
В.П.Евтушенковым //Ведомости. 31 марта 2013 г. № 57. С.А05.
3. Белоус Ю. «Мы разработали концепцию 1,2,3,4». Интервью с
Л.А.Меламедом // Ведомости. 29 сентября 2015. № 183. С. А06.
4. Беляев, А. Управление непрерывностью бизнеса. Ваш бизнес будет
продолжаться / А. Беляев, С. Петренко – М.: ДМК Пресс, Компания АйТи,
2011. – 400 с.
5. Борейко А. «Дальше карьеру развивать некуда». Интервью с А.Ю.
Гончаруком // Ведомости. 27 марта 2012 г. № 52. С.
6. Воробьев, А.А. Методика внедрения проектного подхода в действующую
систему антикризисного управления промышленным предприятием / А.А.
Воробьев // Эффективное антикризисное управление, 2014. – № 4 (85). – С.
76 – 80.
7. Воробьев, А.А. Идентификация наличия и определение причин кризиса
на промышленном предприятии / А.А. Воробьев // Проблемы современной
экономики, 2014. – № 4 (52). – С. 127- 130.
8. Воробьев, А.А. Идентификация факторов, определяющих
экономическую устойчивость промышленного предприятия / А.А. Воробьев //
Фундаментальные исследования, 2014. – № 11, Часть 1. – С. 124 – 129.
9. Глушков И.М. Пути совершенствования стресс-тестирования как
инструмента антикризисного управления. // Вестник АКСОР. - М.: июнь 2014. -
С. 193 – 196
10. Гостева, Н.А. Антикризисные финансово-экономические меры:
российский и зарубежный опыт: Монография / Н.А. Гостева, А.Г. Вялкин. –
.Финуниверситет, Ин-т финансово-экономич. исслед. – М.: Финуниверситет,
2013. – 92 с.101
11. Дрогобыцкий, И.Н. Системный анализ в экономике / И.Н. Дрогобыцкий.
– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 423 с.
12. Дудин М.Н., Лясников Н.В., Егорушкин П.А., Сафин Ф.М.
Инновационный форсайт как инструмент конкурентоспособного развития
предпринимательских структур. Монография. М.: Издательский дом «Наука»,
2013.
13. Ивасенко А.Г. Антикризисное управление: учебное пособие/ А.Г.
Ивасенко, Я.И. Никонова, М.В. Каркавин. – М.: КНОРУС, 2010.
14. Костылева В., Леуэде Г. Формирование совета директоров в странах
-членах ОЭСР и в России // Сб. материалы круглого стола. Октябрь 2012 г. М.:
ОЭСР и ММВБ, 2012.
15. Кочетков, Е.П. Мониторинг признаков финансово-экономической
неустойчивости организации – условие сохранения бизнеса / Е.П. Кочетков //
Эффективное антикризисное управление, 2012. – № 2 (71). – С. 116 – 120.
16. Кузнецова Е.И. К вопросу о государственном стратегическом
планировании в обеспечении экономической безопасности // Национальная
безопасность / nota bene. 2014. № 3. С. 366–371
17. Курамшина К.С. Особенности формирования и развития малых
инновационных предприятий на базе национальных исследовательских
университетов// Вестник Казанского государственного технологического
университета. - 2013. - №2 – С. 234 -237
18. Левинский А. и др. «Деньги – это наркотик, если они не заработаны».
Интервью с В.П. Евтушенковым // Forbes. 2012. № 5. С.126-131.
19. Национальный доклад по корпоративному управлению. Выпуск III /
Отв. ред. А.Е. Шаститко. М.: НСКУ, 2010.
20. Паппэ Я.Ш, Галухина Я.С. Российский крупный бизнес: первые 15 лет.
Экономические хроники 1993-2008 гг. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2009.
21. Петров И.В. Превентивное антикризисное управление в обеспечении
экономической безопасности хозяйствующих субъектов // Terra Economicus.
2012. Т. 10. № 1–3. С. 129–132102
22. Посохов, И.М. Проектный подход в управлении кризисом организации /
И.М. Посохов, С.Н. Погорелов // Сборник научных трудов «Вестник НТУ
«ХПИ»: Технический прогресс и эффективность производства, 2011, № 7. –
Харьков: НТУ «ХПИ». – С. 176-181.
23. Рощин С.Ю., Солнцев С.А. Рынок труда топ-менеджеров в России. М.:
Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006.
24. Рыболовлева, А.А. Методы государственного регулирования
инновационных процессов в научной сфере// Вестник Казанского
государственного технологического университета- 2012. - №22. – С.182-186
25. Сальманов О. Несистемный кандидат // Ведомости. 22 апреля 2014 г. с.16.
– а Сальманов О. Выбор «системы» // Ведомости. 26 апреля 2014 г. с.17. – б
26. Сальманов О. Фонд Евтушенкова // Ведомости. 5 марта 2011 г. № 39. С. 1,
5.
27. Ченских А.А., Ивасенко А.Г. Кризисы в социально-экономических
системах: подходы к определению/ Современная наука: теоретический и
практический взгляд// Сборник статей Международной научно-
практической конференции. – Уфа: Научный центр«Аэтерна», 2014. – С. 140-
141
28. Цуканов И., Деребилова Е. «Сейчас от денег все избавляются». Интервью
с В.П. Евтушенковым // Ведомости. 5 ноября 2009 г. № 209. С. А05.
29. Цуканов И. «Мы не спекулянты». Интервью с Л.А.Меламедом //
Ведомости. 17 июня 2010 г. № 109. С.5.
30. Цуканов И. «Мы как тяжелый линейный корабль». Интервью с В.П.
Евтушенковым и Л.А.Меламедом // Ведомости. 5 марта 2011 г. № 39. С.5.
31. Файншмидт, Е.А. Зарубежная практика антикризисного управления.
Учебное пособие / Е.А. Файншмидт – М.: МЭСИ, 2012. – 259 с.
32. Федотова, М.А. Сравнительный анализ методик оценки
кредитоспособности заемщика / М.А. Федотова // Вестник Самарского
государственного экономического университета, 2010. – №1 (63). – С. 101-106.103
33. Фунтов, В.Н. Основы управления проектами в компании. 3-е изд.,
дополненное / В.Н. Фунтов – СПб.: Питер, 2011. – 400 с.
34. Якокка, Л. Карьера менеджера / Л. Якокка, У. Новак. Пер. с анг. С.
Борич. – Минск: Попурри, 2012. – 528 с.
35. Baranenko S.P., Dudin M.N., Ljasnikov N.V., Busygin К.D. Using
environmental approach to innovation-oriented development of industrial
enterprises// American Journal of Applied Sciences. 2014. Vol. 11, No. 2. P. 189–
194
36. Bhagat Ch., Hirt M., Kehoe C. Tapping the strategic potential of boards //
McKinsey Quarterly. February 2013.
37. Bhagat Ch., Kehoe C. High-performing boards: What’s on their agenda? //
McKinsey Quarterly. April 2014.
38. Black B.,Kraakman R. and Tarassova A., "Russian Privatization and Corporate
Governance: What Went Wrong?" Stanford Law Review, v.52, 2000, pp.1731-1808
39. Casal Ch., Caspar Ch. Building a forward-looking board // McKinsey
Quarterly. February 2014.
40. Годовые отчеты компании ОАО «МТС». 2004-2013.
41. Ежеквартальные отчеты компании ОАО «МТС». 2006-2013.
42. Сайт компании ОАО «МТС». http://www.sistema.ru (Дата последнего
обращения 25.03.2015)

Купить эту работу

Антикризисные функции совета директоров в крупных российских компаниях на примере ОАО МТС

3000 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

13 октября 2016 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
NZ78
4.4
Бухгалтер-финансист-аналитик
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
3000 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Дипломная работа

Разработка программы мероприятий по повышению финансово-экономической деятельности предприятия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Дипломная работа

Особенности и проблемы проведения процедуры наблюдения на примере предприятия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Дипломная работа

Анализ и разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости предприятия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Дипломная работа

Оценка стоимости бизнеса предприятия (на примере)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Дипломная работа

Оценка стоимости бизнеса предприятия (на примере...).

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽

Отзывы студентов

Отзыв АлёнаА об авторе NZ78 2014-10-26
Дипломная работа

Огромная благодарность автору Елене (Проффи) за выполненную дипломную работу, защитилась на ОТЛИЧНО. Работа выполнена точно в срок, на все мои просьбы и просьбы научного руководителя Елена проводила корректировки. Работа выполнена с высоким процентом оригинальности (87%). Научный руководитель после такой защиты предложил поступать в аспирантуру!!! Работа признана лучшей в группе. Рекомендую всем обращаться именно к этому автору, у вас гарантированно будет работа и общение на высшем уровне. Елена, огромная Вам благодарность за мой отличный результат, очень приятно было с Вами взаимодействовать! :)

Общая оценка 5
Отзыв Ira106 об авторе NZ78 2015-04-02
Дипломная работа

Замечательный автор!!!! Очень отзывчивая, всегда идет навстречу, учитывает все замечания. Спасибо огромное!!!

Общая оценка 5
Отзыв Ксения0601 об авторе NZ78 2015-05-30
Дипломная работа

Спасибо Вам за проделанную работу.

Общая оценка 5
Отзыв Алиса Алиса об авторе NZ78 2015-03-25
Дипломная работа

Автор очень ответственный и исполнительный, сделала оперативно план на диплом по логопедии, все соответствует. РЕКОМЕНДУЮ

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Преднамеренное банкротство

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Разработка и выбор вариантов программы по сохранению предприятия в условиях кризиса ООО «АТ-Электросистемы»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
900 ₽
Готовая работа

Разработка мероприятий по повышению производительности на примере ОАО

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1200 ₽
Готовая работа

Разработка мероприятий по совершенствованию системы мотивации эффективной деятельности персонала

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
80 ₽
Готовая работа

Стратегия экономии в антикризисном управлении

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1800 ₽
Готовая работа

Неплатежеспособность предприятия: виды, причины возникновения и технологии устранения на примере предприятия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Готовая работа

Разработка системы мер предупреждения кризисного состояния организации бизнеса

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

КОМПЛЕКСНАЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ СТРУКТУРНОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ГАЗОСНАБЖАЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Финансовое оздоровление предприятия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3500 ₽
Готовая работа

Развитие новых услуг в офтальмологической клинике с целью повышения деловой активности

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
9500 ₽
Готовая работа

Досудебная санация на примере предприятия ОАО "Белон".

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Разработка плана финансового оздоровления предприятия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽