Политика Финляндии по преодолению последствий экономического кризиса 2008 г.

Глобализация мировой экономики в условиях кризиса не снижается, приобретая все боле заметную социальную направленность. При этом влияние кризиса, начинавшегося с кризиса ипотеки, перешедшего в финансовый, а затем – глобальный кризис 2008-2009 гг., является в основном негативным, и именно в социальной сфере. Центробежные тенденции в ЕС, Латинской Америке, и других регионах мира не исключают сценария де-глобализации. За 30 лет истории глобализации выкристаллизовались очевидные угрозы для неконкурентных экономик и новые возможности для социально-экономического прогресса. Плодами глобализации воспользовались не только развитые страны, но и большая группы развивающихся — Китай, Россия, страны ЮВА, Израиль, Индия, Бразилия, Аргентина, Мексика, Чили, ЮАР, страны Персидского залива, Турция, Восточная Европа .
Вместе с тем темпы роста благосостояния, концентрация доходов в странах ОЭСР угрожают традициям, обычаям, ценностям западной субцивилизации, более того стабильности основ демократического общества. Глобализация, открыв экономические границы, породила новые этнокультурные противоречия субцивилизаций. Они проявляют себя не только в непринятии стандартов «западного образа жизни», западного менеджмента в переданных в развивающиеся страны производствах, но и в цивилизационном конфликте в странах Европы. Идея европейской толерантности находится в серьезном кризисе. Рабочая сила из Турции, Балканских стран, Африки, Азии не смогла адекватно интегрироваться в общественные системы Англии, Франции, Германии, Бельгии, Швейцарии, Голландии, Скандинавских стран. Это ведет к усилению национализма в европейском сознании, обществе, политике, антиглобализму и протекционизму. На смену пан-глобализму может прийти региональный глобализм — крупные региональные альянсы с общностью гео-экономических и гео-политических интересов, единым центральным банком, единой валютой, консолидированным бюджетом, общей монетарной политикой.
Ближайшее десятилетие XXI в. ответит на вопрос о будущности глобализации. Оно связано с поиском новых источников роста мировой экономики. В течение последних 30 лет такими источниками были рынки БРИКС, Восточная Европа, страны Персидского залива. В ближайшем будущем эти развивающиеся рынки уже не смогут обеспечить прежний экономический рост. Средние слои европейских стран, Японии и Северной Америки также исчерпали платежеспособный ресурс для придания импульса глобального экономического роста. Мировая экономика на рельсах технологического уклада второй половины ХХ в. исчерпала прежние источники роста.
Финляндская Республика (финское название Суоми) - государство в Северной Европе, относится к высокоразвитым малым индустриальным странам. Целью данной работы является изучение и анализ влияния мирового финансового кризиса 2008-2009 года на основные сферы деятельности данной страны: власть, экономику, социальную сферу, для формирования прогнозов ее дальнейшего развития.
В соответствии с заявленной целью в работе должны быть решены следующие задачи:
1. Изучение реакции правительства страны, предпринятых мер о прогнозирования результатов в политической сфере.
2. Рассмотрение финансово-экономических результатов кризиса и эффективности мероприятий по выходу из него.
3. Выявление особенностей развития социальной сферы страны в период кризиса и возможных результатов принятых антикризисных мер.
Объектом исследования в работе является Финляндия как элемент мирового сообщества.
Предметом исследования выступают политические, экономические и социальные отношения и процессы, протекающие в стране в результате кризиса.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.

Введение 3
Глава 1.Реакция правительства и предпринятые меры 6
1.1.Реакция правительства 6
1.2.Предложеные программы 11
1.3.Предпринятые действия и их результат 16
Глава 2 .Экономическая сфера 28
2.1.Политика в сфере экономики 28
2.2.Результаты проводимой политики 36
2.3.Влияние на социальную сферу 41
Глава 3.Социальная сфера 46
3.1.Показатели социальной сферы до кризиса 46
3.2 Предпринятые меры 53
3.3 Показатели социальной сферы к 2013 году 56
Заключение 60
Список использованной литературы 64
Приложения 68

Непрерывная полоса кризисов 1990-х годов (Мексика, Таиланд, Индонезия, Южная Корея, Россия, Бразилия, Турция), финансово-экономический кризис 2008–2009 гг. дали серьезные основания для утверждений, что финансовые кризисы являются прямым и неизбежным результатом глобализации. Кризисы можно избежать, если правительства развивающихся стран, местные банкиры и промышленники не будут столь незащищенными от глобальных рынков капитала. И это признал еще в 2000 г. Исполнительный совет МВФ . Вместе с тем следует подчеркнуть, что новые индустриальные страны не добились бы впечатляющего экономического роста без международных финансовых потоков. Особая ответственность лежит на финансовых институтах и ЦБ стран финансового центра, ибо колыбелью глобального кризиса 2008–2009 гг. стала рецессия экономики США.
Последующие кризисы в ХХI в. станут продуктом взаимодействия денежно-кредитной политики государств и международной финансовой системы. В глобальной экономике кризисов не избежать, прежде всего, тем странам (включая высокоразвитые), правительства которых не знают, как упредить и противостоять ударам со стороны международных рынков. Преодолевшие кризис 1990-х годов страны обладают уникальным опытом антикризисного управления на государственном и корпоративном уровнях. И это помогло им смягчить волну кризиса 2008–2009 гг. Макроэкономическая стабильность, надежность финансового сектора, открытость экономики, прозрачность и хорошая управляемость — вот самые главные рекомендации, которые следуют для стран, экономики которых стали сегментами глобальной экономики.
Расширение разрыва в доходах богатых и бедных стран стало актуальной темой обсуждений в ООН, МВФ, Всемирном банке, G20. Интеграция в глобальную экономику трудна для всех стран. Она требует приспособления системы национальных финансов к международным потокам капитала, предъявляет новые стандарты к управлению в условиях возросшей неопределенности и разнообразных рисков. Управление финансами государства и крупных корпораций детерминировано потоками международного капитала в реальные и финансовые активы, тенденциями международных рынков денег, капитала и валюты, настроениями инвесторов и кредиторов, конъюнктурой рынков углеводородного сырья, суверенными и корпоративными рисками, наконец, техническим прогрессом в информационных технологиях.
2010-2012 годы прошли в Финляндии на фоне преодоления последствий мирового финансово-экономического кризиса и усиления негативных процессов в Евросоюзе, роста спроса на внутреннем потребительском рынке. В 2011 г. рост ВВП составил 2,7 %, что выше среднего показателя по ЕС 1,5 %). В 2012 -2013 гг. ожидается сокращение ВВП на 1,0 %.
Прогнозы научно-исследовательских и финансовых институтов, включая зарубежные, развития экономики Финляндии в 2012 г. являются достаточно сдержанными и формируются в условиях высокой неопределенности. При этом все эксперты едины во мнении, что в среднесрочном периоде будут существовать риски снижения темпов роста. Так, согласно опубликованному 23 февраля 2012 г. прогнозу Европейской комиссии, ожидания относительно роста ВВП снижены до нулевого значения в целом по Евросоюзу и до -0,3% по странам, образующим еврозону. Ожидаемый темп развития экономики Финляндии, как и прежде, будет опережать соответствующие средние показатели ЕС в целом и составит 0,8%. Инфляция в ЕС в 2012 году прогнозируется на уровне 2,3%, в Финляндии – 2,5%. Важным фактором экономического роста в Финляндии будет продолжение роста внутреннего потребления, которое может оказаться под давлением в связи с прогнозируемым ростом безработицы и падением уровня доверия потребителей. С учетом высокой доли инвестиционных товаров в общем объеме экспорта Финляндии, фактором, оказывающим негативное влияние на рост финской экономики, может стать растущая неуверенность на мировых рынках, которая вызывает значительное сокращение глобальных инвестиций и соответственно падение спроса на финский экспорт.
Эксперты МВФ и ОЭСР констатируют сокращение налогооблагаемой базы и отмечают, что проблема старения населения в Финляндии и связанный с ней недостаток рабочей силы на рынке труда с каждым будущим годом будут усиливать свое негативное влияние на развитие финской экономики и увеличивать нагрузку на общественный сектор страны. В этой связи центральная роль отводится действиям, направленным на увеличение трудового стажа занятого населения, внесение изменений в систему налогообложения и повышение эффективности государственных услуг. В отчете ОЭСР указывается на то, что меры, принимаемые в настоящее время Правительством Финляндии, недостаточно амбициозны для противодействия современным вызовам.
Международные исследования последних лет показывают, что Финляндия является одной из самых развитых и конкурентоспособных стран мира. Её преимуществами являются политическая стабильность, высокоразвитая инфраструктура, доступность и надежность телекоммуникаций, свобода банковской конкуренции, отлаженная система сотрудничества между предприятиями и университетами, включая освоение новых технологий, высокий образовательный уровень рабочей силы и управленческого аппарата, легкость организации предпринимательской деятельности.
Несмотря на экономическую рецессию в 2009 году и долговой кризис в Европе в 2010-2012 годах, можно отметить, что общий деловой климат в стране, стабильность основных экономических и финансовых институтов и уровень конкурентоспособности финских компаний находятся на достаточно высоком уровне. Однако, можно ожидать, что уже весной 2013 года Правительству Финляндии придется пойти на принятие новых мер для сокращения бюджетных расходов и возможного повышения налогов с целью приостановления темпов роста дефицита бюджета и государственной задолженности. Вместе с тем следовало бы ожидать от Правительства конкретных предложений по структурным изменениям в экономике Финляндии, созданию новых стимулов для роста экономики и инвестиций, которые могли бы повысить экономический потенциал страны, конкурентоспособность экономики и содействовать созданию новых рабочих мест.
Среди основных направлений развития Финляндии следует назвать:
- обеспечение максимальной гибкости системы управления и бизнеса, с готовностью эффективно и оперативно перестраиваться, реагируя на возникающие вызовы;
- формирование лучшей в мире системы образования;
- максимальное облегчение начала бизнеса в Финляндии,
- обеспечение лидирующих позиций Финляндии по разработке и внедрению ИКТ-технологий, автоматизированных технологий во все сферы бизнеса (электронный бизнес), а также управления на государственном и муниципальном уровне;
- активная позиция Финляндии в Арктическом регионе. Страна должна из периферии Европы превратиться в центр (хаб) арктических технологий (транспорт, северные технологии в промышленности, энергетика, природные ресурсы, окружающая среда).
Данные направления , охватывающие основные сферы деятельности страны и общества, максимально быстро и эффективно помогут ей справиться с последствиями финансово-экономического кризиса мировой экономики 2008-2009 гг.

1. Булатов А.С. Мировая экономика – М.: Изд-во «Экономист», 2007. – 858 с.
2. Вавилова Е. В., Бородулина Л.П. Международная торговля – М.: Изд-во «Гардарики», 2006.-286 с.
3. Важнейшие события в Финляндии в феврале 2013 года. Источник - http://www.ved.gov.ru/news/7121.html
4. Варавикова Е.А. Антикризисные стратегии в национальных системах здравоохранения.// Электронный научный журнал «Социальные аспекты здоровья населения». – 2010. - № 3(15). Режим доступа - http://vestnik.mednet.ru/content/view/214/30/
5. Динкевич А.И. Экономическая модернизация развивающихся стран: тенденции, проблемы, перспективы // Деньги и кредит. – 2004. - №9. – С. 44 – 53
6. Дмитрий БОНДАРЕНКО Развивающиеся страны перестанут развиваться [ Экономические известия, 2 июля 2009 ]. – Источник - http://www.ukrrudprom.ua/digest/Razvivayushchiesya_strani_perestanut_razvivatsya.html
7. Жуков С.В. Развивающиеся страны: сфера услуг и экономический рост. - М.: Наука, Главная редакция восточной литературы. 1991. – 375 с.
8. Загашвили В., Шишков Ю. Мировая торговля и международные инвестиции // МЭиМО. – 2000, №8, с. 17-24.
9. Коопнанн Георг. Что дает раунд в Дохе? Интеграция в мировой рынок - это не пессимизм в сфере развития // InternationalPolitic. – 2004, №6, с. 64 – 72.
10. КРИЗИС ПО-ФИНСКИ: ВНЕШНЕЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ http://www.finlandiaonline.ru/useful-links/19/339.html
11. Линнас Н., Прохоров П. Задетые кризисом. Источник - http://expert.ru/northwest/2013/06/zadetyie-krizisom/
12. Ломакин В.К. Мировая экономика – М.: Изд-во «ЮНИТИ», 2007. – 410 с.
13. Лукичев Г.А. Освободившиеся страны; использование ресурсов в целях развития - М.: Изд-во «ЮНИТИ», 2006. – 274 с.
14. Любецкий В.В. Мировая экономика (учебно-методический комплекс): Учебный курс. – М.: МИЭМП, 2010.
15. Миролюбова Т.В. ВЗАИМОСВЯЗЬ ЭКСПОРТА И РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ // Фундаментальные исследования № 8 за 2006 год стр. 86-89
16. Николаева И.П. Мировая экономика – М.: Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2000. – 358 с.
17. Обзор СМИ Торгового представительства Российской Федерации в Финляндии за период с 16 по 28 февраля 2011 года. Источник- http://www.ved.gov.ru/news/1540.html
18. Обзор СМИ Торгового представительства Российской Федерации в Финляндии за период с 1 по 15 июня 2011 года. Источник - http://www.ved.gov.ru/news/2142.html
19. Обзор СМИ Торгового представительства Российской Федерации в Финляндии за период с 16 по 31 марта 2012 года. Источник - http://www.ved.gov.ru/news/3890.html
20. Обзор экономики Финляндии. Источник - http://www.ved.gov.ru/exportcountries/fi/about_fi/eco_fi/
21. Орлик И. Центрально-Восточная Европа между Россией и Западом // Вестник научной информации (ИМЭПИ РАН). - 1999. - № 5. - С. 66
22. Основные направления налогово-бюджетной и денежно кредитной политики Финляндии. Источник - http://do.gendocs.ru/docs/index-279664.html
23. Основные экономические показатели Финляндии за 2007-2011 гг. Источник - http://www.ved.gov.ru
24. Павленко О.В. Влияние финансового кризиса на системы здравоохранения стран Европы, США и России// Аналитический вестник, № 28 (471). С. 54-56
25. Попов В. Больше протекционизма! Торговли! Роста! Нетрадиционный взгляд на экспортную ориентацию и экономическое развитие // Политичсекийжурналъ. – 2006. - № 15 (110)
26. Прогноз и основные направления развития экономики Финляндии. Источник - http://www.ved.gov.ru/articles/1047
27. Программа действий в области внешнеэкономических отношений. Принципиальное решение ГосударственногосоветаФинляндииот 16.05.2012. (Valtioneuvoston periaateäätos taloudellisten
28. Развивающиеся страны и Россия: (Ист. судьбы и перспективы взаимодействия) / Р.М. Аваков, А.В. Акимов, Е.А. Брагина и др.; Под ред. Р.М. Авакова, М.А. Чешкова; Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН. - М., 2001. - 364 с. - (Науч. докл. / Моск. обществ.науч. фонд; N 111). - Библиогр. : с. 345-361.
29. Социальная защита. Источник - http://www.russian.fi/info/story/moving/socialnaya_zaschita.html
30. Страны и регионы 2006: статистический справочник Всемирного банка – М.: Изд-во «Весь мир», 2007. – 198 с.
31. Фиговский О.Н. Опыт инновационного развития за рубежом. Источник - http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/oleg-figovskii-opyt-innovatsionnogo-razvitiya-za-rubezhom
32. Фомичёв В.И. Международная торговля.: Учебник. – М: ИНФРА, 1998г.
33. Шавшуков В.М. Де-глобализация и де-долларизация посткризисной мировой экономики:оценка сценариев // Проблемы современной экономики, N 2 (42), 2012
34. Экспорт стран мира 2010.- Источник - http://iformatsiya.ru/tabl/575-yeksport-stran-mira-2010.html
35. Эльянов А. Развивающиеся страны в мировой экономике: тенденции и проблемы // МЭиМО. – 2007. - №2. – С. 2 – 15
36. Эльянов А. Развивающиеся страны на кануне третьего тысячелетия: тенденции и проблемы // МЭиМО. – 2005. - №8. – С. 9 – 16
37. Яблукова Р.З. Международные экономические отношения в вопросах и ответах: учебное пособие. – М.:. ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. – 288 с.
38. Bednarz, Dan. “The economic crisis impacts on public health.”Health after Oil, March 13, 2010.Paper delivered at the Health after Oil conference, Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health, March 12, 2010. (http://healthafteroil.wordpress.com/2009/03/18/the-economic-crisis-impacts-on-public-health/ )ulkosuhteiden toimintaohjelmasta 16.5.12). http://valtionnewoosto.fi
39. IMF Annual Report 2000 — Washington, 2000