Спасибо большое тебе за все работы! ВСЕ СУПЕР! ) Рекомендую как отличного автора, настоящего профессионала! Дай Бог тебе здоровья и твоей семье!
Информация о работе
Подробнее о работе
Методика определения беспристрастности органа по сертификации
- 51 страниц
- 2013 год
- 276 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность данной темы исследования состоит в обеспечении качества продукции и, следовательно, повышении конкурентоспособности предприятий на национальном, так и на зарубежном рынках. В мировой практике контроль качества реализуется через процедуру выдачи и продления сертификата годности (удостоверения о годности к эксплуатации) на экземпляр или другие, эквивалентные по эффективности, мероприятия. По нашему мнению, главная задача при решении проблемы беспристрастности органа по сертификации состоит в том, чтобы вывести обеспечение беспристрастности органа по сертификации из области лозунгов в сферу практических действий. Необходимо формирование комплексной системы обеспечения беспристрастности органа по сертификации. Данное исследование актуально потому, что позволяет решить ряд практических задач на основе полученных в исследовании данных. В процессе исследования нами были изучены работы различных авторов. Целью работы является исследование методики определения беспристрастности органа по сертификации. Задачи, требующие решения для достижения данной цели: исследование организации ОАО “РНИИ “Электронстандарт”; анализ стандарта ГОСТ 17001, ГОСТ 17025; Определение критериев и методов оценивания беспристрастности; разработка методики по оценке беспристрастности испытательного центра органа по сертификации. Объект работы - беспристрастность органа по сертификации . Предмет - м етодика определения беспристрастности органа по сертификации . В исследовании использовались следующие методы: системный; структурный; функциональный; информационный; аксиоматический; выборочный; методы синтеза и анализа. Данная тема имеет практическую значимость. П ервостепенной задачей органов по сертификации, подтверждающих или опровергающих качество продукции, является вопрос обеспечения объективности оценки, защиты прав и законных интересов предприятий, проходящих процедуру по сертификации. Мероприятия по обеспечению беспристрастности органов по сертификации призваны стать основой для формирования благоприятного климата в производственном секторе России.
Введение
1.Характеристика организации ОАО “РНИИ “Электронстандарт”
2. Анализ стандартов ГОСТ 17001 и ГОСТ 17025-2009
3. Определение критериев и методов оценивания беспристрастности. Риски беспристрастности
4. Разработка методики по оценке беспристрастности испытательного центра органа по сертификации
Заключение
Библиографический список
Приложения
Проверка приборов, основанная на оценке рисков, сегодня выступает в качестве необходимого компонента современной системы контроля приборов. Проверка приборов применяется с целью защиты потребителей посредством реализации надлежащих средств контроля для обеспечения того, чтобы приборы соответствующим образом: грузились; хранились; производились; изготовлялись; перевозились; готовились для применения; подавались и продавались в соответствии с требованиями национального законодательства и нормативных актов. Проверка и подтверждение качества приборов способствует уверенности в безопасности и качестве приборов, что необходимо для обеспечения национальной безопасности. Для обеспечения вышеприведенных доводов важным фактором является обеспечение беспристрастности испытательного органа. В связи с чем в работе была предложен подход к обеспечению беспристрастности органа по проверке продукции, основанный на обеспечении беспристрастности сотрудников лаборатории. Актуальность внедрения инструкции по обеспечению беспристрастности к использованию в лабораториях по проверке качества приборов обусловлена тем, что стандарты, в том числе СМК, обеспечивают производство наиболее точных результатов проверки, учет специфики предприятия. Для того, чтобы внедрить СМК на конкретном предприятии необходимо определить перечень необходимых для составления документов. Факторами, определяющими объем таких документов, являются: позиция организации; степень профессионализма разработчиков документации СМК; обученность сотрудников предприятия. При этом обязательными к составлению является ряд процедур и записей. Остальной объем документов устанавливается по усмотрению руководства предприятия. Для проверки действенности СМК на предприятии периодические следует проводить аудит СМК на основе ГОСТ Р ИСО 19011–2011. Внутренний аудит предприятия – это инструмент мониторинга, анализа и совершенствования работы СМК. Внутренний аудит представляет собой обязательный элемент управленческого контроля. Международные стандарты ИСО серий 9000 и 14000 содержат в себе обоснование необходимости аудита, применяемого в качестве инструмента руководства организацией по сбору объективных данных и подтверждению эффективного внедрения и функционирования СМК. На сегодняшний день специалисты по качеству разрабатывают методы осуществления внутреннего аудита СМК в организации согласно ГОСТ Р ИСО 19011-2011 при учете специфики организаций. Направлениями указанного процесса можно считать: совершенствование проведения внутреннего аудита предприятия; способности выявлять и предупреждать сбои в работе СМК; выявлять пути совершенствования.
1.ГОСТ Р ИСО 19011–2011. Руководящие указания по аудиту систем менеджмента.
2.ГОСТ 54294-2010. Беспристрастность. Принципы и требования
3.ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009. Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий.
4.ИСО 31000-2009. Риск-менеджмент. Принципы и руководства.
5.Артемьева, М.Н. Анализ результативности процесса внутреннего аудита / М.Н. Артемьева, К.М. Рахлин // Методы менеджмента качества. – 2004. – № 2. – С. 43–46,
6.Ерохина С.И. Обеспечение безопасности пищевых продуктов на основе использования электротермической атомно-абсорбционной спектрометрии / Диссертация. М.: 2002. – 162 с.
7.Жариков В.Д., Васильев С.В. Внутренний аудит СМК на ОАО «БОРХИММАШ» // Актуальные инновационные исследования: наука и практика. 2009. № 3-4. С. 24-24.
8.Свиткин, М.З. Настольная книга внутреннего аудитора / М.З. Свиткин, К.М. Рахлин, В.Д. Мацута, О.Д. Дымкина. – СПб. : ООО «Издательский дом «Измайловский», 2003. – 120 с.,
9.Свиткин, М.З. Настольная книга внутреннего аудитора / М.З. Свиткин, К.М. Рахлин, В.Д. Мацута, О.Д. Дымкина. – СПб.: ООО «Издательский дом «Измайловский», 2003. – 120 с.
10.Семенова Л.А. Качественное планирование - фундамент успешного проведения внутренних аудитов // Стандарты и качество. 2010. № 6. С. 94-97.
11.Строна Т.В., Бажанова Н.В. Опыт внедрения системы менеджмента качества в ОАО «МОСФАРМ» // Менеджмент качества в сфере здравоохранения и социального развития. 2011. № 3. С. 28-31.
12.Фихман, Ю.Н. Система менеджмента качества на промышленном предприятии (по стандарту ИСО 9001:2000) : пособие по разработке систем / Ю.Н. Фихман. – М. : ООО «НТК «Трек», 2005. – 216 с.,
13.Шадрин, А.Д. Менеджмент качества. От основ к практике / А.Д. Шадрин. – М. : ООО «НТК «Трек», 2005. – 360 с.
14.Якушев, М.В. Проблемы внутреннего аудита / М.В. Якушев // Методы менеджмента качества. – 2004. – № 4. – С. 47–48,
15.http://business.federalexpo.ru/gosudarstvennye/109-test-s-peterburg.html
16.http://laboratorytest.ru/
17.http://ria-stk.ru/mos/adetail.php?ID=35728
18.http://ria-stk.ru/mos/adetail.php?ID=35728
19.http://www.rustest.spb.ru/about
20.http://www.rustest.spb.ru/foodstuff
21.http://www.elstandart.spb.ru/
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
