Инновационное развитие сельского хозяйства западно сибирского региона в контексте развития биоэкономики

Введение
Система ведения сельского хозяйства в современном понимании сводится к научно обоснованным организационным, экономическим и технологическим принципам построения и управления сельскохозяйственным производством для конкретных условий с целью удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, а перерабатывающей промышленности – в сырье.
Российская система ведения сельского хозяйства представляет собой совокупность научных принципов, отвечающих требованиям системного подхода, и прежде всего таких, как целостность, пропорциональность, обоснованность структур, связей и функций, динамичность развития при эффективном использовании ресурсного потенциала.
Структура ведения сельского хозяйства сложна и носит двойственный характер. С одной стороны, это совокупность систем отраслей: растениеводства, кормопроизводства, животноводства, которые в свою очередь делятся на многие подсистемы хозяйства, с другой – это целостная совокупность ряда компонентов и характеристик.
Сельское хозяйство строится на отношениях человек-природа-техника. Компонент «природа» отличает сельское хозяйство от всех других производственных систем. На ход естественных процессов в нем оказывает влияние производство, преобразующая деятельность, которая в разные периоды развития отрасли в Западно-Сибирском районе формировалась на основе действия естественно-исторических факторов.
Следовательно, изучение ретроспективы поэтапного становления систем ведения сельского хозяйства позволяют понять чем руководствовались наши предшественники, отдавая предпочтение размещению тех или иных сельскохозяйственных культур, видов и пород животных на конкретной территории, какие методы использовали для повышения доходности своих хозяйств.
По существу в ранние периоды освоения новых земель за Уралом системы ведения сельского хозяйства понимались достаточно упрощенно – как методы снабжения продовольствием гарнизонов крепости и острогов продуктами питания. При этом главенствующее значение имели возможности создания хлебных запасов, чем и было вызвано развитие пашен у рубежей защиты крестьян и «служилых людей», занимающихся земледелием, поскольку для государства поставка зерна в отдаленные от центральных районов России территорий была сопряжена со значительными трудностями.
Значительно позднее в Западно-Сибирском районе стала развиваться добывающая промышленность, что потребовало притока в эти края новых трудовых ресурсов.
Огромный «рывок» в освоении пространств Западной Сибири был предрешен с вводом транссибирской железной дороги. Это было самым значительным этапом, который дал толчок к ее превращению в один из ведущих районов производства высококачественного зерна яровой пшеницы.
Практическая значимость результатов. Практический опыт ведения отрасли в условиях рыночных отношений со всей очевидностью показал, что вопросы повышения эффективности сельского хозяйства необходимо решать с позиций экономической целесообразности производства тех или иных видов продукции земледелия и животноводства на основе более полного использования потенциала почвенно-климатических, природных ресурсов и экономических условий конкретных территорий. Это позволит восстановить естественно исторические предпосылки развития сельского хозяйства и сопутствующих промыслов, что является важным стимулом для гармоничного развития хозяйств всех форм собственности в многоукладной экономике. При этом рост экономики хозяйств, основные количественные и качественные параметры эффективного многоукладного сельского хозяйства должны формироваться на новой научно-технической основе при реализации прогрессивных организационно-экономических решений на всех уровнях управления аграрной сферой.
Целью настоящей работы является изучение инновационного развития сельского хозяйства Западно-Сибирского региона в контексте развития биоэкономики России.
Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:
1) изучить методологические и организационно-экономические основы формирования структуры сельского хозяйства в Российской Федерации;
2) выявить проблемы и приоритетные направления развития сельского хозяйства Западно-Сибирского региона;
3) оценить последствия для отрасли сельского хозяйства вступления России во Всемирную торговую организацию;
4) провести анализ и оценить перспективы развития сельского хозяйства в Западно-Сибирском регионе в контексте развития биоэкономики.
Объект исследования – сельское хозяйство Западно-Сибирского региона России.
Предмет исследования – инновационное развитие сельского хозяйства Западно-Сибирского региона России.

Оглавление
Введение 3
1. Методологические и организационно-экономические основы формирования структуры сельского хозяйства 6
1.1 История развития сельского хозяйства Российской Федерации и потенциал его развития в современных условиях 6
1.2 Сельское хозяйство РФ в связи с вступлением в ВТО: состояние и перспективы 21
2. Проблемы и приоритетные направления развития сельского хозяйства Западно-Сибирского региона 37
2.1 Природно-экономическая характеристика региона 37
2.2 Современное состояние и перспективы развития сельского хозяйства Западно-Сибирского региона 43
2.3 Государственная поддержка сельского хозяйства Западно-Сибирского региона в контексте развития биоэкономики 54
3. Инновационное развитие сельского хозяйства в Западно-Сибирском регионе: проблемы и перспективы 74
3.1 Сущность и научные основы интенсификации сельского хозяйства 74
3.2 Основные направления и пути дальнейшей интенсификации сельского хозяйства 81
3.3 Показатели, характеризующие уровень интенсификации 87
3.4. Инновации и проблемы их внедрения в сельское хозяйство в Западно-Сибирского Региона 97
Заключение 104
Список использованных источников 107

Заключение
Таким образом, в данной дипломной работе были рассмотрены 1) методологические и организационно-экономические основы формирования структуры сельского хозяйства в Российской Федерации
Показано, что системы ведения производства в западно-сибирском районе в широком смысле этого понятия не являлись чем-то новым, поскольку аборигены этой территории и до появления здесь русских крестьян вели отрасль, так как это делали их предки в течении многих веков, но освоения сибирских территорий первопроходцами из России внесло радикальные изменения в жизнь коренного населения.
Как свидетельствует изучение научных литературных источников этот процесс имеет многовековую историю в его развитии можно выделить несколько крупных этапов. В первую очередь, самым длительным периодом, в течение которого происходило возникновение сельского хозяйства (пашен) при поселениях можно считать стадию военно-хозяйственного обживания территорий, когда вместе с войсками на них из центральных районов России приходили крестьяне по указанию их властей. При этом существовала специальная разнарядка, сколько людей, какого пола должно было быть поселено в данной местности. Так начиналось заселение и возникновение сельского хозяйства (земледелия) на севере Западной Сибири.
2) были выявлены проблемы и приоритетные направления развития сельского хозяйства Западно-Сибирского региона, а именно в работе установлено, что особенности сельского хозяйства в Сибири обусловлены жесткими климатическими условиями, но, несмотря на это данная отрасль народного хозяйства развивается высокими темпами и играет важную роль в жизни региона и страны в целом. В Сибирском регионе занимаются выращиванием зерновых, кормовых и овощных культур, скотоводством, рыбным промыслом и добычей пушнины ценных пород.

Сельское хозяйство в регионе имеет четкую зональную специализацию, к примеру, на севере занимаются в основном оленеводством, охотой, рыболовством и земледелием в долинах рек. В южных районах, где климатические условия более благоприятны для сельского хозяйства, специализируются на мясомолочном скотоводстве и растениеводстве. К востоку, где в основном сосредоточены пастбища и сенокосы, преобладает овцеводство, на западе в структуре сельхозугодий преобладает пашня.
Выращивание зерновых культур является главным направлением сельского хозяйства в Сибири. В связи с тем, что климат в этом районе континентальный и резкоконтинентальный основной упор сделан на такие злаки, как яровая пшеница, рожь, ячмень и овес, в Западно-сибирской части региона в дополнение к этим культурам выращивают гречиху. Бобовые культуры в основном идут на фураж, поскольку имеется существенная нехватка сена для скота. В регионе выращивают в небольших количествах лен и подсолнечник, а также некоторые виды овощей, в том числе и картофель.
Животноводство региона основывается на разведении овец, поскольку содержание крупного рогатого скота является более затратным. Несмотря на это в Сибири также разводят и коров для получения мяса и молока, свиней и домашнюю птицу. В горном Алтае разводят лошадей, пятнистых оленей, моралов и яков, а на юге Западной Сибири – верблюдов. Пушное звероводство также имеет важное экономическое значение для развития региона, здесь разводят белок, соболей, лисиц и голубых песцов.
3) В данной работе была проведена оценка последствий для отрасли сельского хозяйства вступления России во Всемирную торговую организацию.
В современный период многие сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) и семейные хозяйства под воздействием объективных (внешних) и субъективных (внутренних) причин находятся в сложном финансовом положении. Это обстоятельство служит препятствием для нормального их развития и блокирует процессы расширенного воспроизводства в хозяйствах всех категорий.
В такой ситуации не могут дать эффекта меры одностороннего характера, и он (процесс) возможен только при реализации их комплекса. Этот комплекс должен состоять из постоянно действующих мероприятий, прямых и косвенных инноваций и мер совершенствования государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, который в полном объеме содержится в системах ведения агропромышленного производства (сельского хозяйства).
4) В работе проведён анализ перспективы развития сельского хозяйства в Западно-Сибирском регионе в контексте развития биоэкономики. Так, например, в для АПК начаты работы по следующим перспективным проектам:
• Разработка электронной нанотехнологии сверхраннего мониторинга и профилактического лечения мастита в стаде коров.
• Разработка комплекса наноэлектронных «лабораторий на чипе» с биосенсорами для мониторинга зараженности зерна токсинами плесневых грибов и создание наноадсорбентов и оборудования для поточной очистки партий зерна от микотоксинов.
• Разработка технологии получения нано- и микроструктурированных лекарственных средств, кормов и комовых добавок на принципах управляемой волновой турбулизации.
• Создание износо- и коррозионностойких наноструктурных покрытий с применением электроискровых технологий для восстановления и упрочнения деталей гидроагрегатов сельхозтехники.
• Создание солнечных элементов с КПД, превышающим 20% и фотоконверторов для взаимного преобразования оптической и электрической энергии.

Список использованных источников
1. Алтухов А.И. Зерновое хозяйство перед вызовом // Экономика сельского хозяйства России. 2012. № 1. С. 24-32.
2. Алтухов А.И. Факторы эффективного функционирования зернового хозяйства и рынка зерна в России // Экономика сельского хозяйства России. 2013. № 6. С. 016-029.
3. Болукова И.А. Совершенствование деятельности органов местного самоуправления по выполнению государственной программы развития сельского хозяйства // Политическое управление: научный информационно-образовательный электронный журнал. 2013. № 02 (05). С. 92-96.
4. Бутов И.С. За рекордами не гонимся, но лидируем // Картофель и овощи. 2013. № 5. С. 8.
5. Бучинская А.Г. SPACE 2013 как вектор развития животноводства // Птица и птицепродукты. 2013. № 5. С. 004-006.
6. Вашанов В.А. О государственной программе развития сельского хозяйства на 2013–2020 годы и основных мероприятиях по ее реализации // Современные производительные силы. 2013. № 2. С. 7-17.
7. Владимиров В.В., Григорьев А.В. Адаптация мер государственной поддержки сельского хозяйства к условиям ВТО // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2013. № 06. С. 70-73.
8. ВТО: восемь месяцев, которые опровергли худшие прогнозы // Мясная индустрия. 2013. № 9. С. 4-8.
9. Гордеев А., Огородников Д., Юдаев И. Энергосбережение в сельском хозяйстве. Учебное пособие. Серия: Учебники для вузов. Специальная литература. – М.: Лань, 2014. - 400 с.
10. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы // Главный зоотехник. 2014. № 5. С. 71-75.
11. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы // Главный зоотехник. 2013. № 11. С. 66-72.
12. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы // Главный зоотехник. 2013. № 8. С. 66-76.
13. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы // Главный зоотехник. 2013. № 9. С. 62-72.
14. Григорьев А.В. Пути совершенствования мер государственной поддержки сельского хозяйства на уровне региона // Аграрный вестник Урала. 2013. № 2 (108). С. 55.
15. Гумеров Р.Р. По поводу столыпинской аграрной реформы и ее постсоветского аналога // Российский экономический журнал. 2012. № 3. С. 16-25.
16. Двинский Б.М., Гиринович О.А. Молочная индустрия-2013 // Молочная промышленность. 2013. № 5. С. 50-65.
17. Долгушкин Н.К. Успех модернизации АПК определяют кадры // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2011. № 11. С. 3-7.
18. Иванов В.А., Лаженцев В.Н., Микушева Т.Ю. Аграрный сектор севера России в условиях присоединения к ВТО // Экономика региона. 2013. № 3 (35). С. 222-233.
19. Исянов Р.А. Рыночная трансформация аграрного сектора не завершена, деградация села продолжается // ЭКО. 2013. № 8 (470). С. 187-189.
20. Капитанова О.Г. Влияние регулирующего воздействия государства на формирование и развитие агрохолдингов // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 5. С. 406.
21. Коокуева В.В. Тенденции государственной поддержки сельских территорий и сельского хозяйства на период до 2020 года // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 8. С. 28-34.
22. Крылатых Э.Н. Госпрограмма развития сельского хозяйства и ее связь с концепцией многофункциональности агропродовольственной сферы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2013. № 4. С. 12-15.
23. Кузнецов Е.Н. Развитие потребительской кооперации в современных условиях // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2012. № 3. С. 3-5.
24. Курёнышев А.А. Сельскохозяйственная столица России. Очерки истории московского общества сельского хозяйства (1818–1929). – М.: АИРО-ХХI, 2012. – 404 с.
25. Лубков А.Н. Государственная программа развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы: цели, задачи, механизмы, инструменты // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. № 12. С. 1-6.
26. Люри Д., Горячкин С., Караваева Н., Денисенко Е., Нефедова Т. Динамика сельскохозяйственных земель России в ХХ веке и постагрогенное восстановление растительности и почв. – М.: ГЕОС, 2010. - 426 с.
27. Макаров В.А., Любченко В.Б. Государственная программа развития сельского хозяйства на 2013-2020 гг. и задачи научного обеспечения агрохимического обслуживания АПК // Проблемы механизации агрохимического обслуживания сельского хозяйства. 2013. № 2013 (4). С. 7-11.
28. Минаков И.А. Методы и основные направления государственного регулирования агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2013. № 6. С. 22-26.
29. Миндрин А.С. Научное обеспечение развития малых форм хозяйствования на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2013. № 5. С. 7-14.
30. Международный коллоквиум "длительные полевые опыты и их вклад в экологически сбалансированное сельское хозяйство" // Плодородие. 2014. № 1 (76). С. 44.
31. Налоговое стимулирование производства и инновационной активности в сельском хозяйстве: научное издание / Никитин А.В., Федоренко В.Ф. – М.: ФГБНУ "Росинформагротех", 2013. - 166 с.
32. Нечаев В.И. Механизмы инновационного развития АПК России // Экономика сельского хозяйства России. 2012. № 11. С. 41-48.
33. Пахомчик С.А., Клыкова Т.В., Дударев Т.С. Кооперативные форумы России: от прошлого к настоящему // Аграрный вестник Урала. 2013. № 9 (115). С. 95-99.
34. Подхватилина С. Статистика сельского хозяйства. – Киев: Вышэйшая школа, 2012. - 240 с.
35. Положихина М.А. Перспективные направления развития сельского хозяйства России. (Сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 2: Экономика. Реферативный журнал. 2013. № 4. С. 167-175.
36. Приказ министерства сельского хозяйства российской федерации от 9 декабря 2013 г. № 459 «Об утверждении отраслевой программы "внедрение технологий, основанных на применении возобновляемых видов сырья в агропромышленном комплексе России на 2014 - 2020 годы"» // Экологический консалтинг. 2013. № 4. С. 40-57.
37. Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Два технологических способа производства в сельском хозяйстве стран запада и востока (часть II) // Вопросы статистики. 2014. № 2. С. 70-77.
38. Реализация госпрограммы развития АПК – это взаимная ответственность государства, регионов и бизнеса // Свиноводство. 2012. № 7. С. 4-6.
39. Рыбалова Т.И. Подводя итоги уходящего года // Молочная промышленность. 2013. № 12. С. 16-18.
40. Савельева М.И. Развитие АПК: фактор отраслевой науки // Все о мясе. 2012. № 1. С. 18-20.
41. Санду И.С., Полухин А.А. Технико-технологическая модернизация сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. 2014. № 1. С. 5-8.
42. Серёгин С.Н. Государство укрепляет свои позиции по развитию пищевой промышленности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. № 4. С. 10-11.
43. Серков А.Ф., Чекалин В.С. Совершенствование экономического механизма реализации государственной программы развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2013. № 6. С. 7-11.
44. Скрынник Е.Б. Год больших свершений // Экономика сельского хозяйства России. 2012. № 1. С. 4-12.
45. Стребков Д.С., Кузнецов И.М., Макеев М.В. Системное развитие информатизации в сельском хозяйстве // Вестник ВИЭСХ. 2012. Т. 2. № 7. С. 24-34.
46. Сушенцова С.С. Принципы и приоритетные направления государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2012. № 7-9. С. 007-014.
47. Сычева И.Н., Тихомирова Ю.А. Проблемы адаптации механизма господдержки аграрного сектора России к условиям членства в ВТО // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013. № 7 (105). С. 124-128.
48. Тельнова Ю.В., Жолудев В.П. Обзор государственной программы "развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы" // В сборнике: Тенденции сельскохозяйственного производства в современной России Материалы XII Международной научно-практической конференции . 2013. С. 447-453.
49. Ушачев И.Г. Научное обеспечение государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг. // Международный научно-производственный журнал "Экономика АПК". 2013. № 6 (224). С. 068-077.
50. Ушачев И.Г. Основные новации в экономическом механизме реализации новой государственной программы развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. № 11. С. 9-11.
51. Чалый В.С. Человеческий капитал сельского хозяйства московской области: его формирование и использование // Экономика сельского хозяйства России. 2013. № 9. С. 69-77.
52. Чекавинский А.Н. Ускорение НТП - стратегическая задача развития сельского хозяйства региона // Проблемы развития территории. 2011. Т. 54. № 2. С. 25-33.
53. Черноиванов В.И. Инженерные службы АПК России: обеспечение выполнения госпрограммы развития сельского хозяйства на 2013­2020 годы // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2013. № 1. С. 2-7.
54. Эльдиева Т.М. ВТО и страны с переходной экономикой: уроки для сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. 2012. № 5. С. 26-40.
55. Эпштейн Д.Б. Необходима доработка госпрограммы // Экономика сельского хозяйства России. 2012. № 2. С. 16-21.
56. Янбых Р. Уровень поддержки сельхозпроизводителей в РФ // Экономико-политическая ситуация в России. 2011. № 10. С. 41-43.