Спасибо большое тебе за все работы! ВСЕ СУПЕР! ) Рекомендую как отличного автора, настоящего профессионала! Дай Бог тебе здоровья и твоей семье!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Большинство аналитиков, как независимых, так и принадлежащих экспертным агентствам, склоняются к тому, что кризис 2014-2015 годов продолжится и в 2016 году. Снижение спроса на мировом сырьевом рынке, недостаточные темпы роста ипортозамещения, многомиллионные долги по кредитам перед иностранными финансовыми организациями – эти факторы не способствуют оздоровлению экономики и быстрому преодолению возникшей кризисной ситуации в стране.
Резкий рост непонимания предприятиями текущей ситуации и даже ее ближайших перспектив объясняется неблагоприятным сочетанием целого ряда факторов. Во-первых, вялотекущий характер кризиса лишил шансов на реализацию сценария быстрого входа в кризис и быстрого выхода из него. Во-вторых, затяжной характер кризиса позволил услышать очень широкий и постоянно пересматриваемый спектр оценок текущего кризиса и прогнозов его развития. Это скорее дезориентировало предприятия, чем способствовало лучшему пониманию ими текущей экономической ситуации и ее перспектив. В-третьих, немалый вклад в кризис геополитической составляющей определенно снизил предсказуемость развития экономических процессов.
Для того чтобы выжить в новых экономических условиях, руководителям предприятий необходимо принципиально пересмотреть свои взгляды на экономическое и финансовое управление бизнесом.
Вопросы финансового анализа в диагностике финансовой несостоятельности всегда были объектом внимания ученых. Кризисное состояние многих российских предприятий определяет актуальность темы работы - анализ финансового состояния и диагностика банкротства организации.
Целью дипломной работы является анализ финансового состояния и диагностика банкротства организации и разработке на их основе рекомендаций для вывода из кризисного состояния конкретного предприятия.
В процессе достижения цели дипломной работы, необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть теоретические основы анализа финансового состояния и диагностики банкротства организации;
исследовать методы анализа финансового состояния и диагностики банкротства организации;
провести анализ финансового состояния и диагностику банкротства организации;
разработать рекомендации по финансовому оздоровлению конкретного предприятия на основе исследований.
Предметом исследования в дипломной работе являются методы анализа финансового состояния и диагностики банкротства организации.
Объектом исследования является деятельность функционирующего предприятия.
Теоретическая значимость работы заключается в анализе методов финансового состояния и диагностики банкротства организации.
Практическая значимость работы заключается анализе финансового состояния и диагностике банкротства конкретной организации и разработке мероприятий антикризисного финансового оздоровления этой организации.
Наиболее широкое распространение для прогнозирования риска финансовой несостоятельности нашли модели, разработанные известными экономистами Альтманом, Бивером, Таффлером, Спрингейтом, Фулмером, а также отечественных авторов Котляра Э.К., Жарковской Е.П. Бродского Б.Е ., Донцовой Л.В. Известны R-модель Иркутской государственной экономической академии, модель Сайфулина-Кадыкова, методика О.П. Зайцевой, методика В.В. Ковалева, методика А.В. Колышкина.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические основы анализа финансового состояния и диагностики банкротства организации 5
1.1. Содержание и методы анализа финансового состояния и диагностики банкротства организации 5
1.2. Понятие и правовые аспекты регулирования отношений финансовой несостоятельности (банкротства) организации в РФ 8
1.3. Методика анализа финансового состояния и диагностики банкротства организации 14
Глава 2. Анализ финансового состояния и диагностика банкротства организации ООО «ВАЛРОС» 26
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «ВАЛРОС» и особенности ее деятельности 26
2.2. Анализ финансового состояния организации ООО «ВАЛРОС» 30
2.3. Диагностика банкротства организации ООО «ВАЛРОС» 45
Глава 3. Пути улучшения финансового состояния организации 53
3.1. Основные направления улучшения финансового состояния 53
3.2. Мероприятия по оздоровлению организации 55
3.3. Диагностика банкротства и мониторинг финансового состояния организации как условия ее устойчивого развития 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 70
ПРИЛОЖЕНИЯ 73
ВВЕДЕНИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью анализа финансового состояния и диагностики банкротства организации является раннее обнаружение возможности потери предприятием финансовой состоятельности. Задачами анализа прогнозирования банкротства является предупреждение банкротства, своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности и нахождение резервов повышения финансовой устойчивости.
Систематическая оценка вероятности банкротства помогает своевременно устранять факторы, создающие предпосылки для наступления финансовой несостоятельности предприятия. Основой для анализа служат данные баланса и отчета о прибылях и убытках.
Финансовый анализ ООО «ВАЛРОС» показал следующее.
Наибольший удельный вес в структуре активов составляют оборотные активы - 54.6%. Собственные источники в структуре источников активов составляют 43,8%.
Оценка структуры активов предприятия по степени их ликвидности показала, что предприятие находится в зоне критического риска, Условия ликвидности баланса не соблюдаются.
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность и ликвидность, ниже рекомендуемых значений и имеет тенденцию к снижению. По критерию обеспеченности затрат источниками финансирования предприятие в кризисном финансовом состоянии. Значительная часть коэффициентов, характеризующих платежеспособность, ниже рекомендуемых значений и все они имеют тенденцию к снижению.
Оценка вероятности банкротства ООО «ВАЛРОС» показала следующее.
Комплексное балльное оценивание финансового состояния свидетельствует, что это предприятия с неустойчивым финансовым состоянием. По большинству рассмотренных моделей вероятность наступления банкротства в конце анализируемого периода большая. В целом, анализируемое предприятие по ряду критериев относится к проблемным, и необходим ряд мер для его финансового оздоровления.
На основании проведенного анализа разработаны мероприятия по финансовому оздоровлению ООО «ВАЛРОС».
Для повышения эффективности использования основных средств предприятия: предложена продажа оборудования на сумму 27 000 тыс. руб., объекта незавершенного строительства на сумму 30 000 тыс. руб.
Проведена уценка трудноликвидных видов запасов на сумму 35000 тыс. руб., снижение размера страховых запасов на сумму 30000 тыс. руб..
Предлагается продажа дебиторской задолженности банку на сумму 20000 тыс. руб. Предлагается реструктуризация краткосрочных финансовых кредитов в долгосрочные на сумму 36 000 тыс. руб.,
Предлагается погашение краткосрочных финансовых кредитов в размере 48 000 тыс. руб., погашение кредиторской задолженности в размере 130 000 тыс. руб.
Построен прогнозный баланс с учетом проведения мероприятий и проанализирована его устойчивость, ликвидность и платежеспособность.
В результате проведения предложенных мероприятий ликвидность баланса значительно повысится. Коэффициенты платежеспособности будут близки к рекомендуемым значениям. Все показатели финансовой устойчивости и независимости будут близки к рекомендуемым значениям. По модели комплексной балльной оценки это предприятие нормального финансового состояния.
По большинству рассмотренных моделей вероятность наступления банкротства после проведения мероприятий средняя или мала.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Законодательные и нормативные акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) с изменениями от 01.01.2014.
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
II. Монографии, учебники, учебные пособия
3. Балдин К. В., Передеряев И. И., Рукосуев А. В. Антикризисное управление. Макро- и микроуровень. – М.: Дашков и Ко. 2015, - 268 с.
4. Бариленко В. И., Кузнецов С. И., Плотникова Л. К. Анализ финансовой отчетности. – М.:КноРус, 2012, - 430 с.
5. Бородин А. И. Концепция механизма управления финансовым потенциалом предприятия // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 391. С. 171-175.
6. Бородин А. И., Новикова Н. И., Шаш Н. Н. Применение синергетических методов и теории катастроф // Эффективное антикризисное управление. 2015. № 2 (89). С. 84-92.
7. Бородин А. И., Шаш Н. Н., Белокрылова О. С. Теоретические аспекты управления финансовым потенциалом предприятия // Экономика в промышленности. 2013. № 1. С. 76-83.
8. Гладкий А. Д., Гладкая Е. А. Международная практика антикризисного управления. История и современность. – Содействие - XXI век. 2014, - 228 с.
9. Григорян А.А., Шикина Г.Е. Антикризисное управление. – М.: Инфра-М. 2015, - 128 с.
10. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: ДиС, 2013. – 432 с.
11. Жарковская Е.П. Бродский Б.Е. Антикризисное управление. – М.: Омега-Л, 2013. – 456 с.
12. Жулина Е. Г., Иванова Н. А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дашков и Ко, 2012, - 272 с.
13. Захаров В. Антикризисное управление. Теория и практика. – М.: Юнити-Дана. 2015, - 320 с.
14. Згонник Л. В. Антикризисное управление. – Дашков и Ко. 2014, - 208 с.
15. Зуб А.Т. Антикризисное управление. – М.: КноРус. 2015, - 348 с.
16. Косорукова И. В. Экономический анализ. – М.: Московская Финансово-Промышленная Академия, 2013, - 432 с.
17. Круглова Н. Ю. Антикризисное управление. – М.: КноРус. 2015, - 400 с.
18. Ларионов И. Антикризисное управление. – Дашков и Ко. 2014, - 380 с.
19. Любушин Н. П., Бабичева Н. Э. Финансовый анализ. – М.:Эксмо, 2012, - 336 с.
20. Теория и практика анализа финансовой отчетности организаций : Учеб. пособие /; Ред. Н. В. Парушина. – М. : Форум : Инфра-М, 2012. – 431 с.
21. Федорова Г. В. Учет и анализ банкротств. – М.: Омега-Л, 2014, - 304 с.
22. Шеремет А. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2012, - 368 с.
23. Borodin A. I., Tatuev A., Shash N., Lyapuntsova E., Rokotyanskaya V. Economic-Mathematical Model of Building a Company's Potential // Asian Social Science. 2015. Vol. 11. No. 14. P. 198-204. doi
24. Borodin A. I., Shash N., Tatuev A., Galazova S., Rokotyanskaya V. Mechanism of Financial Results Management for the Industrial Enterprise // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol. 6. No. 4. P. 566-570. doi
25. Borodin A. I., Shash N. Model of Control of Financial Results of the Enterprise // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol. 6. No. 4. P. 578-584.
26. Schendel, D.E. Business Policy or Strategic Management: A Broader View for an Emerging Discipline / D.E. Schendel, K.J. Hatten. - Academy of Management Proceedings.2012
27. Higgins, J.M. Organizational Policy and Strategic Management: Text and Cases / J.M. Higgins. - 2nd ed. - Chicago: The Dryder Press, 2013
V. Интернет-ресурсы
28. http://www.cfin.ru/ - Корпоративный менеджмент
29. http://www.iep.ru/ru/publikatcii/7902/publication.html Российская экономика в 2015 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 37)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Большинство аналитиков, как независимых, так и принадлежащих экспертным агентствам, склоняются к тому, что кризис 2014-2015 годов продолжится и в 2016 году. Снижение спроса на мировом сырьевом рынке, недостаточные темпы роста ипортозамещения, многомиллионные долги по кредитам перед иностранными финансовыми организациями – эти факторы не способствуют оздоровлению экономики и быстрому преодолению возникшей кризисной ситуации в стране.
Резкий рост непонимания предприятиями текущей ситуации и даже ее ближайших перспектив объясняется неблагоприятным сочетанием целого ряда факторов. Во-первых, вялотекущий характер кризиса лишил шансов на реализацию сценария быстрого входа в кризис и быстрого выхода из него. Во-вторых, затяжной характер кризиса позволил услышать очень широкий и постоянно пересматриваемый спектр оценок текущего кризиса и прогнозов его развития. Это скорее дезориентировало предприятия, чем способствовало лучшему пониманию ими текущей экономической ситуации и ее перспектив. В-третьих, немалый вклад в кризис геополитической составляющей определенно снизил предсказуемость развития экономических процессов.
Для того чтобы выжить в новых экономических условиях, руководителям предприятий необходимо принципиально пересмотреть свои взгляды на экономическое и финансовое управление бизнесом.
Вопросы финансового анализа в диагностике финансовой несостоятельности всегда были объектом внимания ученых. Кризисное состояние многих российских предприятий определяет актуальность темы работы - анализ финансового состояния и диагностика банкротства организации.
Целью дипломной работы является анализ финансового состояния и диагностика банкротства организации и разработке на их основе рекомендаций для вывода из кризисного состояния конкретного предприятия.
В процессе достижения цели дипломной работы, необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть теоретические основы анализа финансового состояния и диагностики банкротства организации;
исследовать методы анализа финансового состояния и диагностики банкротства организации;
провести анализ финансового состояния и диагностику банкротства организации;
разработать рекомендации по финансовому оздоровлению конкретного предприятия на основе исследований.
Предметом исследования в дипломной работе являются методы анализа финансового состояния и диагностики банкротства организации.
Объектом исследования является деятельность функционирующего предприятия.
Теоретическая значимость работы заключается в анализе методов финансового состояния и диагностики банкротства организации.
Практическая значимость работы заключается анализе финансового состояния и диагностике банкротства конкретной организации и разработке мероприятий антикризисного финансового оздоровления этой организации.
Наиболее широкое распространение для прогнозирования риска финансовой несостоятельности нашли модели, разработанные известными экономистами Альтманом, Бивером, Таффлером, Спрингейтом, Фулмером, а также отечественных авторов Котляра Э.К., Жарковской Е.П. Бродского Б.Е ., Донцовой Л.В. Известны R-модель Иркутской государственной экономической академии, модель Сайфулина-Кадыкова, методика О.П. Зайцевой, методика В.В. Ковалева, методика А.В. Колышкина.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические основы анализа финансового состояния и диагностики банкротства организации 5
1.1. Содержание и методы анализа финансового состояния и диагностики банкротства организации 5
1.2. Понятие и правовые аспекты регулирования отношений финансовой несостоятельности (банкротства) организации в РФ 8
1.3. Методика анализа финансового состояния и диагностики банкротства организации 14
Глава 2. Анализ финансового состояния и диагностика банкротства организации ООО «ВАЛРОС» 26
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «ВАЛРОС» и особенности ее деятельности 26
2.2. Анализ финансового состояния организации ООО «ВАЛРОС» 30
2.3. Диагностика банкротства организации ООО «ВАЛРОС» 45
Глава 3. Пути улучшения финансового состояния организации 53
3.1. Основные направления улучшения финансового состояния 53
3.2. Мероприятия по оздоровлению организации 55
3.3. Диагностика банкротства и мониторинг финансового состояния организации как условия ее устойчивого развития 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 70
ПРИЛОЖЕНИЯ 73
ВВЕДЕНИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью анализа финансового состояния и диагностики банкротства организации является раннее обнаружение возможности потери предприятием финансовой состоятельности. Задачами анализа прогнозирования банкротства является предупреждение банкротства, своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности и нахождение резервов повышения финансовой устойчивости.
Систематическая оценка вероятности банкротства помогает своевременно устранять факторы, создающие предпосылки для наступления финансовой несостоятельности предприятия. Основой для анализа служат данные баланса и отчета о прибылях и убытках.
Финансовый анализ ООО «ВАЛРОС» показал следующее.
Наибольший удельный вес в структуре активов составляют оборотные активы - 54.6%. Собственные источники в структуре источников активов составляют 43,8%.
Оценка структуры активов предприятия по степени их ликвидности показала, что предприятие находится в зоне критического риска, Условия ликвидности баланса не соблюдаются.
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность и ликвидность, ниже рекомендуемых значений и имеет тенденцию к снижению. По критерию обеспеченности затрат источниками финансирования предприятие в кризисном финансовом состоянии. Значительная часть коэффициентов, характеризующих платежеспособность, ниже рекомендуемых значений и все они имеют тенденцию к снижению.
Оценка вероятности банкротства ООО «ВАЛРОС» показала следующее.
Комплексное балльное оценивание финансового состояния свидетельствует, что это предприятия с неустойчивым финансовым состоянием. По большинству рассмотренных моделей вероятность наступления банкротства в конце анализируемого периода большая. В целом, анализируемое предприятие по ряду критериев относится к проблемным, и необходим ряд мер для его финансового оздоровления.
На основании проведенного анализа разработаны мероприятия по финансовому оздоровлению ООО «ВАЛРОС».
Для повышения эффективности использования основных средств предприятия: предложена продажа оборудования на сумму 27 000 тыс. руб., объекта незавершенного строительства на сумму 30 000 тыс. руб.
Проведена уценка трудноликвидных видов запасов на сумму 35000 тыс. руб., снижение размера страховых запасов на сумму 30000 тыс. руб..
Предлагается продажа дебиторской задолженности банку на сумму 20000 тыс. руб. Предлагается реструктуризация краткосрочных финансовых кредитов в долгосрочные на сумму 36 000 тыс. руб.,
Предлагается погашение краткосрочных финансовых кредитов в размере 48 000 тыс. руб., погашение кредиторской задолженности в размере 130 000 тыс. руб.
Построен прогнозный баланс с учетом проведения мероприятий и проанализирована его устойчивость, ликвидность и платежеспособность.
В результате проведения предложенных мероприятий ликвидность баланса значительно повысится. Коэффициенты платежеспособности будут близки к рекомендуемым значениям. Все показатели финансовой устойчивости и независимости будут близки к рекомендуемым значениям. По модели комплексной балльной оценки это предприятие нормального финансового состояния.
По большинству рассмотренных моделей вероятность наступления банкротства после проведения мероприятий средняя или мала.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Законодательные и нормативные акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) с изменениями от 01.01.2014.
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
II. Монографии, учебники, учебные пособия
3. Балдин К. В., Передеряев И. И., Рукосуев А. В. Антикризисное управление. Макро- и микроуровень. – М.: Дашков и Ко. 2015, - 268 с.
4. Бариленко В. И., Кузнецов С. И., Плотникова Л. К. Анализ финансовой отчетности. – М.:КноРус, 2012, - 430 с.
5. Бородин А. И. Концепция механизма управления финансовым потенциалом предприятия // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 391. С. 171-175.
6. Бородин А. И., Новикова Н. И., Шаш Н. Н. Применение синергетических методов и теории катастроф // Эффективное антикризисное управление. 2015. № 2 (89). С. 84-92.
7. Бородин А. И., Шаш Н. Н., Белокрылова О. С. Теоретические аспекты управления финансовым потенциалом предприятия // Экономика в промышленности. 2013. № 1. С. 76-83.
8. Гладкий А. Д., Гладкая Е. А. Международная практика антикризисного управления. История и современность. – Содействие - XXI век. 2014, - 228 с.
9. Григорян А.А., Шикина Г.Е. Антикризисное управление. – М.: Инфра-М. 2015, - 128 с.
10. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: ДиС, 2013. – 432 с.
11. Жарковская Е.П. Бродский Б.Е. Антикризисное управление. – М.: Омега-Л, 2013. – 456 с.
12. Жулина Е. Г., Иванова Н. А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дашков и Ко, 2012, - 272 с.
13. Захаров В. Антикризисное управление. Теория и практика. – М.: Юнити-Дана. 2015, - 320 с.
14. Згонник Л. В. Антикризисное управление. – Дашков и Ко. 2014, - 208 с.
15. Зуб А.Т. Антикризисное управление. – М.: КноРус. 2015, - 348 с.
16. Косорукова И. В. Экономический анализ. – М.: Московская Финансово-Промышленная Академия, 2013, - 432 с.
17. Круглова Н. Ю. Антикризисное управление. – М.: КноРус. 2015, - 400 с.
18. Ларионов И. Антикризисное управление. – Дашков и Ко. 2014, - 380 с.
19. Любушин Н. П., Бабичева Н. Э. Финансовый анализ. – М.:Эксмо, 2012, - 336 с.
20. Теория и практика анализа финансовой отчетности организаций : Учеб. пособие /; Ред. Н. В. Парушина. – М. : Форум : Инфра-М, 2012. – 431 с.
21. Федорова Г. В. Учет и анализ банкротств. – М.: Омега-Л, 2014, - 304 с.
22. Шеремет А. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2012, - 368 с.
23. Borodin A. I., Tatuev A., Shash N., Lyapuntsova E., Rokotyanskaya V. Economic-Mathematical Model of Building a Company's Potential // Asian Social Science. 2015. Vol. 11. No. 14. P. 198-204. doi
24. Borodin A. I., Shash N., Tatuev A., Galazova S., Rokotyanskaya V. Mechanism of Financial Results Management for the Industrial Enterprise // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol. 6. No. 4. P. 566-570. doi
25. Borodin A. I., Shash N. Model of Control of Financial Results of the Enterprise // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol. 6. No. 4. P. 578-584.
26. Schendel, D.E. Business Policy or Strategic Management: A Broader View for an Emerging Discipline / D.E. Schendel, K.J. Hatten. - Academy of Management Proceedings.2012
27. Higgins, J.M. Organizational Policy and Strategic Management: Text and Cases / J.M. Higgins. - 2nd ed. - Chicago: The Dryder Press, 2013
V. Интернет-ресурсы
28. http://www.cfin.ru/ - Корпоративный менеджмент
29. http://www.iep.ru/ru/publikatcii/7902/publication.html Российская экономика в 2015 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 37)
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2240 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 54493 Дипломной работы — поможем найти подходящую