Таможенный союз: Россия , Беларусь , Казахстан

Введение

Актуальность исследования. Процессы глобализации стали играть существенную роль, начиная с последней трети XX века. Глобализация стала неким порядком современных отношений в мире.
Такие интеграционные объединения (международные организации) как ВТО, МВФ, Европейский Союз, НАФТА, АСЕАН, АТЭС и другие являются также важными факторами современного мира, они также были непосредственно затронуты процессами глобализации.
После распада Советского Союза его бывшие республики достаточно быстро осознали необходимость объединения своих усилий по заключению соглашений о дальнейшем взаимодействии.
Для каждого государства постсоветского пространства, СНГ играет важнейшую роль в формировании своей внешнеполитической стратегии. В частности, для России пространство является ключевым элементом. Так, в Концепции внешней политики РФ 2008 г. среди региональных приоритетов на первом месте находится регион СНГ. Это связано, прежде всего, с нашим историческим прошлым, а также поддержкой в этих государствах наших соотечественников.
В данном исследовании рассматриваются интеграционные процессы между Россией, Белоруссией и Казахстаном, которые на сегодняшний день уже создали Таможенный союз, Единое экономическое пространство, Евразийский экономический союз (совместно с Арменией и Киргизией). На сегодняшний день сохраняются цели по углублению интеграции и созданию политического союза.
Актуальность данной работы обуславливается потребностью изучения сотрудничества между Россией, Белоруссией и Казахстаном и перспектив его дальнейшего развития в рамках международных экономических организаций.
Объектом настоящего исследования является Таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии.
Предметом стало определение задач, путей и проблем развития взаимодействия России, Казахстана и Белоруссии в рамках Таможенного союза.
Целью исследования является изучение современного состояния и проблем взаимодействия России, Казахстана и Белоруссии в рамках Таможенного союза.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
• определить особенности экономической интеграции в условиях глобализации;
• выявить предпосылки для создания Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана в современных условиях мировой экономики;
• охарактеризовать экономическую целесообразность создания Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана;
• проанализировать современные проблемы Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана;
• исследовать участие в Таможенном союзе Армении и Киргизии;
• сформулировать перспективы углубления евразийской экономической интеграции.
Указанные задачи обусловили структуру исследования, которое состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка источников и литературы.
Теоретико-методологической базой исследования стали монографические и другие научные издания по международным экономическим отношениям, а также необходимая для понимания данной темы специальная научная литература и источники.
Теоретическую и информационную базу исследования составили официальные документы международных организаций и государств, а также периодика, публицистика и статистические материалы. Теоретической основой исследования стали труды таких авторов как И.Г. Владимирова, В.А. Колосов, Н.С. Мироненко, И.М. Кулишер, В.И. Дашичев и др.
Теоретико-практическая значимость исследования. Положения и выводы исследования, а также сделанные в нем оценки могут быть в перспективе использованы политическими и экономическими ведомствами Российской Федерации.
Результаты проведенного исследования могут найти применение в учебном процессе гуманитарных и экономических вузов при чтении курсов «Международные экономические отношения», «Мировая экономика» и др.
Вместе с тем результаты работы могут быть использованы при дальнейшем исследовании проблем, посвященных развитию евразийской интеграции.

Содержание

Введение 5
Глава 1. Теоретические основы «евразийской интеграции» 8
1.1 Особенности экономической интеграции в условиях глобализации 8
1.2 Предпосылки для создания Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана в современных условиях мировой экономики 13
Глава 2. Особенности функционирования Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана 32
2.1 Экономическая целесообразность создания Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана 32
2.2 Анализ современных проблем Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана 41
Глава 3. Перспективы функционирования Таможенного союза 53
3.1 Участие в Таможенном союзе Армении и Киргизии 53
3.2 Перспективы углубления евразийской экономической интеграции 58
Заключение 64
Список использованных источников и литературы 66

Заключение

На основе проведенного анализа можно сформулировать следующие выводы.
Возрастание роли и влияния международных организаций является относительно новым явлением в международных экономических отношениях, оно характерно в основном для послевоенного времени. Международные организации, созданные изначально с целью решения достаточно узких задач, теперь стремятся расширить сферу своей деятельности, повысить собственную роль и значение.
Когда произошел распад Советского Союза, большая часть населения его республик была не готова к этому психологически, поэтому создание Содружества Независимых Государств сыграло роль важного психологического амортизатора. Так, главной функцией СНГ стала структуризация большей части постсоветского пространства. Возникшие независимые государства изначально столкнулись с объективной необходимостью поиска своей своего места на международной арене. Однако СНГ не смогло стать той структурой, которая бы объединила все бывшие республики.
В настоящее время центральное место в контексте интеграционных процессов занимают вопросы экономического сотрудничества, взаимодействие в области безопасности, политические отношения и др.
На основе проведенного анализа можно констатировать, что формирование интеграционных процессов на пространстве СНГ обусловлено историческим опытом развития связей государств региона, однако в силу различных факторов (чаще всего политических) согласовать общие цели для всех стране не удается, что дало толчок к формированию интеграционных объединений субрегионального характера, таких как ЕврАзЭС.
Можно предположить, что в дальнейшем государства-участники СНГ поймут, что со стратегической точки зрения более выгодно развивать общее интеграционное пространство, даже несмотря на то, что существует серьезные противоречия между отдельными странами.
В данном исследовании основное внимание уделялось развитию интеграционных процессов в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства России, Казахстана и Белоруссии. Можно отметить, что на данный момент государства-участники ТС (ЕЭП) осознали важность решения проблем совместными усилиями.
Дальнейшие перспективы развития интеграции на постсоветском пространстве выглядят положительно, что обусловлено желанием государств-участников активизировать процесс своего сотрудничества по целому комплексу вопросов. Однако главным вопросом все равно остается формирование единого идейного основания для развития евразийской интеграции. На данный момент руководство России, Казахстана и Белоруссии объясняет интерес своих стран макроэкономическими и политическими категориями, но для успеха Евразийского союза этого недостаточно.

Список использованных источников и литературы

Законодательные материалы
1. Договор о Евразийской Экономической Комиссии, 18 ноября 2011 г. // Правовая база «КонсультантПлюс».
2. Договор о Создании единой таможенной территории и формировании Таможенного Союза, 6 октября 2007 г. // Правовая база «КонсультантПлюс».
3. Таможенный Кодекс Таможенного Союза, 27 ноября 2009 г. // Правовая база «КонсультантПлюс».

Статистические издания

Научная литература
4. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
5. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб.: Питер, 1999.
6. Черковец О.В. Глобализация: экономические реалии и политические мифы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
7. Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция. М.: Экономика, 2003. С. 59.
8. Социально-экономические и политические процессы на постсоветском пространстве: проблемы развития стран СНГ. Под ред. В.И. Дашичева. М.: ЛКИ, 2008.
9. Сорокин Д. Единое Экономическое пространство: что мешает. М.: БЭЖ, 2010.
10. Blockmans S., Kostanyan H., Vorobiov I. Towards a Eurasian Economic Union: the challenge of integration and unity // CEPS special report. 2012. December.
11. Балацкий Е.В. Социальное самочувствие населения в странах Таможенного союза Беларуси, Казахстана и России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2011. № 2(102). С. 59-65.
12. Винокуров Е., Лимбан А. Постсоветский интеграционный прорыв // Россия в глобальной политике. 2012. Май.
13. Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №3. С. 38.
14. Лукьянов Ф.А. Местечковый союз // Россия в глобальной политике. 2011. №5.
15. Shymilo-Tapiola O. The Eurasian Customs Union: Friend or Foe of the EU// Carnegie Europe. 2012. October.

Периодические издания
16. Королева А. Обоюдная выгода //Эксперт. 2014. 16 января.
17. Павлов А. Россия и Белоруссия договорились о снижении нефтяных пошлин. // Коммерсант. 2014. 9 мая.


Интернет источники
18. Блиц-опрос: экономическая целесообразность Таможенного Союза, 2013 г. // URL: http://kapital-rus.ru/articles/article/189792/
19. Богатуров А.Д., Давыдов Ю.П., Дребенцов В.В. «Славянский фактор»: межславянские отношения в середине 90-х годов. М., 1995. // URL: http://www.auditorium.ru/books/235/gl1.pdf
20. Глазьев С. Настоящее и будущее евразийской интеграции, 2013 г. // URL: http://www.dynacon.ru/content/articles/1299/
21. Евразийская экономическая комиссия. Взаимная торговля товарами государств-членов Таможенного союза и Единого экономического пространства за 2013 год: Статистический бюллетень. М.: Onebook.ru, 2014 // URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/Pages/default.aspx
22. Евразийская экономическая комиссия. Об итогах торговли товарами государств-членов Таможенного союза и Единого экономического пространства за 2013 год. М.: Onebook.ru, 2014 // URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/Pages/default.aspx
23. Евразийская экономическая комиссия. Справка об актуальных вопросах таможенного законодательства в Таможенном союзе. М.: Onebook.ru, 2014 // URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/Pages/default.aspx
24. Единое экономическое пространство (ЕЭП), 2014 г. // URL: http://www.sng.allbusiness.ru/content/document_r_f8d4b8fe-4d49-4b48-8d2a-f974c1e4d5c1.html
25. Единое экономическое пространство: возможности, проблемы, перспективы, 2013 г. // URL: http://www.eurasianhome.org/doc_files/doklad_lse.pdf
26. Концепция дальнейшего развития Содружества Независимых Государств, 2007 г. // URL: http://cis.minsk.by/main.aspx?uid=10182
27. Лавров: Восточное партнерство может нанести ущерб интересам России, 13 мая 2010 г. // URL: http://www.gimalov.ru/164/116.html
28. Москвин Л.Б. СНГ: тенденции и итоги развития интеграции // Общественные науки и современность. 2007. №2. С. 49-59 // URL: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/06/23/0000163129/005Moskvin.pdf
29. Назарчук А.В. Глобализация на постсоветском пространстве, 2003 г. // URL: http://www.politstudies.ru/politinfo/interconf/4.htm#3
30. Перспективы ЕврАзЭС и Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана, 2013 г. // URL: http://sovet-ts.ru/poleznie_materiali/poleznie_ssilki/doklad__perspektivi_evrazes_i_tamozhennogo_soyuza_belorussii__ka/
31. Самофалова О. Таможенная ловушка, 2014 г. // URL: http://www.vz.ru/economy/2014/1/13/667672.print.html
32. Сидорович А. Идея Евразийского союза в действии, 2015 г. // URL: http://www.evrazes.com/smi/view/29
33. Статистика внешней и взаимной торговли товарами, 2015 г. // URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/tradestat/Pages/default.aspx
34. Таможенный союз де-факто легализирует контрабанду в Россию, 2012 г. // URL: http://www.tks.ru/reviews/2012/12/24/01/print
35. Таможенный союз ЕврАзЭС, 2014 г. // URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Таможенный_союз_ЕврАзЭС
36. Украина потребует пересмотра условий членства в ВТО, 2011 г. // URL: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/09/08/887839.html
37. Уткин Г. Трансформация Таможенного союза набирает обороты, 2014 г. // URL: http://webtest.proved-partner.ru/economics/customs-union/13548-tpansfopmatsiya-tamozhennogo-soyuza-nabipaet-obopoty.html
38. Kassenova N. Was the Eurasian Economic Union a Good Deal for Kazakhstan, 2013 // URL: http://www.eurasianet.org/node/66694
39. Kassenova N. Was the Eurasian Economic Union a Good Deal for Kazakhstan?// EuroasiaNet.org. 2013.
40. UnctadStat, 19.09.2014 // URL: http://unctadstat.unctad.org/wds/ReportFolders/reportFolders.aspx?sRF_ActivePath=p,4&sRF_Expanded=,p,4
41. WTO, 26.04.2015 // URL: https://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/org6_e.htm