анализ финансовой устойчивости по предприятию ООО "ПСО Теплит"

Одной из основных задач анализа финансово-экономического состояния предприятия является исследование показателей, характеризующих его финансовую устойчивость. Она определяется степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, соотношением объемов собственных и заемных средств и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Устойчивость служит залогом выживаемости и основой стабильности положения предприятия, но также может способствовать ухудшению финансового состояния под влиянием внешних и внутренних факторов. Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Таким образом, финансовая устойчивость - результат наличия определенного запаса прочности, защищающего предприятие от случайностей и резких изменений внешних факторов. С табильность работы предприятий связана с наличием финансовых ресурсов и их структуры, степенью их зависимости от кредиторов и инвесторов. Если структура «собственный капитал - заемные средства» имеет перекос в сторону долгов, то такое предприятие может обанкротиться и прекратить свое существование. Финансовая устойчивость обширная экономическая категория, характеризующая все стороны деятельности хозяйствующего субъекта. Значение финансовой устойчивости предприятия как экономической категории заключается в обеспечении стабильности организации и функционирования финансовых механизмов хозяйствующего субъекта и контрагентов внутренней и внешней среды его деятельности [2 , с.43 ]. Наиболее полно финансовую устойчивость предприятия раскрывает такая формулировка: «Финансовая устойчивость предприятия - это такое состояние его финансовых ресурсов их распределение и использование, которые обеспечивают в условиях допустимого риска бесперебойное функционирование, достаточную рентабельность и возможность рассчитаться по обязательствам в установленные сроки». Утеря финансовой устойчивости означает, что данное предприятие в перспективе ожидает банкротство со всеми вытекающими отсюда последствиями вплоть до его ликвидации, если не будут приняты оперативные и действенные меры но восстановлению финансовой устойчивости. Проблема финансовой устойчивости предприятий, работающих в рыночной экономике, относится к числу наиболее важных не только финансовых, но и общеэкономических проблем. Действительно, значение финансовой устойчивости отдельных хозяйствующих субъектов для экономики в целом очень велико. Эффективное бесперебойное функционирование хозяйствующих субъектов, как отдельных элементов единого, агрегированного механизма экономики, обеспечивает его нормальную, отлаженную работу. Ухудшение финансового состояния отдельного предприятия неизбежно приведет к сбоям в работе механизма экономики. Неплатежеспособность отрицательно сказывается на динамике производства и проявляется в виде сокращения платежеспособного спроса на производственные ресурсы, увеличения просроченных задолженностей поставщикам, бюджетам различных уровней, внебюджетным фондам, работникам предприятий по оплате труда, банкам, по выплатам дивидендов собственникам и т. п. Вопросы финансовой устойчивости всегда были объектом внимания ученых. Значительный вклад в решение этих проблем внесли такие отечественные исследователи как В.Р.Банк, В.И. Бариленко , С.А. Бороненкова , В.В. Бочаров, Л.Т. Гиляровская, К..B. Донцова , Н.Ф. Ефимова, В.Б. Ивашкевич , А.Ф. Ионова , В.В. Ковалев, Н.П. Любушин, С.Э. Маркарьян , Э.А. Маркарьян , Г.В. Савицкая, Н.Н. Селезнева , Я.В. Соколов, Е.Ф. Сысоева , А.В. Тараскина , Г.Г. Фетисов, А.Д. Шеремет , JI.3. Шнейдман . Среди зарубежных исследователей выделяются Ю.Б. Бригхем , Ж. Ришар , П. Самуэльсон , К. Хеддервик , Э. Хелферт и др. Предметом исследования в дипломной работе являются организационно-экономические отношения в сфере анализа диагностики финансовых показателей деятельности предпр и ятий. Объектом исследования является деятельность функционирующ его коммерческ ого предприятия ООО « ПСО Т еплит ». Целью дипломной работ ы является изучение теоретических основ определения финансовой устойчивости предприятий и разработке на их основе рекомендаций для повышения финансовой устойчивости конкретного предприятия. В процессе достижения цели дипломной работы, необходимо решить следующие задачи: рассмотреть экономическое содержание понятия диагностики финансовой устойчивости; изучить методы диагностики финансовой устойчивости предприятий; проанализировать финансов ую устойчивость ООО « ПСО Т еплит » на основе методик балансовых соотношений, коэффициентного анализа и интегральных методик; разработать рекомендации по повышению финансовой устойчивости конкретного предприятия на основе исследований. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. В первой главе рассматривается экономическое содержание понятия финансовая устойчивость; раскрываются основные методы диагностики финансовой устойчивости предприятий; исследуется нормативно-правовое регулирование вопросов определения финансовой устойчивости предприятий. Во второй главе дается краткая характеристика предприятия; рассматриваются основные финансово-экономические показатели деятельности; анализируется организационная структура управления предприятием. В третьей главе предлагаются рекомендации по повышению финансовой устойчивости, а также рекомендации по поддержанию финансовой устойчивости на хорошем уровне .

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1Сущность, состояние и тенденции развития подходов к анализу финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта
1.1Экономическая сущность, содержание и классификация финансовой устойчивости как объекта экономического анализа
1.2Методы оценки финансовой устойчивости предприятия
2Диагностика финансовой устойчивости предприятия ООО «ПСО Теплит»
2.1Краткая характеристика предприятия
2.2Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе методики балансовых соотношений
2.3Оценка финансовой устойчивости ООО «ПСО Теплит» на основе методик коэффициентного анализа и комплексной балльной оценки
2.4Прогнозирование финансового состояния предприятия с точки зрения возможного банкротства
3Разработка рекомендаций по повышению финансовой устойчивости предприятия
3.1Повышение финансовой устойчивости предприятия за счет улучшения структуры активов и реструктуризация обязательств предприятия
3.2Программа финансового оздоровления предприятия
3.3Эффективность реализации мероприятий
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ООО « ПСО Т еплит » более 13 лет успешно занимается производством кирпича, стеновых строительных материалов, тротуарной плитки, садовых и дорожных бордюров, стеновых блоков и других декоративных, дорожных и строительных элементов, а так же налажено производство товарного бетона. В настоящее время на заводе непрерывно работают: цех по выпуску кирпича, линии по производству тротуарной плитки (основные и наиболее востребованные формы – брусчатка, волна, ракетка, катушка). Также завод производит товарный бетон разных марок (М200, М250, М300, М350, раствор М150). Основными результатами работы являются: 1. Проанализированы модели и методики оценки развития финансовой неустойчивости предприятия. Для диагностики развития кризисного финансового состояния предприятия традиционно применяются детерминированные модели. Для выявления скрытой стадии финансовой неустойчивости предприятия следует выделить модели комплексной балльной оценки, рейтингового финансового анализа и дискриминантные факторные модели. Содержанием комплексной балльной оценки риска модели является классификация финансового состояния предприятия и на этой основе – оценка возможных негативных последствий рисковой ситуации. В моделях рейтингового финансового анализа основой методики оценки последствий рисковой ситуации является сравнение фактического финансового состояния с эталонным. 2. Проанализировано финансовое состояние ООО « ПСО Т еплит » на основе методик балансовых соотношений, коэффициентного анализа и интегральных методик. Из анализа обеспеченности запасов источниками финансирования следует, что организация находится в кризисном финансовом состоянии. Практически все коэффициенты, характеризующие платежеспособность ниже рекомендуемых значений. Оценивание по комплексным балльным моделям и прогнозной модели У. Бивера показывает, что финансовое состояние предприятия среднее. Анализируемое предприятие по ряду критериев относится к проблемным и необходим ряд мер для его финансового оздоровления. 4. Рассмотрены этапы и меры возможной стабилизации финансовой устойчивости предприятия. В условиях кризисной финансовой ситуации восстановление осуществляется поэтапно: устранение неплатежеспособности, восстановление финансовой стабильности, обеспечение финансового равновесия в длительном периоде. 5. Разработаны мероприятия по повышению эффективности использования основных средств и рационализация производственных запасов: продажа неиспользуемого оборудования, продажа объекта незавершенного строительства , снижение общих размеров запасов. С целью сокращения размера краткосрочных финансовых обязатель ств пр едлагается реструктуризация портфеля краткосрочных финансовых кредитов и погашение кредиторской задолженности. 6. Построен прогнозный баланс с учетом мероприятий и проведен анализ финансовой устойчивости предприятия. После проведения мероприятий финансовое состояние предприятия улучшится: недостаток наиболее ликвидных активов снизился в пять раза, по критерию обеспеченности запасов организация перейдет из кризисного финансового состояния в неустойчивое. Коэффициенты платежеспособности, финансовой устойчивости и независимости практически будут удовлетворять рекомендуемым значениям. Модели комплексной балльной оценки и модель Бивера также свидетельствует об улучшении финансового состояния и снижения степени риска финансовой несостоятельности. 8. Предложены четыре комплексных блока мероприятий по реорганизации производства, финансов, системы управления, системы обеспечения и сбыта.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативная литература
1.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
2.Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. N 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций».
Монографическая литература
3.Арутюнов Ю.А. Антикризисное управление.- М.: Юнити-Дана 2012. - 416 с.
4.Балдин К. В. Антикризисное управление: макро-и микроуровень: Учеб.пос. – М.: Дашков и К, 2012.
5.К. В.Балдин К. В., О. Ф. Быстров О. Ф., Н. П. Гапоненко Н. П., В. С. Зверев В. С. Антикризисное управление финансами предприятия. - М.: МПСИ, МОДЭК, 2012. – 336 с.
6.Белых Л.П. Федотова М.А. Реструктуризация предприятия.- М.: Юнити-Дана 2007. – 226 с.
7.Бланк И.А. Антикризисное финансовое управление предприятием. - К.:Ника-Центр, 2006 -672 с.
8.Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика. М.: Дело, 2007. – 438 с.
9.Вишневская О.В. Антикризисное управление предприятием. – М.: Омега-Л, 2012. – 216 с.
10.Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. - СПб.: Питер, 2007. – 288 с.
11.Гончаров А. И., Барулин С. В., Терентьева М. В. Финансовое оздоровление предприятий. Теория и практика. – М.: Ось-89, 2012, 544 с.
12.Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление. – М.: «ДиС», 2006. – 314 с.
13.Донцова Л.В., Никифорова Н.П. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: ДиС, 2012. – 432 с.
14.Жарковская Е.П. Бродский Б.Е. Антикризисное управление. – М.: Омега-Л, 2012. – 456 с.
15.Зуб А.Т. Панина Е., Антикризисное управление организацией. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 512 с.
16.Захаров В.Я., Блинов А.О. Антикризисное управление. Теория и практика. Учебное пособие. – М.: Юнити, 2008. – 378 с.
17.Каташева В.Д. Антикризисное управление. - М.: ИНФРА-М, 2007. – 228 с.
18.Кожевников Н.Н. Основы антикризисного управления предприятиями. 2-е издание. – М.: Академия, 2007. –512 с.
19.Коротков Э.М. Антикризисное управление. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2012. – 428 с.
20.Кравченко В.Ф., Кравченко Е.Ф, Забелин П.В., М.: Организационный инжиниринг», 2008. – 462 с.
21.Н. Ю. Круглова Н. Ю. Антикризисное управление. - М.:КноРус, 2012.-512 с.
22.Крюков Р.В. Антикризисное управление. Конспект лекций. – М.: Приор-издат, 2008. – 338 с.
23.Маренков Н.Л. Антикризисное управление: Контроль и риски коммерческих банков и фирм в России. Учебное пособие. М.: Едиториал УРСС, 2008. – 386 с.
24.Маренков Н.Л., Касьянов В.В. Антикризисное управление. - М.: Феникс, 2012. - 266 с.
25.Патласов О. Ю., Сергиенко О. В. Антикризисное управление. Финансовое моделирование и диагностика банкротства коммерческой организации. - М.: Книжный мир, 2012.- 512 с.
26.Педько, А. В. Кириенко А. М. Финансовое оздоровление предприятия. Возможность нового старта. - М.: Издательство Гревцова, 2007, 264 с.
27.Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 586 с.
28.Ступаков В.С. Токаренко Г.С. Риск-менеджмент: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 436 с.
29.Ступаков В.С. Токаренко Г.С. Основы предпринимательского риска. Учебное пособие. – М.: Изд-во Рос. экон. академии, 2007. – 246 с.
30.Таль Г. Антикризисное управление. В 2-х томах. М.: Дело, 2003. – 646 с.
31.Уткин Э., Шабанов Д. Антикризисное управление в малом бизнесе М.: ТЕИС, 2006.
32.Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. Учебное пособие. – М.: Омега -Л, 2007. – 386 с.
33.Финансовое оздоровление предприятий в условиях рецессии и посткризисного развития российской экономики. Теория и инструментарий. – М.: РИО МАОК, 2012, 354 с.
34.Финансовый анализ предприятий. Российский и международный опыт. /Под. ред. Э.А. Котляра. – М.: Дагона, 2007. - 422 с.
35.Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия. М.: ЮНИТИ, 2006. – 326 с.
36.Черникова Ю. В., Юн Б. Г., Григорьев В. В. Финансовое оздоровление предприятий. Теория и практика. – М.: Дело, 2005. 616 с.
37.Шеремет А Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА-М, 2008. – 224 с.
38.Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. – М.: ИНФРА–М, 2007. - 662 с.
39.Юн Г.Б. Антикризисное управление предприятиями: Теоретические и практические аспекты. М.: Московский издательский дом, 2003. – 634 с.
40.Архипов В., Ветошникова Ю. «Стратегия выживания промышленных предприятий».// «Вопросы экономики». - 2008, - №12.- С. 32-41.
41.Вишневская О.В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику. // Финансовый менеджмент. - 2007. - № 3. -С. 44-49.
Интернет-источники
42.http://www.cfin.ru/ - Корпоративный менеджмент
43.http://www.econfin.ru/rus/ - Экономика и финансы
44.http://www.elitarium.ru/index.php - Центр дистанционного образования