Научные основы и практическое использование криминалистического исследования следов в деятельности пограничных органов федеральной службы безопасности

В раскрытии и расследовании многих видов преступлений важное доказательственное значение имеет криминалистическое исследование следов. Это обусловлено тем, что изучение следов дает возможность определить орудие преступления и получить сведения о субъекте, его применившем (физические данные, профессиональные навыки, одежда и др.).
Осуществление задач уголовного судопроизводства, которые направлены на изобличение и наказание лиц, совершивших преступление, неразрывно связано с восстановлением истины по каждому делу. Только на основе всестороннего исследования события преступления можно определить роль всех причастных к нему лиц и выяснить с достаточной достоверностью обстоятельства его совершения. Действия, производимые преступниками в окружающей материальной среде, приводят к определенным ее изменениям, соответствующим характеру этих действий и отражающим особенности воздействовавшего человека, предмета. В криминалистике такие изменения именуются материальными следами, которые являются одним из основных источников доказательств, используемых при расследовании преступления.

Введение……………………………………………………………………...стр. 3
Глава 1. Научные основы криминалистического исследования следов….стр. 6
1.1. Предмет, система и задачи трасологии………………………………..стр. 6
1.2. Классификация следов и их информационная значимость……..…..стр. 15
1.3. Общая характеристика технико-криминалистических средств и методов исследования следов………………………………………………….……стр. 23
Глава 2. Практическое использование криминалистического исследования следов в деятельности пограничных органов федеральной службы безопасности……………………………………………………………..…..стр.37
2.1. Особенности использования сотрудниками подразделений пограничных органов средств и методов трасологии в процессе охраны государственной границы…………………………………………………………………..…..стр.38
2.2. Использование методов и средств криминалистического исследования следов в деятельности дознавателей пограничных органов………….…стр. 58
2.3. Особенности назначения и проведения судебных трасологических экспертиз в органах федеральной службы безопасности………..………стр. 68
Заключение……………………………………………………………….....стр. 82
Список используемых источников и литературы……………….………..стр. 86
Приложения…………………………………………………………………стр. 93

Цель выпускной квалификационной работы: на основе комплексного исследования научных основ и практического использования криминалистического исследования следов в деятельности пограничных органов федеральной службы безопасности разработать рекомендации по совершенствованию методики применения в данной деятельности средств и методов трасологии.
Указанная цель определила постановку следующих задач дипломной работы:
1. Изучить предмет, систему и задачи трасологии.
2. Исследовать классификацию следов и их информационную значимость.
3. Дать общую характеристику технико-криминалистических средств и методов исследования следов.
4. Исследовать особенности использования сотрудниками подразделений пограничных органов средств и методов трасологии в процессе охраны государственной границы.
5. Проанализировать использование методов и средств криминалистического исследования следов в деятельности дознавателей пограничных органов.
6. Изучить особенности назначения и проведения судебных трасологических экспертиз в органах федеральной службы безопасности.

Список используемых источников и литературы
Официальные документальные источники

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. : с изм., внесенными указами Президента Рос. Федерации от 9 нояб. 1996 г. № 20, от 9 февр. 1998 г. № 173, от 9 июля 2001 г. № 679, от 25 июля 2003 г. № 841, Федеральным конституционным законом от 25 марта 2004 г. № 1 – ФКЗ // Рос. газ. – 1993. – 25 дек.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 2001. - № 52, ч. 1, ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 1996. - № 25, ч. 1, ст. 2954.
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73 – ФЗ // Рос. газ. – 2001. – 05 июня.
5. О Федеральной службе безопасности : федеральный закон от 03 апреля 1995 г. № 40-ФЗ // Рос. газ. - 1995. – 12 апр.
6. Об утверждении Положения об экспертных подразделениях в органах федеральной службы безопасности : Приказ ФСБ России от 31 янв. 2002 г. № 60 // Бюллетень Минюста России. – № 2 – 2002.
7. Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности : Приказ ФСБ России от 23 июня 2011 г. № 277 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - № 40. – 2011.
Научная литература
8. Аистов И.А. Использование следов биологического происхождения при расследовании преступлений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007. – 39 с.
9. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА • М), 2001. – 240 с.
10. Василевский А. Н. Трасологическое исследование при расследовании преступлений. / А.Н. Василевский. - М., - 2002. - 52 с.
11. Виноградов И. В., Кочеров Г. И., Селиванов Н. А. Экспер¬тизы на предварительном следствии. — М.: Юридическая литература, 2007. – 120 с
12. Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы: Сборник научных трудов. Выпуск 1/31 / ГУ «Центр судебных экспертиз и криминалистики Министерства юстиции Республики Беларусь». – Минск: Право и экономика, 2012.– С. 64-69.
13. Воробъева, И.Б. Следы на месте преступления / И. Б. Воробъева, Н. И. Маланьина. - Саратов, 2006. – 175 с
14. Гамаюнова Ю.Г. Комплексная трасолого-волокноведческая экспертиза: Науч.-методич. пособие / Под ред. проф. В.Ф. Орловой. М., 2009. - С. 47 - 50.
15. Грановский Г. Л., Моисеева Т.Ф., Ярослав Ю. Ю., Гаглошвили А.У. Современные методы обнаружения и фиксации следов рук//Экспертная техника. - М.: ВНИИСЭ, 2004. - Вып.110. – С. 47-55.
16. Грановский Г.Л. Криминалистическая ситуационная экспертиза места происшествия. - В кн.: Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре - криминалистических чтениях 21 апреля 1997г. - Вып. 25. М., 1997. - С. 9-10.
17. Грановский Г.Л. Основы трасологии. Особенная часть. М., 2004. – 480 с.
18. Ивашков В. А., Слепнева Л. И. Предварительное исследование материальных объектов на месте происшествия. М., 2010. – 174 с.
19. Ивашков В. А. Работа со следами рук на месте происшествия: Учеб¬ное пособие. — М., 2009. –190 с.
20. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма «Контракт», «Инфра-М», 2005. – 250 с.
21. Калдышев А. Н. Проблемы предварительного расследования в пограничных органах ФСБ России / А. Н. Калдышев // Власть и управление на Востоке России : научный журнал. – Хабаровск : Изд-во ДВАГС, 2008. - № 2 (43). – С. 200-206.
22. Калдышев А. Н. Процессуальная деятельность органов дознания в пограничных органах ФСБ России в условиях их реформирования / А. Н. Калдышев, А. Я. Пятин // Защита и охрана Государственной границы Российской Федерации: состояние и перспективы развития : материалы Всероссийской научно-практической конференции 23 апреля 2008 г. Часть 2 / Хабаровский пограничный институт ФСБ России. - Хабаровск : Хабаровский пограничный институт ФСБ России, 2008. – С. 190-196.
23. Корниенко, А.Н. Следы человека в криминалистике / А. Н. Корниенко. - СПб. : Питер, 2010. - 430 с
24. Криминалистика. Аверьянова Т. В., Белкин Р.С.и др. М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2000. - 990 с.
25. Криминалистика. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. М.: 2011. — 768 с.
26. Криминалистика. Под ред. Филиппова А.Г. М.: 2007. — 441 с.
27. Криминалистика: определения, схемы, таблицы, диаграммы, рекомендации. Шурухнов Н.Г. М.: 2009. — 352 с.
28. Криминалистика. Учебник /Под ред. А.Г.Филиппова и А.Ф.Волынского.- М.: Спарк, 2009. – С. 84.
29. Криминалистика: Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, профессора Р.С. Белкина.-М.,2000. – 969 с.
30. Криминалистика / Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А.Селиванова. М., 2012. – 590 с.
31. Криминалистика: Учеб. для вузов/И.Ф. Герасимов, Я.Л. Драп-К 82 кин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драп-кина – 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Высш. шк., 2009. - С. 314.
32. Криминалистическая экспертиза. Вып. II. Раздел 3. Основы физических и химических методов исследования вещественных доказательств в криминалистической экспертизе. — М., 2006. – 79 с.
33. Литвинюк М.Г., Мартынов В.А. Криминалистическое обеспечение деятельности оперативных подразделений пограничных органов: Учебное пособие. – М.: Пограничная академия ФСБ России, 2009. – 274 с.
34. Майорова Г.В. Использование следов лакокрасочных покрытий в расследовании преступлений //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – СПб, 2009. – 129 с.
35. Майлис Н.П. Судебная трасология: Учебник для студентов юрид. вузов / Н. П. Майлис. - М.: Издательство «Экзамен», Право и закон, 2011. – 546 с.
36. Методические рекомендации дознавателям пограничных органов федеральной службы безопасности по расследованию преступлений, отнесенных уголовно-процессуальным кодексом к их подследственности: учебно-методическое пособие. – М.: Пограничная академии ФСБ России, Московский пограничный институт ФСБ России. – 2009. – 103 с.
37. Мокринский С.А. Контрабанда огнестрельного оружия и боеприпасов к нему: правовые и технико-криминалистические проблемы расследования. Дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. - 198 с.
38. Нестеров Н.И., Степанов Г.Н., Фролов Ю.П., Шапочкин В.И., Ярмак К.В. Сборник примерных заключений по трасологической экспертизе: Учеб-метод. пособие. Волгоград, 2009. - С. 44 - 46.
39. Организации дознания и методика расследования незаконного пересечения государственной границы Российской Федерации на сухопутных участках и в пунктах пропуска через государственную границу: учебное пособие. - М.: Пограничная академия ФСБ России. 2007. - 88 с.
40. Попов В. И. Осмотр места происшествия. Алма-Ата, 1996. – 129 с.
41. Пророков И. И. Криминалистическая экспертиза следов. Волгоград, 2008. – 247 с.
42. Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2005. - 912 с.
43. Соколовский З.М. Вопросы использования экспертом материалов дела. Харьков: Изд-во Харьковского государственного университета. - 2004. - 119 с.
44. Справочное пособие криминалиста, судьи, прокурора, следователя / авт.-сост. А.С. Рубис, Д.В. Исютин-Федотков. – Минск, 2009. – 736 с.
45. Терехин А.С., Жигалов Н. Ю. Некоторые вопросы организации работы со следами обуви при раскрытии и расследовании преступлений // Теория и практика использования специальных знаний при расследовании преступлений. Волгоград, 2009. – С. 80 - 81.
46. Трасология и трасологическая экспертиза. Учебник / Кантор И. В. (отв. редактор), Ярмак В. А., Жигалов Н. Ю., Смольяков П. П. (отв. секретарь).— М: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. – 590 с.
47. Тегако Л. И., Марфина О.В. Практическая антропология. Ростов н/Д: Феникс 2003. – 326 с.
48. Турчин Д.А. Пространственно-временные следы (к проблеме классификации следов преступления) // Оптимизация расследования преступлений. Сборник научных трудов. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2001. - С. 41-55.
49. Турчин Д.А. Теоретические основы криминалистического учения о материальных следах. //Автореферат дисс.канд.дисс. – М., 2009. – 64 с.
50. Фокина А. А. Зависимость частоты встречаемости деталей папиллярного узора от? величины участка ладонной поверхности и его локализации Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 13. — Киев, 1976. — С. 57—64.
51. Фролов Ю.П. Объективные и субъективные следы – необходимые элементы классификационной системы трасологии // Эксперт-криминалист. 2007. - № 2. – С. 18-22.
52. Шевченко Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике.- М., 1975. – 212 с.
53. Шуваева М.С. Правовые и организационные основы назначения и производства комплексной экспертизы: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М, 2009. – 59 с.
54. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М: Юристъ, 2005. – 639 с.
55. Якимов И.Н. Криминалистика И.Н. Якимов. – М.: Издательство «ЛексЭст», 2003. – 496 с.
56. Ярослав Ю. Ю. К вопросу об установлении пригодности следов па¬пиллярных узоров для идентификации // Криминалистика и судебная эксперти¬за. Вып. 38. — Киев, 1989. — С. 69 – 73.