Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Уголовная ответственность за дачу взятки
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДАЧИ ВЗЯТКИ
2.1. ПОНЯТИЕ ПРЕДМЕТА ДАЧИ ВЗЯТКИ
2.2. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2.3. СУБЪЕКТ И СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2.4. КВАЛИФИКАЦИЯ ДАЧИ ВЗЯТКИ ПО Ч.2 СТ.291 УК РФ
ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДАЧУ ВЗЯТКИ
3.1. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦА, ДАВШЕГО ВЗЯТКУ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА
3.2. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ДОБРОВОЛЬНЫМ СООБЩЕНИЕМ О ДАЧЕ ВЗЯТКИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА:
ЛИТЕРАТУРА:
"Список литературы:
Нормативные акты:
1.Конституция РФ 1993г. с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N 20, от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, Федеральным конституционным законом от 25.03.2004 N 1-ФКЗ;
2.Уголовный кодекс Российской Федерации. От 13 июня 1996 года. в ред. Федеральных законов от 05.01.2006 N 11-ФЗ;
3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ. в ред. от 09.01.2006 N 13-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П, Определением Конституционного Суда РФ от 09.06.2004 N 223-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П;
4.Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ//в ред. Федеральных законов 30.12.2004 N 217-ФЗ (СЗ РФ 05.12.1994, N 32, ст. 3301).
5.Федеральный закон РФ ""О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от 23.03.1998г. №41-ФЗ (в ред. от 02.11.2004 N 127-ФЗ).
6.Федеральный закон от 19.06.2000г. №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред.ФЗ 29.12.2004 N 198-ФЗ)
7.Федеральный Закон от 10.12.2003 №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (в ред.ФЗ 29.06.2004 N 58-ФЗ)
Судебная практика:
1.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 2.
2.Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, 2000
3.Информационный бюллетень Генеральной прокуратуры РФ №1. 2006.
4.Постановление Президиума Московского областного суда от 18 января 2001 г. (извлечение)
5.Уголовное дело №2-126/03. Архив Волгоградского областного суда за 2003г.
6.Уголовное дело № 2-13/99. Архив военного суда.
7.Уголовное дело № 72-1294/98. Архив Санкт-Петербургского городского суда.
Литература:
1.Бабанин В.А., Собоев Б.К. Ответственность за взяточничество // Законодательство и экономика. - №3. - 2004г.
2.Бакланов С.В. Ответственность за взяточничество по советскому уголовному праву: Автореф. дис. на соис. уч. ст. канд. юрид. наук. Свердловск, 1970.
3.Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М.: 1963.
4.Волженкин, Б. В. Взяточничество в истории советского уголовного законодательства :1918 - 1927 гг.//Правоведение. -1993. - № 2.
5.Волженкин Б.В. Квалификация взяточничества. – СПб.: Питер. 2004.
6.Волженкин Б.В. Коррупция//С.-Петербург, юрид. ин-т. - СПб., 1998. - (Сер.: ""Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе"").
7.Волженкин Б.В. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному законодательству второй половины XIX — начала XX в.//Российская юстиция. 1998. №4
8.Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М.: СПАРК.2000.
9.Гаухман Л. Проблемы уголовной ответственности за должностные преступления по УК РФ 1996 г. // Уголовное право. 1999. № 4.
10.Гельфанд И.А. Уголовная ответственность за взяточничество. Киев, 1963.
11.Горелик А.С. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп // Юридический мир. 1999. № 1-2;
12.Егорова Н. Взяточничество и хищения: проблемы квалификации // Российская юстиция. – 1996. - №6.,
13.Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ дачи взятки// Взяточничество и смежные составы преступлений. Семинар для адвокатов (подборка материалов. М.: 2003.
14.Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества. – М.: СПАРК. 2001.
15.Калашников И.А. Государство и право России в период сословно-представительной и абсолютной монархии (с середины XVI до середины XIXвв.). М.: 2003. НОУ «Современный Гуманитарный Университет».
16.Комментарий к УК РФ / под ред. Радченко В.И.- М., 2000: Спарк.
17.Коржуев Е.К. О некоторых вопросах ответственности за взяточничество по советскому уголовному праву //Труды ВЮЗИ. М.: 1992, Т. 26.
18.Коррупция как глобальная проблема современности. Доклады и сообщения. М.: Юридическая литература. 2005г.
19.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации .- 2-е изд., перераб. и доп. / Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова и др.; Отв. ред. А. И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004г.
20.Комментарий к УК РФ / под ред. Радченко В.И.- М., 2000: Спарк.
21.Курс уголовного права. Особенная часть. Том 2. Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой. М., 2002.
22.Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество. М.: Юриздат, 1987.
23.Кушниренко С.П. Субъекты взяточничества//Взяточничество и смежные составы преступлений. Семинар для адвокатов (подборка материалов. М.: 2003
24.Лобанова Л., Леонтьевский В. «Стоит ли освобождать взяткодателя от уголовной ответственности?»// ''Российская юстиция'', N 11, ноябрь 2005
25.Оспинников А.Ф. Ответственность за взяточничество. //Автореф. дис. на соис. уч. ст. канд. юрид наук. М.: 1994.
26.Понятие терроризма в уголовном законодательстве России и Украины: Сравнительный анализ / В. Емельянов //Российская юстиция. – 2005. - № 11.
27.Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. Изд. 2-е, доп. и переаб. М.: Юристъ, 2003.
28.Прапестис И.И. Понятие объекта и субъекта должностных преступлений // Вестник МГУ. Серия II. Право. 1981, №5.
29.Российское законодательство Х-ХХ веков//под редакцией Ю.П. Титова, О.И. Чистякова Т.3. М.: Юридическая литература 1998,
30.Романков А.Н. Совершенствование норм об ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп//Коррупция как глобальная проблема современности. Доклады и сообщения. М.: Юридическая литература. 2005г.
31.Таганцев Н.С. Курс уголовного права. Русское уголовное право. Т.1 Тула: Автограф, 2001.
32.Тимофеев Л.М. Институциональная коррупция. М.: Российский гос. Гум. Ун-т, 2000.
33.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М.: Юристъ, 1999.
34.Уголовное уложение: Проект редакционной комиссии и объяснения к нему// Российское законодательство Х-ХХ веков//под редакцией Ю.П. Титова, О.И. Чистякова Т.8. М.: Юридическая литература 1998.
35. Упоров И. От понятия «мздоимство» к понятию «взятка»//Российская Юстиция - № 2 – 2001.
36. Яни П.С. Уголовная ответственность за взяточничество. Лекция. М.: ""Законодательство"", N 6, июнь 2001 г. с.3
37. Яни П.С. Крайняя необходимость: непреступный вред экономического преступления // Закон. 2000. № 7.
38. Яни П.С. В борьбе с коррупцией эффективны только репрессии./Российская юстиция, N 7, июль 2001 г.
"
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Уголовная ответственность за дачу взятки
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДАЧИ ВЗЯТКИ
2.1. ПОНЯТИЕ ПРЕДМЕТА ДАЧИ ВЗЯТКИ
2.2. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2.3. СУБЪЕКТ И СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2.4. КВАЛИФИКАЦИЯ ДАЧИ ВЗЯТКИ ПО Ч.2 СТ.291 УК РФ
ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДАЧУ ВЗЯТКИ
3.1. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦА, ДАВШЕГО ВЗЯТКУ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА
3.2. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ДОБРОВОЛЬНЫМ СООБЩЕНИЕМ О ДАЧЕ ВЗЯТКИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА:
ЛИТЕРАТУРА:
"Список литературы:
Нормативные акты:
1.Конституция РФ 1993г. с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N 20, от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, Федеральным конституционным законом от 25.03.2004 N 1-ФКЗ;
2.Уголовный кодекс Российской Федерации. От 13 июня 1996 года. в ред. Федеральных законов от 05.01.2006 N 11-ФЗ;
3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ. в ред. от 09.01.2006 N 13-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П, Определением Конституционного Суда РФ от 09.06.2004 N 223-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П;
4.Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ//в ред. Федеральных законов 30.12.2004 N 217-ФЗ (СЗ РФ 05.12.1994, N 32, ст. 3301).
5.Федеральный закон РФ ""О драгоценных металлах и драгоценных камнях» от 23.03.1998г. №41-ФЗ (в ред. от 02.11.2004 N 127-ФЗ).
6.Федеральный закон от 19.06.2000г. №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред.ФЗ 29.12.2004 N 198-ФЗ)
7.Федеральный Закон от 10.12.2003 №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (в ред.ФЗ 29.06.2004 N 58-ФЗ)
Судебная практика:
1.Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 2.
2.Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, 2000
3.Информационный бюллетень Генеральной прокуратуры РФ №1. 2006.
4.Постановление Президиума Московского областного суда от 18 января 2001 г. (извлечение)
5.Уголовное дело №2-126/03. Архив Волгоградского областного суда за 2003г.
6.Уголовное дело № 2-13/99. Архив военного суда.
7.Уголовное дело № 72-1294/98. Архив Санкт-Петербургского городского суда.
Литература:
1.Бабанин В.А., Собоев Б.К. Ответственность за взяточничество // Законодательство и экономика. - №3. - 2004г.
2.Бакланов С.В. Ответственность за взяточничество по советскому уголовному праву: Автореф. дис. на соис. уч. ст. канд. юрид. наук. Свердловск, 1970.
3.Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М.: 1963.
4.Волженкин, Б. В. Взяточничество в истории советского уголовного законодательства :1918 - 1927 гг.//Правоведение. -1993. - № 2.
5.Волженкин Б.В. Квалификация взяточничества. – СПб.: Питер. 2004.
6.Волженкин Б.В. Коррупция//С.-Петербург, юрид. ин-т. - СПб., 1998. - (Сер.: ""Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе"").
7.Волженкин Б.В. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному законодательству второй половины XIX — начала XX в.//Российская юстиция. 1998. №4
8.Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М.: СПАРК.2000.
9.Гаухман Л. Проблемы уголовной ответственности за должностные преступления по УК РФ 1996 г. // Уголовное право. 1999. № 4.
10.Гельфанд И.А. Уголовная ответственность за взяточничество. Киев, 1963.
11.Горелик А.С. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп // Юридический мир. 1999. № 1-2;
12.Егорова Н. Взяточничество и хищения: проблемы квалификации // Российская юстиция. – 1996. - №6.,
13.Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ дачи взятки// Взяточничество и смежные составы преступлений. Семинар для адвокатов (подборка материалов. М.: 2003.
14.Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества. – М.: СПАРК. 2001.
15.Калашников И.А. Государство и право России в период сословно-представительной и абсолютной монархии (с середины XVI до середины XIXвв.). М.: 2003. НОУ «Современный Гуманитарный Университет».
16.Комментарий к УК РФ / под ред. Радченко В.И.- М., 2000: Спарк.
17.Коржуев Е.К. О некоторых вопросах ответственности за взяточничество по советскому уголовному праву //Труды ВЮЗИ. М.: 1992, Т. 26.
18.Коррупция как глобальная проблема современности. Доклады и сообщения. М.: Юридическая литература. 2005г.
19.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации .- 2-е изд., перераб. и доп. / Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова и др.; Отв. ред. А. И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004г.
20.Комментарий к УК РФ / под ред. Радченко В.И.- М., 2000: Спарк.
21.Курс уголовного права. Особенная часть. Том 2. Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой. М., 2002.
22.Кучерявый Н.П. Ответственность за взяточничество. М.: Юриздат, 1987.
23.Кушниренко С.П. Субъекты взяточничества//Взяточничество и смежные составы преступлений. Семинар для адвокатов (подборка материалов. М.: 2003
24.Лобанова Л., Леонтьевский В. «Стоит ли освобождать взяткодателя от уголовной ответственности?»// ''Российская юстиция'', N 11, ноябрь 2005
25.Оспинников А.Ф. Ответственность за взяточничество. //Автореф. дис. на соис. уч. ст. канд. юрид наук. М.: 1994.
26.Понятие терроризма в уголовном законодательстве России и Украины: Сравнительный анализ / В. Емельянов //Российская юстиция. – 2005. - № 11.
27.Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. Изд. 2-е, доп. и переаб. М.: Юристъ, 2003.
28.Прапестис И.И. Понятие объекта и субъекта должностных преступлений // Вестник МГУ. Серия II. Право. 1981, №5.
29.Российское законодательство Х-ХХ веков//под редакцией Ю.П. Титова, О.И. Чистякова Т.3. М.: Юридическая литература 1998,
30.Романков А.Н. Совершенствование норм об ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп//Коррупция как глобальная проблема современности. Доклады и сообщения. М.: Юридическая литература. 2005г.
31.Таганцев Н.С. Курс уголовного права. Русское уголовное право. Т.1 Тула: Автограф, 2001.
32.Тимофеев Л.М. Институциональная коррупция. М.: Российский гос. Гум. Ун-т, 2000.
33.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М.: Юристъ, 1999.
34.Уголовное уложение: Проект редакционной комиссии и объяснения к нему// Российское законодательство Х-ХХ веков//под редакцией Ю.П. Титова, О.И. Чистякова Т.8. М.: Юридическая литература 1998.
35. Упоров И. От понятия «мздоимство» к понятию «взятка»//Российская Юстиция - № 2 – 2001.
36. Яни П.С. Уголовная ответственность за взяточничество. Лекция. М.: ""Законодательство"", N 6, июнь 2001 г. с.3
37. Яни П.С. Крайняя необходимость: непреступный вред экономического преступления // Закон. 2000. № 7.
38. Яни П.С. В борьбе с коррупцией эффективны только репрессии./Российская юстиция, N 7, июль 2001 г.
"
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2800 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 54491 Дипломная работа — поможем найти подходящую