Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введе-ние………………………………………………………………………….4
1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного де-ла……………...8
1.1. Понятие, сущность и задачи стадии возбуждения уголовного де-ла……8
1.2. Значение стадии возбуждения уголовного дела по
контрабанде наркотических средств…………………………………………..14
1.3. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела по
контрабанде наркотических средств…………………………………………..19
2. Процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении
уголовного дела по контрабанде наркотических средств……………………37
2.1. Органы, правомочные возбуждать уголовные дела по
контрабанде наркотических средств…………………………………………..37
2.2. Проверка оснований для возбуждения уголовного дела по
контрабанде наркотических средств…………………………………………..42
2.3. Разрешение вопроса о возбуждении или отказе в возбуждении
уголовного дела по контрабанде наркотических средств………………….49
Заключе-ние……………………………………………………………………...64
Список использованных источни-ков………………………………………….67
1.1. Понятие, сущность и задачи стадии возбуждения уголовного дела
Возбуждение уголовного дела – понятие неоднозначное1. Во-первых, это уголовно-процессуальный институт, то есть совокупность процессуальных норм, устанавливающих порядок разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела. Во-вторых, под возбуждением уголовного дела также понимается процессуальный акт, вынесение которого является необходимым условием начала предварительного расследования преступления. Наконец, возбуждение уголовного дела - это еще и первоначальная стадия уголовного процесса, самостоятельный этап уголовно-процессуальной деятельности, имеющей своей целью обеспечить своевременное принятие законного и обоснованного решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.
Возбуждение уголовного дела является необходимой, обязательной частью уголовно-процессуальной деятельности. Ни одно уголовное дело не может миновать эту стадию процесса. Как следует из ч. 1 ст.
...
– указать значение стадии возбуждения уголовного дела по контрабанде наркотических средств;
– рассмотреть поводы и основания к возбуждению уголовного дела по контрабанде наркотических средств;
– указать органы, правомочные возбуждать уголовные дела по контрабанде наркотических средств;
– описать процессуальный порядок проверки оснований для возбуждения уголовного дела по контрабанде наркотических средств;
– рассмотреть процессуальный порядок разрешения вопроса о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела по контрабанде наркотических средств.
1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ
ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
1.1. Понятие, сущность и задачи стадии возбуждения уголовного дела
Возбуждение уголовного дела – понятие неоднозначное1. Во-первых, это уголовно-процессуальный институт, то есть совокупность процессуальных норм, устанавливающих порядок разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела.
...
2.1. Органы, правомочные возбуждать уголовные дела по контрабанде наркотических средств
В силу п.п. 2, 5 ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие по контрабанде наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ отнесено к компетенции следователей органов федеральной службы безопасности, следователей по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также может производиться следователями органа, выявившего эти преступления1.
В то же время, согласно положениям ст.
...
2.2. Проверка оснований для возбуждения уголовного дела по контрабанде наркотических средств
Стадия возбуждения уголовного дела не ограничивается совершением одномоментного действия по принятию решения о возбуждении уголовного дела, а представляет собой целый ряд комплексных мероприятий, предшествующих принятию законного и обоснованного решения о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
Как отмечают ряд авторов, «на стадии возбуждения уголовного дела осуществляется широкий круг уголовно-процессуальных действий, порождающих систему уголовно-процессуальных правоотношений»2.
Согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ, «дознаватель, орган дознания, следователь обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции … принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения».
...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с последующими изменениями и дополнениями).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
3. Федеральный закон от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями).
4. Указ Президента РФ от 09 июня 2010 года № 690 «Об утвержде-нии Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года».
5. Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".
6. Постановление Правительства РФ от 21 марта 2011 г. N 181 "О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров".
7. Приказ МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны России от 17 апреля 2007 года № 368/185/164/481/32/184/97/147 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд».
8. Березина, Л.В. Об уточнении понятия повода для возбуждения уголовного дела (вопросы, требующие решения) // Вестник СГЭУ «Акту-альные проблемы правоведения». Научно-теоретический журнал. – Самара: Изд-во СГЭУ, 2006, № 2 (20). – С. 281-287.
9. Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела - стадия советского уголовного процесса. - «Труды ВНИИ МВД СССР», - М., 1972. № 23. - С.66.
10. Власова, Н.А. Теоретические и правовые основы стадии возбуждения уголовного дела: Монография. – М., 2001. – С. 23.
11. Газетдинов Н.И. О законодательной регламентации поводов и оснований для возбуждения уголовного дела // Российский следователь. – 2007. - № 20- С. 7-10.
12. Григорьев, В.Н. Обнаружение признаков преступления органами внутренних дел: Уч. пособие. – Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1986. – 85 с.
13. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н., Аксенов В.В. Проверка сообщения о преступлении как форма уголовно-процессуального доказывания: Монография. – М.: Моск. ун-т МВД России, 2004. – С. 10.
14. Давыдов П.М., Свиридов Д.В., Якимов П.П. Судопроизводство по новому УПК РСФСР. - Свердловск, 1962. - С.9.
15. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. – М.: Госюриздат, 1961. –
16. Зажицкий, В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2006. – 273 с.
17. Ильин А.Н. Проблемные вопросы предварительной проверки сообщений о преступлении // Труды академии управления МВД России. М., 2008, № 2 (6). – С. 54-63.
18. Карнеева Л.М. Доказывание в советском уголовном процессе и основания процессуальных решений. Сов. Государство и право. 1981, № 10. С.85-86.
19. Ковалева М.Г. Возбуждение уголовного дела на основе результатов ОРД. Конспект лекции. – СПб., 2007. – 21 с.
20. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. А.А. Чекалина. – М., 2011.
21. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / А. Смирнов, К. Калиновский. – СПб., 2009. –
22. Копылова, О.П. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях. – СПб, 1999. – С. 11-14.
23. Курс уголовного судопроизводства: Учеб.: в 3 т. / Под ред. В.А. Михайлова. – Т. 2. Досудебное и судебное производство. – М.: Издательство МПСИ, 2006.
24. Лютиков Н.Е. Возбуждение уголовных дел о нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации автотранспорта. Автореф.лдис канд.юрид.наук. - Воронеж, 1968.
25. Масленникова Л.Н. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу: Учебное пособие. – М.: Акад. МВД России, 1993. – 58 с.
26. Махов В. Законодательство о возбуждении уголовного дела. // Законность. – 1997. – № 1. – С. 34-39.
27. Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уго-ловном процессе.- Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1975. – С.43.
28. Павлов Н.Е. Производство по заявлениям, сообщениям о преступлениях: учеб. пос. – Волгоград, 1979. – С. 8.
29. Поляков В. «Белой смерти» — непреодолимый заслон // Таможенная газета. — 1999. — № 2 (19). — С. 15-19.
30. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. - М., 1975. -
31. Санакоев С.Л. Разрешение вопроса о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела по контрабанде наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, отравляющих и ядовитых веществ // Юридические науки. – 2007. - № 5 – С. 229-331.
32. Саржанов В.Н. , Козыкин А.Ф. Отказ в возбуждении уголовного дела (по материалам подразделений дознания таможенных органов): Монография. – М.: РИО РТА, 2008. – 124 с.
33. Симонова Т.С. Сообщение о совершенном или готовящемся пре-ступлении, полученное из иных источников, и рапорт об обнаружении признаков преступления. // Актуальные проблемы экономики и права на современном этапе развития России. Материалы Международной научно-практической конференции, 20-24 октября 2008 года: в 2-х томах. – Барнаул: Изд-во ААЭП, 2008, Т. 2. – С 142.
34. Табаков А.В. Криминалистические классификации наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров как предметов контрабанды. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Люберцы, 2012. – 31 с.
35. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Норма, 2009.
36. Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела – самостоятельная стадия советского уголовного процесса / Ученые записки ВЮЗИ. Вып. 6: Вопросы советского уголовного процесса. – М., 1958. – С. 178-192.
37. Фролкин Н.П., Шульгин И.В. Возбуждение уголовного дела в российском уголовном процессе: монография. – М: МПИ ФСБ России, 2007. – 126 с.
38. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. – М.: Экзамен, 2003. – 350 c.
39. Цопанова И.Г. Возбуждение уголовных дел по контрабанде наркотических средств (по материалам Государственного таможенного комитета). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1999. – 27 с.
40. Шурухнов, Н.Г. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях: Уч. пособие. – М.: Академия МВД СССР, 1985. – 62 с.
41. Яшин В.Н. Предварительная проверка первичных материалов о преступлении. Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1999.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введе-ние………………………………………………………………………….4
1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного де-ла……………...8
1.1. Понятие, сущность и задачи стадии возбуждения уголовного де-ла……8
1.2. Значение стадии возбуждения уголовного дела по
контрабанде наркотических средств…………………………………………..14
1.3. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела по
контрабанде наркотических средств…………………………………………..19
2. Процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении
уголовного дела по контрабанде наркотических средств……………………37
2.1. Органы, правомочные возбуждать уголовные дела по
контрабанде наркотических средств…………………………………………..37
2.2. Проверка оснований для возбуждения уголовного дела по
контрабанде наркотических средств…………………………………………..42
2.3. Разрешение вопроса о возбуждении или отказе в возбуждении
уголовного дела по контрабанде наркотических средств………………….49
Заключе-ние……………………………………………………………………...64
Список использованных источни-ков………………………………………….67
1.1. Понятие, сущность и задачи стадии возбуждения уголовного дела
Возбуждение уголовного дела – понятие неоднозначное1. Во-первых, это уголовно-процессуальный институт, то есть совокупность процессуальных норм, устанавливающих порядок разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела. Во-вторых, под возбуждением уголовного дела также понимается процессуальный акт, вынесение которого является необходимым условием начала предварительного расследования преступления. Наконец, возбуждение уголовного дела - это еще и первоначальная стадия уголовного процесса, самостоятельный этап уголовно-процессуальной деятельности, имеющей своей целью обеспечить своевременное принятие законного и обоснованного решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.
Возбуждение уголовного дела является необходимой, обязательной частью уголовно-процессуальной деятельности. Ни одно уголовное дело не может миновать эту стадию процесса. Как следует из ч. 1 ст.
...
– указать значение стадии возбуждения уголовного дела по контрабанде наркотических средств;
– рассмотреть поводы и основания к возбуждению уголовного дела по контрабанде наркотических средств;
– указать органы, правомочные возбуждать уголовные дела по контрабанде наркотических средств;
– описать процессуальный порядок проверки оснований для возбуждения уголовного дела по контрабанде наркотических средств;
– рассмотреть процессуальный порядок разрешения вопроса о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела по контрабанде наркотических средств.
1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ
ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
1.1. Понятие, сущность и задачи стадии возбуждения уголовного дела
Возбуждение уголовного дела – понятие неоднозначное1. Во-первых, это уголовно-процессуальный институт, то есть совокупность процессуальных норм, устанавливающих порядок разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела.
...
2.1. Органы, правомочные возбуждать уголовные дела по контрабанде наркотических средств
В силу п.п. 2, 5 ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие по контрабанде наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ отнесено к компетенции следователей органов федеральной службы безопасности, следователей по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также может производиться следователями органа, выявившего эти преступления1.
В то же время, согласно положениям ст.
...
2.2. Проверка оснований для возбуждения уголовного дела по контрабанде наркотических средств
Стадия возбуждения уголовного дела не ограничивается совершением одномоментного действия по принятию решения о возбуждении уголовного дела, а представляет собой целый ряд комплексных мероприятий, предшествующих принятию законного и обоснованного решения о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
Как отмечают ряд авторов, «на стадии возбуждения уголовного дела осуществляется широкий круг уголовно-процессуальных действий, порождающих систему уголовно-процессуальных правоотношений»2.
Согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ, «дознаватель, орган дознания, следователь обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции … принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения».
...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с последующими изменениями и дополнениями).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
3. Федеральный закон от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями).
4. Указ Президента РФ от 09 июня 2010 года № 690 «Об утвержде-нии Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года».
5. Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".
6. Постановление Правительства РФ от 21 марта 2011 г. N 181 "О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров".
7. Приказ МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны России от 17 апреля 2007 года № 368/185/164/481/32/184/97/147 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд».
8. Березина, Л.В. Об уточнении понятия повода для возбуждения уголовного дела (вопросы, требующие решения) // Вестник СГЭУ «Акту-альные проблемы правоведения». Научно-теоретический журнал. – Самара: Изд-во СГЭУ, 2006, № 2 (20). – С. 281-287.
9. Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела - стадия советского уголовного процесса. - «Труды ВНИИ МВД СССР», - М., 1972. № 23. - С.66.
10. Власова, Н.А. Теоретические и правовые основы стадии возбуждения уголовного дела: Монография. – М., 2001. – С. 23.
11. Газетдинов Н.И. О законодательной регламентации поводов и оснований для возбуждения уголовного дела // Российский следователь. – 2007. - № 20- С. 7-10.
12. Григорьев, В.Н. Обнаружение признаков преступления органами внутренних дел: Уч. пособие. – Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1986. – 85 с.
13. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н., Аксенов В.В. Проверка сообщения о преступлении как форма уголовно-процессуального доказывания: Монография. – М.: Моск. ун-т МВД России, 2004. – С. 10.
14. Давыдов П.М., Свиридов Д.В., Якимов П.П. Судопроизводство по новому УПК РСФСР. - Свердловск, 1962. - С.9.
15. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. – М.: Госюриздат, 1961. –
16. Зажицкий, В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2006. – 273 с.
17. Ильин А.Н. Проблемные вопросы предварительной проверки сообщений о преступлении // Труды академии управления МВД России. М., 2008, № 2 (6). – С. 54-63.
18. Карнеева Л.М. Доказывание в советском уголовном процессе и основания процессуальных решений. Сов. Государство и право. 1981, № 10. С.85-86.
19. Ковалева М.Г. Возбуждение уголовного дела на основе результатов ОРД. Конспект лекции. – СПб., 2007. – 21 с.
20. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. А.А. Чекалина. – М., 2011.
21. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / А. Смирнов, К. Калиновский. – СПб., 2009. –
22. Копылова, О.П. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях. – СПб, 1999. – С. 11-14.
23. Курс уголовного судопроизводства: Учеб.: в 3 т. / Под ред. В.А. Михайлова. – Т. 2. Досудебное и судебное производство. – М.: Издательство МПСИ, 2006.
24. Лютиков Н.Е. Возбуждение уголовных дел о нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации автотранспорта. Автореф.лдис канд.юрид.наук. - Воронеж, 1968.
25. Масленникова Л.Н. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу: Учебное пособие. – М.: Акад. МВД России, 1993. – 58 с.
26. Махов В. Законодательство о возбуждении уголовного дела. // Законность. – 1997. – № 1. – С. 34-39.
27. Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уго-ловном процессе.- Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1975. – С.43.
28. Павлов Н.Е. Производство по заявлениям, сообщениям о преступлениях: учеб. пос. – Волгоград, 1979. – С. 8.
29. Поляков В. «Белой смерти» — непреодолимый заслон // Таможенная газета. — 1999. — № 2 (19). — С. 15-19.
30. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. - М., 1975. -
31. Санакоев С.Л. Разрешение вопроса о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела по контрабанде наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, отравляющих и ядовитых веществ // Юридические науки. – 2007. - № 5 – С. 229-331.
32. Саржанов В.Н. , Козыкин А.Ф. Отказ в возбуждении уголовного дела (по материалам подразделений дознания таможенных органов): Монография. – М.: РИО РТА, 2008. – 124 с.
33. Симонова Т.С. Сообщение о совершенном или готовящемся пре-ступлении, полученное из иных источников, и рапорт об обнаружении признаков преступления. // Актуальные проблемы экономики и права на современном этапе развития России. Материалы Международной научно-практической конференции, 20-24 октября 2008 года: в 2-х томах. – Барнаул: Изд-во ААЭП, 2008, Т. 2. – С 142.
34. Табаков А.В. Криминалистические классификации наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров как предметов контрабанды. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Люберцы, 2012. – 31 с.
35. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Норма, 2009.
36. Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела – самостоятельная стадия советского уголовного процесса / Ученые записки ВЮЗИ. Вып. 6: Вопросы советского уголовного процесса. – М., 1958. – С. 178-192.
37. Фролкин Н.П., Шульгин И.В. Возбуждение уголовного дела в российском уголовном процессе: монография. – М: МПИ ФСБ России, 2007. – 126 с.
38. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. – М.: Экзамен, 2003. – 350 c.
39. Цопанова И.Г. Возбуждение уголовных дел по контрабанде наркотических средств (по материалам Государственного таможенного комитета). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1999. – 27 с.
40. Шурухнов, Н.Г. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях: Уч. пособие. – М.: Академия МВД СССР, 1985. – 62 с.
41. Яшин В.Н. Предварительная проверка первичных материалов о преступлении. Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1999.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
700 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 54368 Дипломных работ — поможем найти подходящую