Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Предварительное слушание является новеллой в уголовном процессе нашей страны. Появление предварительного слушания обусловлено расширением принципа состязательности сторон при производстве по уголовному делу в суде первой инстанции и судебного контроля, заложенные в положениях Концепции судебной реформы 1991 г. Данная форма порядка подготовки дела к судебному заседанию получила свое законодательное закрепление с принятием уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Но сказать, что ранее в уголовном процессе нашей страны не было подобной процедуры нельзя, так как существовала подобная процедура, но перед ней стояли другие цели и задачи, разрешались другие вопросы.
Актуальность указанной темы обусловлена тем, что предварительное слушание представляет собой процессуальную организационно- распорядительную деятельность суда, направленную на повышение качества поступивших в суд материалов уголовного дела. Поэтому подготовка дела к судебному заседанию производится в обеспечение беспрепятственного рассмотрения уголовного дела в стадии судебного разбирательства, в создании условий, обеспечивающих рассмотрение уголовного дела по существу и принятии по нему окончательного решения. Данное обстоятельство порождает собой одну из наиболее актуальных проблем - проблему повышения качества деятельности судьи на стадии подготовки к судебному заседанию.
§ 1. Понятие предварительного слушания, его место в системе стадий уголовного процесса России
Российский уголовный процесс разделен на стадии. Среди важнейших предназначений каждой последующей стадии – контроль качества предыдущей процессуальной деятельности. Стадия подготовки к судебному заседанию – это своеобразный фильтр между досудебным и судебным производством. На данном этапе законодателем перед судом поставлена задача не допустить дальнейшего движения уголовных дел, по которым органами предварительного расследования и прокурором допущены нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, препятствующие нормальному осуществлению правосудия1. Имеющиеся в уголовном деле недостатки должны быть устранены еще в ходе предварительного расследования. Однако так бывает далеко не всегда, именно поэтому в современное уголовно-процессуальное законодательство нашей страны введена стадия подготовки к судебному заседанию, которая решает две задачи – проверочную и подготовительную.
Проверочная задача сводится к выяснению судом в отношении каждого обвиняемого вопросов о том, подсудно ли уголовное дело данному суду, вручена ли копия обвинительного заключения (обвинительного акта), подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения, подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества, имеются ли основания для проведения предварительного слушания (ст. 228 УПК РФ).
Подготовительная задача состоит в создании предпосылок для рассмотрения дела в стадии судебного разбирательства. С этой целью судом в установленных законом случаях производится предварительное слушание, принимаются меры по обеспечению иска и возможной в будущем конфискации имущества, выносится решение о назначении судебного заседания.
Значение стадии подготовки к судебному заседанию состоит в том, что на этой стадии осуществляется проверка материалов уголовного дела и подготовка к его рассмотрению в судебном заседании, что обеспечивает необходимые условия для правильного разрешения дела и исключает проведение судебного разбирательства без достаточных к тому оснований. Так, данная стадия способствует укреплению законности, достижению задач правосудия и охране прав и личности в уголовном процессе. Проведенная в строгом соответствии с законом стадия подготовки к судебному заседанию в значительной степени определяет качество судебного разбирательства, помогает исключить случаи поверхностного и формального подхода к решению вопроса о назначении судебного заседания.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает две формы стадии подготовки к судебному заседанию: в общем порядке (гл. 33 УПК РФ) и в порядке предварительного слушания (гл. 34 УПК РФ). По своей сути предварительное слушание является исключением из общего правила, которое проводится только в специально определенных уголовно-процессуальных законом случаях. В моей работе я хочу подробней остановиться именно на предварительном слушании.
Готовый диплом по уголовному процессу. Защищен на 4 без проблем
Законодательство РФ, научная и учебная литература, монографии, статьи
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Предварительное слушание является новеллой в уголовном процессе нашей страны. Появление предварительного слушания обусловлено расширением принципа состязательности сторон при производстве по уголовному делу в суде первой инстанции и судебного контроля, заложенные в положениях Концепции судебной реформы 1991 г. Данная форма порядка подготовки дела к судебному заседанию получила свое законодательное закрепление с принятием уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Но сказать, что ранее в уголовном процессе нашей страны не было подобной процедуры нельзя, так как существовала подобная процедура, но перед ней стояли другие цели и задачи, разрешались другие вопросы.
Актуальность указанной темы обусловлена тем, что предварительное слушание представляет собой процессуальную организационно- распорядительную деятельность суда, направленную на повышение качества поступивших в суд материалов уголовного дела. Поэтому подготовка дела к судебному заседанию производится в обеспечение беспрепятственного рассмотрения уголовного дела в стадии судебного разбирательства, в создании условий, обеспечивающих рассмотрение уголовного дела по существу и принятии по нему окончательного решения. Данное обстоятельство порождает собой одну из наиболее актуальных проблем - проблему повышения качества деятельности судьи на стадии подготовки к судебному заседанию.
§ 1. Понятие предварительного слушания, его место в системе стадий уголовного процесса России
Российский уголовный процесс разделен на стадии. Среди важнейших предназначений каждой последующей стадии – контроль качества предыдущей процессуальной деятельности. Стадия подготовки к судебному заседанию – это своеобразный фильтр между досудебным и судебным производством. На данном этапе законодателем перед судом поставлена задача не допустить дальнейшего движения уголовных дел, по которым органами предварительного расследования и прокурором допущены нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, препятствующие нормальному осуществлению правосудия1. Имеющиеся в уголовном деле недостатки должны быть устранены еще в ходе предварительного расследования. Однако так бывает далеко не всегда, именно поэтому в современное уголовно-процессуальное законодательство нашей страны введена стадия подготовки к судебному заседанию, которая решает две задачи – проверочную и подготовительную.
Проверочная задача сводится к выяснению судом в отношении каждого обвиняемого вопросов о том, подсудно ли уголовное дело данному суду, вручена ли копия обвинительного заключения (обвинительного акта), подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения, подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества, имеются ли основания для проведения предварительного слушания (ст. 228 УПК РФ).
Подготовительная задача состоит в создании предпосылок для рассмотрения дела в стадии судебного разбирательства. С этой целью судом в установленных законом случаях производится предварительное слушание, принимаются меры по обеспечению иска и возможной в будущем конфискации имущества, выносится решение о назначении судебного заседания.
Значение стадии подготовки к судебному заседанию состоит в том, что на этой стадии осуществляется проверка материалов уголовного дела и подготовка к его рассмотрению в судебном заседании, что обеспечивает необходимые условия для правильного разрешения дела и исключает проведение судебного разбирательства без достаточных к тому оснований. Так, данная стадия способствует укреплению законности, достижению задач правосудия и охране прав и личности в уголовном процессе. Проведенная в строгом соответствии с законом стадия подготовки к судебному заседанию в значительной степени определяет качество судебного разбирательства, помогает исключить случаи поверхностного и формального подхода к решению вопроса о назначении судебного заседания.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает две формы стадии подготовки к судебному заседанию: в общем порядке (гл. 33 УПК РФ) и в порядке предварительного слушания (гл. 34 УПК РФ). По своей сути предварительное слушание является исключением из общего правила, которое проводится только в специально определенных уголовно-процессуальных законом случаях. В моей работе я хочу подробней остановиться именно на предварительном слушании.
Готовый диплом по уголовному процессу. Защищен на 4 без проблем
Законодательство РФ, научная и учебная литература, монографии, статьи
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 54491 Дипломная работа — поможем найти подходящую