Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Особенности производства по уголовным делам частного и частно-публичного производства

  • 71 страниц
  • 2014 год
  • 820 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

Катерина1990

Практикующий юрист. Занимаюсь написанием студенческих работ более 10 лет.

900 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЧАСТНОЕ ЧАСТНО-ПУБЛИЧНОЕ ОБВИНЕНИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ
1.1. История возникновения и развития частных начал в отечественном уголовном судопроизводстве
1.2. Соотношение публичности и диспозитивности в современном российском уголовном процессе
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧАСТНОГО И ЧАСТНО-ПУБЛИЧНОГО ОБВИНЕНИЯ
2.1. Особенности возбуждения уголовного дела частного и частно-публичного обвинения
2.2. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам частного обвинения
2.3. Особенности предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовным делам частно-публичного обвинения
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЧАСТНОГО И ЧАСТНО-ПУБЛИЧНОГО ОБВИНЕНИЯ, ПУТИ ИХ РЕФОРМИРОВАНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.1. История возникновения и развития частных начал в отечественном уголовном судопроизводстве

Термин «частное обвинение» помимо вида уголовно-процессуальной деятельности в процессуальном аспекте может рассматриваться как вид обвинения и как форма уголовного судопроизводства (преследования).
Как справедливо отмечали Н.Н. Полянский, М.С. Строгович и другие процессуалисты, уголовные дела частного обвинения содержат ряд обязательных признаков:
- незначительная общественная опасность преступлений;
- необходимость учета при квалификации этих преступлений мнения потерпевшего и его отношения к преступлению;
- преступления частного обвинения совершаются в условиях бытовых отношений между гражданами;
- отсутствие необходимости в производстве предварительного расследования;
- меньшая общественная опасность по сравнению с другими преступлениями.1
Судебная реформа 1864г.
...

1.2. Соотношение публичности и диспозитивности в современном российском уголовном процессе

Закономерным этапом на пути демократических преобразований, происходящих в обществе, явилось реформирование российского законодательства, провозглашение на конституционном уровне стремления России к построению правового государства, предполагающего усиление государственных гарантий интересов человека.
Вопросы защиты прав человека средствами уголовного процесса особенно актуальны, поскольку именно уголовный процесс представляет собой сферу деятельности, где государство вторгается в частную жизнь человека, ограничивает его конституционные права и свободы, применяет принуждение.
Развитие уголовного процесса обусловлено единством и взаимодействием двух противоположностей - частного и публичного.
...

2.1. Особенности возбуждения уголовного дела частного и частно-публичного обвинения

Отличительной особенностью производств по так называемым делам частного и частно-публичного обвинения является то, что возбуждение таких дел допускается при наличии волеизъявления потерпевшего, а в случае примирения потерпевшего с обвиняемым они подлежат прекращению.
Частное обвинение — форма производства по уголовным делам. Оно поддерживается самим потерпевшим и поэтому называется “частным”. Потерпевшим, по жалобе которого может быть возбуждено уголовное дело о причинении умышленных легких телесных повреждений или нанесении побоев, клевете (без отягчающих обстоятельств), об оскорблении и некоторых других преступлениях, является гражданин, которому данным преступлением непосредственно причинен моральный, физический или имущественный ущерб16.
...

2.2. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам частного обвинения

Рассмотрение дела в судебном заседании проводится по общим правилам судебного разбирательства, за некоторыми изъятиями. Согласно части второй статьи 321 УПК РФ судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток с момента поступления в суд заявления или уголовного дела, следует отметить, что такой срок является весьма жестким. Не понятно чем руководствовался законодатель устанавливая для мирового судьи такие жесткие сроки.
Полностью согласны с мнением мирового судьи судебного участка г. Сальска Р. Куссмауль 20, что цель примирения сторон в делах частного обвинения и краткие сроки их рассмотрения на практике обычно не стыкуются. Лишь немногие граждане соглашаются на примирение в первые две недели. Установленные сроки годятся для рассмотрения только классического дела частного обвинения, которое можно выразить следующей схемой: один нарушитель – один потерпевший – один эпизод.
...

2.3. Особенности предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовным делам частно-публичного обвинения

В ч.3 ст.20 УПК РФ содержится перечень дел частно-публичного об­винения. Право распоряжения обвинением по делам данной категории принадлежит частному обвинителю только частично: по его волеизъявле­нию уголовное дело возбуждается. Без заявления потерпевшего деяние не может считаться преступным и уголовное дело не может быть возбуждено.
Круг дел частно-публичного обвинения по сравнению с УПК РСФСР (ч.2 ст.27) расширен. К ранее существовавшим (по ч.2 ст.27 УПК РСФСР) прибавились дела о преступлениях, предусмотренные ст. 136 частью пер­вой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145 УК РФ.
Уголовные дела о преступлениях, указанных в ч.3 ст.20 УПК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но производ­ство по таким уголовным делам ведется в общем порядке (см. ком. к ч.1 ст. 147 УПК РФ).
...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексное рассмотрение особенностей частного и частно-публичного обвинения в российском уголовном судопроизводстве позволяет сделать следующие основные выводы и предложения.
1. Уголовное судопроизводство России, как и любого другого государства, базируется на публичных началах. Вместе с тем, в нем исторически обусловлены частные начала уголовного преследования либо частно-публичного по некоторым категориям преступлений против личности, имущества и другим, отнесенным к таковым уголовно-процессуальным законодательством. Уголовные дела о таких преступлениях возбуждаются не иначе как жалобе потерпевшего или его законного представителя, кроме случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации, 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2012г.).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012).
4. Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ.
5. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. № 2202-1 (ред. от 03.12.2012, с изм. от 30.12.2012г.).
6. Федеральный закон «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 г. № 3132-1 (ред. от 19.11.2012г.).
7. Федеральный закон «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ (ред. от 25.12.2012г.).
8. Федеральный закон «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах РФ» от 29.12.1999 г. № 218-ФЗ (ред. от 12.11.2012г.).

2. Юридическая литература и иные источники
9. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие – М.: ООО «ТК Велба», 2002.- 304 с.
10. Дорошенко В.В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения. – М.: Издательство НОРМА, 2001.- 272 с.
11. Дорошков В.В. Мировой судья исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности // Норма. 2004 год
12. Душкина Ю.Н. Особенности и проблемы дел частного обвинения // Судебный вестник №3/ 2004. С. 70-72
13. Катькало С.И., Лукашевич В.З. Судопроизводство по делам частного обвинения. Л., 1972.
14. Комментарий к УК РФ/ Под общ.ред. В.М. Лебедева и Ю.И. Скуратова._ 4-е изд., перераб. И доп. – М.: Издательство НОРМА, 2002 – 960 с.
15. Куссмауль Р. Институт частного обвинения нуждается в преобразовании // Российская юстиция. 2002, № 11 С.41-42
16. Михайловская Н.Б. Уголовное судопроизводство в мировом суде: Учебное пособие.- М.: ООО «ТК Велби», Издательство Проспект, 2003.
17. Мухтасипова Т.Н. Судопроизводство по делам частного обвинения: Учебное пособие / Под ред. А.П. Гуськовой.- Оренбург: Издательство центр ОГАУ, 2004. – 104 с.
18. Настольная книга мирового судьи. Учебно-методическое пособие / Под ред. В.М. Лебедева – М.: БЕК, 2002.- 624 с.
19. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под общ.ред. В.М. Лебедева; Научной редакцией В.П. Божьева. М.:Спарк, 2002
20. Подгорная С.Ю. Проблемы при рассмотрении дел частного обвинения.// Информационный бюллетень Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Правительства Свердловской области. № 4/2003 С. 79-81
21. Сборник Постановлений Пленума ВС РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам.М.: Спарк,2001
22. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса.- М., 1958
23. Уголовный процесс./ Под.ред. В.П. Божьева. 3-е издание – М.: Спарк, 2002
24. Уголовный процесс / Под ред. П.А. Лупинской. М., 1995
25. Щегловитов И.Г. Главнейшие изменения уголовного процесса, вызываемые новым уголовным Уложением. СПб., 1903
26. Юридический словарь / Под редакцией С.Н. Братуся и др. М., 1953

3. Судебная практика
27. Архив судебного участка Верхотурского района Свердловской области, уголовное дело № 1-28/2012.
28. Архив судебного участка Верхотурского района Свердловской области, уголовное дело № 1-120/2013.
29. Архив судебного участка Верхотурского района Свердловской области, уголовное дело № 1-2/2014.
30. Архив судебного участка Верхотурского района Свердловской области, уголовное дело - № 1-100/2009.
31. Архив судебного участка Верхотурского района Свердловской области, уголовное дело 1-103/2009.
32. Архив судебного участка Верхотурского района Свердловской области, уголовное дело 1-113/2009.
33. . Архив судебного участка Верхотурского района Свердловской области, уголовное дело 1-117/ 2009.
34. Архив судебного участка Верхотурского района, наряд № 05-54/1 «Статистическая информация и переписка по ней» за 2011 год.
35. Архив судебного участка Верхотурского района, наряд № 05-54/1 «Статистическая информация и переписка по ней» за 2012 год.
36. Архив судебного участка Верхотурского района, наряд № 05-54/1 «Статистическая информация и переписка по ней» за 2013 год.
37. Архив судебного участка Верхотурского района отчеты по форме № 1 раздел 1 за 2011, 2012, 2013г.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЧАСТНОЕ ЧАСТНО-ПУБЛИЧНОЕ ОБВИНЕНИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ
1.1. История возникновения и развития частных начал в отечественном уголовном судопроизводстве
1.2. Соотношение публичности и диспозитивности в современном российском уголовном процессе
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧАСТНОГО И ЧАСТНО-ПУБЛИЧНОГО ОБВИНЕНИЯ
2.1. Особенности возбуждения уголовного дела частного и частно-публичного обвинения
2.2. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам частного обвинения
2.3. Особенности предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовным делам частно-публичного обвинения
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЧАСТНОГО И ЧАСТНО-ПУБЛИЧНОГО ОБВИНЕНИЯ, ПУТИ ИХ РЕФОРМИРОВАНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.1. История возникновения и развития частных начал в отечественном уголовном судопроизводстве

Термин «частное обвинение» помимо вида уголовно-процессуальной деятельности в процессуальном аспекте может рассматриваться как вид обвинения и как форма уголовного судопроизводства (преследования).
Как справедливо отмечали Н.Н. Полянский, М.С. Строгович и другие процессуалисты, уголовные дела частного обвинения содержат ряд обязательных признаков:
- незначительная общественная опасность преступлений;
- необходимость учета при квалификации этих преступлений мнения потерпевшего и его отношения к преступлению;
- преступления частного обвинения совершаются в условиях бытовых отношений между гражданами;
- отсутствие необходимости в производстве предварительного расследования;
- меньшая общественная опасность по сравнению с другими преступлениями.1
Судебная реформа 1864г.
...

1.2. Соотношение публичности и диспозитивности в современном российском уголовном процессе

Закономерным этапом на пути демократических преобразований, происходящих в обществе, явилось реформирование российского законодательства, провозглашение на конституционном уровне стремления России к построению правового государства, предполагающего усиление государственных гарантий интересов человека.
Вопросы защиты прав человека средствами уголовного процесса особенно актуальны, поскольку именно уголовный процесс представляет собой сферу деятельности, где государство вторгается в частную жизнь человека, ограничивает его конституционные права и свободы, применяет принуждение.
Развитие уголовного процесса обусловлено единством и взаимодействием двух противоположностей - частного и публичного.
...

2.1. Особенности возбуждения уголовного дела частного и частно-публичного обвинения

Отличительной особенностью производств по так называемым делам частного и частно-публичного обвинения является то, что возбуждение таких дел допускается при наличии волеизъявления потерпевшего, а в случае примирения потерпевшего с обвиняемым они подлежат прекращению.
Частное обвинение — форма производства по уголовным делам. Оно поддерживается самим потерпевшим и поэтому называется “частным”. Потерпевшим, по жалобе которого может быть возбуждено уголовное дело о причинении умышленных легких телесных повреждений или нанесении побоев, клевете (без отягчающих обстоятельств), об оскорблении и некоторых других преступлениях, является гражданин, которому данным преступлением непосредственно причинен моральный, физический или имущественный ущерб16.
...

2.2. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам частного обвинения

Рассмотрение дела в судебном заседании проводится по общим правилам судебного разбирательства, за некоторыми изъятиями. Согласно части второй статьи 321 УПК РФ судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток с момента поступления в суд заявления или уголовного дела, следует отметить, что такой срок является весьма жестким. Не понятно чем руководствовался законодатель устанавливая для мирового судьи такие жесткие сроки.
Полностью согласны с мнением мирового судьи судебного участка г. Сальска Р. Куссмауль 20, что цель примирения сторон в делах частного обвинения и краткие сроки их рассмотрения на практике обычно не стыкуются. Лишь немногие граждане соглашаются на примирение в первые две недели. Установленные сроки годятся для рассмотрения только классического дела частного обвинения, которое можно выразить следующей схемой: один нарушитель – один потерпевший – один эпизод.
...

2.3. Особенности предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовным делам частно-публичного обвинения

В ч.3 ст.20 УПК РФ содержится перечень дел частно-публичного об­винения. Право распоряжения обвинением по делам данной категории принадлежит частному обвинителю только частично: по его волеизъявле­нию уголовное дело возбуждается. Без заявления потерпевшего деяние не может считаться преступным и уголовное дело не может быть возбуждено.
Круг дел частно-публичного обвинения по сравнению с УПК РСФСР (ч.2 ст.27) расширен. К ранее существовавшим (по ч.2 ст.27 УПК РСФСР) прибавились дела о преступлениях, предусмотренные ст. 136 частью пер­вой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145 УК РФ.
Уголовные дела о преступлениях, указанных в ч.3 ст.20 УПК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но производ­ство по таким уголовным делам ведется в общем порядке (см. ком. к ч.1 ст. 147 УПК РФ).
...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексное рассмотрение особенностей частного и частно-публичного обвинения в российском уголовном судопроизводстве позволяет сделать следующие основные выводы и предложения.
1. Уголовное судопроизводство России, как и любого другого государства, базируется на публичных началах. Вместе с тем, в нем исторически обусловлены частные начала уголовного преследования либо частно-публичного по некоторым категориям преступлений против личности, имущества и другим, отнесенным к таковым уголовно-процессуальным законодательством. Уголовные дела о таких преступлениях возбуждаются не иначе как жалобе потерпевшего или его законного представителя, кроме случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации, 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2012г.).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012).
4. Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ.
5. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. № 2202-1 (ред. от 03.12.2012, с изм. от 30.12.2012г.).
6. Федеральный закон «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 г. № 3132-1 (ред. от 19.11.2012г.).
7. Федеральный закон «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ (ред. от 25.12.2012г.).
8. Федеральный закон «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах РФ» от 29.12.1999 г. № 218-ФЗ (ред. от 12.11.2012г.).

2. Юридическая литература и иные источники
9. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие – М.: ООО «ТК Велба», 2002.- 304 с.
10. Дорошенко В.В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения. – М.: Издательство НОРМА, 2001.- 272 с.
11. Дорошков В.В. Мировой судья исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности // Норма. 2004 год
12. Душкина Ю.Н. Особенности и проблемы дел частного обвинения // Судебный вестник №3/ 2004. С. 70-72
13. Катькало С.И., Лукашевич В.З. Судопроизводство по делам частного обвинения. Л., 1972.
14. Комментарий к УК РФ/ Под общ.ред. В.М. Лебедева и Ю.И. Скуратова._ 4-е изд., перераб. И доп. – М.: Издательство НОРМА, 2002 – 960 с.
15. Куссмауль Р. Институт частного обвинения нуждается в преобразовании // Российская юстиция. 2002, № 11 С.41-42
16. Михайловская Н.Б. Уголовное судопроизводство в мировом суде: Учебное пособие.- М.: ООО «ТК Велби», Издательство Проспект, 2003.
17. Мухтасипова Т.Н. Судопроизводство по делам частного обвинения: Учебное пособие / Под ред. А.П. Гуськовой.- Оренбург: Издательство центр ОГАУ, 2004. – 104 с.
18. Настольная книга мирового судьи. Учебно-методическое пособие / Под ред. В.М. Лебедева – М.: БЕК, 2002.- 624 с.
19. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под общ.ред. В.М. Лебедева; Научной редакцией В.П. Божьева. М.:Спарк, 2002
20. Подгорная С.Ю. Проблемы при рассмотрении дел частного обвинения.// Информационный бюллетень Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Правительства Свердловской области. № 4/2003 С. 79-81
21. Сборник Постановлений Пленума ВС РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам.М.: Спарк,2001
22. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса.- М., 1958
23. Уголовный процесс./ Под.ред. В.П. Божьева. 3-е издание – М.: Спарк, 2002
24. Уголовный процесс / Под ред. П.А. Лупинской. М., 1995
25. Щегловитов И.Г. Главнейшие изменения уголовного процесса, вызываемые новым уголовным Уложением. СПб., 1903
26. Юридический словарь / Под редакцией С.Н. Братуся и др. М., 1953

3. Судебная практика
27. Архив судебного участка Верхотурского района Свердловской области, уголовное дело № 1-28/2012.
28. Архив судебного участка Верхотурского района Свердловской области, уголовное дело № 1-120/2013.
29. Архив судебного участка Верхотурского района Свердловской области, уголовное дело № 1-2/2014.
30. Архив судебного участка Верхотурского района Свердловской области, уголовное дело - № 1-100/2009.
31. Архив судебного участка Верхотурского района Свердловской области, уголовное дело 1-103/2009.
32. Архив судебного участка Верхотурского района Свердловской области, уголовное дело 1-113/2009.
33. . Архив судебного участка Верхотурского района Свердловской области, уголовное дело 1-117/ 2009.
34. Архив судебного участка Верхотурского района, наряд № 05-54/1 «Статистическая информация и переписка по ней» за 2011 год.
35. Архив судебного участка Верхотурского района, наряд № 05-54/1 «Статистическая информация и переписка по ней» за 2012 год.
36. Архив судебного участка Верхотурского района, наряд № 05-54/1 «Статистическая информация и переписка по ней» за 2013 год.
37. Архив судебного участка Верхотурского района отчеты по форме № 1 раздел 1 за 2011, 2012, 2013г.

Купить эту работу

Особенности производства по уголовным делам частного и частно-публичного производства

900 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

12 мая 2014 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Катерина1990
4.6
Практикующий юрист. Занимаюсь написанием студенческих работ более 10 лет.
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
900 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв anarx об авторе Катерина1990 2016-06-10
Дипломная работа

Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))

Общая оценка 5
Отзыв ИринаК_4673 об авторе Катерина1990 2015-03-04
Дипломная работа

Очень хороший,ответственный автор,спасибо большое!

Общая оценка 5
Отзыв saga об авторе Катерина1990 2015-04-01
Дипломная работа

работа в срок,написано хорошо

Общая оценка 5
Отзыв le_d об авторе Катерина1990 2014-06-10
Дипломная работа

Евгения, делает все на совесть. я заказывал много работ на этом сайте и больше половины был перерасчет. В данном случае все было сделано действительно качественно. Главное, что автор тебя понимает, что ты хочешь и ждешь от работы. Вы получите именно то, что заказываете.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

диплом Регулирование вины в гражданско-правовых отношениях. Диплом Вина в гражданском праве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Правовые основы государственных закупок

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Конституционное право граждан на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной вл

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽