Прекращение брака: основания, порядок и правовые последствия.

Введение

Семья уже множество тысячелетий является одним из важнейших многофункциональных социальных институтов, главной целью которого стало не только воспроизводство человеческого рода, но также и сохранение жизни.
Именно семья играет основную роль в жизни каждого индивидуума, общества и государства. Для каждого из нас она - источник любви, верности и поддержки. В семье закладываются основы нравственности и духовности. Семья является общественной структурой, где в первую очередь происходит воспроизводство и становление человека в качестве члена социального общества. Семья это место где изначально должно складываться мировосприятие человека, где закладываются основы для формирования его личностных и социальных качеств. Семья играет исключительную и незаменимую роль в жизни общества, стабилизации общественной нестабильности и преодолении имеющейся социальной напряженности. Природа и предназначение семьи состоит в том, что она союзник общества в вопросах решения коренных проблем, к которым относится преодоление депопуляции, утверждение нравственных устоев общества, социализация детей, развитие культуры и экономики, становление семейного предпринимательства. Но в то же время можно сказать, что потенциал семьи реализуется совсем неэффективно.
Важнейшая задача семейной политики – это разработка механизмов и технологий, которые позволяют активно использовать возможности, которые предоставляет семья как общественный институт, в решении части сложных проблем, связанных с развитием нашего общества.
Семья в виде социальной общности на всех этапах цивилизации выступала как важнейший элемент глобального развития. Кроме того, идеология приоритета семейных ценностей, её важность в жизни и развитии человека и общества находит нормативное закрепление в огромном количестве нормативных актах. Одно из основных положений этих документов - укрепление и защита института семьи со стороны общества, разработка всеми государствами национальной семейной политики.
В то же время острота существующей сегодня проблемы российских семей не может не вызывать тревогу. Семья в качестве социального института испытывает ряд проблем, вызванных демографическим кризисом, сопровождающейся депопуляцией, а также такими причинами, как рост смертности, падение рождаемости, старение населения, снижение продолжительности жизни. Негативное влияние оказывает и ухудшение здоровья населения, рост количества инвалидов. Не может не повлиять на институт семьи и такая проблема, как падение уровня жизни большей части населения России, а также проблемы, вызванное ростом безработицы, алкоголизмом, наркоманией, преступностью, неуверенностью в завтрашнем дне. Все эти причины и вместе и поодиночке могут приводить к разводу.
Развод, то есть прекращение брака, становится «дамокловым мечом» практически для любой семьей. Ведь развод затрагивает все стороны семейной жизни, имущественную и моральную, возникает жилищная проблема и проблема детей. Всё это, конечно же, ведет к возникновению множества вопросов, проблем. И началось это не сейчас, проблемы, связанные с расторжением брака были и остаются одними из главных в человеческих отношениях уже на протяжении ни одного тысячелетия.
История семейного права даёт возможность проследить не только изменения, происходящие в системе семейного права, но и изменения семьи как социального института, её структуры и взаимосвязи с другими социальными общностями, изменения, происходящие в правовом статусе членов семьи, а также как менялось значение семьи для государства.
Исторически первые формы правового регулирования семейных отношений решали задачу воспроизводства государства как способа организации социальной жизни, поэтому история становления семейного права тесно связана с историей становления Российского государства.
Становление правового государства, развитие российского общества, безусловно, зависит от прочности семейного союза, стабильности семейных отношений, которые, в свою очередь, находятся под влиянием социальной политики государства, таких политических, экономических, культурных, образовательных и других условий, которые определяют возможность семьи воспроизводиться как социальной общности и транслятору норм морали и права. В России до сих пор не выработана единая семейная политика и не осуществляются программы укрепления семьи.
Исследование истории семейного права России позволяет не только обобщить и систематизировать теоретические воззрения на правовую природу брака, семьи и его законодательного определения, но и понять основные тенденции, лежащие в основе современного семейного законодательства, и в особенности, расторжения брака.
Актуальность исследования института расторжения брака состоит в том, что, проведя анализ историко-правовых памятников семейных правоотношений, появляется возможность для того, чтобы найти проблемы в современных нормативных актах, регулирующих семейно-правовые отношения, что позволит определить главные правовые противоречия и выявить закономерности в их разрешении. Кроме того, это даст возможность для обозначения подходов к решению имеющихся современных задач семейного права как науки, занимающейся регулированием семейных отношений. Всё это и определяет актуальность темы курсовой работы.
Цель дипломной работы состоит в характеристике правого регулирования института расторжения брака в российском праве.
Для достижения нашей цели необходимо решить следующие задачи:
- охарактеризовать понятия семьи и брака как особых социально – правовые категорий;
- проанализировать институт расторжения брака в России.
Объект дипломной работы - институт расторжения брака. Предметом изучения является нормативно-правовое регулирование расторжения брака в РФ.
Нормативно-правовую основу дипломной работы составили нормы гражданского и семейного кодекса РФ.
Теоретической основой дипломной работы послужили работы отечественных ученых (монографии, статьи, прочие публикации) по общим вопросам семейного права. Изучением вопроса расторжения брака занимались следующие авторы: М.В. Антокольская, Н.Н. Дорофеева, В.Н. Леженин., А.А. Игнатенко, Ю.А. Королев, А.Н. Левушкин, Л. Максимович, Г.К. Стрельникова, С. Чашкова и другие.
Цели, задачи и материалы дипломной работы диктуют следующую ее композицию: она состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Семья и брак как особые социально – правовые категории 7
1.1. Брак: понятие, порядок и условия заключения; характерные признаки семьи и субъектов семейных правоотношений 7
1.2. Прекращение семейных правоотношений как социальный институт и правовая проблема. Формирование и развитие законодательства о разводе в России 12
Глава 2. Институт расторжения брака 31
2.1. Понятие и порядок прекращения брака, его отличительные особенности в России 31
2.2. Признание брака недействительным как основание его расторжения. Институт примирения супругов в семейном праве РФ и правовые последствия прекращения брака в РФ 53
Заключение 59
Список литературы 63

Заключение

Законодательство, регулирующее семейно-правовые отношения в России постепенно претерпевало значительные и глубинные изменения. Брак в нашей стране независимо от социально-общественного строя России большую часть её истории, безусловно, являлся архаичным. К примеру, ещё в начале 19 века ни жених, ни тем более невеста в вопросах заключения брака никакой важной роли не играли. Все главные вопросы решались их родителями.
Институт развода возник одновременно с браком в качестве его антитеза. Бывали эпохи, при которых развод являлся сравнительно простым делом и зависел только лишь от воли лично супругов. Но в больший период истории России расторжение брака становилось тяжелым процессом и решалось супругами с большими проблемами.
До того, как на Руси было приятно христианство семейные отношения в большей степени регулировались складывающимися из века в век обычаями и традициями. Наибольшее значение в этом вопросе принадлежало церкви. Церковное право и светское законодательство разрабатывало семейно-правовые средства, которые регулировали общественные отношения. Церковным правом определялись правила (предписания), выступающие как требования должного поведения лиц, которые вступают в брак. Светское право формировало нормы, которые регулировали поведение людей в различных, неповторимых ситуациях в жизни.
Оно исполняло функцию по выявлению и разрешению противоречий как бы между «должным» и «сущим». Идеи церкви сводились к тому, чтобы заключить брак всю жизнь, чтобы он был нерасторжимым. Расторгались браки тогда лишь после проведения судебного разбирательства, которое церковь и проводила.
Начиная с момента проведения реформ Петра I, государство стремится к законодательному обеспечению охраны своих как социально-политических, так и экономических интересов. Правовыми средствами охраны политических интересов общества выступают нормы права, которые регулируют личные отношения супругов. Экономические нормы регулировали имущественные отношения, сложившиеся между супругами.
Время постоянно вносило определенные коррективы и семейные правоотношения, в том числе и процесс развода, менялся на протяжении любого из веков российской истории. Постепенно семейно - брачное законодательство менялось в сторону предоставления больших прав супругам, в том числе и в вопросах развода.
Так оно совершенствовалось через несколько этапов, от полного бесправия супругов в вопросах развода до полной их самостоятельности в этом вопросе. Современное законодательство учитывает и принимает во внимание сложившийся исторический опыт и использует его при разработке положений гражданского и семейного права.
В настоящий момент законодательством предусмотрено три вида оснований для прекращения брака (ст.16 СК РФ).
Прекращение брака согласно семейного законодательства РФ представляет собой прекращение правоотношений, которые возникли между супругами исходя из факта юридического оформления брака. В статье 16 Семейного Кодекса РФ представлен полный перечень оснований, по которым брак может быть прекращен. Брак может быть расторгнут:
- в случае смерти одного из супругов или в случае объявления судом одного из супругов умершим;
- в случае расторжения брака на основании заявления одного или даже обоих супругов;
- в случае расторжения брака на основании заявления опекуна супруга, который признан судом недееспособным.
Расторжение брака в соответствии со статьей 18 Семейного Кодекса РФ расторжение брака осуществляется в органах ЗАГС, а в случаях, которые предусмотрены ст.ст. 21-23 Семейного Кодекса расторжение происходит в судебном порядке. Соответственно брак, может быть расторгнут, как в органах загса, так и в гражданском процессе.
Действующем законодательством в качестве общего порядка для развода принимается расторжение брака, производимое органами ЗАГС. Законодатель рассматривает судебный порядок развода в качестве специального. При этом Россия одна из тех немногих стран, где допускается внесудебный порядок процедуры развода; в большинстве государств устанавливается лишь судебный порядок для того, чтобы расторгнуть брачный союз. Развод, который проходит в органах ЗАГС характеризуется отсутствием примирительных процедур между супругами и выяснением причин расторжения брака.
Семейный кодекс РФ предусматривает случаи, когда возможно расторжение брака в органах ЗАГС. Согласно пункта 1 статьи 19 Семейного Кодекса РФ, таким образом брак может быть расторгнут, в случае, когда у супругов отсутствуют их совместные несовершеннолетние дети и в той ситуации, когда оба супруга дают согласие на расторжение брака.
Органы ЗАГС могут также расторгнуть брак на основании заявления поданного одним из супругов в не зависимости от того имеются ли в браке общие несовершеннолетние дети. В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Семейного Кодекса РФ это будет возможным, в том случае, когда другой супруг:
- будет признан безвестно отсутствующим на основании решения суда;
- будет признан недееспособным согласно решения суда;
- будет осужден к лишению свободы за совершение преступления на срок более чем три года.
Расторжение брака происходит органах ЗАГС в соответствии с Законом «Об актах гражданского состояния», согласно условий оговоренных в пункте 2 статьи 33 Закона «Об актах гражданского состояния».
Расторжение брака должно производиться в судебном порядке в том случае, когда у супругов имеются общие несовершеннолетние дети, за исключением тех случаев, которые предусмотрены п. 2 ст. 19 СК РФ признание судом одного из супругов безвестно отсутствующим, признание супруга недееспособным, осуждения одного из супругов к лишению свободы за совершение преступления на срок более трех лет) или когда отсутствует согласие одного из супругов расторгнуть брак. В судебном порядке расторжение брака производится в тех случаях, когда судом будет установлено, что совместная жизнь супругов в дальнейшем невозможна и сохранение семьи не является необходимостью (пункт 1 статьи 22 СК РФ).
Тем не менее, суд имеет право отказать в иске о разводе, если придет к выводу, характеризующему возможность сохранения, так как разногласия в семье имеют временный характер. Также отказ суда может последовать даже в такой ситуации, когда меры, связанные с примирением супругов не дали положительных результатов и один из супругов всё ещё продолжает настаивать на том, чтобы расторгнуть брак.
В такой ситуации суд имеет право принять меры к дальнейшему примирению супругов и обладает правом отложить судебное разбирательство дела. В этих целях суд может назначить для супругов срок, необходимый для их примирения, но не более трех месяцев. Если и данная мера по примирению супругов оказалась безрезультатной и супруги вдвоем или один из них все ещё продолжают настаивать на необходимости расторгнуть брак, то данный брак всё таки будет расторгнут согласно пункта 2 статьи 22 СК РФ.
Дела, связанные с расторжением брака рассматривается в открытом судебном заседании, тем не менее, по просьбе супругов, в тех ситуациях, когда могут затрагиваться интимные стороны взаимоотношений супругов, суд может провести закрытое заседание. Дела, связанные с расторжением брака рассматриваются судом согласно ГПК РФ в порядке искового производства.

Список литературы

Нормативные акты


1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета. – 2009. - № 7
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп. от 2 декабря 2013 г. N 345-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 49. – Ст. 4552.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 2 декабря 2013 г. N 344-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 дек. 2004 г. № 188-ФЗ (с изм и доп. от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2005 г. № 1 (часть I) ст. 14
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 дек. 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. и доп. от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст. 16.
6. Федеральный Закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изм. и доп. от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 ноября 1997 г., № 47, ст. 5340
7. Постановление Правительства РФ «О мерах по реализации Федерального Закона «Об актах Гражданского состояния»» от 06.07.1998г. №709 (с дополнениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 8 декабря 2008 г. N 930) // Российская газета от 28 августа 1998 г. N 165

Судебная практика

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27 мая 1998 г. №10 // БВС РФ. – 1998. – №7.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 6) // Российская газета, выпуск N 34, 1998 г.

Научная и учебная литература

10. Агафонов А.В. О правовых источниках Русской Правды. – М.: Оптим, 2006. – № 3.
11. Актуальные проблемы семей в России / Под ред. Т.А. Гурко. – М.: Институт социологии РАН, 2009. – 203 с.
12. Алексеева О.Г., Заец Л.В., Звягинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. С.А. Степанова. - Екатеринбург: Проспект, 2010. – 336 с.
13. Антокольская М. В., Лекции по семейному праву, - М.: Юрист, 1995 г.- 135 с.
14. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. 3-е изд. М.: Норма-ИНФРА-М, 2010. – 355 с.
15. Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2010. – 374 с.
16. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. - М., 1989. – 321 c.
17. Белопольский Э.А. Раздел имущества или любовь с расчетом // Домашний адвокат, 2011, №16.
18. Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации: Учебно-практическое пособие. - М.: Ось-89, 2004. – 192 с.
19. Борисов О.В. Первые письменные правовые памятники Руси // Российская юстиция. – 2008. – №5. – С. 64-68.
20. Ворожейкин Е.М. Правовые основы брака и семьи. М., 1969. – 364 c.
21. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1985. С.138.
22. Глисков А. А. Брак, развод, алименты, раздел имущества. Правовые отношения между супругами - М.: Книжный мир, 2010
23. Гришаев С.П. Семейное право. Учебник. М.: Юристъ, 2011. – 120 с.
24. Данилов Е.П. Семейные споры: Комментарии. Адвокатская и судебная практика. Образцы документов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Велби, 2009. – 383 с.
25. Джинджолия Р. «ЗАГС – сфера правовых услуг» //Академический вестник, 1998, №5/83.
26. Емелинa Л. А. История развития института семьи // Адвокатская практика. 2006. № 2.
27. Емелинa Л. А. История семейного права России: проблемы правового регулирования института развода в XVIII веке // Семейное и жилищное право. 2004. № 3.
28. Емелинa Л. А. Право на развод по законодательству России первой половины XVIII века / Право и права человека. Сборник научных трудов юридического факультета МГПУ. Кн.2 (статья)
29. Емелинa Л. А. Формирование правовых основ семейного права России: исторический аспект // Семейное и жилищное право. 2004. № 2 (статья)
30. Иванова Е.И. Трансформация брачности в России в XX веке: основные этапы // Население и общество. - №4. – 2004.
31. Ильина О.Ю. К вопросу о равенстве прав мужчины и женщины в семейных правоотношениях // Современное право. М.: Статут, 2007. № 8.- С. 76.
32. Исаев И.А. История государства и права России. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – 336 с.
33. Капитова О.В. Вопросы применения мер юридической ответственности в алиментных обязательствах // Семейное и жилищное право. 2011. № 1, С. 20 - 23.
34. Капитова О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: Монография. М.: Юриспруденция, 2010. – 45 с.
35. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.:, 2008. – 550 с.
36. Королев Ю.А. Оценка эффективности норм в сфере семейных отношений. // Журнал российского права. 2011. №8, С. 28-30.
37. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. Ю.А. Королева. – М.: Юристъ, 2010. – 721 с.
38. Нечаева A.M. Семейное право: Курс лекций. – М., 2010. – 762 с.
39. Никонова М. В. Семейное право: Учебное пособие. М.: Издательство Книгодел, 2011. - 152 с.
40. Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права. // Вестник Московского университета. Право. 2000. №2.
41. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2010. – 799 с.
42. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник. 6-е изд. М.: Норма, 2010. – 419 с.
43. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / Под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Институт частного права, 2010.
44. Рузакова О.А. Семейное право. М.: ЭКСМО, 2010. – 369 с.
45. Семейное право: Учебник / Под ред. Ю.Ф. Беспалова, О.А. Егоровой, О.Ю. Ильиной. М.: Закон и право; Юнити, 2009. – 259 с.
46. Семейное право. Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова
М.: Статут, 2010. - 302 с.
47. Семейный кодекс РФ. Комментарий / Под ред. И.М. Кузнецовой. – М.: Норма, 2009. – 789 с.
48. Фандрова О. И. Брачный договор в России: сущность и проблемы применения // Юридические науки. - Пермь: Меркурий, 2012. - С. 109-110.
49. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI-XVIIIвв. – М.: Юрид.лит., 1991. – 102 с.
50. Чашин А.Н. Актуальные проблемы субъектов брачного договора // Нотариус. 2010. № 2. С. 37 - 39.
51. Яхновец С. Брачный договор // Судебный вестник. 2011. №2.
52. http://base.garant.ru/58038903/