Этот заказ уже выполнен на сервисе Автор24
На нашем сайте вы можете заказать учебную работу напрямую у любого из 45000 авторов, не переплачивая агентствам и другим посредникам. Ниже приведен пример уже выполненной работы нашими авторами!
Узнать цену на свою работу

Судебное доказывание по гражданским делам

Номер заказа
135311
Создан
17 сентября 2014
Выполнен
8 января 1970
Стоимость работы
3300
Помоги! Срочно выполнить дипломную работу по праву и юриспруденции. Есть буквально 7 дней. Тема работы «Судебное доказывание по гражданским делам ».
Всего было
12 предложений
Заказчик выбрал автора
Этот заказ уже выполнен на сервисе Автор24
На нашем сайте вы можете заказать учебную работу напрямую у любого из 45000 авторов, не переплачивая агентствам и другим посредникам. Ниже приведен пример уже выполненной работы нашими авторами!
Узнать цену на свою работу
Или вы можете купить эту работу...
Страниц: 98
Оригинальность: Неизвестно
3300
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу

Заключение

Судебное доказывание по гражданским делам – это мыслительно-процессуальная деятельность суда и иных участников гражданского процесса, направленная на установление истины по конкретному делу и разрешение спора между сторонами.
Структура гражданского процессуального доказывания состоит из следующих элементов: субъекты, объекты и содержание деятельности.
Содержание деятельности складывается из способов и стадий.
Субъектами судебного доказывания в гражданском процессе являются суд, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса, которые имеют материально-правовую и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, и которые в соответствии со своими процессуальными правами и обязанностями совершают действия, имеющие значение для разрешения гражданского дела.
Доказат Показать все
Введение

Доказывание в гражданском судопроизводстве имеет существенное значение, так как в зависимости от того, как сформирован процесс доказывания, какие доказательства представлены, как исследованы и каким образом произведена их оценка, судом принимается решение по существу рассматриваемого дела.
Важную роль в процессе доказывания в гражданском процессе играет суд. Поскольку именно суд наделён властно-распорядительными полномочиями в процессе. Так, суд, в соответствии с положениями ч.2 ст. 56 ГПК РФ, вправе определять, какие именно обстоятельства имеют значение для рассматриваемого дела, на какой из сторон лежит обязанность доказывать те или иные обстоятельства по делу, суд решает какие обстоятельства следует вынести на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались. На основании ис Показать все
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Понятие, содержание и динамика судебного доказывания по гражданским делам 7
1.1. Понятие и содержание судебного доказывания по гражданским делам 7
1.2. Судебные доказательства по гражданским делам и их виды 17
1.3. Предмет судебного доказывания по гражданским делам 28
1.4. Модель преюдиции как основание освобождения от доказывания по гражданским делам 33
Глава 2. Средства судебного доказывания по гражданским делам 43
2.1. Объяснение сторон и третьих лиц 43
2.2. Допрос свидетелей 52
2.3. Вещественные доказательства 71
2.4. Письменные доказательства 75
Заключение 84
Список используемых источников 90


Список используемых источников:
1. Нормативно-правовые акты:
1. Венская конвенция о консульских сношениях (заключена в г. Вене 24.04.1963)// Сборник международных договоров СССР, вып. XLV.- М., 1991. С. 124 – 147.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.
3. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
4. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых пр Показать все
Стороны могут неправильно (например, в силу юридической неосведомленности) определить основание своих требований или возражений, а следовательно, и предмет доказывания по делу. В этом случае юридические факты, не указанные сторонами, включаются в предмет доказывания по делу. При определении предмета доказывания суд не связан юридическими фактами, указанными сторонами. Поэтому если стороны в обоснование своих требований или возражений ссылаются на факты, не имеющие юридического значения для рассматриваемого дела, суд не включает их в предмет доказывания.
В процессе рассмотрения спора предмет доказывания может меняться. Истец имеет право дополнить или изменить основание иска, ответчик – привести в обоснование своих возражений дополнительные юридически значимые факты. С согласия истца суд вп Показать все
Автор24 - это фриланс-биржа. Все работы, представленные на сайте, загружены нашими пользователями, которые согласились с правилами размещения работ на ресурсе и обладают всеми необходимыми авторскими правами на данные работы. Скачивая работу вы соглашаетесь с тем что она не будет выдана за свою, а будет использована исключительно как пример или первоисточник с обязательной ссылкой на авторство работы. Если вы правообладатель и считаете что данная работа здесь размещена без вашего разрешения - пожалуйста, заполните форму и мы обязательно удалим ее с сайта. Заполнить форму
Оценим бесплатно
за 10 минут
Эта работа вам не подошла?
У наших авторов вы можете заказать любую учебную работу от 200 руб.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут!
Заказать дипломную работу