Этот заказ уже выполнен на сервисе Автор24
На нашем сайте вы можете заказать учебную работу напрямую у любого из 45000 авторов, не переплачивая агентствам и другим посредникам. Ниже приведен пример уже выполненной работы нашими авторами!
Узнать цену на свою работу

Судебное оспаривание нормативных правовых актов: проблема теории и практики

Номер заказа
138244
Создан
18 сентября 2014
Выполнен
8 января 1970
Стоимость работы
3300
Помогите быстро выполнить дипломную работу по праву и юриспруденции. Есть буквально 7 дней. Тема работы «Судебное оспаривание нормативных правовых актов: проблема теории и практики ».
Всего было
12 предложений
Заказчик выбрал автора
Этот заказ уже выполнен на сервисе Автор24
На нашем сайте вы можете заказать учебную работу напрямую у любого из 45000 авторов, не переплачивая агентствам и другим посредникам. Ниже приведен пример уже выполненной работы нашими авторами!
Узнать цену на свою работу
Или вы можете купить эту работу...
Страниц: 92
Оригинальность: Неизвестно
3300
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проанализировав оспаривание нормативных правовых актов необходимо сделать следующие выводы.
Совершенствование правового регулирования компетенции судов в сфере прямого контроля за нормативными правовыми актами должно осуществляться по двум направлениям.
Первое направление - формально-юридическое, связано с уточнением места и порядка функционирования правил (норм) подведомственности в системе российского законодательства.
Второе направление - содержательное, касается объема и содержания предметной компетенции судов по проверке нормативных правовых актов. Главные вопросы заключаются в том, каковы должны быть критерии отнесения дел об оспаривании нормативных актов к подведомственности судов и каким должен быть перечень нормативных правовых актов, подлежащих проверке в порядке судо Показать все
Введение

Правовая система России в настоящее время значительно расширила право на судебную защиту в судах общей юрисдикции и арбитражных судов, включив в нее ранее не известные судебной практике категории гражданских дел. Среди таких дел особое место занимают дела, связанные с оспариванием нормативно-правовых актов в связи с их несоответствием нормативному правовому акту, обладающим большей юридической силой.
Так, например, по данным Арбитражного суда Новосибирской области в 2008 году было рассмотрено 200 дел, основную категорию которых составили дела об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц — 196 дел, то в 2009 году рассмотрено 44 дела, из них 37 дел об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий ( Показать все
Содержание


Список принятых сокращений…………..……………………………………….3
Введение 4
1. Теоретико- методологические основы исследования оспаривания нормативных правовых актов 7
1.1. Понятие нормативного правового акта 7
1.2. Подведомственность рассмотрения дел об оспаривании нормативного правового акта 13
1.3. Последствия признания нормативного правового акта незаконным 19
2. Процесс оспаривания нормативных правовых актов 25
2.1. Основания судебного оспаривания нормативных правовых актов 25
2.2. Порядок оспаривания нормативных правовых актов 32
2.3. Специфика доказывания по судебным делам по оспариванию нормативных правовых актов 37
2.4. Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов 44
3. Проблемы оспаривания нормативных правовых актов в судах 49
3.1. Проблема оспаривани Показать все
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. №1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ.1994. № 13. Ст. 1447.
3. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.04.1995г. №1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ.1995.№ 18. Ст. 1589.
4. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ.1997.№ 1. Ст. 1.
5. О Правительс Показать все
При рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливает соответствие его федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также полномочия органа или лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт. Таким образом, выделяется два основания проверки спорного нормативного акта: соответствие акта нормативному акту большей юридической силы и компетенция органа или должностного лица, принявшего спорный акт. При этом конкретные критерии, по которым суд должен оценивать соотношение нормативных актов и компетенцию органа (лица), в АПК не приводятся.
Что касается ГПК РФ, то он вообще не содержит специ Показать все
Автор24 - это фриланс-биржа. Все работы, представленные на сайте, загружены нашими пользователями, которые согласились с правилами размещения работ на ресурсе и обладают всеми необходимыми авторскими правами на данные работы. Скачивая работу вы соглашаетесь с тем что она не будет выдана за свою, а будет использована исключительно как пример или первоисточник с обязательной ссылкой на авторство работы. Если вы правообладатель и считаете что данная работа здесь размещена без вашего разрешения - пожалуйста, заполните форму и мы обязательно удалим ее с сайта. Заполнить форму
Оценим бесплатно
за 10 минут
Эта работа вам не подошла?
У наших авторов вы можете заказать любую учебную работу от 200 руб.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут!
Заказать дипломную работу