Неисполнение решения суда

В законодательстве и в теории государства и права общепризнанным является то, что в содержании понятия «правосудие» включается только характеристика судебной деятельности по рассмотрению и разрешению дел. Вместе с тем с 1946 года, когда в ходе подготовки одного из проектов Уголовного кодекса СССР появилась глава об ответственности за «преступления против правосудия», в уголовном законодательстве данное понятие получило более широкую интерпретацию. Вместе с тем следует отметить, что в УК РСФСР 1922 и 1926 гг. правовые нормы, защищающие интересы правосудия, были, но самостоятельная глава отсутствовала.
Преступления против правосудия были впервые закреплены законодательно в отдельной главе УК РСФСР 1960 года. И более чем 30-летнее действие УК РСФСР показало, что при всей очевидной неточности использования понятия «преступления против правосудия» оно аккумулирует весь спектр социальных ценностей и благ, требующих самостоятельной уголовно- правовой защиты и связанных с реализацией задач и целей правосудия. Именно этим, на наш взгляд, объясняется тот факт, что при подготовке и принятии УК РФ 1996 года название данной группы общественно опасных деяний не изменилось и они вновь были объединены в главу 31 УК РФ под общим понятием «преступления против правосудия».
Из всего ряда групп преступлений против правосудия выделим группу преступлений, посягающих на отношения по реализации вступившего в законную силу судебного акта или акта органов расследования (ст. ст. 312, 313, 314, 315 УК РФ). Количественная характеристика осужденных, за данные .......................

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА СТАТЬИ 315 УК РФ КАК ВИДА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ……7
1.1. Редакция статьи 315 УК РФ в сравнении с аналогичными нормами УК 1960 года и Кодексов других стран ближнего зарубежья…………………12
1.2. Злостность как конструктивный признак состава преступления статьи 315 УК РФ…………………………………………………………………………14
1.3 Субъектный состав лиц, привлекаемых к ответственности по статье 315 УК РФ……23
2. СТАТЬЯ 315 УК РФ. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ И ДИНАМИКА ПРЕСТУПНОСТИ ПО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ОКРУГАМ…………………………28
3. АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ СТАТЬИ 315 УК РФ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ……………34
3.1. Обобщение причин вынесения постановлений об отказе в возбуждении и прекращении уголовных дел………………………………………………34
3.2. Профилактическая работа и возмещение материального ущерба в ходе дознания………………………………………………………………………38
3.3. Проблемные вопросы, возникающие в практике производства дознания по статье 315 УК РФ…………………………………………………………40
3.4. Проблемы исполнения постановлений Конституционного Суда Российской Федерации…………………………………………………………………..50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………..61
ПРИЛОЖЕНИЕ А…………………………………………………………………67
ПРИЛОЖЕНИЕ Б………………………………………………………………….68

Задачи работы:
1. Раскрытие понятия и основных признаков преступления.
2. Фиксация уголовно-правовых точек соприкосновения ст. 315 УК РФ со смежными составами преступления.
3. Изучение практики применения ст. 315 УК РФ.
4. Обозначение уголовно-правовых критериев дифференциации уголовно-правовой ответственности по указанной статье.

Нормативно- правовые источники:

1.Конституция Российской Федерации. М., 1997.
2. Арбитражно- процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Просвещение, 2003, ст. ст. 197, 198, 206
3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М.: Юридическая литература., 2002, ст. ст. 17.4- 17.6, 2.4
4.Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами. –М.: Юридическая литература., 2003 .- С.829-831
5. Уголовный кодекс РСФСР.-М.: Просвещение., 1983. С. 45
6.Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации. М. Юридическая литература, 2003, ст. ст. 4, 236, 256, 299-308, 313, 390-339, 396, 397
7.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.-М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002- ст. 447-452, п.б ч.2 ст.151, п.1 ч.3 ст.151, п.4 ч.3 ст.150
8. О Конституционном Суде Российской Федерации Федеральный Конституционный закон от 21 июля 1994 г. №1- ФКЗ// Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, №13, ст. 1447; 2001 г., №51, ст. 4824
9.Об исполнительном производстве Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №119-ФЗ/Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, №30, ст. 3591
10. О реабилитации жертв политических репрессий Закон РСФСР от 18 октября 1991 //Собрание законодательства РФ.-1993.-№25.- С.54-59
11. Положение об уголовно- исполнительных инспекциях Постановление Правительства Российской Федерации от 16.06.97г. №729// Собрание законодательства- 1997. №25, Юридическая газета- 1997. №29/30, Российская газета- 1997. 25 июня-с.4, Ваше право-1997- №15 (июль)
12.О практике назначения судами уголовного наказания Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 //БВС РФ. 1999. №8. С. 78
13.О применении судами семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. №9 //БВС РФ. 1997. №1 С.45-49
14.О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 122 УК РСФСР Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 19 марта 1969 г. (с последующими изменениями) № 46//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999. с. 334
15. Инструкция МВД РФ от 1 июля 1997 года «О порядке исполнения наказаний в виде исправительных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и осуществлением контроля за поведением условно осужденных, осужденных беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей, к которым применена отсрочка отбывания наказания».//Российская газета- 1997.- 2 июля.С.45-47
16.Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействии судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности Приказ Министра юстиции Российской Федерации от 03.08.99г. №226// Российская газета- 1999г- 15 октября- С.22

Специальная литература:

17. Бабаев М.М. О пределах статистического анализа динамики преступности// Государство и право- 2001г.-№9-С.49-53
18.Безленкин Б.Т. Комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)// Безленкин Б.Т.-М.: КиоРус, 2002.С. 830-845
19.Буторин Л. Регистрация и учет преступлений// Законность- 2001г.- №8-С.33-35
20. Горбуз А. Доступность судебного решения // Российская юстиция- 2001г.- №1- С.36
21.Егорова А.Н. Вопросы уголовной и административной ответственности должностных лиц/ Уголовное права. 2002 №4 С. 89-90
22.Информация судопроизводства в Курганской области // Российская юстиция.- 2002г.- №10- С. 59-61
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ред. Скуратов Ю.И, Лебедев В.М..-Изд. 3-е, изм. и доп..-М.:Норма, 2001. С. 780- 820
24.Кулик А.К. Надзор за законностью исполнения уголовных наказаний/ Законность . 1997 №12 С. 2-5
25.Лазарева В.А. Судебная власть и уголовное производство // Государство и право- 2001г.- №5- С. 49
26.Лугин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционном Суде РФ. М., 1998. С.148
27.Лупинская П. Судебные решения: содержание и форма // Российская юстиция- 2001г.- №11- С.57
28.Мельников А. Т. Суд решит, а пристав разберется:[Беседа с зам.министра юстиции Российской Федерации, гл. судебным приставом России Аркадием Мельниковым /Записал В. Локтев]// Труд –2000г.- 3 ноября- С. 1-2
29.Михайлов П.С. Обращение к исполнению приговоров/ Уголовное право. 2002. №2 С. 84-87
30.Наумов А.Л. Новый уголовный кодекс России- отражение происходящих реформ/ Власть. 1997. №2 С. 15-21
31.Остроумов С.С. Очерки по истории уголовной статистики дореволюционной России.-М., 1961- С.34-61
32. По ту сторону свободы: Очерки истории уголовно-исполнительной системы Курганской области.-Курган.: Зауралье., 2003. С.90-93
33.Права человека в Курганской области. Пенитенциарная система (условия отбывания наказания)// Сост. Г.Г. Исакаев - 2002г.
34. Преступления и наказания в Российской Федерации: Популярный комментарий к УК РФ/ Цветинович А.Л. и Горелик А.С., 1997. С. 614- 620
35. Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ решений Конституционного Суда и конституционных (уставных) судов субъектов РФ.- М. «Инфра-М», 2003.-С.189-199
36. Прокуратура: человек и дело. Курган, 1997 С. 23-40
37.Разумов С. Производство по уголовным делам у мирового судьи // Российская юстиция- 2000г-№11-с.47
38.Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия: Учебное пособие. М., 2003г. С. 5-25
38.Руднев В. Пенитенциарный судья. К вопросу о судебном контроле за исполнением наказаний// Российская юстиция- 2001г.-№8-С.32-34
39.Руководство для следователей/ Под ред. Н.А. Селиванова- М.: Инфра-М., 1998г.- С. 46-46
40.Серков П. Российские суды не имеют защиты: [О службе судебных приставов]// Независимая газета- 2001г.- 13 апреля- С.3
41.Трофимов А.А. Судебный приказ: взаимосвязь формы и содержания- Арбитражный и гражданский процесс- 2001г.-№8-С.19
42.Тулянский Д.В. Осуществляет ли суд правосудие в стадии исполнения приговора?// Журнал Российского права-2001г.-№7-С.118
43. Уголовное право России. Общая и Особенная части.: Учебник для вузов/ Ред. Ревин В.П..- М.: Юридическая литература, 2000. С.345- 356
44. Уголовное право России. Часть Особенная.: Учебник для вузов/ Ред Кругликов А.П.- М.: Бек, 1999 С. 728-730
45. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Учебник/ Под общ. ред. проф. Л.Д. Гаухмана, проф. Л.М.Колодкина и проф. С.В. Максимова.-М.: Юриспруденция, 1999-С.711-720
46. Устинова Т.Д., Четвертакова Е.Ю. /Журнал Российского права- 2001г.-№8.-с.44-48
47.Устинов В.В. Рано хоронить надзор за неисполнением законов: [Выдержки из доклада Генерального прокурора Российской Федерации на заседании Государственной Думы РФ]/Записал Н. Собченко]// Комсомольская правда- 2001г. –26 апреля-С.7
48. Чайка Ю.Я. Умысел на неисполнение судебного акта у Министра финансов не обнаружен./ Российская юстиция. 1999. №1
49. Чернявский В.С. Судебный департамент- исполнительный орган судебной власти // Российская юстиция- 2000г.- №3- С.27-29

Материалы юридической практики:

50. О практике производства дознания по уголовным делам по ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации Директивное письмо руководителям федеральных управлений Минюста РФ по федеральным округам от 26.03.2003г. 06/2837-АМ
51. О результатах обобщения причин вынесения постановлений об отказе в возбуждении и прекращении уголовных дел Директивное письмо руководителям федеральных управлений Минюста РФ по федеральным округам от 10.11.2003г. 06/2336-АМ
52. Методические разъяснения для работников Службы судебных приставов Управления Министерства юстиции по Курганской области от 12. 11.2003г.// Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Курганской области
53. Архив Куртамышского районного суда. Дело № 90005
54. Архив Курганского городского суда. Дело № 900011
55.Актовая запись №384 от 15 февраля 2000г. Архивная книга №24// Горотдел ЗАГС г. Свердловска

Источники ресурсов Internet:
56. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации Федеральный закон // http://www.akdi.ru
57. О федеральном бюджете на 1998 год Федеральный закон// http://www.akdi.ru
Литература на иностранном языке:
58. См. Carrel Paul Full cycle. London. 1993. p.45-46