Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Совершенствование способов собирания доказательств в уголовном процессе

  • 81 страниц
  • 2012 год
  • 1217 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

2800 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Совершенствование способов собирания доказательств в уголовном процессе

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Общая характеристика этапа собирания доказательств
1.1. Понятие и сущность этапа собирания доказательств
1.2. Субъекты собирания доказательств
Глава 2. Способы собирания доказательств в уголовном процессе
2.1. Характеристика следственных действий как способа собирания доказательств
2.2. Иные процессуальные действия как способ собирания доказательств
Глава 3. Проблемы совершенствования способов собирания доказательств
3.1. Истребование сведений о телефонных контактах как один из способов собирания доказательств в российском уголовном процессе: проблемы совершенствования
3.2. Проблемы использования компьютерно-технических следов в ходе собирания доказательств
Заключение
Список использованных источников и литературы

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) [Текст]// Парламентская газета, N 4, 23-29.01.2009.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу c 12.01.2012) [Текст] // Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.
3. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 02.12.2008 N 226-ФЗ [Текст] // Парламентская газета, N 80-82, 09.12.2008.
4. О связи: Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 27.11.2011) [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2003. N 28. Ст. 2895.
5. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ (ред. от 21.12.2011) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 10.06.2002. N 23. Ст. 2102.
6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002) [Текст] // Документ утратил силу с 1 января 2003 года в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2001 N 177-ФЗ // Ведомости ВС РСФСР, 1960, N 40, ст. 592.
Судебные акты
7. По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями ст. ст. 46, 86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N 467-О [Текст] // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. N 3.
8. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 г. "О связи": Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2 октября 2003 г. [Текст]// Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 1. С. 52.
9. Надзорное Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2006 по делу N 9-ДП06-10[Текст]. // Российская юстиция. 2008. N 1.
Специальная литература
10. Баев О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве (правовые и криминалистические средства предупреждения, пресечения и нейтрализации последствий: проблемы и возможные решения) [Текст] // СПС КонсультантПлюс, 2012.
11. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп [Текст]. М.: КНОРУС, 2010.
12. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография[Текст]. М.: Проспект, 2009.
13. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе [Текст]. М., 2009.
14. Лупинская П.А. Допустимые доказательства. Основания признания доказательств недопустимыми // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская (издание 3-е) [Текст]. М., 2011.
15. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе [Текст]. М.: Юристъ, 2009.
16. Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений [Текст]. М., 2009.
17. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. 6-е изд., перераб. и доп [Текст]. М.: Изд-во "Юридический дом "Юстицинформ", 2011.
18. Рыжаков А.П. Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 2008 года N 226-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" [Текст] // СПС КонсультантПлюс, 2012.
19. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 6-е издание, дополненное и переработанное [Текст] // Система ГАРАНТ, 2011.
20. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования[Текст]. М.: НОРМА, 2009.
Периодические издания
21. Аверина О. О потерпевшем замолвите слово... [Интервью с Н.А. Колоколовым] [Текст]// ЭЖ-Юрист. 2010. N 40.
22. Авилов А.В. Понятие и элементы процесса доказывания по уголовным делам [Текст] // Общество и право. 2009. N 5.
23. Белозерских А.Н. Вопросы квалификации фальсификации доказательств по уголовному делу [Текст]// Российский следователь. 2010. N 8.
24. Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования [Текст] // Российский следователь. 2010. N 7.
25. Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования [Текст]// Журнал российского права. 2009. N 10.
26. Богдановский А. Может ли ошибаться Конституционный Суд? [Текст]// Законность. 2009. N 8.
27. Боруленков Ю.П. Юридическое познание как фундаментальная категория правоведения [Текст] // Юридический мир. 2009. N 12.
28. Будников В.Л. Совесть как нравственный критерий доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст] // Российская юстиция. 2010. N 1.
29. Быкова Е.В. Пробельные вопросы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства [Текст]// Уголовное судопроизводство. 2009. N 4.
30. Валиева А.Н. В состязательном процессе полномочия адвоката должны быть расширены [Текст]// Адвокатская практика, 2009, N 2.
31. Волынская О.В., Федоров М.И. Актуальность проблемы процессуальной деятельности следователя по предупреждению преступлений в современных условиях [Текст]// Российский следователь. 2010. N 14.
32. Гусев А.В., Ценова Т.Л. Использование типовых информационно-следовых моделей места происшествия в целях эффективной организации взаимодействия субъектов поисково-познавательной деятельности [Текст]// Российский следователь. 2010. N 7.
33. Денисов А.Э. Применение заключения и показаний специалиста для подготовки итоговых процессуальных решений [Текст]// Адвокат. 2009. N 10.
34. Доля Е. Принцип законности в уголовном судопроизводстве: онтологический, гносеологический и правовой аспекты [Текст] // Законность. 2010. N 1.
35. Зажицкий В.И. Соотношение доказывания в уголовном процессе и познания, осуществляемого в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] // Российская юстиция. 2010. N 7.
36. Иванов А., Корниенко О. Использование в доказывании информации, полученной у операторов связи [Текст]// Уголовное право. 2009. N 1.
37. Кайзер Ю.В. Понятие и признаки раскрытия доказательств как этапа судебного доказывания [Текст]// Российский судья. 2010. N 4.
38. Корнеева О.А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ [Текст]// Российский следователь. 2010. N 1.
39. Корнеева О.А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ [Текст]// Российский следователь. 2009. N 23.
40. Леонова Т.В. Активность суда при проверке доказательств в судебном разбирательстве [Текст]// Общество и право. 2009. N 5.
41. Лупинская П., Воскобитова Л., Рогова С. Доказывание в уголовном процессе [Текст] // Мировой судья. 2009. N 8; N 9; N 10.
42. Малышева О.А. Необходимость совершенствования процессуальной формы дознания: постановка проблемы [Текст]// Российская юстиция. 2010. N 3.
43. Малышева О.А. Направления использования зарубежного опыта досудебного производства по уголовным делам [Текст]// Российский следователь. 2009. N 20.
44. Мамай В.И. Участие специалиста в процессуальных действиях [Текст]// Администратор суда. 2009. N 4.
45. Мамошин М.А. К вопросу об участии специалиста в отдельных следственных действиях [Текст]// Эксперт-криминалист. 2010. N 1.
46. Маркова Т.Ю. Заключение специалиста - доказательство в уголовном судопроизводстве? [Текст] // Уголовное судопроизводство. 2010. N 2.
47. Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование: основания проведения, субъекты и пределы их полномочий [Текст] // Адвокатская практика. 2009. N 6.
48. Мороз А.В., Ценова Т.Л. Процессуальный и криминалистический аспекты собирания материальных следов преступления при производстве осмотра места происшествия при расследовании коммерческого мошенничества [Текст] // Российский следователь. 2010. N 8.
49. Мухаметшин Ф.Б., Адигамова Г.З. Генезис института предварительного следствия в России: перспективы его развития и совершенствования [Текст]// История государства и права. 2010. N 7.
50. Петрухина А.Н. Проблемы реализации принципа состязательности сторон при получении заключений эксперта и специалиста в уголовном процессе [Текст]// Российский судья. 2009. N 11.
51. Подольный Н.А. Публичность в уголовном судопроизводстве [Текст]// Российский судья. 2009. N 11.
52. Рагулин А. Право на доказательства [Текст]// ЭЖ-Юрист. 2010. N 30.
53. Семенцов В.А., Гладышева О.В. Закрепление доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] // Уголовное судопроизводство. 2010. N 2.
54. Соколов Ю.Н. Информационные технологии как альтернативные средства фиксации при производстве следственных действий [Текст]// Российский судья. 2010. N 6.
55. Супрун С.В. Производство следователем неотложных следственных действий [Текст] // Российский следователь. 2010. N 3.
56. Табалдиева Ч.С. Особенности производства отдельных следственных действий по материалам и уголовным делам, поступившим из других государств [Текст] // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. N 2.
57. Чеботарева И.Н. Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия [Текст] // Уголовное судопроизводство. 2010. N 1.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Совершенствование способов собирания доказательств в уголовном процессе

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Общая характеристика этапа собирания доказательств
1.1. Понятие и сущность этапа собирания доказательств
1.2. Субъекты собирания доказательств
Глава 2. Способы собирания доказательств в уголовном процессе
2.1. Характеристика следственных действий как способа собирания доказательств
2.2. Иные процессуальные действия как способ собирания доказательств
Глава 3. Проблемы совершенствования способов собирания доказательств
3.1. Истребование сведений о телефонных контактах как один из способов собирания доказательств в российском уголовном процессе: проблемы совершенствования
3.2. Проблемы использования компьютерно-технических следов в ходе собирания доказательств
Заключение
Список использованных источников и литературы

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) [Текст]// Парламентская газета, N 4, 23-29.01.2009.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу c 12.01.2012) [Текст] // Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.
3. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 02.12.2008 N 226-ФЗ [Текст] // Парламентская газета, N 80-82, 09.12.2008.
4. О связи: Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 27.11.2011) [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2003. N 28. Ст. 2895.
5. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ (ред. от 21.12.2011) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 10.06.2002. N 23. Ст. 2102.
6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002) [Текст] // Документ утратил силу с 1 января 2003 года в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2001 N 177-ФЗ // Ведомости ВС РСФСР, 1960, N 40, ст. 592.
Судебные акты
7. По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями ст. ст. 46, 86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N 467-О [Текст] // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. N 3.
8. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 г. "О связи": Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2 октября 2003 г. [Текст]// Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 1. С. 52.
9. Надзорное Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2006 по делу N 9-ДП06-10[Текст]. // Российская юстиция. 2008. N 1.
Специальная литература
10. Баев О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве (правовые и криминалистические средства предупреждения, пресечения и нейтрализации последствий: проблемы и возможные решения) [Текст] // СПС КонсультантПлюс, 2012.
11. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп [Текст]. М.: КНОРУС, 2010.
12. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография[Текст]. М.: Проспект, 2009.
13. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе [Текст]. М., 2009.
14. Лупинская П.А. Допустимые доказательства. Основания признания доказательств недопустимыми // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская (издание 3-е) [Текст]. М., 2011.
15. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе [Текст]. М.: Юристъ, 2009.
16. Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений [Текст]. М., 2009.
17. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. 6-е изд., перераб. и доп [Текст]. М.: Изд-во "Юридический дом "Юстицинформ", 2011.
18. Рыжаков А.П. Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 2008 года N 226-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" [Текст] // СПС КонсультантПлюс, 2012.
19. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 6-е издание, дополненное и переработанное [Текст] // Система ГАРАНТ, 2011.
20. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования[Текст]. М.: НОРМА, 2009.
Периодические издания
21. Аверина О. О потерпевшем замолвите слово... [Интервью с Н.А. Колоколовым] [Текст]// ЭЖ-Юрист. 2010. N 40.
22. Авилов А.В. Понятие и элементы процесса доказывания по уголовным делам [Текст] // Общество и право. 2009. N 5.
23. Белозерских А.Н. Вопросы квалификации фальсификации доказательств по уголовному делу [Текст]// Российский следователь. 2010. N 8.
24. Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования [Текст] // Российский следователь. 2010. N 7.
25. Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования [Текст]// Журнал российского права. 2009. N 10.
26. Богдановский А. Может ли ошибаться Конституционный Суд? [Текст]// Законность. 2009. N 8.
27. Боруленков Ю.П. Юридическое познание как фундаментальная категория правоведения [Текст] // Юридический мир. 2009. N 12.
28. Будников В.Л. Совесть как нравственный критерий доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст] // Российская юстиция. 2010. N 1.
29. Быкова Е.В. Пробельные вопросы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства [Текст]// Уголовное судопроизводство. 2009. N 4.
30. Валиева А.Н. В состязательном процессе полномочия адвоката должны быть расширены [Текст]// Адвокатская практика, 2009, N 2.
31. Волынская О.В., Федоров М.И. Актуальность проблемы процессуальной деятельности следователя по предупреждению преступлений в современных условиях [Текст]// Российский следователь. 2010. N 14.
32. Гусев А.В., Ценова Т.Л. Использование типовых информационно-следовых моделей места происшествия в целях эффективной организации взаимодействия субъектов поисково-познавательной деятельности [Текст]// Российский следователь. 2010. N 7.
33. Денисов А.Э. Применение заключения и показаний специалиста для подготовки итоговых процессуальных решений [Текст]// Адвокат. 2009. N 10.
34. Доля Е. Принцип законности в уголовном судопроизводстве: онтологический, гносеологический и правовой аспекты [Текст] // Законность. 2010. N 1.
35. Зажицкий В.И. Соотношение доказывания в уголовном процессе и познания, осуществляемого в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] // Российская юстиция. 2010. N 7.
36. Иванов А., Корниенко О. Использование в доказывании информации, полученной у операторов связи [Текст]// Уголовное право. 2009. N 1.
37. Кайзер Ю.В. Понятие и признаки раскрытия доказательств как этапа судебного доказывания [Текст]// Российский судья. 2010. N 4.
38. Корнеева О.А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ [Текст]// Российский следователь. 2010. N 1.
39. Корнеева О.А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ [Текст]// Российский следователь. 2009. N 23.
40. Леонова Т.В. Активность суда при проверке доказательств в судебном разбирательстве [Текст]// Общество и право. 2009. N 5.
41. Лупинская П., Воскобитова Л., Рогова С. Доказывание в уголовном процессе [Текст] // Мировой судья. 2009. N 8; N 9; N 10.
42. Малышева О.А. Необходимость совершенствования процессуальной формы дознания: постановка проблемы [Текст]// Российская юстиция. 2010. N 3.
43. Малышева О.А. Направления использования зарубежного опыта досудебного производства по уголовным делам [Текст]// Российский следователь. 2009. N 20.
44. Мамай В.И. Участие специалиста в процессуальных действиях [Текст]// Администратор суда. 2009. N 4.
45. Мамошин М.А. К вопросу об участии специалиста в отдельных следственных действиях [Текст]// Эксперт-криминалист. 2010. N 1.
46. Маркова Т.Ю. Заключение специалиста - доказательство в уголовном судопроизводстве? [Текст] // Уголовное судопроизводство. 2010. N 2.
47. Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование: основания проведения, субъекты и пределы их полномочий [Текст] // Адвокатская практика. 2009. N 6.
48. Мороз А.В., Ценова Т.Л. Процессуальный и криминалистический аспекты собирания материальных следов преступления при производстве осмотра места происшествия при расследовании коммерческого мошенничества [Текст] // Российский следователь. 2010. N 8.
49. Мухаметшин Ф.Б., Адигамова Г.З. Генезис института предварительного следствия в России: перспективы его развития и совершенствования [Текст]// История государства и права. 2010. N 7.
50. Петрухина А.Н. Проблемы реализации принципа состязательности сторон при получении заключений эксперта и специалиста в уголовном процессе [Текст]// Российский судья. 2009. N 11.
51. Подольный Н.А. Публичность в уголовном судопроизводстве [Текст]// Российский судья. 2009. N 11.
52. Рагулин А. Право на доказательства [Текст]// ЭЖ-Юрист. 2010. N 30.
53. Семенцов В.А., Гладышева О.В. Закрепление доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] // Уголовное судопроизводство. 2010. N 2.
54. Соколов Ю.Н. Информационные технологии как альтернативные средства фиксации при производстве следственных действий [Текст]// Российский судья. 2010. N 6.
55. Супрун С.В. Производство следователем неотложных следственных действий [Текст] // Российский следователь. 2010. N 3.
56. Табалдиева Ч.С. Особенности производства отдельных следственных действий по материалам и уголовным делам, поступившим из других государств [Текст] // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. N 2.
57. Чеботарева И.Н. Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия [Текст] // Уголовное судопроизводство. 2010. N 1.

Купить эту работу

Совершенствование способов собирания доказательств в уголовном процессе

2800 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

22 марта 2013 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.6
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
2800 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв anarx об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-06-10
Дипломная работа

Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))

Общая оценка 5
Отзыв ИринаК_4673 об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-03-04
Дипломная работа

Очень хороший,ответственный автор,спасибо большое!

Общая оценка 5
Отзыв saga об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-04-01
Дипломная работа

работа в срок,написано хорошо

Общая оценка 5
Отзыв le_d об авторе EkaterinaKonstantinovna 2014-06-10
Дипломная работа

Евгения, делает все на совесть. я заказывал много работ на этом сайте и больше половины был перерасчет. В данном случае все было сделано действительно качественно. Главное, что автор тебя понимает, что ты хочешь и ждешь от работы. Вы получите именно то, что заказываете.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Выпускная квалификационная работа по специальности таможенное дело (аспирантская) "Основные проблемы при формировании специалиста в таможенных органах

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

ПОПЕРЕДЖЕННЯ НАСИЛЬСТВА В СІМ’Ї

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Криминальное дезинформирование монография или как материал для магистерской

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Конспект лекцій з Правознавства / конспект лекций по правоведению

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Адвокатура - АТР, 14 заданий по 5 тестовых вопроса

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Сетевые аспекты развития права, государства, общества

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
20000 ₽
Готовая работа

Право социального обеспечения в РФ методическое пособие

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАСТОРЖЕНИЯ НАРУШЕННОГО ДОГОВОРА В ЗАРУБЕЖНОМ И РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

План курсовой работы на тему: «Личные права граждан в Российской Федерации»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Готовая работа

макет уголовное дело по ст.228 Ч.2 (наркотики)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
25000 ₽
Готовая работа

План курсовой работы на тему: «Правомерное поведение и его виды» со списком источников

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Готовая работа

ПОЛОЖЕНИЕ о пропускном режиме работы государственного учреждения «Паритет» (по законодательству РБ)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽