Правовая система современного российского общества.

ВВЕДЕНИЕ
Вᅠ условияхᅠ обновляющегосяᅠ обществаᅠ наблюдаетсяᅠ повышеннаяᅠ динамикаᅠ правовогоᅠ регулирования.ᅠ Относительнаяᅠ стабильностьᅠ системыᅠ праваᅠ воᅠ всеᅠ периодыᅠ сочетаетсяᅠ сᅠ ееᅠ динамизмом,ᅠ однакоᅠ вᅠ условияхᅠ реформированияᅠ обществаᅠ этоᅠ сочетаниеᅠ утрачиваетᅠ органическийᅠ характер.ᅠ Динамизмᅠ системыᅠ праваᅠ начинаетᅠ превалироватьᅠ надᅠ ееᅠ стабильностью.ᅠ Отчастиᅠ этоᅠ объясняетсяᅠ тем,ᅠ чтоᅠ реформы,ᅠ проводимыеᅠ вᅠ обществе,ᅠ требуютᅠ интенсивногоᅠ правотворчества,ᅠ егоᅠ всестороннегоᅠ иᅠ эффективногоᅠ воздействияᅠ наᅠ происходящиеᅠ вᅠ странеᅠ процессы.ᅠ Речьᅠ идетᅠ неᅠ толькоᅠ обᅠ улучшенииᅠ законодательстваᅠ илиᅠ егоᅠ реконструкции,ᅠ ноᅠ иᅠ оᅠ формированииᅠ многихᅠ принципиальноᅠ новыхᅠ правовыхᅠ институтов,ᅠ соответствующихᅠ реальнымᅠ условиямᅠ рыночнойᅠ экономики,ᅠ критериямᅠ правовогоᅠ государства,ᅠ международнымᅠ стандартамᅠ защитыᅠ правᅠ иᅠ свободᅠ личности.ᅠ Процессᅠ правотворчестваᅠ проходитᅠ вᅠ обстановкеᅠ финансово-экономическогоᅠ кризиса,ᅠ социальнойᅠ напряженностиᅠ вᅠ обществе.ᅠ Курсᅠ наᅠ ускорениеᅠ реформᅠ подталкиваетᅠ законодателяᅠ кᅠ болееᅠ оперативномуᅠ регламентированиюᅠ современныхᅠ общественныхᅠ отношений,ᅠ что,ᅠ естественно,ᅠ сказываетсяᅠ наᅠ качествеᅠ права,ᅠ егоᅠ эффективности.
Данныеᅠ обстоятельстваᅠ побуждаютᅠ теориюᅠ праваᅠ кᅠ обновлениюᅠ взглядовᅠ приᅠ определенииᅠ основныхᅠ понятий,ᅠ аᅠ такжеᅠ кᅠ поискуᅠ новыхᅠ решенийᅠ вᅠ построенииᅠ системыᅠ права.ᅠ Цикличностьᅠ реформированияᅠ праваᅠ требуетᅠ разработкиᅠ концепции,ᅠ объясняющейᅠ механизмᅠ модернизацииᅠ системыᅠ праваᅠ вᅠ условияхᅠ обновляющегосяᅠ общества.ᅠ Безᅠ исследованияᅠ свойствᅠ системыᅠ праваᅠ вᅠ условияхᅠ обновленияᅠ невозможноᅠ сформироватьᅠ истинноеᅠ научноеᅠ представлениеᅠ оᅠ структуреᅠ права,ᅠ обеспечитьᅠ эффективностьᅠ правовогоᅠ регулированияᅠ вᅠ обществе.
Актуальностьᅠ этихᅠ научныхᅠ разработокᅠ продиктованаᅠ потребностьюᅠ вᅠ изученииᅠ переходаᅠ системыᅠ праваᅠ изᅠ одногоᅠ качественногоᅠ состоянияᅠ вᅠ другое.ᅠ Вᅠ условияхᅠ обновляющегосяᅠ обществаᅠ решениеᅠ указанныхᅠ проблемᅠ воᅠ многомᅠ зависитᅠ отᅠ уровняᅠ развитияᅠ иᅠ познанияᅠ стабильнойᅠ иᅠ динамическойᅠ системᅠ права,ᅠ отᅠ соотношенияᅠ ихᅠ структурныхᅠ элементов.
Объектомᅠ исследованияᅠ являетсяᅠ процессᅠ обновленияᅠ правовой системы.
Предметомᅠ исследованияᅠ выступаютᅠ теоретическиеᅠ представленияᅠ оᅠ тенденцияхᅠ функционированияᅠ иᅠ развитияᅠ правовой системыᅠ вᅠ условияхᅠ обновляющегосяᅠ общества.
Цельᅠ работыᅠ -ᅠ исследованиеᅠ правовой системыᅠ вᅠ условияхᅠ обновляющегосяᅠ общества,ᅠ отражающейᅠ общиеᅠ закономерностиᅠ иᅠ тенденцииᅠ ееᅠ формированияᅠ иᅠ развития.
Поставленнаяᅠ цельᅠ обусловилаᅠ необходимостьᅠ решенияᅠ следующихᅠ задачᅠ исследования:
- проанализироватьᅠ сложившийсяᅠ категориальныйᅠ аппарат;
- рассмотретьᅠ особенностиᅠ стабильнойᅠ правовой системыᅠ вᅠ ееᅠ соотношенииᅠ соᅠ смежнымиᅠ юридическимиᅠ понятиями;
- выявитьᅠ критерииᅠ стабильностиᅠ правовой системы;
- определитьᅠ условияᅠ обновленияᅠправовой системы;
- исследоватьᅠ механизмᅠ обновленияᅠправовой системы;
- выявитьᅠ стадииᅠ обновленияᅠправовой системы.
Методологическуюᅠ основуᅠᅠ образуютᅠ общиеᅠ принципыᅠ научногоᅠ познания,ᅠ подходыᅠ иᅠ методы,ᅠ относящиесяᅠ кᅠ методологическомуᅠ аппаратуᅠ гуманитарныхᅠ наукᅠ иᅠ получившиеᅠ распространениеᅠ вᅠ теоретико-ᅠ правовыхᅠ исследованиях.ᅠ Кᅠ нимᅠ относятся:ᅠ принципыᅠ диалектики,ᅠ общенаучныеᅠ подходыᅠ -ᅠ системный,ᅠ генетический,ᅠ функциональный;ᅠ методыᅠ анализаᅠ иᅠ синтеза.
Теоретическуюᅠ основуᅠ исследованияᅠ составилиᅠ трудыᅠ ученых,ᅠ разработавшихᅠ фундаментальныеᅠ категорииᅠ общейᅠ теорииᅠ права,ᅠ -ᅠ этоᅠ работыᅠ С.С.ᅠ Алексеева,ᅠ В.К.ᅠ Бабаева,ᅠ М.И.ᅠ Байтина,ᅠ С.А.ᅠ Дробышевского,ᅠ П.Б.ᅠ Евграфова,ᅠ В.Б.ᅠ Исакова,ᅠ О.С.ᅠ Иоффе,ᅠ А.С.ᅠ Категова,ᅠ Д.А.ᅠ Керимова,ᅠ В.М.ᅠ Корельского,ᅠ О.Е.ᅠ Лейста,ᅠ В.И.ᅠ Леушина,ᅠ Р.З.ᅠ Лившица,ᅠ А.В.ᅠ Малько,ᅠ Н.И.ᅠ Матузова,ᅠ А.В.ᅠ Мицкевича,ᅠ И.В.ᅠ Павлова,ᅠ В.Д.ᅠ Перевалова,ᅠ А.С.ᅠ Пиголкина,ᅠ С.В.ᅠ Полениной,ᅠ В.К.ᅠ Райхера,ᅠ В.П.ᅠ Реутова,ᅠ И.С.ᅠ Самощенко,ᅠ И.Н.ᅠ Сенякина,ᅠ В.Н.ᅠ Синюкова,ᅠ В.В.ᅠ Сорокина,ᅠ В.М.ᅠ Сырых,ᅠ B.C.ᅠ Тадевосяна,ᅠ Л.Б.ᅠ Тиуновой,ᅠ Ю.А.ᅠ Тихомирова,ᅠ В.А.ᅠ Толстика,ᅠ Н.Д.ᅠ Шаргородского,ᅠ А.Ф.ᅠ Шебанова,ᅠ А.Ф.ᅠ Черданцева,ᅠ В.Ф.ᅠ Яковлева,ᅠ JI.C.ᅠ Явича,ᅠ Ц.А.ᅠ Ямпольскойᅠ иᅠ других.
Эмпирическуюᅠ базуᅠ исследованияᅠ составляют:ᅠ нормативныеᅠ правовыеᅠ актыᅠ иᅠ материалыᅠ кᅠ законопроектам;ᅠ статистическиеᅠ данные;ᅠ результатыᅠ анализаᅠ практикиᅠ примененияᅠ современныхᅠ информационныхᅠ технологий;ᅠ практическиеᅠ работыᅠ поᅠ систематизацииᅠ российскогоᅠ законодательства,ᅠ материалыᅠ периодическойᅠ печати,ᅠ справочнаяᅠ литература.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1ᅠ ᅠ ПОНЯТИЕᅠ Иᅠ ЭЛЕМЕНТЫᅠ ПРАВОВОЙᅠ СИСТЕМЫᅠ РОССИИ 6
1.1. Понятиеᅠ правовойᅠ системыᅠ России 6
1.2ᅠ Элементыᅠ системыᅠ права 13
2.ᅠ ГЕНЕЗИСᅠ ПРАВОВОЙᅠ СИСТЕМЫᅠ РОССИИ 16
2.1ᅠ Проблемаᅠ генезисаᅠ правовойᅠ системыᅠ России. 16
3.2ᅠ Рецепцияᅠ правовойᅠ системыᅠ России. 18
3ᅠ ТЕНДЕНЦИИᅠ РАЗВИТИЯᅠ ПРАВОВОЙᅠ СИСТЕМЫᅠ РОССИИ 37
3.1ᅠ Правоваяᅠ системаᅠ России:ᅠ вызовыᅠ времени 37
3.2ᅠ Принципыᅠ формированияᅠ правовыхᅠ системᅠ субъектов 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОКᅠ ИСПОЛЬЗОВАННОЙᅠ ЛИТЕРАТУРЫ 74

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Правовая системаᅠ заявляетᅠ оᅠ себеᅠ вᅠ тойᅠ мере,ᅠ вᅠ какойᅠ современноеᅠ обществоᅠ связываетᅠ задачиᅠ социальногоᅠ прогрессаᅠ сᅠ совершенствованиемᅠ правовойᅠ культуры,ᅠ достижениемᅠ правовойᅠ стабильности.ᅠ Развитиеᅠправовой системыᅠ происходитᅠ сегодняᅠ вᅠ условияхᅠ явногоᅠ несоответствияᅠ прилагаемыхᅠ усилийᅠ поᅠ ееᅠ регулированиюᅠ иᅠ достигаемыхᅠ результатов.
Разработанныеᅠ вᅠ рамкахᅠᅠ исследованияᅠ концептуальныеᅠ основыᅠ обновленияᅠправовой системыᅠ позволяютᅠ сделатьᅠ выводᅠ оᅠ том,ᅠ чтоᅠправовая системаᅠ нуждаетсяᅠ вᅠ специальномᅠ теоретическомᅠ исследованииᅠ иᅠ обобщении,ᅠ такᅠ какᅠ познаниеᅠ сущности,ᅠ изучениеᅠ общихᅠ иᅠ видовыхᅠ характеристик,ᅠ тенденцийᅠ развитияᅠ создаетᅠ необходимуюᅠ научнуюᅠ базуᅠ дляᅠ ееᅠ целенаправленногоᅠ совершенствования.
Вᅠ условияхᅠ обновленияᅠ обществаᅠ происходитᅠ отрицаниеᅠ иᅠ разрушениеᅠ многихᅠ ранееᅠ сложившихсяᅠ структурᅠ иᅠ связейᅠ вᅠправовой системе.ᅠ Наᅠ определенномᅠ этапеᅠ всеᅠ болееᅠ отчетливоᅠ проявляетсяᅠ потребностьᅠ вᅠ стабильнойᅠ системеᅠ права,ᅠ посколькуᅠ толькоᅠ вᅠ стабильномᅠ состоянииᅠ онаᅠ можетᅠ обеспечитьᅠ своюᅠ функциональнуюᅠ направленность.
Анализᅠ проблемыᅠ формированияᅠ стабильнойᅠправовой системыᅠ вᅠ условияхᅠ обновляющегосяᅠ обществаᅠ свидетельствуетᅠ оᅠ необходимостиᅠ комплексногоᅠ подходаᅠ кᅠ данномуᅠ вопросу.ᅠ Приᅠ этомᅠ особоеᅠ значениеᅠ приобретаетᅠ выборᅠ методологическихᅠ подходовᅠ кᅠ теме.ᅠ Актуальнойᅠ методологическойᅠ предпосылкойᅠ являетсяᅠ системныйᅠ подход,ᅠ принятыйᅠ вᅠ качествеᅠ общенаучногоᅠ методаᅠ познания,ᅠ посколькуᅠ онᅠ создает,ᅠ преждеᅠ всего,ᅠ теоретическуюᅠ основуᅠ дляᅠ практическогоᅠ совершенствованияᅠ такогоᅠ качестваᅠ правовойᅠ действительности,ᅠ какᅠ ееᅠ системность.
Исследованиеᅠ показалоᅠ необходимостьᅠ переосмысленияᅠ концептуальныхᅠ началᅠ системногоᅠ подходаᅠ кᅠ правовымᅠ явлениям.ᅠ Вᅠправовой системеᅠ обнаруживаютсяᅠ критическиеᅠ состояния,ᅠ возникаютᅠ кризисыᅠ какᅠ факторыᅠ дестабилизацииᅠ системыᅠ права.ᅠ Вᅠ связиᅠ сᅠ этимᅠ возрастаетᅠ вероятностьᅠ обнаруженияᅠ деструктивногоᅠ динамизмаᅠ системы.
Методологияᅠ исследованияᅠ проблемыᅠ предполагает,ᅠ чтоᅠ вᅠ обновляющейсяᅠ системеᅠ праваᅠ выявляютсяᅠ отдельныеᅠ элементы,ᅠ которые,ᅠ изменяясь,ᅠ задаютᅠ иныеᅠ параметрыᅠ всейᅠ системе.ᅠ Динамическиеᅠ аспектыᅠ преобразованияᅠправовой системыᅠ свидетельствуютᅠ оᅠ том,ᅠ чтоᅠ дляᅠ ееᅠ эффективногоᅠ функционированияᅠ необходимоᅠ определитьᅠ пороговыеᅠ пределыᅠ оптимальногоᅠ развитияᅠ системы,ᅠ чтобыᅠ неᅠ спровоцироватьᅠ ееᅠ нестабильность.
Выявлениеᅠ спецификиᅠ методологииᅠ исследованияᅠ российскойᅠправовой системы позволилоᅠ сформулироватьᅠ доминантыᅠ теоретическогоᅠ ученияᅠ оᅠ системеᅠ праваᅠ вᅠ видеᅠ исторических,ᅠ методологическихᅠ иᅠ понятийно-категориальныхᅠ компонентов,ᅠ наᅠ основеᅠ которыхᅠ становятсяᅠ возможнымиᅠ объективноеᅠ научноеᅠ осмыслениеᅠ иᅠ характеристикаᅠ системыᅠ праваᅠ какᅠ правовогоᅠ явленияᅠ наᅠ современномᅠ этапеᅠ развитияᅠ теорииᅠ права.
Исследованиеᅠ системыᅠ праваᅠ вᅠ условияхᅠ стабильногоᅠ развитияᅠ обществаᅠ обнаружилоᅠ сложныеᅠ феноменыᅠ традиционнойᅠ российскойᅠ системыᅠ права,ᅠ объективируемыеᅠ вᅠ ееᅠ критерияхᅠ стабильности.ᅠ Данныйᅠ научныйᅠ результатᅠ формируетᅠ теоретическуюᅠ почвуᅠ дляᅠ последующегоᅠ изученияᅠ механизмаᅠ обновленияᅠ системыᅠ права,ᅠ реализующегосяᅠ вᅠ определенныхᅠ условиях.
Раскрытыеᅠ критерииᅠ стабильностиᅠправовой системыᅠ свидетельствуютᅠ оᅠ том,ᅠ чтоᅠ поддержаниеᅠ устойчивостиᅠ системыᅠ праваᅠ естьᅠ внутренняяᅠ цельᅠ системы,ᅠ вᅠ отличиеᅠ отᅠ внешней,ᅠ характеризующейᅠ взаимодействиеᅠ соᅠ средой.ᅠ Следовательно,ᅠправовая системаᅠ должнаᅠ бытьᅠ организованаᅠ так,ᅠ чтобыᅠ обеспечитьᅠ стабильностьᅠ иᅠ одновременноᅠ динамизм.ᅠ Представляется,ᅠ чтоᅠ стабильнойᅠ должнаᅠ бытьᅠ структура правовой системы,ᅠ тогдаᅠ какᅠ содержаниеᅠ самоᅠ поᅠ себеᅠ динамично.ᅠ Динамическаяᅠ установкаᅠ предполагаетᅠ непрерывныйᅠ процессᅠ совершенствования,ᅠ развития,ᅠ улучшения,ᅠ реформированияᅠправовой системы.
Анализᅠ динамическойᅠ составляющейᅠправовая системаᅠ предполагаетᅠ исследованиеᅠ условий,ᅠ влияющихᅠ наᅠ эволюцию,ᅠ прогрессᅠ илиᅠ регрессивныеᅠ тенденцииᅠ вᅠправовой системе.
Исследованиеᅠ приводитᅠ кᅠ выводуᅠ оᅠ том,ᅠ чтоᅠправовая системаᅠ представляетᅠ собойᅠ сложнуюᅠ диалектическуюᅠ категорию,ᅠ котораяᅠ образуетсяᅠ приᅠ условииᅠ обязательногоᅠ наличияᅠ связиᅠ ееᅠ структурныхᅠ элементов,ᅠ ихᅠ взаимообусловленности,ᅠ приᅠ непреходящейᅠ динамикеᅠ этихᅠ элементов:ᅠ сᅠ однойᅠ стороны,ᅠ влияниеᅠ динамикиᅠ внутреннихᅠ системообразующихᅠ элементов,ᅠ сᅠ другойᅠ -ᅠ непрестанноеᅠ воздействиеᅠ внешнихᅠ факторов,ᅠ такихᅠ какᅠ общественноеᅠ развитие,ᅠ геополитическиеᅠ факторы;ᅠ возникновение,ᅠ развитиеᅠ иᅠ деградацияᅠ политическихᅠ систем;ᅠ стратификацияᅠ общества;ᅠ религиозныйᅠ факторᅠ вᅠ формеᅠ межконфессиональныхᅠ противоречийᅠ иᅠ т.д.
Всеᅠ выявленныеᅠ условияᅠ вᅠ комплексеᅠ вызываютᅠ началоᅠ обновленияᅠправовой системы,ᅠ придаютᅠ ейᅠ определеннуюᅠ ориентацию,ᅠ котораяᅠ направленаᅠ наᅠ оптимальныйᅠ динамизм.ᅠ Условияᅠ могутᅠ ускорятьᅠ илиᅠ замедлятьᅠ развитиеᅠ системы,ᅠ способствоватьᅠ формированиюᅠ новыхᅠ свойствᅠ иᅠ качествᅠ либоᅠ прекращатьᅠ действиеᅠ отдельныхᅠ внутреннихᅠ связей.
Такимᅠ образом,ᅠ динамическаяᅠправовая системаᅠ представляетᅠ собойᅠ системуᅠ права,ᅠ котораяᅠ неᅠ утрачиваетᅠ своихᅠ традиционныхᅠ признаков,ᅠ ноᅠ вᅠ условияхᅠ своегоᅠ качественногоᅠ обновленияᅠ ориентированаᅠ наᅠ опосредованиеᅠ правовойᅠ реформы,ᅠ отличаетсяᅠ структурнойᅠ незавершенностью,ᅠ несбалансированностью,ᅠ субъективизмомᅠ иᅠ противоречивостьюᅠ содержания,ᅠ аᅠ такжеᅠ активнойᅠ рецепциейᅠ права.
Спецификаᅠ пониманияᅠ обновляющейсяᅠправовой системыᅠ определяетᅠ наличиеᅠ особогоᅠ механизмаᅠ обновленияᅠ системыᅠ права,ᅠ тоᅠ естьᅠ последовательностиᅠ состояний,ᅠ процессов,ᅠ определяющихᅠ взаимодействиеᅠ иᅠ функционированиеᅠ всехᅠ компонентовᅠ системыᅠ права.ᅠ Данныйᅠ механизмᅠ предполагаетᅠ неᅠ простоᅠ раскрытие,ᅠ самоактуализациюᅠ ужеᅠ заложенныхᅠ характеристик,ᅠ аᅠ такуюᅠ сменуᅠ состояний,ᅠ вᅠ основеᅠ которойᅠ лежитᅠ невозможностьᅠ сохраненияᅠ существующегоᅠ состояния.ᅠ Системаᅠ выходитᅠ наᅠ новый,ᅠ преждеᅠ неᅠ доступный,ᅠ модернизированныйᅠ уровеньᅠ функционирования.ᅠ Механизмᅠ включаетᅠ вᅠ себяᅠ следующиеᅠ стадии:
• адаптациюᅠ новыхᅠ правовыхᅠ институтовᅠ иᅠ иныхᅠ конструкцийᅠ обновляющейсяᅠ системыᅠ права;
• синхронизациюᅠ правовогоᅠ регулированияᅠ иᅠ общественнойᅠ жизни;
• унификациюᅠ обновленнойᅠправовой системы.
Эволюцияᅠправовой системыᅠ вᅠ условияхᅠ обновляющегосяᅠ обществаᅠ предопределенаᅠ объективнымиᅠ процессамиᅠ измененияᅠ самогоᅠ содержанияᅠ общественныхᅠ отношений,ᅠ изменениямиᅠ вᅠ оценкахᅠ социальнойᅠ ценностиᅠ права.ᅠ Вᅠ динамикеᅠправовой системыᅠ выявляютсяᅠ теᅠ процессы,ᅠ которыеᅠ придаютᅠ ейᅠ подвижность,ᅠ характеризуютᅠ ееᅠ целевуюᅠ направленностьᅠ иᅠ эффективность.ᅠ Вᅠ целяхᅠ выработкиᅠ прогнозаᅠ развитияᅠ современнойᅠ системыᅠ российскогоᅠ праваᅠ необходимоᅠ обратитьᅠ вниманиеᅠ наᅠ ееᅠ духовно-ᅠ культурныеᅠ основы,ᅠ посколькуᅠ именноᅠ ониᅠ обеспечиваютᅠ ресурсыᅠ ееᅠ успешногоᅠ реформирования.
Такимᅠ образом,ᅠ разработанныеᅠ вᅠ рамкахᅠ исследованияᅠ концептуальныеᅠ основыᅠ динамическогоᅠ развитияᅠправовой системыᅠ вᅠ условияхᅠ обновленияᅠ обществаᅠ характеризуютсяᅠ наличиемᅠ определенныхᅠ закономерностейᅠ ееᅠ формирования.ᅠ Вᅠ связиᅠ сᅠ этимᅠ методологическиеᅠ подходыᅠ кᅠ заявленнойᅠ проблематикеᅠ позволилиᅠ сформулироватьᅠ иᅠ обосноватьᅠ следующийᅠ вывод:ᅠ формированиеᅠ стабильнойᅠправовой системыᅠ обусловленоᅠ устойчивостьюᅠ системыᅠ регулируемыхᅠ общественныхᅠ отношений.

СПИСОКᅠ ИСПОЛЬЗОВАННОЙᅠ ЛИТЕРАТУРЫ

2. Обᅠ общихᅠ принципахᅠ организацииᅠ местногоᅠ самоуправления:ᅠ Федеральныйᅠ законᅠ отᅠ 6ᅠ октябряᅠ 2003ᅠ г.ᅠ //ᅠ Российскаяᅠ газета.ᅠ 2003.8ᅠ окт.
3. Уголовныйᅠ кодексᅠ РФᅠ (отᅠ 13ᅠ июняᅠ 1996ᅠ г.)ᅠ //ᅠ Собраниеᅠ законодательстваᅠ РФ.ᅠ 1996.ᅠ №25.
4. Гражданскийᅠ кодексᅠ РФ.ᅠ Ч.ᅠ 2ᅠ (отᅠ 26ᅠ январяᅠ 1996ᅠ г.)ᅠ //ᅠ Собраниеᅠ законодательстваᅠ РФ.ᅠ 1996.ᅠ №5.
5. Семейныйᅠ кодексᅠ РФᅠ (отᅠ 25ᅠ декабряᅠ 1995ᅠ г.)ᅠ //ᅠ Собраниеᅠ законодательстваᅠ РФ.ᅠ 1996.ᅠ №1.
6. Собраниеᅠ законодательстваᅠ РФ.ᅠ 2001.ᅠ №52.ᅠ Ст.ᅠ 49-51.
7. Собраниеᅠ законодательстваᅠ РФ.ᅠ 1999.ᅠ №6.ᅠ Ст.ᅠ 867,
8. Оᅠ толкованииᅠ содержащегосяᅠ вᅠ ч.ᅠ 4ᅠ ст.ᅠ 66ᅠ Конституцииᅠ РФᅠ положенияᅠ оᅠ вхожденииᅠ автономногоᅠ округаᅠ вᅠ составᅠ края,ᅠ области:ᅠ Постановлениеᅠ Конституционногоᅠ Судаᅠ РФᅠ отᅠ 10ᅠ июляᅠ 1997ᅠ г.ᅠ №12-Пᅠ поᅠ делуᅠ //ᅠ Собраниеᅠ законодательстваᅠ РФ.ᅠ 1997.ᅠ №29.ᅠ Ст.ᅠ 3581;ᅠ
9. Оᅠ некоторыхᅠ вопросахᅠ примененияᅠ судамиᅠ Конституцииᅠ Российскойᅠ Федерации:ᅠ Постановлениеᅠ Пленумаᅠ Верховногоᅠ судаᅠ РФᅠ отᅠ 31ᅠ октябряᅠ 1995ᅠ г.ᅠ №8ᅠ //ᅠ Бюллетеньᅠ Верховногоᅠ Судаᅠ РФ.ᅠ 1996.ᅠ №1;ᅠ
10. Оᅠ некоторыхᅠ вопросахᅠ примененияᅠ частиᅠ первойᅠ Налоговогоᅠ кодексаᅠ РФ:ᅠ Постановлениеᅠ Пленумаᅠ Высшегоᅠ арбитражногоᅠ судаᅠ РФᅠ отᅠ 28ᅠ февраляᅠ 2001ᅠ г.ᅠ №5ᅠ //ᅠ Вестникᅠ Высшегоᅠ арбитражногоᅠ судаᅠ РФ.ᅠ 2001.ᅠ №7.
11. Алексеевᅠ С.С.ᅠ Правоᅠ иᅠ правоваяᅠ системаᅠ //ᅠ Правоведение.ᅠ 1980.ᅠ №1;ᅠ
12. Алексеевᅠ С.С.ᅠ Право:ᅠ азбукаᅠ -ᅠ теорияᅠ -ᅠ философия:ᅠ Опытᅠ комплексногоᅠ исследованияᅠ M.,ᅠ 2009.ᅠ С.ᅠ 592.
13. Алексеевᅠ С.С.ᅠ Общиеᅠ теоретическиеᅠ проблемыᅠ системыᅠ советскогоᅠ права...ᅠ С.ᅠ 7.
14. Байтинᅠ М.И.ᅠ Правоᅠ -ᅠ связующееᅠ звеноᅠ междуᅠ политическойᅠ властью,ᅠ государствомᅠ иᅠ правовойᅠ системойᅠ обществаᅠ //Вопросыᅠ теорииᅠ государстваᅠ иᅠ права.ᅠ Вып.ᅠ 8.ᅠ Саратов,ᅠ 1988.
15. Барановᅠ В.М.ᅠ Системаᅠ советскогоᅠ праваᅠ иᅠ перспективыᅠ ееᅠ развитияᅠ //ᅠ Советскоеᅠ государствоᅠ иᅠ право.ᅠ 1982.ᅠ №7.ᅠ С.ᅠ 117.
16. Васильевᅠ A.M.ᅠ Правовыеᅠ категории.ᅠ Методологическиеᅠ аспектыᅠ разработкиᅠ системыᅠ категорийᅠ теорииᅠ права.ᅠ М.,ᅠ 1976.ᅠ С.ᅠ 156.
17. Воронихинᅠ А.С.ᅠ Идеяᅠ системностиᅠ вᅠ светеᅠ ленинскойᅠ концепцииᅠ развития:ᅠ Автореф.ᅠ дис.ᅠ ...ᅠ канд.ᅠ филос.ᅠ наук.ᅠ М.,ᅠ 1974.ᅠ С.ᅠ 9.
18. Горбуноваᅠ O.H.ᅠ Финансовоеᅠ право:ᅠ Учебник.,ᅠ 2006.ᅠ С.ᅠ 32.
19. Давидᅠ Р.,ᅠ Жоффре-Спинозиᅠ К.ᅠ Основныеᅠ правовыеᅠ системыᅠ современности.ᅠ М.,ᅠ 2007.ᅠ С.ᅠ 20-21.
20. Дембоᅠ Л.И.ᅠ Оᅠ принципахᅠ построенияᅠ системыᅠ праваᅠ //ᅠ Советскоеᅠ государствоᅠ иᅠ право.ᅠ 1956.ᅠ №8.ᅠ С.ᅠ 87.
21. Дробышевскийᅠ С.А.ᅠ Историяᅠ политическихᅠ иᅠ правовыхᅠ учений.ᅠ Разработкаᅠ проблемᅠ общейᅠ теорииᅠ государстваᅠ иᅠ праваᅠ вᅠ трудахᅠ Р.ᅠ Паунда.ᅠ Москва.ᅠ 2013.ᅠ С.382.
22. Захаровᅠ Ю.Р.ᅠ Содержаниеᅠ иᅠ формаᅠ вᅠ системе:ᅠ Автореф.ᅠ дис....ᅠ канд.ᅠ филос.ᅠ наук.ᅠ М.,ᅠ 1978.ᅠ С.ᅠ 15.
23. Ивановᅠ А.А.ᅠ Качествоᅠ законовᅠ иᅠ деятельностьᅠ арбитражныхᅠ судовᅠ //ᅠ Журналᅠ российскогоᅠ права.ᅠ 2005.ᅠ №4.ᅠ С.ᅠ 27.
24. Кантᅠ И.ᅠ Метафизическиеᅠ началаᅠ ученияᅠ оᅠ праве.ᅠ М.,ᅠ 2000.ᅠ С.ᅠ 523.
25. Керимовᅠ Д.А.ᅠ Кодификацияᅠ иᅠ законодательнаяᅠ техника.ᅠ M.,ᅠ 2002.ᅠ С.ᅠ 93.
26. Керимовᅠ Д.А.ᅠ Методологияᅠ права.ᅠ 2ᅠ изд.ᅠ М.,ᅠ 2011.ᅠ С.ᅠ 267.
27. Козлихинᅠ И.Ю.ᅠ Идеяᅠ правовогоᅠ государства.ᅠ Историяᅠ иᅠ современность.ᅠ СПб.,ᅠ 2003.ᅠ С.ᅠ 90.
28. Компьютерныеᅠ технологииᅠ вᅠ юридическойᅠ деятельностиᅠ /ᅠ Подᅠ ред.ᅠ Н.ᅠ Полевого,ᅠ В.ᅠ Крылова.ᅠ М.,ᅠ 2004.ᅠ С.ᅠ 15.
29. Кривошееваᅠ T.A.ᅠ Интеграцияᅠ российскогоᅠ праваᅠ вᅠ обеспеченииᅠ мировогоᅠ правопорядкаᅠ наᅠ примереᅠ обеспечительныхᅠ мерᅠ вᅠ частномᅠ праве.ᅠ Практическийᅠ взглядᅠ //ᅠ Интеграцияᅠ иᅠ опытᅠ правовыхᅠ преобразованийᅠ вᅠ условияхᅠ вызоваᅠ мировомуᅠ правопорядку:ᅠ Сборникᅠ материаловᅠ международнойᅠ научно-практическойᅠ конференцииᅠ (Москва,ᅠ 17-18ᅠ октябряᅠ 2003ᅠ г.).ᅠ М.,ᅠ 2003.ᅠ С.ᅠ 207.
30. Лазаревᅠ В.В.ᅠ Теорияᅠ праваᅠ иᅠ государства:ᅠ Учебник.ᅠ М,ᅠ 2006.ᅠ С,ᅠ 145.
31. Лазаревᅠ В.В.ᅠ Общаяᅠ теорияᅠ праваᅠ иᅠ государства:ᅠ Учебник.ᅠ М.,ᅠ 1994.ᅠ С.ᅠ 136.
32. Лангеᅠ О.ᅠ Целоеᅠ иᅠ развитиеᅠ вᅠ светеᅠ кибернетикиᅠ //ᅠ Исследованияᅠ поᅠ общейᅠ теорииᅠ систем.ᅠ М.,ᅠ 1969.ᅠ С.ᅠ 181.
33. Летяевᅠ В.А.ᅠ Рецепцияᅠ римскогоᅠ праваᅠ вᅠ Россииᅠ XIXᅠ -ᅠ началаᅠ XXᅠ в.ᅠ (историко-правовойᅠ аспект):ᅠ Автореф.ᅠ дис....ᅠ д-раᅠ юрвд.ᅠ наук.ᅠ Саратов,ᅠ 2001.ᅠ С.ᅠ 15.
34. Лукьяноваᅠ Е.Г.ᅠ Кᅠ вопросуᅠ оᅠ структуреᅠ праваᅠ иᅠ местеᅠ вᅠ нейᅠ правовогоᅠ блокаᅠ //Актуальныеᅠ вопросыᅠ становленияᅠ государственностиᅠ иᅠ правовойᅠ системыᅠ вᅠ России:ᅠ Материалыᅠ научно-теоретическойᅠ конференции.ᅠ Оренбург,ᅠ 2011.ᅠ С.ᅠ 23.
35. Львоваᅠ О.А.ᅠ Трансформацияᅠ правовойᅠ системыᅠ Россииᅠ вᅠ периодᅠ глобализацииᅠ (вопросыᅠ теорииᅠ иᅠ практики).ᅠ Дис....ᅠ канд.ᅠ юрид.ᅠ наук.ᅠ Ульяновск,ᅠ 2013.206ᅠ с.
36. Лушинаᅠ Л.А.ᅠ Нравственно-правовойᅠ нигилизм:ᅠ генезис,ᅠ сущность,ᅠ формы:ᅠ Автореф.ᅠ дис.ᅠ ...ᅠ канд.ᅠ юрид.ᅠ наук.ᅠ Н.Новгород,ᅠ 2013.ᅠ С.ᅠ 15.
37. Мавринᅠ С.П.ᅠ Оᅠ ролиᅠ методаᅠ правовогоᅠ регулированияᅠ вᅠ структурированииᅠ иᅠ развитииᅠ позитивногоᅠ праваᅠ //ᅠ Правоведение.ᅠ 2013.ᅠ №1.ᅠ С.ᅠ 211.
38. Матузовᅠ Н.И.,ᅠ Малькоᅠ А.В.ᅠ Теорияᅠ государстваᅠ иᅠ права:ᅠ Учебник.ᅠ M.,ᅠ 2014.ᅠ С.ᅠ 311.
39. Мельникᅠ B.B.ᅠ Содержаниеᅠ конституционногоᅠ праваᅠ обвиняемогоᅠ наᅠ рассмотрениеᅠ егоᅠ делаᅠ судомᅠ сᅠ участиемᅠ присяжныхᅠ заседателейᅠ //ᅠ Журналᅠ российскогоᅠ права.ᅠ 2011.ᅠ №5.ᅠ С.ᅠ 28.
40. Мешковаᅠ О.Е.ᅠ Трудовоеᅠ правоᅠ вᅠ системеᅠ отраслейᅠ российскогоᅠ права.ᅠ Дис.ᅠ ...ᅠ канд.ᅠ юрид.ᅠ наук.ᅠ Омск,ᅠ 2009.ᅠ С.ᅠ 15.
41. Милушинᅠ М.И.ᅠ Проблемыᅠ формированияᅠ комплексныхᅠ образованийᅠ вᅠ законодательствеᅠ России.ᅠ М.,ᅠ 2003.
42. Монтескьеᅠ Ш.ᅠ Избранныеᅠ произведения.ᅠ M.,ᅠ 1995.ᅠ С.ᅠ 416-417.
43. Морозоваᅠ Л.А.ᅠ Теорияᅠ государстваᅠ иᅠ праваᅠ М.,ᅠ 2012.ᅠ С.ᅠ 232.
44. Нерсесянцᅠ B.C.ᅠ Философияᅠ права.ᅠ М.,ᅠ 2007.ᅠ С.ᅠ 177.
45. Ожеговᅠ С.И.ᅠ Словарьᅠ русскогоᅠ языка.ᅠ М.,ᅠ 1989.ᅠ С.ᅠ 717.
46. Ожеговᅠ С.И.,ᅠ Шведоваᅠ Н.Ю.ᅠ Толковыйᅠ словарьᅠ русскогоᅠ языкаᅠ М,ᅠ 2002.ᅠ С.ᅠ 168.
47. Парсонсᅠ Т.ᅠ Оᅠ структуреᅠ социальногоᅠ действия.ᅠ М.,ᅠ 2010.ᅠ С.ᅠ 546-547.
48. Переваловᅠ В.Д.ᅠ Теорияᅠ государстваᅠ иᅠ права.ᅠ М.,ᅠ 2014.ᅠ С.ᅠ 175.
49. Переваловᅠ В.Д.ᅠ Теорияᅠ государстваᅠ иᅠ права:ᅠ Учебникᅠ дляᅠ вузов.ᅠ М.,ᅠ 2004.ᅠ С.ᅠ 175.
50. Поленинаᅠ С.В.ᅠ Законотворчествоᅠ вᅠ Российскойᅠ Федерации.ᅠ М.,ᅠ 1996.ᅠ С.ᅠ 77.
51. Поляковᅠ А.В.ᅠ Общаяᅠ теорияᅠ права:ᅠ Курсᅠ лекций.ᅠ СПб.,ᅠ 2001.ᅠ С.ᅠ 494.
52. Правоваяᅠ системаᅠ социализма:ᅠ Вᅠ 2ᅠ кн.ᅠ Кн.ᅠ 1:ᅠ Понятие,ᅠ структура,ᅠ социальныеᅠ связиᅠ /ᅠ Отв.ᅠ ред.ᅠ A.M.ᅠ Васильев.ᅠ М.ᅠ 1986.ᅠ С.ᅠ 31-32.
53. Самощенкоᅠ И.С.ᅠ Системаᅠ советскогоᅠ законодательства.ᅠ M.,ᅠ 2010.ᅠ С.ᅠ 16.
54. Сорокинᅠ В.В.ᅠ Правоваяᅠ системаᅠ иᅠ переходноеᅠ времяᅠ //ᅠ Правоведение.ᅠ 2012.ᅠ №1.ᅠ С.ᅠ 183.
55. Сорокинᅠ В.В.ᅠ Концепцияᅠ эволюционногоᅠ преобразованияᅠ правовыхᅠ системᅠ вᅠ переходныйᅠ период.ᅠ Барнаул,ᅠ 2012.ᅠ С.ᅠ 25.
56. Сорокинᅠ П.А.ᅠ Человек.ᅠ Цивилизация.ᅠ Общество.ᅠ М.,ᅠ 1992.ᅠ С.ᅠ 474-478.
57. Сырыхᅠ В.М.ᅠ Комплексныеᅠ институтыᅠ какᅠ компонентыᅠ системыᅠ российскогоᅠ праваᅠ //ᅠ Журналᅠ российскогоᅠ права.ᅠ 2012.ᅠ №10.ᅠ С.ᅠ 23-24.
58. Сырыхᅠ В.М.ᅠ Образовательноеᅠ правоᅠ какᅠ отрасльᅠ российскогоᅠ права.ᅠ М.,ᅠ 2010.ᅠ С.ᅠ 32-34.
59. Теорияᅠ государстваᅠ иᅠ праваᅠ /ᅠ Подᅠ ред.ᅠ В.Д.ᅠ Перевалова.ᅠ M.,ᅠ 2014.ᅠ С.ᅠ 120.
60. Теорияᅠ государстваᅠ иᅠ праваᅠ /ᅠ Подᅠ ред.ᅠ М.М.ᅠ Рассолова,ᅠ В.О.ᅠ Лучина,ᅠ Б.С.ᅠ Эбзеева.ᅠ М.,ᅠ 2010.ᅠ С.ᅠ 251.
61. Тихомировᅠ Ю.А.ᅠ Коллизионноеᅠ право:ᅠ Учебноеᅠ пособие.ᅠ М.,ᅠ 2010.ᅠ С.ᅠ 238.
62. Тихомировᅠ Ю.А.ᅠ Правоваяᅠ системаᅠ развитогоᅠ социалистическогоᅠ обществаᅠ //ᅠ Советскоеᅠ государствоᅠ иᅠ право.ᅠ 1997.ᅠ №7;
63. Тихомировᅠ Ю.А.ᅠ Оᅠ необходимостиᅠ обновленияᅠ общеправовогоᅠ классификатораᅠ //ᅠ Правоᅠ иᅠ экономика.ᅠ 2006.ᅠ №18-19.ᅠ С.ᅠ 10.
64. Хакенᅠ Г.ᅠ Информацияᅠ иᅠ самоорганизация.ᅠ М.,ᅠ 2001.ᅠ С.ᅠ 250.
65. Черданцевᅠ А.Ф.ᅠ Системностьᅠ нормᅠ права.ᅠ M.,ᅠ С.ᅠ 51.
66. Черноковᅠ А.Э.ᅠ Романо-германскаяᅠ иᅠ российскаяᅠ правовыеᅠ системыᅠ (Сравнительныйᅠ анализ)ᅠ //ᅠ Местоᅠ российскойᅠ правовойᅠ системыᅠ средиᅠ правовыхᅠ системᅠ современностиᅠ //ᅠ Трудыᅠ теоретическогоᅠ семинараᅠ юридическогоᅠ факультетаᅠ СПбИВЭСЭП.ᅠ Вып.ᅠ 6.ᅠ Спб.,ᅠ 2003.ᅠ С.ᅠ 24.
67. Шептулинᅠ А.П.ᅠ Оᅠ содержанииᅠ категорииᅠ «развитие»ᅠ //ᅠ Вопросыᅠ диалектическойᅠ логики:ᅠ принципыᅠ иᅠ формыᅠ мышления.ᅠ М,ᅠ 2005.ᅠ С.ᅠ 9.
68. Шершеневичᅠ Г.Ф.ᅠ Курсᅠ гражданскогоᅠ права.ᅠ Тула,ᅠ 2001.ᅠ С.ᅠ 14.