Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

диплом Завещание как основание наследования имущества

  • 70 страниц
  • 2014 год
  • 207 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

leopard

На этом сайте более 12 лет

1000 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Наследственное право – одна из подотраслей гражданского права, которая имеет длинную и весьма интересную историю. Ещё древние юристы создавали на-учные труды о распределении имущества умершего между его потомками. И это вполне закономерно, ведь жизнь человека конечна и вопрос о том, что и кому он по-сле себя оставит рано или поздно обязательно встанет либо перед самим наследода-телем, либо перед его близкими. Всё это обусловило то, что наследственное право динамично развивалось во все времена, естественно отражая на себе всю специфику соответствующей эпохи, принятый за норму семейный уклад, обычаи и традиции, сформировавшиеся в обществе.
Характерно, что принятое в современном законодательстве деление наследова-ния на наследование по закону и наследование по завещанию сформировалось мно-го веков назад и дошло до нас, не изменив своей сути. Этому есть свои объективные причины: сформированная учёными древности система наиболее полно позволяет учесть интересы родных и близких наследодателя, а также его собственное мнение относительно того, кто в наибольшей степени достоин распоряжаться его имущест-вом, продолжить его дело после его смерти.
Представляется, что институт завещания является самым интересным и проти-воречивым в наследственном праве, ведь, выражая субъективную волю наследода-теля, завещание всегда было и по сей день остаётся объектом споров и интриг его близких.
Далеко не всегда законодательство той или иной страны на том или ином исто-рическим этапе воспринимало и закрепляло данный институт, ведь право оставить своё имущество и права по своему собственному усмотрению дарует субъекту пра-воотношений значительную степень самостоятельности, делает его независимым и свободным в возможности поддержать своих близких в будущем, отблагодарить их за заботу и тепло, а возможно, и загладить вину перед теми, к кому когда-то был не-справедлив.

Само понятие завещания, естественно, претерпело существенные изменения со времён зарождения данного института до наших дней, что является закономер-ным результатом развития юридической техники, понятийного аппарата граждан-ского права, а также демократизации различных сторон жизни общества и государ-ства. Так, Ульпиан, римский юрист III в. н. э., писал, что «завещание – это право-мерная фиксация нашего намерения, составленного в торжественной форме с тем, чтобы оно имело силу после нашей смерти» .
Завещание определяется и как «односторонняя сделка, носящая лично-формальный характер, устанавливающую порядок правопреемства в правах и обя-занностях наследодателя после его смерти» . Не смотря на существенные различия в формулировках данные определения делают очевидным то, что завещание как ин-ститут наследственного права прошло через века, сохранив смысл и назначение, за-ложенные в него ещё древними учёными-цивилистами.
Однако, имея такую длинную историю, проблема, связанная с порядком и усло-виями наследования по завещанию, и сегодня сохраняет свою актуальность. А для нашей страны она, пожалуй, наиболее злободневна. Ведь Российская Федерация сравнительно недавно встала на путь построения гражданского общества и правово-го государства, в корне изменилась концепция организации государственной власти, сменились приоритеты государственно-правовой охраны и защиты, личность, её права и свободы стали признаваться высшей ценностью. Кроме того, была признана частная собственность, в том числе и на землю, а этот факт имеет особое значение для наследственного права. Частная собственность, подкреплённая институтами на-следственного права, позволяет человеку чувствовать себя увереннее и стабильнее, а также более независимо в системе современных общественных отношений.
Тем не менее, до недавнего времени все правоотношения, регулируемые на-следственным правом, попадали под действие норм почти сорокалетней давности, принятых в другом обществе, в другом государстве. Эти нормы, первоначально на-целенные на регулирование принципиально иных общественных отношений, есте-ственно, не могли эффективно регулировать наследственные правоотношения, воз-никшие на новом уровне развития российского общества. Это подтверждают и дан-ные официальной статистики, в соответствии с которыми, в период с 1985 по 1990-й год в среднем на 100 выданных свидетельств на наследство оспаривалось лишь 5-7. К концу же 90-ых годов 20-25 наследственных споров доходили до суда. Практика, к тому же, показывает, что больше всего споров по разделу имущества возникает ме-жду наследниками по закону и по завещанию.
С 1 марта 2002 г. наследственное право вступило в новую эпоху правового ре-гулирования, можно сказать, эпоху третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). А вот от норм, выработанных римским правом, новый закон о наследстве в концептуальных положениях отличается не существенно. Рим-ское право признавало приоритет наследования по завещанию. Согласно месту рас-положения норм в Гражданском кодексе РСФСР (далее - ГК РСФСР) и по их коли-честву можно сделать вывод, что законодатель отдавал приоритет наследованию по закону. Завещание было как бы вторичным образованием для вступления в наслед-ство. В ГК РФ же указано, что наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Одного этого штриха достаточно, чтобы утверждать, что рос-сийский закон о наследстве признал основополагающие положения, выработанные римским правом, и это одно из достоинств закона. Такой подход имеет целью спо-собствовать преодолению тенденции, когда составление завещания является, скорее, исключением, чем правилом.
Среди современных учёных цивилистов, занимающихся наследственной про-блематикой, необходимо выделить Ю.Н. Власова, В.В. Калинина, П.В. Крашенин-никова, кроме того, значительное распространение получили монографические ра-боты юристов-практиков, содержащие рекомендации гражданам по реализации их прав в области наследования по завещанию и наследования по закону.
Целью данной работы является анализ правоприменительной практики и мне-ний ученых-цивилистов порядка и условий наследования по завещанию и по закону. Основное внимание необходимо сосредоточить на характеристике возникающих в юридической практике проблем, связанных с наследованием по завещанию, анализе позиций различных авторов, а также на поиске оптимальных правовых путей пре-одоления затруднительных ситуаций, вызываемых сложностями, связанными с ква-лификацией того или иного наследственного правоотношения, толкованием норм о наследовании по завещанию.
Достижению обозначенной выше цели, на наш взгляд, будет способствовать решение следующих задач:
1) характеристика понятия, признаков и значения наследования;
2) определение круга субъектов правопреемства при наследовании;
3) рассмотрение нотариально удостоверенных завещаний и завещаний к ним приравненных;
4) анализ норм о завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках;
5) правовая квалификация наследования в чрезвычайных обстоятельствах;
6) характеристика общих требований к содержанию завещания;
7) анализ юридической сущности особых завещательных распоряжений насле-додателя;
8) определение порядка, условий и последствий отмены, изменения, исполне-ния завещания, признания распоряжения недействительным.
Предмет исследования – правовое регулирование завещания.
Объект исследования - практика наследования по завещанию и по закону.
Методы исследования: Сравнительно-правовой и структурно-системный, фор-мально-юридический и технико-юридический методы.
Структура работы.
Вышеизложенные цели и задачи определяют структуру и содержание нашей работы, которая включает введение, три главы, состоящие из восьми параграфов, за-ключение и список использованных источников.

Введение ……………………………………………………………………………….3
Глава 1 Основные положения и основания наследования ………………………...7
1.1. Понятие, значение и признаки наследования по завещанию …………………11
1.2. Субъекты правопреемства при наследовании по завещанию ………………...14
Глава 2. Форма завещания …………………………………………………………...22
2.1. Нотариально удостоверенные завещания и завещания, к ним приравненные.22
2.2. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банке ……...31
2.3. Завещания в чрезвычайных обстоятельствах…………………………………...39
Глава 3. Содержание и юридическая судьба завещания …………………………...44
3.1. Общая характеристика содержания завещания ………………………………..44
3.2. Особые завещательные распоряжения наследователя ………………………...51
3.3. Отмена, изменение, исполнение завещания. Недействительность завещания 58
Заключение ……………………………………………………………………………67
Список литературы……………………………………………………………………70

с Судебной практикой

36 источников

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Наследственное право – одна из подотраслей гражданского права, которая имеет длинную и весьма интересную историю. Ещё древние юристы создавали на-учные труды о распределении имущества умершего между его потомками. И это вполне закономерно, ведь жизнь человека конечна и вопрос о том, что и кому он по-сле себя оставит рано или поздно обязательно встанет либо перед самим наследода-телем, либо перед его близкими. Всё это обусловило то, что наследственное право динамично развивалось во все времена, естественно отражая на себе всю специфику соответствующей эпохи, принятый за норму семейный уклад, обычаи и традиции, сформировавшиеся в обществе.
Характерно, что принятое в современном законодательстве деление наследова-ния на наследование по закону и наследование по завещанию сформировалось мно-го веков назад и дошло до нас, не изменив своей сути. Этому есть свои объективные причины: сформированная учёными древности система наиболее полно позволяет учесть интересы родных и близких наследодателя, а также его собственное мнение относительно того, кто в наибольшей степени достоин распоряжаться его имущест-вом, продолжить его дело после его смерти.
Представляется, что институт завещания является самым интересным и проти-воречивым в наследственном праве, ведь, выражая субъективную волю наследода-теля, завещание всегда было и по сей день остаётся объектом споров и интриг его близких.
Далеко не всегда законодательство той или иной страны на том или ином исто-рическим этапе воспринимало и закрепляло данный институт, ведь право оставить своё имущество и права по своему собственному усмотрению дарует субъекту пра-воотношений значительную степень самостоятельности, делает его независимым и свободным в возможности поддержать своих близких в будущем, отблагодарить их за заботу и тепло, а возможно, и загладить вину перед теми, к кому когда-то был не-справедлив.

Само понятие завещания, естественно, претерпело существенные изменения со времён зарождения данного института до наших дней, что является закономер-ным результатом развития юридической техники, понятийного аппарата граждан-ского права, а также демократизации различных сторон жизни общества и государ-ства. Так, Ульпиан, римский юрист III в. н. э., писал, что «завещание – это право-мерная фиксация нашего намерения, составленного в торжественной форме с тем, чтобы оно имело силу после нашей смерти» .
Завещание определяется и как «односторонняя сделка, носящая лично-формальный характер, устанавливающую порядок правопреемства в правах и обя-занностях наследодателя после его смерти» . Не смотря на существенные различия в формулировках данные определения делают очевидным то, что завещание как ин-ститут наследственного права прошло через века, сохранив смысл и назначение, за-ложенные в него ещё древними учёными-цивилистами.
Однако, имея такую длинную историю, проблема, связанная с порядком и усло-виями наследования по завещанию, и сегодня сохраняет свою актуальность. А для нашей страны она, пожалуй, наиболее злободневна. Ведь Российская Федерация сравнительно недавно встала на путь построения гражданского общества и правово-го государства, в корне изменилась концепция организации государственной власти, сменились приоритеты государственно-правовой охраны и защиты, личность, её права и свободы стали признаваться высшей ценностью. Кроме того, была признана частная собственность, в том числе и на землю, а этот факт имеет особое значение для наследственного права. Частная собственность, подкреплённая институтами на-следственного права, позволяет человеку чувствовать себя увереннее и стабильнее, а также более независимо в системе современных общественных отношений.
Тем не менее, до недавнего времени все правоотношения, регулируемые на-следственным правом, попадали под действие норм почти сорокалетней давности, принятых в другом обществе, в другом государстве. Эти нормы, первоначально на-целенные на регулирование принципиально иных общественных отношений, есте-ственно, не могли эффективно регулировать наследственные правоотношения, воз-никшие на новом уровне развития российского общества. Это подтверждают и дан-ные официальной статистики, в соответствии с которыми, в период с 1985 по 1990-й год в среднем на 100 выданных свидетельств на наследство оспаривалось лишь 5-7. К концу же 90-ых годов 20-25 наследственных споров доходили до суда. Практика, к тому же, показывает, что больше всего споров по разделу имущества возникает ме-жду наследниками по закону и по завещанию.
С 1 марта 2002 г. наследственное право вступило в новую эпоху правового ре-гулирования, можно сказать, эпоху третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). А вот от норм, выработанных римским правом, новый закон о наследстве в концептуальных положениях отличается не существенно. Рим-ское право признавало приоритет наследования по завещанию. Согласно месту рас-положения норм в Гражданском кодексе РСФСР (далее - ГК РСФСР) и по их коли-честву можно сделать вывод, что законодатель отдавал приоритет наследованию по закону. Завещание было как бы вторичным образованием для вступления в наслед-ство. В ГК РФ же указано, что наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Одного этого штриха достаточно, чтобы утверждать, что рос-сийский закон о наследстве признал основополагающие положения, выработанные римским правом, и это одно из достоинств закона. Такой подход имеет целью спо-собствовать преодолению тенденции, когда составление завещания является, скорее, исключением, чем правилом.
Среди современных учёных цивилистов, занимающихся наследственной про-блематикой, необходимо выделить Ю.Н. Власова, В.В. Калинина, П.В. Крашенин-никова, кроме того, значительное распространение получили монографические ра-боты юристов-практиков, содержащие рекомендации гражданам по реализации их прав в области наследования по завещанию и наследования по закону.
Целью данной работы является анализ правоприменительной практики и мне-ний ученых-цивилистов порядка и условий наследования по завещанию и по закону. Основное внимание необходимо сосредоточить на характеристике возникающих в юридической практике проблем, связанных с наследованием по завещанию, анализе позиций различных авторов, а также на поиске оптимальных правовых путей пре-одоления затруднительных ситуаций, вызываемых сложностями, связанными с ква-лификацией того или иного наследственного правоотношения, толкованием норм о наследовании по завещанию.
Достижению обозначенной выше цели, на наш взгляд, будет способствовать решение следующих задач:
1) характеристика понятия, признаков и значения наследования;
2) определение круга субъектов правопреемства при наследовании;
3) рассмотрение нотариально удостоверенных завещаний и завещаний к ним приравненных;
4) анализ норм о завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках;
5) правовая квалификация наследования в чрезвычайных обстоятельствах;
6) характеристика общих требований к содержанию завещания;
7) анализ юридической сущности особых завещательных распоряжений насле-додателя;
8) определение порядка, условий и последствий отмены, изменения, исполне-ния завещания, признания распоряжения недействительным.
Предмет исследования – правовое регулирование завещания.
Объект исследования - практика наследования по завещанию и по закону.
Методы исследования: Сравнительно-правовой и структурно-системный, фор-мально-юридический и технико-юридический методы.
Структура работы.
Вышеизложенные цели и задачи определяют структуру и содержание нашей работы, которая включает введение, три главы, состоящие из восьми параграфов, за-ключение и список использованных источников.

Введение ……………………………………………………………………………….3
Глава 1 Основные положения и основания наследования ………………………...7
1.1. Понятие, значение и признаки наследования по завещанию …………………11
1.2. Субъекты правопреемства при наследовании по завещанию ………………...14
Глава 2. Форма завещания …………………………………………………………...22
2.1. Нотариально удостоверенные завещания и завещания, к ним приравненные.22
2.2. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банке ……...31
2.3. Завещания в чрезвычайных обстоятельствах…………………………………...39
Глава 3. Содержание и юридическая судьба завещания …………………………...44
3.1. Общая характеристика содержания завещания ………………………………..44
3.2. Особые завещательные распоряжения наследователя ………………………...51
3.3. Отмена, изменение, исполнение завещания. Недействительность завещания 58
Заключение ……………………………………………………………………………67
Список литературы……………………………………………………………………70

с Судебной практикой

36 источников

Купить эту работу

диплом Завещание как основание наследования имущества

1000 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

9 декабря 2016 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
leopard
4.9
На этом сайте более 12 лет
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
1000 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв anarx об авторе leopard 2016-06-10
Дипломная работа

Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))

Общая оценка 5
Отзыв ИринаК_4673 об авторе leopard 2015-03-04
Дипломная работа

Очень хороший,ответственный автор,спасибо большое!

Общая оценка 5
Отзыв saga об авторе leopard 2015-04-01
Дипломная работа

работа в срок,написано хорошо

Общая оценка 5
Отзыв le_d об авторе leopard 2014-06-10
Дипломная работа

Евгения, делает все на совесть. я заказывал много работ на этом сайте и больше половины был перерасчет. В данном случае все было сделано действительно качественно. Главное, что автор тебя понимает, что ты хочешь и ждешь от работы. Вы получите именно то, что заказываете.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

диплом Регулирование вины в гражданско-правовых отношениях. Диплом Вина в гражданском праве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Правовые основы государственных закупок

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Конституционное право граждан на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной вл

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽