Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Объектом изучения данной дипломной работы являются правовые отношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности.
Предметом исследования являются нормы российского и зарубежного гражданского законодательства, регулирующие институт интеллектуальной собственности, практика их применения, вопросы целесообразности и эффективности этих норм, а также форма их законодательного закрепления и содержание.
Введение
Глава 1. Становление и развитие института интеллектуальной собственности в законодательстве РФ
1.1. Общая характеристика интеллектуальной собственности в законодательстве РФ
1.2. Общая характеристика и правовая природа авторского права, смежных прав в законодательстве РФ, как институтов гражданского права
1.3. Общая характеристика патентного права, как гражданско - правового института
Глава 2. Защита прав на интеллектуальную собственность
2.1. Международный опыт защиты прав на интеллектуальную собственность
2.2. Российская практика охраны и защиты прав в сфере интеллектуальной собственности
2.3. Методы разрешения проблем, связанных с интеллектуальной собственностью в Российской Федерации
Заключение
Список использованных источников
1.1. Общая характеристика интеллектуальной собственности в законодательстве РФ
Становление и развитие интеллектуальной собственности в России в целом происходило таким же путем, как и за рубежом. Но в случае с Российской Федерацией нельзя не обратить внимания на ряд особенностей, которые проявлялись на том или ином этапе и на тот факт, что законодательно установленные нормы, связанные с этим институтом, появились значительно позже, чем в Европе или в США. Первые законы об авторском праве, патентном праве, изобретениях, об охране товарных знаков и промышленных образцов появились в России лишь на рубеже XIX—XX в.
В период советской власти широкое вмешательство государства в отношении создателей интеллектуальных произведений и их пользователей отбросило назад процесс формирования законодательства об интеллектуальной собственности. Это обусловлено строгим цензурным законодательством и влиянием социалистической идеологии на творчество авторов произведений науки и литературы.
...
2.1 Международный опыт защиты прав на интеллектуальную собственность
Первым свидетельством того, что авторы произведений науки, литературы и искусства нуждались в защите, послужил отказ многих ученых в участии на Международной выставке изобретений в Вене в 1872 году. Десять лет спустя был принят один из важнейших документов относительно интеллектуальной собственности, а именно Парижская Конвенция о промышленной собственности. С этого момента граждане стран – участниц могли полагаться на защиту их прав в данной сфере. Парижская Конвенция была подписана 14 странами – участницами и вступила в силу в 1884 году. На основе данной Конвенции в соответствии с ее положениями для административной деятельности стран- участниц было создано Международное бюро.
Следующим документом, ознаменовавшим новый этап развития международного интеллектуального права, являлась Бернская Конвенция об охране художественных и литературных произведений, принятая в 1886 году.
...
2.2. Российская практика охраны и защиты прав в сфере интеллектуальной собственности
Гражданские правоотношения в Российской Федерации предполагают не признание за субъектами определенных прав и обязанностей, но и их обеспечение надежной правовой охраной, а также защитой. Для целей настоящего исследования необходимо разграничивать данные понятия.
Охрана интеллектуальных прав представляет собой комплекс мер, которые осуществляются законодательными и исполнительными органами государства в целях обеспечения беспрепятственного осуществления гражданами и юридическими лицами своих прав в сфере интеллектуальной собственности.
Наряду с таким широким пониманием охраны в науке и в законодательстве используется понятие охраны в узком смысле слова. В этом случае в него включаются лишь те предусмотренные законом меры, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или оспаривании.
...
2.3. Методы разрешения проблем, связанных с интеллектуальной собственностью в Российской Федерации
Законодательство Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности находится на сегодняшний момент на стадии становления и развития. В связи с изменениями в гражданском законодательстве, произошедшими в 2008 году с принятием части 4 ГК РФ и отмены ряда законодательных актов этой сферы, российский институт интеллектуальной собственности приобрел ряд нововведений, которые значительно повлияли на его становление и на место России, касательно интеллектуальной собственности на международном уровне.
Основные законодательные нововведения решили множество проблем, связанных с теми или иными правовыми аспектами данного института и позволили существенно улучшить систему права интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. К числу таких нововведений, по итогам исследования в сравнении с предыдущими законодательными актами можно отнести:
Заключение
В заключение проведенного исследования проблемы правовых отношений, возникающих в сфере интеллектуальной собственности, были сделаны следующие выводы:
1. На международном уровне наблюдается проблема отсутствия структуры и разграничения полномочий органов управления, а также мер защиты. Проблематика заключается в том, что на этом уровне существует только одна организация, осуществляющая данную деятельность, а именно Всемирная Организация Интеллектуальной Собственности. Полномочия по контролю отдельных видов прав, таких как патентные, авторские, смежные и т.д. четко не прописаны, также как меры защиты и ответственности за правонарушения в данной сфере. Единственным государством, нашедшим решение данной проблемы, является Российская Федерация, которая в части 4 ГК РФ закрепила четкое разграничений полномочий относительно каждого объекта интеллектуальных прав.
5. Постановление Пленума ВС РФ от 19 июня 2006 года № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторских и смежных правах // Российская газета, № 137, 28.06.2006.
6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 по делу №А56-29234/02 // СПС Консультантплюс (дата обращения: 28.12.2016 г.).
7. Постановление суда по интеллектуальным правам от 02.10.2013 № С01-22/2013 по делу №А40-125058/2012 // СПС Консультантплюс (дата обращения: 28.12.2016 г.)
8. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2013 № С01-228/2013 по делу № А56-64732/2012 // СПС Консультантплюс (дата обращения: 28.12.2016 г.)
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, о также о незаконном использовании товарного знака».
14. Интеллектуальная собственность. Основные аспекты охраны и защиты. Ученое пособие под ред. М.А. Рожковой. Проспект. Москва 2015. С.180.
15. Курманов А. Охрана интеллектуальной собственности и нормы международного и российского права // Юрист вуза. – 2008. – №3. – Ст. 62-63.
16. Липцик Д. Авторское право и смежные права Пер. с фр.; Предисл. М.А. Федотова. —М.: Ладомир; Изд-во ЮНЕСКО, 2002. С. 442.
17. Рожкова М. А. Интеллектуальная собственность. Основные аспекты охраны и защиты: учебное пособие / М. А. Рожкова. - Москва: Проспект, 2015. С. 13.
...............
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Объектом изучения данной дипломной работы являются правовые отношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности.
Предметом исследования являются нормы российского и зарубежного гражданского законодательства, регулирующие институт интеллектуальной собственности, практика их применения, вопросы целесообразности и эффективности этих норм, а также форма их законодательного закрепления и содержание.
Введение
Глава 1. Становление и развитие института интеллектуальной собственности в законодательстве РФ
1.1. Общая характеристика интеллектуальной собственности в законодательстве РФ
1.2. Общая характеристика и правовая природа авторского права, смежных прав в законодательстве РФ, как институтов гражданского права
1.3. Общая характеристика патентного права, как гражданско - правового института
Глава 2. Защита прав на интеллектуальную собственность
2.1. Международный опыт защиты прав на интеллектуальную собственность
2.2. Российская практика охраны и защиты прав в сфере интеллектуальной собственности
2.3. Методы разрешения проблем, связанных с интеллектуальной собственностью в Российской Федерации
Заключение
Список использованных источников
1.1. Общая характеристика интеллектуальной собственности в законодательстве РФ
Становление и развитие интеллектуальной собственности в России в целом происходило таким же путем, как и за рубежом. Но в случае с Российской Федерацией нельзя не обратить внимания на ряд особенностей, которые проявлялись на том или ином этапе и на тот факт, что законодательно установленные нормы, связанные с этим институтом, появились значительно позже, чем в Европе или в США. Первые законы об авторском праве, патентном праве, изобретениях, об охране товарных знаков и промышленных образцов появились в России лишь на рубеже XIX—XX в.
В период советской власти широкое вмешательство государства в отношении создателей интеллектуальных произведений и их пользователей отбросило назад процесс формирования законодательства об интеллектуальной собственности. Это обусловлено строгим цензурным законодательством и влиянием социалистической идеологии на творчество авторов произведений науки и литературы.
...
2.1 Международный опыт защиты прав на интеллектуальную собственность
Первым свидетельством того, что авторы произведений науки, литературы и искусства нуждались в защите, послужил отказ многих ученых в участии на Международной выставке изобретений в Вене в 1872 году. Десять лет спустя был принят один из важнейших документов относительно интеллектуальной собственности, а именно Парижская Конвенция о промышленной собственности. С этого момента граждане стран – участниц могли полагаться на защиту их прав в данной сфере. Парижская Конвенция была подписана 14 странами – участницами и вступила в силу в 1884 году. На основе данной Конвенции в соответствии с ее положениями для административной деятельности стран- участниц было создано Международное бюро.
Следующим документом, ознаменовавшим новый этап развития международного интеллектуального права, являлась Бернская Конвенция об охране художественных и литературных произведений, принятая в 1886 году.
...
2.2. Российская практика охраны и защиты прав в сфере интеллектуальной собственности
Гражданские правоотношения в Российской Федерации предполагают не признание за субъектами определенных прав и обязанностей, но и их обеспечение надежной правовой охраной, а также защитой. Для целей настоящего исследования необходимо разграничивать данные понятия.
Охрана интеллектуальных прав представляет собой комплекс мер, которые осуществляются законодательными и исполнительными органами государства в целях обеспечения беспрепятственного осуществления гражданами и юридическими лицами своих прав в сфере интеллектуальной собственности.
Наряду с таким широким пониманием охраны в науке и в законодательстве используется понятие охраны в узком смысле слова. В этом случае в него включаются лишь те предусмотренные законом меры, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или оспаривании.
...
2.3. Методы разрешения проблем, связанных с интеллектуальной собственностью в Российской Федерации
Законодательство Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности находится на сегодняшний момент на стадии становления и развития. В связи с изменениями в гражданском законодательстве, произошедшими в 2008 году с принятием части 4 ГК РФ и отмены ряда законодательных актов этой сферы, российский институт интеллектуальной собственности приобрел ряд нововведений, которые значительно повлияли на его становление и на место России, касательно интеллектуальной собственности на международном уровне.
Основные законодательные нововведения решили множество проблем, связанных с теми или иными правовыми аспектами данного института и позволили существенно улучшить систему права интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. К числу таких нововведений, по итогам исследования в сравнении с предыдущими законодательными актами можно отнести:
Заключение
В заключение проведенного исследования проблемы правовых отношений, возникающих в сфере интеллектуальной собственности, были сделаны следующие выводы:
1. На международном уровне наблюдается проблема отсутствия структуры и разграничения полномочий органов управления, а также мер защиты. Проблематика заключается в том, что на этом уровне существует только одна организация, осуществляющая данную деятельность, а именно Всемирная Организация Интеллектуальной Собственности. Полномочия по контролю отдельных видов прав, таких как патентные, авторские, смежные и т.д. четко не прописаны, также как меры защиты и ответственности за правонарушения в данной сфере. Единственным государством, нашедшим решение данной проблемы, является Российская Федерация, которая в части 4 ГК РФ закрепила четкое разграничений полномочий относительно каждого объекта интеллектуальных прав.
5. Постановление Пленума ВС РФ от 19 июня 2006 года № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторских и смежных правах // Российская газета, № 137, 28.06.2006.
6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2003 по делу №А56-29234/02 // СПС Консультантплюс (дата обращения: 28.12.2016 г.).
7. Постановление суда по интеллектуальным правам от 02.10.2013 № С01-22/2013 по делу №А40-125058/2012 // СПС Консультантплюс (дата обращения: 28.12.2016 г.)
8. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2013 № С01-228/2013 по делу № А56-64732/2012 // СПС Консультантплюс (дата обращения: 28.12.2016 г.)
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, о также о незаконном использовании товарного знака».
14. Интеллектуальная собственность. Основные аспекты охраны и защиты. Ученое пособие под ред. М.А. Рожковой. Проспект. Москва 2015. С.180.
15. Курманов А. Охрана интеллектуальной собственности и нормы международного и российского права // Юрист вуза. – 2008. – №3. – Ст. 62-63.
16. Липцик Д. Авторское право и смежные права Пер. с фр.; Предисл. М.А. Федотова. —М.: Ладомир; Изд-во ЮНЕСКО, 2002. С. 442.
17. Рожкова М. А. Интеллектуальная собственность. Основные аспекты охраны и защиты: учебное пособие / М. А. Рожкова. - Москва: Проспект, 2015. С. 13.
...............
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1500 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 54491 Дипломная работа — поможем найти подходящую