Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Наследование по завещанию по Российскому законодательству

  • 67 страниц
  • 2015 год
  • 101 просмотр
  • 0 покупок
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

2240 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

До введения в действие с 1 марта 2002 года части III Гражданского Кодекса Российской Федерации наследственное право не претерпевало кардинальных изменений длительное время: с 1964 года действовали нормы, установленные Гражданским Кодексом РСФСР. За это время в стране произошли значительные изменения: коренным образом изменились общественные отношения, сфера применения гражданского права значительно расширилась. Необходимо отметить, что наследственное право является достаточно консервативным, поскольку общественные отношения, которые им регулируются, были во все времена.
Наследование всегда занимало не последнее место в жизни каждого человека. Процесс открытия наследства, вступления в него, оформления наследственных прав – всегда вызывало немало вопросов и споров, как в судебной, так и в нотариальной практике. В реальной жизни наследование по закону встречается гораздо чаще, чем наследование по завещанию. В России завещание, это нечто особенное, совершаемое до недавнего времени лишь небольшим числом весьма «продвинутых» в юриспруденции граждан. Причин тому много – невысокая правовая культура части населения, смерть в раннем возрасте, скоропостижная смерть, суеверная боязнь составлением завещания ускорить естественное течение событий и другие. Также играли роль и другие обстоятельства: раньше многим было просто нечего завещать и в составлении подобного документа просто не было необходимости. В настоящее время в России все заметнее становится тенденция возрастания роли завещания при определении судьбы наследственной массы после смерти ее собственника.
Раздел V «Наследственное право» Гражданского Кодекса, сохранив многое из прежнего законодательства, внес целый ряд новелл в эту область гражданского права.
Исходной точкой новеллизации наследственного права явились приоритеты, расставленные в Конституции 1993 года. На первое место был поставлен человек, его интересы как самостоятельной личности. Именно эти интересы являются целью развития всего общества.
Исходя из этих целей, на первое место вышел такой институт наследственного права как наследование по завещанию. Именно этому институту законодатель уделил большее внимание, именно здесь появилось большинство новых норм наследственного права.
Актуальность выбора данной темы заключается, прежде всего, в следующем: наличие обновленного законодательства в области наследственного права; появление новых норм в области наследования по завещанию, ранее не известных отечественному законодательству; сравнительно небольшой опыт применения указанных норм в области судебной и нотариальной практики; дискуссионность возможностей применения тех или иных норм в условиях современного Российского общества; наличие различных точек зрения на варианты дальнейшего развития норм наследственного права, в том числе и с учетом исторического опыта, а также опыта других государств.
Основной целью настоящей работы является попытка исследования действующих норм при наследовании, прежде всего при наследовании по завещанию, с точки зрения теоретического исследования и практического применения тех или иных институтов наследственного права.
В последнее время процент составления завещаний достаточно вырос. В первую очередь, это связано с тем, что в настоящее время многие граждане имеют в собственности дорогостоящее имущество, как, например, жилые помещения, и вопрос их наследования должен быть четко урегулирован. Если гражданин не желает чтобы его имущество досталось наследникам по закону, составление завещания просто необходимо. В противном случае может возникнуть ситуация, когда после смерти гражданина его имущество достанется совсем не тем лицам, которым бы он хотел его завещать.
При совершении завещания возникает немало вопросов и проблем. Составление завещания очень серьезный процесс, который требует четкости, ясности выражения воли, безупречности оформления, и это не конечный этап. Очень важно, чтобы и после смерти завещателя оно было признано действительным. Нотариусы очень негативно относятся к завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным, в больницах, закрытым завещаниям, а тем более к завещаниям в чрезвычайных обстоятельствах. Причиной такого отношения является то, что такие завещания, как правило, являются оспоримыми из-за допущенных ошибок, как самим завещателем, так и лицами, удостоверяющими завещание. Говоря о закрытом завещании и завещании в чрезвычайных обстоятельствах, можно сказать, что эти завещания мало известны российскому гражданскому законодательству, судебной и нотариальной практике. Вместе с тем они имеют много особенностей, на которые стоит обратить внимание.
Степень разработанности темы. Теоретическую основу исследования составили труды русских и советских цивилистов М.Ю. Барщевского, М.М. Богуславского, Ю.Н. Власова, Г. К. Дмитриевой, П. В. Крашенникова, А.М. Немкова, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Г.Ю. Федосеевой, В.А. Хохлова, В.Г. Храбскова, Г.Ф. Шершеневича, авторских коллективов А.П.Сергеева и В.Ф. Яковлева, В.В. Яркова, К.Б. Ярошенко и ряда других авторов.
Объектом исследования являются общественные отношения в области наследования по завещанию в российском гражданском праве.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие вышеозначенные отношения, учебная и научная литература по обозначенной тематике, а также материалы судебной и нотариальной практики.
Цели и задачи исследования. Целью написания работы является изучение правовых проблем наследования по завещанию в Российской Федерации, выявление коллизий и пробелов в законодательстве о наследовании и разработка предложений по их устранению.
Для достижения указанной цели необходимо решение ряда общих и частных задач исследования:
- рассмотреть понятие наследственного правопреемства;
- выделить основания наследования;
- определить понятие и содержание наследственной массы;
- рассмотреть понятие недостойных наследников;
- рассмотреть основные правовые категории наследования по завещанию;
- определить виды завещаний по российскому наследственному праву;
- обозначить содержание завещания. Завещательный отказ;
- выявить особенности обязательной доли и понятия обязательных (необходимых) наследников;
- рассмотреть основания изменения и отмены завещания;
- выделить проблемы недействительности завещания как сделки.
Нормативную основу работы составили Конституция Российской Федерации и кодексы, Закон о нотариате и другие нормативные правовые акты.
Методология и методика исследования. При проведении исследования применялись общенаучные (анализ и синтез, историзм, системный подход) и частнонаучные (сравнительно-правовой, формально-юридический) методы.
Структура и объем исследования. Работа выполнена в объеме 69 страниц. Структура работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения и списка используемых источников.



Введение 3
Глава 1 Понятие и основные категории наследственного права 7
1.1 Понятие наследственного правопреемства 7
1.2 Основания наследования 14
1.3 Наследственная масса 17
1.4 Недостойные наследники 24
Глава 2 Завещание как основание наследования по завещанию 27
2.1 Основные правовые категории наследования по завещанию 27
2.2 Виды завещаний по российскому наследственному праву 34
Глава 3 Юридическая природа завещания 39
3.1 Содержание завещания. Завещательный отказ 39
3.2 Обязательная доля и обязательные (необходимые) наследники 42
3.3 Основания изменения и отмены завещания 47
3.4 Проблемы недействительности завещания как сделки 50
Заключение 53
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы 56
Приложение 1 60
Приложение 2 62
Приложение 3 65
Приложение 4 67


В дипломной работе проведен научный анализ порядка совершения завещаний и проблем, возникающих в связи с нарушением установленных законом норм и требований.
Проведенное нами исследование позволяет сделать следующие выводы:
- Понятие наследования зародилось еще в Древнем Риме и основаниями наследования всегда являлись закон и завещание.
- Часть 3 ГК РФ в отличие от прежнего законодательства установила приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону.
- Центральной фигурой в наследовании по завещанию выступает завещатель, дееспособность которого не должна вызывать сомнений.
- Воля должна соответствовать волеизъявлению. Неправильное формирование, как и выражение воли, приводит к недействительности завещания.
- Впервые в российском законодательстве в третьей части ГК РФ дается легальное определение завещания. Завещание – односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
- Завещание, являясь односторонней сделкой, должно иметь законную цель, совершаться дееспособным лицом и в установленной законом форме, воля в завещании должна совпадать с волеизъявлением. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных элементов в составе завещания ведет к аннулированию тех юридических последствий, которые оно влечет.
- Недействительность завещания – это отрицание в той или иной степени юридических последствий по основаниям, существующим в момент его совершения. Завещание может быть недействительным вследствие пороков формы, пороков воли, содержания, а также в субъектном составе.
- Законом установлена письменная и нотариально удостоверенная формы завещания, несоблюдение которых влечет недействительность завещания в целом или в части. Совершение завещания в устной форме не допускается.
- Порок воли – отклонения, возникающие в процессе формирования изъявления воли – приводит к недействительности завещания. Поэтому необходимо, чтобы воля формировалась свободно и без давления извне.
- В новом законодательстве расширены пределы свободы завещательных распоряжений. Ограничением является лишь положение, касающееся обязательной доли в наследстве.
Можно сделать однозначный вывод о том, что с принятием Третьей части ГК РФ отечественное наследственное право стало полноценной составной частью гражданского права, нормы права приобрели необходимую стройность и законченность (законодательное закрепление получили нормы об универсальном правопреемстве, «пронизывающие» собой все институты наследственного права, прежде всего институт наследования по завещанию), ко многим институтам наследственного права с 1 марта 2003 года применяются «общегражданские» правила (отмена завещания может произойти только в той форме, в которой было оформлено само завещание: отмена завещания, как действие, стала самостоятельной односторонней сделкой; нормы, относящиеся к недействительности завещания).
По своей правовой природе завещание относится:
- к такому виду юридических фактов как действие;
- само это действие является сделкой, т.е. согласно ст. 153 ГК РФ действием, направленным на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей завещателя и наследников;
- является односторонней сделкой, т.к. для ее совершения достаточно воли одной стороны – завещателя;
- является срочной сделкой, поскольку момент вступления его в силу строго ограничен сроком жизни завещателя;
- не относится к сделкам под отлагательным условием, поскольку относительно завещания заранее известно то условие (смерть завещателя), с которым связано наступление правовых последствий, а также, поскольку относится к односторонним сделкам, что не предусмотрено ст. 157 ГК РФ;
- является личной сделкой, то есть такой сделкой, которую завещатель может осуществить только лично и не может совершить через представителя;
- является безусловной сделкой, поскольку завещатель не имеет права предъявлять к наследнику то или иное требование как условие получения имущества в порядке наследования;
- для действительности завещания предусмотрена обязательная нотариальная форма.
Новеллой отечественного наследственного права является законодательное закрепление возможности совершения закрытых завещаний. Несомненным достоинством таких завещаний является обеспечение абсолютной тайны завещания.
Вместе с тем, очевидно, что на практике появляется только большое количество правовых и технических проблем, связанных с его оформлением и реализацией. Необходимо особо отметить тот факт, что согласно ст. 1128 ГК РФ на завещания на распоряжение вкладами, оформленными непосредственно в банке (причем в любом банке, а не только в Сбербанке) начиная с 1 марта 2003 года, полностью распространяются нормы наследственного права в отличие от порядка, который был установлен ранее действовавшим законодательством.
Таким образом, как показало проведенное исследование, действующий ГК РФ установил новые формы завещаний, отсутствовавшие в ранее действовавшем законодательстве. В России практики по таким делам практически нет, споры по вопросам совершения и применения таких завещаний более известны судебной практике зарубежных стран, и правоприменительный опыт нас еще ожидает.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) // Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. № 10. Ст. 357 (ред. от 29.12.2014).
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. Ч. 3 // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552 (ред. от 05.05.2014).
5. Декрет ВЦИК от 27.04.1918 «Об отмене наследования» // Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 34. С. 456 (документ утратил силу).
6. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 71. С. 904 (документ утратил силу).
7. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и завещанию»// Ведомости Верховного Совета СССР. 1945. № 15 (документ утратил силу).
8. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 24.12.1992) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 (документ утратил силу).

II. Научная и учебная литература
9. Баринов Н. Новый гражданский кодекс Российской Федерации: наследственное право // Закон. 2010. № 2. С. 115.
10. Барщевский М.Ю. Наследственное право. Издание 2-е, испр. и доп. – М.: Белые Альвы, 1996. – 438 с.
11. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации – М.: Юрист, 2007. – 322 с.
12. Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству. – М.: Право, 2002. – 601 с.
13. Гражданское право. Том I. / под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 1098 с.
14. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т.3.- 4-е изд., перераб. и доп./ отв. Ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 970 с.
15. Гражданское право: Учебник. Том II / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Контакт, ИНФРА-М, 2007. – 899 с.
16. Грудцына Л.Ю. Роль зарубежного опыта в формировании наследственного права // Нотариус. № 3. 2008. С.39.
17. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ части третьей / под редакцией К.Б. Ярошенко. – М.: Юрист, 2004. – 1120 с.
18. Комментарий к части третьей ГК РФ / под редакцией А.Л. Маковского и Е.А.Суханова. – М.: Юристъ, 2011. – 785 с.
19. Комментарий к части третьей ГК РФ / под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, И.В. Елисеева. – М.: Право, 2002. – 775 с.
20. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. № 1. 2003. С. 10.
21. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. 2003. №2. С.22.
22. Кулагина Е.В. глава 17 «Наследование собственности граждан» в учебнике «Гражданское право» Т.1. Учебник / под редакцией Е.А. Суханова. – М.: Статут, 2011. – 874 с.
23. Ляпунов С.Г. Наследственные споры – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 390 с.
24. Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус. 2013. № 1. С. 56.
25. Методические рекомендации по удостоверению завещаний. – М.: МОНП. 2007. – С. 6.
26. Наследственное право / Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; [Булаевский Б.А. и др.]; отв. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 210 с.
27. Наследственное право и процесс: Учебник для ВУЗов, 2-е изд. перераб. и доп./В.В. Гущин, Ю.А. Дмитриев. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 310 с.
28. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. – М.: Юристъ, 2013. – 412 с.
29. Основные институты гражданского права зарубежных стран / под редакцией В.В. Залесского. – М.: Статут, 2010. – 326 с.
30. Покровский И.А. История римского права. – Спб.: Питер, 2008. – 677 с.
31. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. № 5. 2003.
32. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. – М., 2012. – С. 98.
33. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. – М., 2003. – С. 68-69.
34. Толстой Ю.К. Глава «Наследование по завещанию» в учебнике «Гражданское право». Ч. 3 / под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2010. – С. 519.
35. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и новейшее время) Издание второе. Составитель Н.А. Крашенинникова. – М.: Зерцало. 2010. – С. 365.
36. Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право РФ. Учебник. – М., 2014. – С. 135.
37. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2010. № 2. С. 24 – 33.

III. Судебная практика
38. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 № 1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова» // Собрание законодательства РФ. 22.01.1996. № 4. Ст. 408.
39. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ»// Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. – М.: Спарк, 1994.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

До введения в действие с 1 марта 2002 года части III Гражданского Кодекса Российской Федерации наследственное право не претерпевало кардинальных изменений длительное время: с 1964 года действовали нормы, установленные Гражданским Кодексом РСФСР. За это время в стране произошли значительные изменения: коренным образом изменились общественные отношения, сфера применения гражданского права значительно расширилась. Необходимо отметить, что наследственное право является достаточно консервативным, поскольку общественные отношения, которые им регулируются, были во все времена.
Наследование всегда занимало не последнее место в жизни каждого человека. Процесс открытия наследства, вступления в него, оформления наследственных прав – всегда вызывало немало вопросов и споров, как в судебной, так и в нотариальной практике. В реальной жизни наследование по закону встречается гораздо чаще, чем наследование по завещанию. В России завещание, это нечто особенное, совершаемое до недавнего времени лишь небольшим числом весьма «продвинутых» в юриспруденции граждан. Причин тому много – невысокая правовая культура части населения, смерть в раннем возрасте, скоропостижная смерть, суеверная боязнь составлением завещания ускорить естественное течение событий и другие. Также играли роль и другие обстоятельства: раньше многим было просто нечего завещать и в составлении подобного документа просто не было необходимости. В настоящее время в России все заметнее становится тенденция возрастания роли завещания при определении судьбы наследственной массы после смерти ее собственника.
Раздел V «Наследственное право» Гражданского Кодекса, сохранив многое из прежнего законодательства, внес целый ряд новелл в эту область гражданского права.
Исходной точкой новеллизации наследственного права явились приоритеты, расставленные в Конституции 1993 года. На первое место был поставлен человек, его интересы как самостоятельной личности. Именно эти интересы являются целью развития всего общества.
Исходя из этих целей, на первое место вышел такой институт наследственного права как наследование по завещанию. Именно этому институту законодатель уделил большее внимание, именно здесь появилось большинство новых норм наследственного права.
Актуальность выбора данной темы заключается, прежде всего, в следующем: наличие обновленного законодательства в области наследственного права; появление новых норм в области наследования по завещанию, ранее не известных отечественному законодательству; сравнительно небольшой опыт применения указанных норм в области судебной и нотариальной практики; дискуссионность возможностей применения тех или иных норм в условиях современного Российского общества; наличие различных точек зрения на варианты дальнейшего развития норм наследственного права, в том числе и с учетом исторического опыта, а также опыта других государств.
Основной целью настоящей работы является попытка исследования действующих норм при наследовании, прежде всего при наследовании по завещанию, с точки зрения теоретического исследования и практического применения тех или иных институтов наследственного права.
В последнее время процент составления завещаний достаточно вырос. В первую очередь, это связано с тем, что в настоящее время многие граждане имеют в собственности дорогостоящее имущество, как, например, жилые помещения, и вопрос их наследования должен быть четко урегулирован. Если гражданин не желает чтобы его имущество досталось наследникам по закону, составление завещания просто необходимо. В противном случае может возникнуть ситуация, когда после смерти гражданина его имущество достанется совсем не тем лицам, которым бы он хотел его завещать.
При совершении завещания возникает немало вопросов и проблем. Составление завещания очень серьезный процесс, который требует четкости, ясности выражения воли, безупречности оформления, и это не конечный этап. Очень важно, чтобы и после смерти завещателя оно было признано действительным. Нотариусы очень негативно относятся к завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным, в больницах, закрытым завещаниям, а тем более к завещаниям в чрезвычайных обстоятельствах. Причиной такого отношения является то, что такие завещания, как правило, являются оспоримыми из-за допущенных ошибок, как самим завещателем, так и лицами, удостоверяющими завещание. Говоря о закрытом завещании и завещании в чрезвычайных обстоятельствах, можно сказать, что эти завещания мало известны российскому гражданскому законодательству, судебной и нотариальной практике. Вместе с тем они имеют много особенностей, на которые стоит обратить внимание.
Степень разработанности темы. Теоретическую основу исследования составили труды русских и советских цивилистов М.Ю. Барщевского, М.М. Богуславского, Ю.Н. Власова, Г. К. Дмитриевой, П. В. Крашенникова, А.М. Немкова, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Г.Ю. Федосеевой, В.А. Хохлова, В.Г. Храбскова, Г.Ф. Шершеневича, авторских коллективов А.П.Сергеева и В.Ф. Яковлева, В.В. Яркова, К.Б. Ярошенко и ряда других авторов.
Объектом исследования являются общественные отношения в области наследования по завещанию в российском гражданском праве.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие вышеозначенные отношения, учебная и научная литература по обозначенной тематике, а также материалы судебной и нотариальной практики.
Цели и задачи исследования. Целью написания работы является изучение правовых проблем наследования по завещанию в Российской Федерации, выявление коллизий и пробелов в законодательстве о наследовании и разработка предложений по их устранению.
Для достижения указанной цели необходимо решение ряда общих и частных задач исследования:
- рассмотреть понятие наследственного правопреемства;
- выделить основания наследования;
- определить понятие и содержание наследственной массы;
- рассмотреть понятие недостойных наследников;
- рассмотреть основные правовые категории наследования по завещанию;
- определить виды завещаний по российскому наследственному праву;
- обозначить содержание завещания. Завещательный отказ;
- выявить особенности обязательной доли и понятия обязательных (необходимых) наследников;
- рассмотреть основания изменения и отмены завещания;
- выделить проблемы недействительности завещания как сделки.
Нормативную основу работы составили Конституция Российской Федерации и кодексы, Закон о нотариате и другие нормативные правовые акты.
Методология и методика исследования. При проведении исследования применялись общенаучные (анализ и синтез, историзм, системный подход) и частнонаучные (сравнительно-правовой, формально-юридический) методы.
Структура и объем исследования. Работа выполнена в объеме 69 страниц. Структура работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения и списка используемых источников.



Введение 3
Глава 1 Понятие и основные категории наследственного права 7
1.1 Понятие наследственного правопреемства 7
1.2 Основания наследования 14
1.3 Наследственная масса 17
1.4 Недостойные наследники 24
Глава 2 Завещание как основание наследования по завещанию 27
2.1 Основные правовые категории наследования по завещанию 27
2.2 Виды завещаний по российскому наследственному праву 34
Глава 3 Юридическая природа завещания 39
3.1 Содержание завещания. Завещательный отказ 39
3.2 Обязательная доля и обязательные (необходимые) наследники 42
3.3 Основания изменения и отмены завещания 47
3.4 Проблемы недействительности завещания как сделки 50
Заключение 53
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы 56
Приложение 1 60
Приложение 2 62
Приложение 3 65
Приложение 4 67


В дипломной работе проведен научный анализ порядка совершения завещаний и проблем, возникающих в связи с нарушением установленных законом норм и требований.
Проведенное нами исследование позволяет сделать следующие выводы:
- Понятие наследования зародилось еще в Древнем Риме и основаниями наследования всегда являлись закон и завещание.
- Часть 3 ГК РФ в отличие от прежнего законодательства установила приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону.
- Центральной фигурой в наследовании по завещанию выступает завещатель, дееспособность которого не должна вызывать сомнений.
- Воля должна соответствовать волеизъявлению. Неправильное формирование, как и выражение воли, приводит к недействительности завещания.
- Впервые в российском законодательстве в третьей части ГК РФ дается легальное определение завещания. Завещание – односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
- Завещание, являясь односторонней сделкой, должно иметь законную цель, совершаться дееспособным лицом и в установленной законом форме, воля в завещании должна совпадать с волеизъявлением. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных элементов в составе завещания ведет к аннулированию тех юридических последствий, которые оно влечет.
- Недействительность завещания – это отрицание в той или иной степени юридических последствий по основаниям, существующим в момент его совершения. Завещание может быть недействительным вследствие пороков формы, пороков воли, содержания, а также в субъектном составе.
- Законом установлена письменная и нотариально удостоверенная формы завещания, несоблюдение которых влечет недействительность завещания в целом или в части. Совершение завещания в устной форме не допускается.
- Порок воли – отклонения, возникающие в процессе формирования изъявления воли – приводит к недействительности завещания. Поэтому необходимо, чтобы воля формировалась свободно и без давления извне.
- В новом законодательстве расширены пределы свободы завещательных распоряжений. Ограничением является лишь положение, касающееся обязательной доли в наследстве.
Можно сделать однозначный вывод о том, что с принятием Третьей части ГК РФ отечественное наследственное право стало полноценной составной частью гражданского права, нормы права приобрели необходимую стройность и законченность (законодательное закрепление получили нормы об универсальном правопреемстве, «пронизывающие» собой все институты наследственного права, прежде всего институт наследования по завещанию), ко многим институтам наследственного права с 1 марта 2003 года применяются «общегражданские» правила (отмена завещания может произойти только в той форме, в которой было оформлено само завещание: отмена завещания, как действие, стала самостоятельной односторонней сделкой; нормы, относящиеся к недействительности завещания).
По своей правовой природе завещание относится:
- к такому виду юридических фактов как действие;
- само это действие является сделкой, т.е. согласно ст. 153 ГК РФ действием, направленным на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей завещателя и наследников;
- является односторонней сделкой, т.к. для ее совершения достаточно воли одной стороны – завещателя;
- является срочной сделкой, поскольку момент вступления его в силу строго ограничен сроком жизни завещателя;
- не относится к сделкам под отлагательным условием, поскольку относительно завещания заранее известно то условие (смерть завещателя), с которым связано наступление правовых последствий, а также, поскольку относится к односторонним сделкам, что не предусмотрено ст. 157 ГК РФ;
- является личной сделкой, то есть такой сделкой, которую завещатель может осуществить только лично и не может совершить через представителя;
- является безусловной сделкой, поскольку завещатель не имеет права предъявлять к наследнику то или иное требование как условие получения имущества в порядке наследования;
- для действительности завещания предусмотрена обязательная нотариальная форма.
Новеллой отечественного наследственного права является законодательное закрепление возможности совершения закрытых завещаний. Несомненным достоинством таких завещаний является обеспечение абсолютной тайны завещания.
Вместе с тем, очевидно, что на практике появляется только большое количество правовых и технических проблем, связанных с его оформлением и реализацией. Необходимо особо отметить тот факт, что согласно ст. 1128 ГК РФ на завещания на распоряжение вкладами, оформленными непосредственно в банке (причем в любом банке, а не только в Сбербанке) начиная с 1 марта 2003 года, полностью распространяются нормы наследственного права в отличие от порядка, который был установлен ранее действовавшим законодательством.
Таким образом, как показало проведенное исследование, действующий ГК РФ установил новые формы завещаний, отсутствовавшие в ранее действовавшем законодательстве. В России практики по таким делам практически нет, споры по вопросам совершения и применения таких завещаний более известны судебной практике зарубежных стран, и правоприменительный опыт нас еще ожидает.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) // Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. № 10. Ст. 357 (ред. от 29.12.2014).
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. Ч. 3 // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552 (ред. от 05.05.2014).
5. Декрет ВЦИК от 27.04.1918 «Об отмене наследования» // Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 34. С. 456 (документ утратил силу).
6. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 71. С. 904 (документ утратил силу).
7. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и завещанию»// Ведомости Верховного Совета СССР. 1945. № 15 (документ утратил силу).
8. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 24.12.1992) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 (документ утратил силу).

II. Научная и учебная литература
9. Баринов Н. Новый гражданский кодекс Российской Федерации: наследственное право // Закон. 2010. № 2. С. 115.
10. Барщевский М.Ю. Наследственное право. Издание 2-е, испр. и доп. – М.: Белые Альвы, 1996. – 438 с.
11. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации – М.: Юрист, 2007. – 322 с.
12. Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству. – М.: Право, 2002. – 601 с.
13. Гражданское право. Том I. / под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 1098 с.
14. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т.3.- 4-е изд., перераб. и доп./ отв. Ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 970 с.
15. Гражданское право: Учебник. Том II / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Контакт, ИНФРА-М, 2007. – 899 с.
16. Грудцына Л.Ю. Роль зарубежного опыта в формировании наследственного права // Нотариус. № 3. 2008. С.39.
17. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ части третьей / под редакцией К.Б. Ярошенко. – М.: Юрист, 2004. – 1120 с.
18. Комментарий к части третьей ГК РФ / под редакцией А.Л. Маковского и Е.А.Суханова. – М.: Юристъ, 2011. – 785 с.
19. Комментарий к части третьей ГК РФ / под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, И.В. Елисеева. – М.: Право, 2002. – 775 с.
20. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. № 1. 2003. С. 10.
21. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. 2003. №2. С.22.
22. Кулагина Е.В. глава 17 «Наследование собственности граждан» в учебнике «Гражданское право» Т.1. Учебник / под редакцией Е.А. Суханова. – М.: Статут, 2011. – 874 с.
23. Ляпунов С.Г. Наследственные споры – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 390 с.
24. Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус. 2013. № 1. С. 56.
25. Методические рекомендации по удостоверению завещаний. – М.: МОНП. 2007. – С. 6.
26. Наследственное право / Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; [Булаевский Б.А. и др.]; отв. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 210 с.
27. Наследственное право и процесс: Учебник для ВУЗов, 2-е изд. перераб. и доп./В.В. Гущин, Ю.А. Дмитриев. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 310 с.
28. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. – М.: Юристъ, 2013. – 412 с.
29. Основные институты гражданского права зарубежных стран / под редакцией В.В. Залесского. – М.: Статут, 2010. – 326 с.
30. Покровский И.А. История римского права. – Спб.: Питер, 2008. – 677 с.
31. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. № 5. 2003.
32. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. – М., 2012. – С. 98.
33. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. – М., 2003. – С. 68-69.
34. Толстой Ю.К. Глава «Наследование по завещанию» в учебнике «Гражданское право». Ч. 3 / под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2010. – С. 519.
35. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и новейшее время) Издание второе. Составитель Н.А. Крашенинникова. – М.: Зерцало. 2010. – С. 365.
36. Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право РФ. Учебник. – М., 2014. – С. 135.
37. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2010. № 2. С. 24 – 33.

III. Судебная практика
38. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 № 1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова» // Собрание законодательства РФ. 22.01.1996. № 4. Ст. 408.
39. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ»// Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. – М.: Спарк, 1994.

Купить эту работу

Наследование по завещанию по Российскому законодательству

2240 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

25 января 2017 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.6
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
2240 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв anarx об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-06-10
Дипломная работа

Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))

Общая оценка 5
Отзыв ИринаК_4673 об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-03-04
Дипломная работа

Очень хороший,ответственный автор,спасибо большое!

Общая оценка 5
Отзыв saga об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-04-01
Дипломная работа

работа в срок,написано хорошо

Общая оценка 5
Отзыв le_d об авторе EkaterinaKonstantinovna 2014-06-10
Дипломная работа

Евгения, делает все на совесть. я заказывал много работ на этом сайте и больше половины был перерасчет. В данном случае все было сделано действительно качественно. Главное, что автор тебя понимает, что ты хочешь и ждешь от работы. Вы получите именно то, что заказываете.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Выпускная квалификационная работа по специальности таможенное дело (аспирантская) "Основные проблемы при формировании специалиста в таможенных органах

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

ПОПЕРЕДЖЕННЯ НАСИЛЬСТВА В СІМ’Ї

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Криминальное дезинформирование монография или как материал для магистерской

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Конспект лекцій з Правознавства / конспект лекций по правоведению

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Адвокатура - АТР, 14 заданий по 5 тестовых вопроса

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Сетевые аспекты развития права, государства, общества

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
20000 ₽
Готовая работа

Право социального обеспечения в РФ методическое пособие

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАСТОРЖЕНИЯ НАРУШЕННОГО ДОГОВОРА В ЗАРУБЕЖНОМ И РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

План курсовой работы на тему: «Личные права граждан в Российской Федерации»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Готовая работа

макет уголовное дело по ст.228 Ч.2 (наркотики)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
25000 ₽
Готовая работа

План курсовой работы на тему: «Правомерное поведение и его виды» со списком источников

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Готовая работа

курсовая Франчайзинг

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽