Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы «Понятие и система следственных действий» обусловлена рядом условий. Так, успешное расследование уголовного дела и дальнейшее его рассмотрение в суде напрямую связаны с производством следственных действий. Следственные действия являются основным способом собирания доказательств по уголовному делу. В этой связи проблема понятия следственных действий и их системы в науке уголовного процесса является одной из дискуссионных
Производство
Введение ………………………………………………………………………… 3
Глава 1. Общая характеристика следственных действий и их системы ……. 6
1.1. Понятие следственных действий ………………………………….. 6
1.2. Система следственных действий …………………………………. 14
Глава 2. Процессуальный порядок производства отдельных следственных действий …………………………………………………………………………25
2.1. Порядок осмотра места происшествия…………………………….25
2.2 Порядок поведения обыска, выемки ……………………………… 32
2.3. Проведение допроса и очной ставки и проверки показаний
на месте …………………………………………………………………………37
Глава 3. Процессуальный порядок проведения отдельных
следственных действий …………………………………………………………47
3.1. Процессуальный порядок осмотра места происшествия ..………. 47
3.2. Процессуальный порядок поведения обыска, выемки .…………. 59
3.3. Процессуальный порядок допроса отдельных участников уголовного процесса (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля
1.1. Понятие следственных действий
Понятие «следственное действие» многократно употребляется в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – УПК РФ1), притом, что законодательное его определение отсутствует.
В УПК РСФСР 1960 г.2 впервые закреплены в качестве самостоятельных следственных действий предъявление для опознания и следственный эксперимент, на последнем году его применения – контроль и запись переговоров, сменившие содержавшееся в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик прослушивание телефонных переговоров3.
УПК РФ в момент принятия дал нам в качестве самостоятельных следственных действий наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, проверку показаний на месте, а в 2010 г. – получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Это те действия, которые оказались включенными в названия глав 25 и 26 УПК РФ.
...
1.2. Система следственных действий
Следует отметить, что в УПК РФ не определена система следственных действий. Законодатель перечисляет следственные действия только в названиях соответствующих глав УПК РФ.
В связи с тем, что следственные действия не скомпонованы в одной норме, в отличие, например, от оперативно-розыскных мероприятий, перечисленных в ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»16, право относимости процессуальных действий к следственным предоставлено теоретикам и практикам, среди которых отсутствует однозначность в определении не только системы следственных действий, но и самого «следственного действия».
Рассмотрим системы следственных действий, предложенных рядом специалистов.
Например, В.В.
...
2.1. Порядок осмотра места происшествия
Статья 176 УК РФ предусматривает, что осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.
Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия, за исключением случаев, если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен. Тогда предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.
...
2.2. Порядок поведения обыска, выемки
Статья 182 УПК РФ закрепляет основания и порядок производства обыска. Так, основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
В отличие от большинства других следственных действий обыск в силу своих специфических задач всегда сопровождается государственным принуждением. Поэтому ч. 2 статьи 183 УПК РФ в системном единстве с ч. 1 ст. 164 УПК РФ предполагает обязанность вынесения следователем специального постановления о производстве обыска. В постановлении должны быть отражены соответствующие основания для производства обыска и точно определено место, в пределах которого предполагается проведение поисковых мероприятий.
...
3.1. Процессуальный порядок осмотра места происшествия
В психологическом плане осмотр места преступления является особым эмпирическим методом исследования – включенным наблюдением. Особенности этого метода состоят в том, что исследователь преднамеренно активно взаимодействует с исследуемыми объектами на основе исходных знаний, конкретных предположений. Ведущей мыслительной операцией здесь является сравнение. При этом устанавливаются специфические изменения в объектах и выявляется смысл этих изменений.
Результативность включенного наблюдения определяется четкой постановкой задачи исследования, обоснованностью выдвигаемых предположений. При этом возможны и искажения результатов включенного наблюдения; они в значительной мере связаны с привычными, стереотипными суждениями, с тенденциозной направленностью исследователя. Первоначально возникшие установки могут исказить интерпретацию воспринимаемых явлений.
...
3.2. Процессуальный порядок поведения обыска, выемки
Специфические особенности такого анализируемого следственного действия как обыск выражаются в принудительном характере поисковых мероприятий, обусловливающих неизбежность вторжения в сферу личных интересов обыскиваемого, а в отдельных случаях – и других лиц. Проведение указанных мероприятий в рамках других следственных действий является незаконным, что, к сожалению, не всегда соблюдается на практике.
...
Заключение
В заключении м пришли к следующим выводам по рассматриваемой теме. Так, отсутствие единообразного подхода законодателя к сущности следственных действий неизбежно обусловливает и продолжает различные точки зрения, высказываемые по данному поводу в научных и учебно-методических публикациях. Поэтому для определения сущности следственных действий мы выявили их признаки.
1. Первый признак следственного действия, безусловно, заключается в его процессуальном характере, в его обязательной регламентации в УПК РФ.
2. Следующий признак следственного действия, на наш взгляд, связан с субъектами, уполномоченными на его проведение. Анализ в данной дипломной работе специальной литературы позволяет констатировать, что ученые, осуществляющие свои исследования в области следственных действий, в большинстве согласны с их досудебным характером и их проведением исключительно следователем.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы «Понятие и система следственных действий» обусловлена рядом условий. Так, успешное расследование уголовного дела и дальнейшее его рассмотрение в суде напрямую связаны с производством следственных действий. Следственные действия являются основным способом собирания доказательств по уголовному делу. В этой связи проблема понятия следственных действий и их системы в науке уголовного процесса является одной из дискуссионных
Производство
Введение ………………………………………………………………………… 3
Глава 1. Общая характеристика следственных действий и их системы ……. 6
1.1. Понятие следственных действий ………………………………….. 6
1.2. Система следственных действий …………………………………. 14
Глава 2. Процессуальный порядок производства отдельных следственных действий …………………………………………………………………………25
2.1. Порядок осмотра места происшествия…………………………….25
2.2 Порядок поведения обыска, выемки ……………………………… 32
2.3. Проведение допроса и очной ставки и проверки показаний
на месте …………………………………………………………………………37
Глава 3. Процессуальный порядок проведения отдельных
следственных действий …………………………………………………………47
3.1. Процессуальный порядок осмотра места происшествия ..………. 47
3.2. Процессуальный порядок поведения обыска, выемки .…………. 59
3.3. Процессуальный порядок допроса отдельных участников уголовного процесса (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля
1.1. Понятие следственных действий
Понятие «следственное действие» многократно употребляется в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – УПК РФ1), притом, что законодательное его определение отсутствует.
В УПК РСФСР 1960 г.2 впервые закреплены в качестве самостоятельных следственных действий предъявление для опознания и следственный эксперимент, на последнем году его применения – контроль и запись переговоров, сменившие содержавшееся в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик прослушивание телефонных переговоров3.
УПК РФ в момент принятия дал нам в качестве самостоятельных следственных действий наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, проверку показаний на месте, а в 2010 г. – получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Это те действия, которые оказались включенными в названия глав 25 и 26 УПК РФ.
...
1.2. Система следственных действий
Следует отметить, что в УПК РФ не определена система следственных действий. Законодатель перечисляет следственные действия только в названиях соответствующих глав УПК РФ.
В связи с тем, что следственные действия не скомпонованы в одной норме, в отличие, например, от оперативно-розыскных мероприятий, перечисленных в ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»16, право относимости процессуальных действий к следственным предоставлено теоретикам и практикам, среди которых отсутствует однозначность в определении не только системы следственных действий, но и самого «следственного действия».
Рассмотрим системы следственных действий, предложенных рядом специалистов.
Например, В.В.
...
2.1. Порядок осмотра места происшествия
Статья 176 УК РФ предусматривает, что осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.
Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия, за исключением случаев, если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен. Тогда предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.
...
2.2. Порядок поведения обыска, выемки
Статья 182 УПК РФ закрепляет основания и порядок производства обыска. Так, основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
В отличие от большинства других следственных действий обыск в силу своих специфических задач всегда сопровождается государственным принуждением. Поэтому ч. 2 статьи 183 УПК РФ в системном единстве с ч. 1 ст. 164 УПК РФ предполагает обязанность вынесения следователем специального постановления о производстве обыска. В постановлении должны быть отражены соответствующие основания для производства обыска и точно определено место, в пределах которого предполагается проведение поисковых мероприятий.
...
3.1. Процессуальный порядок осмотра места происшествия
В психологическом плане осмотр места преступления является особым эмпирическим методом исследования – включенным наблюдением. Особенности этого метода состоят в том, что исследователь преднамеренно активно взаимодействует с исследуемыми объектами на основе исходных знаний, конкретных предположений. Ведущей мыслительной операцией здесь является сравнение. При этом устанавливаются специфические изменения в объектах и выявляется смысл этих изменений.
Результативность включенного наблюдения определяется четкой постановкой задачи исследования, обоснованностью выдвигаемых предположений. При этом возможны и искажения результатов включенного наблюдения; они в значительной мере связаны с привычными, стереотипными суждениями, с тенденциозной направленностью исследователя. Первоначально возникшие установки могут исказить интерпретацию воспринимаемых явлений.
...
3.2. Процессуальный порядок поведения обыска, выемки
Специфические особенности такого анализируемого следственного действия как обыск выражаются в принудительном характере поисковых мероприятий, обусловливающих неизбежность вторжения в сферу личных интересов обыскиваемого, а в отдельных случаях – и других лиц. Проведение указанных мероприятий в рамках других следственных действий является незаконным, что, к сожалению, не всегда соблюдается на практике.
...
Заключение
В заключении м пришли к следующим выводам по рассматриваемой теме. Так, отсутствие единообразного подхода законодателя к сущности следственных действий неизбежно обусловливает и продолжает различные точки зрения, высказываемые по данному поводу в научных и учебно-методических публикациях. Поэтому для определения сущности следственных действий мы выявили их признаки.
1. Первый признак следственного действия, безусловно, заключается в его процессуальном характере, в его обязательной регламентации в УПК РФ.
2. Следующий признак следственного действия, на наш взгляд, связан с субъектами, уполномоченными на его проведение. Анализ в данной дипломной работе специальной литературы позволяет констатировать, что ученые, осуществляющие свои исследования в области следственных действий, в большинстве согласны с их досудебным характером и их проведением исключительно следователем.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1200 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 54368 Дипломных работ — поможем найти подходящую