Развите органов предварительного расследования в России.

Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие предварительного расследования и органов………………..7
1.1 Понятие, сущность предварительного следствия в уголовном процессе и его правовые основы…………………………………………………………....7
1.2 Органы предварительного расследования…………………………………25
Глава 2. Развитие органов предварительного расследования в до революционной России………………………………………………………….36
2.1 Возникновение и развитие органов предварительного расследования в российском государстве…………………………………………………………36
2.2 Становление института предварительного следствия в России в 1860-1917 гг…………………………………………………………………………….43
Глава 3. Развитие органов предварительного расследования после 1917г
3.1 Органы предварительного следствия в годы становления советского государства (1917- 1993 гг)……………………………………………………..56
3.2.Становление следственного аппарата органов внутренних дел Российской Федерации………………………………………………………………………..67
Заключение…………………………………………………………………….....77
Список использованных источников…………………………………………...86

1.1 Понятие, сущность предварительного следствия в уголовном процессе и его правовые основы.

Предварительное расследование – это урегулированная уголовно- процессуальным законом деятельность органов дознания и предварительно следствия по раскрытию преступлений, изобличению виновных, обеспечению обоснованного привлечения их в качестве обвиняемых, по установлению всех обстоятельств уголовного дела для создания предпосылок решения задач уголовного судопроизводства.2
Деятельность этих органов направлена также на выяснение характера и размера ущерба, причиненного преступлением, обеспечение гражданского иска или возможной конфискации имущества, выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений, и принятие мер к их устранению. Предварительное расследование - самостоятельная стадия уголовного процесса, следующая после возбуждения уголовного дела и предшествующая судебному разбирательству дела.
...

1.2 Органы предварительного расследования

Предварительное расследование представляет собой процессуальную деятельность органов дознания и предварительного следствия по раскрытию преступлений, привлечению совершивших их лиц в качестве обвиняемых, изобличению виновных и исключению их уклонения от ответственности, а также выяснению существенных обстоятельств.
Виды органов предварительного расследования:
- Органы предварительного следствия
- Органы дознания.
...

2.1 Возникновение и развитие органов предварительного расследования в российском государстве.
Расммотрев в первой главе дипломной работы основные понятия и сущность органов предварительного расследования перейдем к изущению истории возиникновениия органов прелварительного расследования в различные исторические периоды российского государства. Изучение истории возникновения и развития органов предварительного следствия российского государства чрезвычайно важно для правильного понимания сущности и значения деятельности следственного аппарата.
Можно выделить несколько этапов:
- в дореформенной России;
- в период после судебной реформы 1864г.;
- в первые годы советской власти;
Итак первые специализированные органы расследования появились в период централизации Русского государства. Согласно Судебнику 1550 года, Боярская дума «по государеву приказу» рассматривала наиболее важные дела.
...

3.2 . Становление следственного аппарата органов внутренних дел Российской Федерации

Следственный аппарат органов внутренних дел Российской Федерации в течение последнего десятилетия в своем развитии прошел три основных этапа: первый – с 1989 по 1994 гг., второй – с 1994 по 1997гг. и третий с 1997 по настоящее время.
Анализируя эффективность мер, принятых на первом этапе, который характеризовался значительным ростом (с 1619 тыс. в 1989 г. до 2800 тыс. в 1993 г.) числа зарегистрированных преступлений, следует отметить, что расследование их основной массы легло на следователей органов внутренних дел. В результате нагрузка на штатную единицу следователя по находящимся в производстве делам значительно возросла, многократно превысив нормативно установленную.
...

Использованная литература
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. – М.: Приор, 2001. - 32с.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ГК РФ): часть первая от от 28.11.2011 № 337-ФЗ; часть вторая от 28.11.2011 № 337-ФЗ; часть третья от 30.06.2008 № 105-ФЗ // СЗ РФ
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (в ред. от 12.03.2012г.) №420-ФЗ//СЗ РФ
4. Уголовный Кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13 июня 1996г., № 63-ФЗ, ( в ред. от 07.12.2011г.) № 419-ФЗ //СЗ РФ
5. Федеральный Закон от 20 августа 2004г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (в ред. от 30.11.2011г.)
6. Федеральный Закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ (ред от 21.11.2011) «О Следственном комитете Российской Федерации» (с изм. 01.01.2012г.)
7. Федеральный Закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ (в ред. от 08.12.2011)
8. Приказ МВД РФ от 15.03.2011№938 «О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России» (зарегистрировано в Минюсте от 07.09.2011г. № 21796)
9. Федеральный Закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 №2202-1 (с изменениями от 12.02.2012)
10. Приказ министра внутренних дел РФ N 261 от 01.06.1993 "О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения органов внутренних дел РФ" (ред. от 11.01.2009г.)
11. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете РФ»
12. Приказ МВД РФ от 06.08.2007 № 697 « О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел по производству предварительного расследования в форме дознания»
Учебная и учебно-методическая литература:
13. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2008.
14. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов. – М.: Норма, 2006
15. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. - М.: 2006.
16. Земский суд – орган сельской полиции (подробнее см. Полиция и милиция России: страницы истории. Борисов А. В., Дугин А. Н. др. М.: «Наука», 1995.
17. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учеб.- метод.пособие. –Омск, 2009.
18. Колосович С.А., Зайцева Е.А. Уголовный процесс: Учебник 2-е издание, перер. и доп., М.: НМЦ ГУК МВД России, 2009
19. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.П. Верина, В.В.Мозякова. – М.: Экзамен, 2009.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010.
21. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учеб.пособие / Под ред. Б.П.Смагоринского. – М.: УМЦ ГУК МВД России. - 2008.
22. Титов Ю. П. История государства и права России: Учебник. – М.: ООО «ТК Велби», 2003.
23. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. М.: Зеркало; ТЕИС. - 2008Фойницкий И. Я . Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. Т.2.
24. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. А.В.Гриненко.- М.: Норма. - 2008.
25. Уголовно-процессуальное право: Учебник. / Под ред. П.А.Лупинской. М.: Юристъ. - 2009.
Научная литература:
26. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции РФ. М.: Издательство: ПРОСПЕКТ, 2010.
27. Головко Л. В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции, М.: «Спарк», 1995.
28. Гущев В.Е., Александров А.С. Народное объединение в уголовном суде. Н. Новгород .1998.
29. Ларина А.М. Расследования по уголовному делу; процессуальные функции. - М.: 2006
30. Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: М., 2008.
31. Судебные уставы 20 ноября 1864г. Т. 2 Петроград 1914.
32. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М.: 2008.
33. Щегловитов И. Г. О праве судебных следователей // Дореволюционные юристы о прокуратуре.- М.: Изд-во «Зерцало», 1998.
Статьи:
34. Абдуллаев Ф., Зайцев О. Дознание по УПК РФ // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2006. - № 3.
35. Александрова О.П., Горяинов К.К. Дознание в уголовно-исполнительной системе: проблемы и решения // Российский следователь. - 2006. - №7.
36. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса.- Воронеж, 1980.
37. Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса // Законность. – 2005. - №8.
38. Быков В.М. Дознание: новое в производстве. Комментарий к федеральным законам от 06.06.2007 № 90-ФЗ и от 05.06.2007 № 87-ФЗ Уголовный процесс". - № 08, 2007.
39. Бутовский А. И. предварительное следствие: идеи и новые законодательные реалии // Государство и право. -2003.- № 2.
40. Вахитов Ш. К. Место следственного аппарата в системе государственных органов // Советское государство и право. – 1998. - № 2.
41. Васильев О. Л. Цели и задачи предварительного расследования и его форм // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. -2002.- № 3.
42. Вульферт А. К. Место следственного аппарата в системе государственных органов // Советское государство и право. -1988.- № 2.
43. Гаврилов Б. Разграничение компетенции между следователем и дознанием: коллизия закона и ведомственная разобщенность // Уголовное право. 2006. -№ 1
44. Гаврилов Б. Я. Этапы становления и пути совершенствования деятельности органов предварительного следствия // Юридический Консультант.- 2000.- № 10.
45. Даневский В. П. Наше предварительное следствие, его недостатки и реформа. // Министерство юстиции.-1994/95.- №. 11.
46. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. задачи предварительного расследования // Журнал Российского права. - 2006. - № 9.
41.Законы уголовного судопроизводства изд.1857г. Мамонтов А. Г., «Россия 1860г.: Учреждение судебных следователей (социально- политические и идейные предпосылки). //Государство и право.- 1996. -№3.
42.Крылов А. В. К вопросу о создании единого органа расследования преступлений // Российский следователь. -2000- № 9
43.Мамонтов А. Г. «Россия 1860г.: Учреждение судебных следователей (социально- политические и идейные предпосылки). // Государство и право. 1996. -№3.
44.Некоторые вопросы собирания доказательств по новому уголовно – процессуальному законодательству России // Государство и право.-2001- № 1.
45.Объяснительная записка к проекту положения об отделении следственной части от полиции (составлено в июле 1859г.) Н.И. Стояновский. Фонд 290, папка 171, док. № 3 )
46.Объяснительная записка 1959г., С. 4. Мамонтов А. Г. Россия 1860 г.: Учреждение судебных следователей (социально- политические и идейные предпосылки). // Государство и право.- 1996.- №3.
47.«Основы судебной реформы» историко-юридические этюды. Гр. Джаншиев , Москва 1891г С. 10-25. Законность. 1993.- № 10
48.Рохлин В. И. Новый Уголовно- процессуальный кодекс Российской федерации: достижения и упущения // Правоведение. -2002. -№ 4
49.Свод Законов Уголовных изд.1842г.(Далее Св. Зак. Угол) // Государство и право.- 1996.- №3
50.Стоянский Н. И. Практическое руководство к русскому уголовному судопроизводству. Спб.1852г. С.6.Советское государство и право. -1991. -№10.
51.Трусов А. И. уголовный процесс в системе разделения властей. Вестник Московского Университета.- 1994.- № 5.
52.Шилин А.В. Особенности предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному по факту безвестного исчезновения лиц, Российский следователь. - 2006. - №2. - С. 10-12