Недобросовестная конкуренция: проблемы её пресечения

Актуальность темы исследования заключается в том, что конкуренция является важнеийшим экономическим фактором, воздействующим на развитие производства и потребления. Как отмечает М. Портер, «за последние десятилетия усиление конкуренции отмечено практически во всём мире». Вместе с тем конкуренция как явление неоднородно в своём развитии, что находит отражение и в образовании недобросовестной конкуренции.
В соответствии с положениями действующего законодательства под недобросовестной конкуренции принято понимать разнообразная деятельность хозяйствующих субъектов (группы лиц), направленных на получение преимуществ или выгоды в результате осуществления предпринимательской деятельности, которая притиворечит положениям действующего законодательства Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости. Причем указанными действиями мог быть нанесен вред или убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо вред может быть нанесен их деловой репутации.
Грамматическое толкование нормы-дефиниции недобросовестной конкуренции позволяет выявить её признаки, состав которых в литературе и правоприменительной практике не вызывает масштабных дискуссий: наличие действия хозяйствующих субъектов и (или) группы лиц; направленность действия на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности; противоречие действия законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости; наличие действительных или потенциальных убытков хозяйствующим субъектам-конкурентам либо действительного или потенциального вреда их деловой репутации.
Целью настоящего исследования выступает изучение недобросовестной конкуренции и проблем и выявление проблем её пресечения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить понятие и признаки недобросовестной конкуренции.
2. Рассмотреть правовое регулирование защиты от недобросовестной конкуренции.
3. Исследовать недобросовестную конкуренцию, как злоупотребление правом.
4. Рассмотреть ответственность за недобросовестную конкуренцию.
5. Провести анализ проблем пресечения недобросовестной конкуренции.
6. Определить совершенствование законодательства по пресечению недобросовестной конкуренции.
Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, возникающие в результате недобросовестной конкуренции.
Предметом настоящего исследования выступают положения правовых актов и литературы, содержащие информацию о теме исследования.
В состав настоящей дипломной работы входит введение, три главы, содержащие шесть параграфов, заключение и библиографический список.

Введение 3
Глава 1. Понятие и общая характеристика недобросовестной конкуренции 5
1.1 Понятие и признаки недобросовестной конкуренции 5
1.2 Правовое регулирование защиты от недобросовестной конкуренции 13
Глава 2. Последствия недобросовестной конкуренции 23
2.1 Недобросовестная конкуренция, злоупотребление правом 23
2.2 Ответственность за недобросовестную конкуренцию 29
Глава 3. Проблемы пресечения недобросовестной конкуренции 39
3.1 Анализ проблем пресечения недобросовестной конкуренции 39
3.2 Совершенствование законодательства по пресечению недобросовестной конкуренции 45
Заключение 52
Библиографический список 55

Анализ рассуждений ученых относительно существования недобросовестной конкуренции свидетельствует о наличии негативной позиции со стороны исследователей данной проблемы, что собственно и понятно.
Таким образом выявлены некоторые замечания относительно данного института:
- Первая группа таких замечаний предусматривает позицию о том, что недобросовестная конкуренция может осуществляться как в виде действия, так и в виде бездействия, хотя примеры бездействия в российской практике отсутствуют; а недобросовестные конкурентные действия именуются актами, регламентирующими информацию о том, что в качестве объекта выступают лишь хозяйствующие субъекты группы лиц), что характеризуется особой активностью деятельности экономических агентов.
- Следующая группа суждений свидетельствует о том, что понятие недобросовестная конкуренция является несовершенным ввиду указания в нем смысла в получении преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, так как указанная формулировка не характеризует общий термин, а лишь те действия, бездействия при совершении которых ставилась именно такая цель.
Согласно проведенного исследования можно также сделать вывод о том, что требуется совершенствование понятия конкуренции регламентированное положениями действующего законодательства и изложить п. 7ст. 4 Федерального закона «О защите конкуренции» следующим образом: «Конкуренция - процесс соперничества хозяйствующих субъектов в рамках одного рынка, когдаих самостоятельными действиями эффективно ограничиваются возможности каждого из них воздействовать на общие условия обращения товаров на данном рынке и стимулируется производство тех товаров, которые требуются потребителю». Только определив конкретно понятие конкуренции можно будет расркыть понятие недобросовестного действия хозяйствующего субъекта, что может являться актом недобросовестной конкуренции, но только тогда, когда оно оказывает воздействие на конкурентные отношения между экономическими агентами. В том случае, если подобного рода воздейстие отсутствует тогда и исключается возможность нанесения действительных или потенциальных убытков хозяйствующим субъектами-конкурентами или соответствующего вреда их деловой репутации.
В результате можно утверждать, что недобросовестная конкуренция –этопротиворечащие положениям действующего законодательства Российской Федерации, обычаям, требованиямдобросовестности, разумности и справедливости действия хозяйствующих субъектов, в процессе осуществления которых возникает возможностьу данных лиц оказывать воздействие на общие условия обращения товаров на данном рынке и причинившие или способные причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам и (или) потребителям либо нанесшие или способные нанести вред деловой репутации хозяйствующих субъектов-конкурентов.
В связи с вышеуказанным возникает необходимость в урегулировании данных отношений, посредством принятия самостоятельного нормативного акта –Федерального закона «О недопущении недобросовестной конкуренции».
В понятие недобросовестной конкуренции также необходимо учесть возможность осуществления действий хозяйствующих субъектов, причиняющих или могущих причинить вред другим участникам товарного рынка, внезависимости от наличия реальных конкурентных связей, но при наличии потенциальной возможности установления конкурентных отношений (потенциальной , а также трубуется определить последствия осуществления недобросовестной конкуренции. Указанное нововведение предоставит возможность на обеспечение защиты ов хозяйствующих субъектов, которые стремятся засветиться на новом для себя рынке но имеют некоторые проблемы в реализации данного проекта из-за установлениянарушителем барьеров для входа либо временноне действующих на рынке, в том числе из-за действий нарушителя (потенциальных конкурентов Помимо указанного можно также установить такой признак недобросовестной конкуренции как посягательство или реальное негативное влияние на состояние конкуренции на товарном рынке выражающееся в ограничении конкуренции, втом числе путем получения несправедливых антиконкурентных преимуществ, недоступныхдругим участникам товарного рынка при добросовестном поведении.

Нормативно-правовые акты
1. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // Закон. 1999. № 7 .
2. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ), "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016), "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.05.2016), "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016), "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
6. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О защите конкуренции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016), "Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.
7. Федеральный закон от 25.05.1995 №83-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»//Собрание законодательства РФ. 1995. №22. Ст. 1977.
8. Федеральный закон от 17 июля 2009 г. №164-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №29. Ст. 3601.
9. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О рекламе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015), "Собрание законодательства РФ", 20.03.2006, N 12, ст. 1232.
Научная и учебная литература
10. Административно-правовое противодействие недобросовестной конкуренции и недобросовестной рекламы, Кинёв А.Ю. В сборнике: Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права, Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции, посвящённой памяти доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.Д. Сорокина: в 2-х частях. 2013. С. 55-60.
11. Антимонопольное регулирование на современном этапе: проблемы и перспективы, Комаров А.В., Лабусов М.В. Научные записки молодых исследователей. 2014. № 6. С. 17-21.
12. Аннтимонопольная ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности, Рыженков А.Я. В сборнике: Экономико-правовые аспекты реализации стратегии модернизации России: поиск модели эффективного социохозяйственного развития Сборник статей международной научно-практической конференции. Под редакцией Г.Б. Клейнера, Э.В. Соболева, В.В. Сорокожердьева, З.М. Хашевой. 2015. С. 190-195.
13. Бурганов Р.Ф. Научная организация труда: история и современность // Экон. анализ: теория и практика. 2011. №44(251). С. 59–64.
14. Волков, А.В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы теории и практики: М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 306 - 307.
15. Волков А. В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы теории и практики : дисс. ... д.ю.н.: 12.00.03. М., 2010. 423 с
16. Гаврилов Д.А. Правовая защита от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав на средства индивидуализации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. 21 с.
17. Голубцов В.Г. Сочетание публичных и частных начал в регулировании вещных отношений с участием государства. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. 249 с.
18. Гришаев С. П. Комментарий к Парижской конвенции об охране промышленной собственности // СПС КонсультантПлюс. 2012.
19. Даль В. И. Толковый словарь. Том первый А‑З // М.: Художественная литература, 1935. С. 457.
20. Дигесты Юстиниана // http://krotov.info/acts/06/2/corp_yust_04.htm
21. Дозорцев В. А. Недобросовестная конкуренция или несправедливая? // Юридический мир. 1997. № 4. С. 33.
22. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2010 - 2014 год [Электронный ресурс] / Федеральная антимонопольная служба. – Режим доступа. – URL: http://fas.gov.ru/about/list-of-reports/list-of-reports_30092.html (дата обращения: 03.12.2015).
23. Дубинина Е.Н. Миф о развитии права // История государства и права. 2012. №11. С. 10–12.
24. Егорова М.А., Мартынов А.В. Административно-юрисдикционные механизмы компенсации имущественных убытков, причиненных нарушением антимонопольного законодательства//Право и экономика. 2015. №1. С.38-39.
25. Егорова М.А. Компенсация как альтернативная мера возмещения убытков, возникших в результате нарушения антимонопольного законодательства//Юрист. 2015. №1. С.8-14.
26. Еременко В. И. Законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции за рубежом // Советское государство и право. 1991. № 12. С. 117–119.
27. Еременко В. И. О пресечении недобросовестной конкуренции // Вопросы изобретательства. 1992. № 1–2. С. 29.
28. Еременко, В.И. Очередные изменения в антимонопольном законодательстве Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2010. N 2. С. 7.
29. Кашанина Т.В. Юридическая техника. М., 2011. С.222.
30. Камнеева, П. В. Недобросовестная конкуренция: понятие и особенности правового регулирования // Гражданское право. 2007. №1. С.34.
31. Каминка А. И. Очерки торгового права. М., 2002. С. 270–271.
32. Касьянов Ю. Проблемы российского антимонопольного законодательства // Законодательство и экономика. 2000. № 6. С. 37.
33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). - Ин-т государства и права РАН. - 6-е изд., перераб. и доп. - "Издательство Юрайт", 2011 г.. // http://base.garant.ru/59695645/#ixzz48XCxt5wu
34. Кондратовская С.Н. Правовые проблемы пресечения недобросовестной конкуренции на товарных рынках: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2005. 28 с.
35. Конкуренция: цели и средства публично-правового регулирования, Болгова В.В. International scientific review. 2016. № 1 (11). С. 65-68.
36. Королев, А. Н., Плешаков, О.В. Комментарий к Федеральному закону «О защите конкуренции». М.: Юстицинформ, 2007. С. 79.
37. Кузнецова О.А. Применение мер гражданско-правовой ответственности // Вестник Пермского университета. Сер.: Юрид. науки. 2012. Вып. 4. С. 97–104.
38. Модель нормативной регаментации недобросовестной конкуренции в правовой системе России, Трубинова Е.И. Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 1. С. 219-225.
39. Недобросовестная конкуренция: понятие и признаки, Дылдина М.С. Вестник магистратуры. 2012. № 4. С. 148-150.
40. Недобросовестная конкуренция, Дрючина Е.И. В сборнике: Роль бизнеса в трансформации общества - 2014 IX Международный научный конгресс: сборник материалов. 2014. С. 15-16.
41. Недобросовестная конкуренция и злоупотребоение доминирующим положением как формы злоупотребления правом в предпринимательских отношениях, Киселева М.В. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 4-3 (30). С. 70-73.
42. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 марта 1998 г. № 32 // Вестник ВАС. 1998. № 5. С. 6-22.
43. Официальный сайт ФАС России. URL: http://www.fas.gov.ru/legislative-acts/legislative-acts_51233.html.
44. Паращук С. А. Недобросовестная конкуренция: содержание и правовые средства ее пресечения: дисс. ... к.ю.н.: 12.00.03. М., 1995. 222 с.
45. Понятие недобросовестной конкуренции: необходимость изменений, Малахова Н.Л. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2015. № 5-6. С. 265-272.
46. Понятие недобросовестной конкуренции и перспективы развития ее законодательного регулирования, Гуленков М.С., Ашфа Д.М. В сборнике: Право и бизнес: конвергенция частного и публичного права в регулировании предпринимательской деятельности, Сборник статей участников IV Ежегодной международной научно-практической конференции, посвященной памяти Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора Коршунова Н.М.. Ответственный редактор Ю.С.Харитонова. 2015. С. 555-560.
47. Совершенствование законодательства в области предупреждения и пресечения злоупотребллений процессуальными правами, Рехтина И.В., Болохнёв М.А. ГлаголЪ правосудия. 2014. № 1 (7). С. 45-48.
48. Судья Конституционного суда РФ С.М. Казанцев высказывает мнение, что данный институт ближе к фискальному сбору, чем к юридической ответственности (См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 24 июня 2009 г. №11-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 2 и 4 статьи 12, статей 22.1 и 23.1 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и статей 23, 37 и 51 Федерального закона «О защите конкуренции» в связи с жалобами ОАО «Газэнергосеть» и ОАО «Нижнекамскнефтехим»» (особоемнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации С.М. Казанцева)//Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №28. Ст. 3581).
49. Право на конкуренцию как предмет актов недобросовестной конкуренции, Трубинова Е.И. Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. № 2 (28). С. 76-87.
50. Правовая природа недобросовестной конкуренции: понятие, признаки, формы, Серебруев И. Бизнес, менеджмент и право. 2015. № 1. С. 146-149.
51. Правовое содержание недобросовестной конкуренции, Суханова Т.А. Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. 2014. № 8. С. 84-86.
52. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Учебное пособие / Под ред. В.В. Гущина, В.А. Баранова. М.: Альфа-М; Инфра-М, 2011. С. 171.
53. Правовое регулирование конкуренции и защиты от монополистической деятельности, Левушкин А.Н. В сборнике: Право и бизнес: конвергенция частного и публичного права в регулировании предпринимательской деятельности, Сборник статей участников IV Ежегодной международной научно-практической конференции, посвященной памяти Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора Коршунова Н.М.. Ответственный редактор Ю.С.Харитонова. 2015. С. 521-531.
54. Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса РФ, а также в отдельные законодательные акты РФ" // http://www.consultant.ru/law/hotdocs/17947.html.
55. Пузыревский С.А., Ершова И.В., Гаврилов Д.А. Развитие конкурентного законодательства: существующие потребности и проблемы правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 7 (44). С. 1521.
56. Свядосц Ю. И. Правовая охрана товарных знаков в капиталистических странах. М., 1969. С. 170.
57. Талан М.В. Незаконное использование товарного знака как одно из проявлений недобросовестной конкуренции // Закон. 2009. №1. С. 79–83.
58. Тикин, В. С. О критерии недобросовестной конкуренции // Право и экономика. 2009. №5. С.17.
59. Толковый словарь русского языка / Под ред. С. И. Ожегова, Н. Ю. Шведовой. М., 1997. С. 403.
60. Фоменко А. С. Современные проблемы административно-правовой защиты от недобросовестной конкуренции // Научное сообщество студентов XXI столетия. Гуманитарные науки: сб. ст. по мат. XXXVII междунар. студ. науч.-практ. конф. №10(37). URL: http://sibac.info/archive/guman/10(37).pdf (дата обращения: 13.05.2016)
61. Чудинов О.Р. Недобросовестная конкуренция и вопросы совершенствования гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник Пермского университета. Сер.: Юрид. науки. 2009. Вып. 2(4). С. 134–141.
62. Шайхеев Т. Недобросовестная конкуренция как вид противоправного поведения // Административное право. 2014. N 3. С. 45.
63. Шретер В. Недобросовестная конкуренция // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. М., 2005. С. 552.
64. Яценко Т. С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность. М.: Статут, 2003. 157 с.