Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Организационно-правовой порядок ограничения, реализация, перспективы развития смертной казни и права на жизнь в Российской Федерации

  • 70 страниц
  • 2017 год
  • 110 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

marselloris

3000 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Актуальность темы выпускной квалификационной работы. На протяжении всех этапов развития граждан¬ского общества применялись императивные меры нормативного регулирования общественных отноше¬ний. С тех пор, как человечество создало первона¬чальные формы государственности, смертная казнь, как вид уголовного наказания - непременный спутник человеческой цивилизации. Смертная казнь - одно из самых древних наказаний, известных уголовному праву России, и существует уже много веков. В тече¬ние этого времени многократно менялось отношение к этому наказанию, оно то применялось весьма широ¬ко, то отменялось вовсе. Вопрос о применении смертной казни в России как высшей меры наказания не решен и является дискуссионным. С одной стороны, ст. 20 ч.2 Конституции РФ га¬рантирует каждому гражданину право на жизнь, но вместе с тем провозглашает, что «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться феде¬ральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жиз¬ни», что и закрепил Уголовный кодекс РФ 1996 г. в отношении умышленного убийства человека и неко¬торых других особо тяжких посягательств на жизнь человека. Причем высшая мера наказания включена в систему наказаний, а не вынесена в отдельную ста¬тью, как раньше. Это означает, что отброшена в сто¬рону формулировка «временная мера», т.е. институт смертной казни рассматривается как действующий на постоянной основе. С другой стороны, сегодня, когда человечество прошло несколько этапов общественно - экономического развития, оно поставлено перед необходимо¬стью жить в условиях сотрудничества, свободы и доброжелательности. Идеи гуманности и справедли¬вости проникают в общественное сознание и стано¬вятся фундаментом права, что закономерно приводит к отказу многих государств от применения смертной казни.
В то же время целый ряд причин объективного характера, таких как социально-экономическое положение, неблагоприятная криминальная обстановка в стране не позволяют Российской Федерации немедленно отказаться от исключительной меры наказания, как того требуют международные обязательства. В первую очередь, это связано с тем, что в настоящее время не только законодатель, но и российские граждане видят истинное предназначение смертной казни в защите высшей ценности - человеческой жизни. Отсутствие комплексных исследований с точки зрения новизны содержания правового института смертной казни в РФ, определения его места и роли в системе предусмотренных мер защиты естественных прав человека в РФ и, прежде всего, важнейшего из них - права на жизнь, обусловили актуальность настоящего исследования.
Общетеоретический аспект исследования права на жизнь нашел отражение в работах таких ученых как А.В. Дерипаско, А.С. Калиничева, А.А. Кощеева, Г.Б. Романовским, Н.А. Рубанова, Н.В. Тюменева. Уголовно-правовое направление представлено в трудах, например, СВ. Бородина, В.Е. Квашиса, Н.В. Кальченко, А.Н. Красикова, Л.А. Лозановича, Э. Мамедова, Н.Н. Хоменко. Медико-правовые проблемы реализации права на жизнь исследовались Н. Крыловой, М.Н. Малеиной, И. А. Михайловой, Е.В. Перевозчиковой, Д.К. Рашидхановой, Г.Б. Романовским, Н.А. Славкиной, К.А. Чернеги, С.С. Шевчука.
Объект и предмет исследования. Предметом исследования является смертная казнь и право на жизнь. Предмет исследования - конституционно-правовое регулирование общественных отношений в целях обеспечения применения смертной казни и права на жизнь.
Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы исследовать сущность и структуру смертной казни и права на жизнь как явлений правовой действительности.
Задачи выпускной квалификационной работы:
- обобщить подходы к сущности понятия смертная казнь и существующие точки зрения относительно определения права на жизнь;
- выявить правовую природу сметрной казни и права на жизнь;
- рассмотреть признаки смертной казни и права на жизнь как естественного права и определить пределы правового регулирования отдельных элементов;
- исследовать нормативное закрепление права на смертную казнь и права на жизнь в нормах действующего законодательства;
- охарактеризовать порядок предоставления права на жизнь и ограничения применения смертной казни;
- определить существующие проблемы и пути совершенствования применение смертной казни и реализации права на жизнь в Российской Федерации.
Методология и методы исследования. В процессе работы использовались следующие общенаучные методы обработки и систематизации знаний: анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, систематизация, классификация. Также применялись гипотетико-дедуктивный, исторический и логический методы. Наряду с ними использовались специальные частнонаучные методы, такие, как историко-юридический, сравнительно-правовой и формально-логический.
Нормативную базу исследования составили Конституция РФ и отраслевое законодательство России, международно-правовые документы как универсального, так и регионального уровней.
Эмпирическую базу составили судебная практика, статистические данные и фактический материал. Для обоснования целесообразности признания на конституционном уровне широкого понимания смертной казни и права на жизнь большое значение имела практика деятельности судебных органов Российской Федерации.
Структура выпускной квалификационной работы. Структура настоящего исследования определяется целью и задачами, а также характером объекта и предмета исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, списка используемой литературы.

Введение 3
1 Общая характеристика теоретико-правовых основ закрепления права на смертную казнь и права на жизнь 7
1.1 Понятие смертной казни и права на жизнь 7
1.2 Правовая природа смертной казни и права на жизнь 20
1.3 Нормативное закрепление права на смертную казнь и права на жизнь в нормах действующего законодательства 32
2 Организационно-правовой порядок ограничения, реализация, перспективы развития смертной казни и права на жизнь в Российской Федерации 43
2.1 Общая характеристика порядок предоставления права на жизнь и ограничения применения смертной казни 43
2.2 Проблемы и пути совершенствования применение смертной казни и реализации права на жизнь в Российской Федерации 52
Заключение 63
Список использованной литературы 67

Введение 3
1 Общая характеристика теоретико-правовых основ закрепления права на смертную казнь и права на жизнь 7
1.1 Понятие смертной казни и права на жизнь 7
1.2 Правовая природа смертной казни и права на жизнь 20
1.3 Нормативное закрепление права на смертную казнь и права на жизнь в нормах действующего законодательства 32
2 Организационно-правовой порядок ограничения, реализация, перспективы развития смертной казни и права на жизнь в Российской Федерации 43
2.1 Общая характеристика порядок предоставления права на жизнь и ограничения применения смертной казни 43
2.2 Проблемы и пути совершенствования применение смертной казни и реализации права на жизнь в Российской Федерации 52
Заключение 63
Список использованной литературы 67

1 Декларация прав человека и гражданина (Конституция Франции) [Текст]: принята 26.08.1789 // Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония: учеб. пособие. - 8-е изд., исправл. и доп.- М.: Инфотропик Медиа, 2012. - С. 117 - 119.
2 Международный пакт «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16 декабря 1966 года [Текст]: вступил в силу с 3.01.1976; пакт ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18 сентября 1973 г. N 4812-VIII. Вступил в силу для СССР с 3 января 1976 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. -1976. - № 17(1831).
3 Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - №1.
Нормативные правовые акты
4 Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. – 1993. – № 237; Собрание законодательства РФ. – 2014. - №31. - Ст. 4398.
5 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ, в редакции от 02.03.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. -2002.- № 46. -Ст. 4532; 2016. - № 10. – Ст. 1319.
6 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ, в редакции от 09.03.2016. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. -№ 1.- Ст.1; 2016. - № 11. – Ст. 1493.
7 Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 13.06.1996 г. №63-ФЗ, в редакции от 30.03.2016 г. //Собрание законодательства РФ. – 1996. - №25. – Ст.2954; 2016. - №14. – Ст.1908.
8 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 8.01.1997 г. №1-ФЗ, в редакции от 28.11. 2015 г.//Собрание законодательства РФ. - 1997. - №2. – Ст.198; 2015. - №48 (Часть1). – Ст.6724.
9 Земельный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ, в редакции от 30.12.2015 г. // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №1. – Ст.16; 2016. - №1 (Часть1). – Ст.80.
10 Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ, в редакции от 30.12.2015 г. // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №1. – Ст.16; 2016. - №1 (Часть1). – Ст.77.
11 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.04.2017) Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 48. - Ст. 6724.; 2017, N 15 (Часть I), ст. 2136.
12 Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 28.12.2016) О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений [Текст]// Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 29. - Ст. 2759; 2017. - N 1 (Часть I). - Ст. 44.

Основная литература
13 Алексеев С. С. Теория права [Текст]/С.С.Алексеев - М., 1994. 315 с.
14 Алиев Т. Т. Эвтаназия в России: право человека на ее осуществление [Текст]/Т.Т. Алиев // Современное право. - 2015. - № 4. - С. 46-52.
15 Бабаджанов И.Х. Право на жизнь и право на тело человека: некоторые подходы к аксиологическому измерению [Текст]/И.Х. Бабаджанов // Юридическая наука: история и современность. - 2015. - № 2. - С. 20-26.
16 Барсуков А.Ю. Правовой прогресс как юридическая категория: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст]/А.Ю. Барсуков - Cаратов, 2004.- 190c.
17 Беляева Е. В. Право на жизнь: проблемы конституционного обеспечения [Текст]/Е.В. Беляева // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 2. - С. 39-40.
18 Бердяев Н. О самоубийстве [Текст]/Н. Бердяев - М., 1992 – 55 с.
19 Бэкон Ф. Сочинения: в 2-х т. Т. 1.[Текст]/Ф.Бэкон - М., 1977. – 266с.
20 Волженкин Б. В. Эвтаназия в России: опыт социологических исследований [Текст]/Б.В. Волженкин, П.Ф. Каторин // Право: теория и практика. - М., 2016. - № 2(103). - С. 27-30.
21 Гражданское право: Учебник. Ч. 1.[Текст] / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Юристь, 1997. – 420с.
22 Дмитриев Ю. А. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии [Текст]/Ю.А. Дмитриев, Е.В. Шленева // Государство и право. – 2015. - № 11. - С. 52-56.
23 Драгонец Я. Современная медицина и право [Текст]/Я.Драгонец, П.Холлендер - М., 1991.- 336с.
24 Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России [Текст]/С.В. Жильцов - М., 2002, С. 439
25 Захарцев С.И. Философия права: юридические позиции [Текст]/С.И. Захарцев, В.П. Сальников // Правовое государство: теория и практика. - 2016. - № 1(43). - С 19-26.
26 Зигель Ф.Ф. Право и прогресс [Текст]/Ф.Ф. Зигель. - Варшава: 1913. - 7 с.
27 Золотых А. П. Конституционное право человека на жизнь и корреспондирующие ему обязанности государства [Текст]/А.П. Золотых: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2013. - 24 с.
28 Кальченко Н. В. Право человека на жизнь: вопросы теории и практики: учебное пособие [Текст]/Н.В. Кальченко - Волгоград, 2016. – 160с.
29 Караваев Н. В. Субъективное право на жизнь и эвтаназия [Текст]/Н.В. Караваев // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Сборник научных трудов (по материалам 4-й Международной научно-практической конференции, состоявшейся 26 октября 2016 г.): в 2 ч. - Киров: Филиал НОУ ВПО «СПбИВЭ- СЭП», 2016. - Ч. 1. - С. 199-207.
30 Карамзин Н.М. О самоубийстве [Текст]/Н.М. Карамзин // Вестник Европы. - 1801. Сентябрь.- 320с.
31 Катков Д.Б., Корчиго Е.В. Конституционное право [Текст]/Д.Б. Катков, Е.В. Корчиго - М., 1999. – 288с.
32 Кашлакова А. С. Право на жизнь человека: правовой аспект[Текст]/А.С. Кашлакова // Трудовое право в России и за рубежом. - 2017. - № 3. - С. 21-23.
33 Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение [Текст]/В.Е. Квашис// Государство и право. 1997. №4, С. 52.
34 Ким Ю. В. Достойная жизнь как категория конституционного права [Текст]/Ю.В. Ким // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - № 8. – С.6-8.
35 Ковалев М. И. Право на жизнь и право на смерть [Текст]/М.И. Ковалев // Государство и право. - 1992. - № 7. - С. 70-73.
36 Кожура А. И. Право на жизнь в современном обществе - миф или реальность? [Текст]/А.И. Кожура // Юридический мир. - 2017. - № 1. –C.4-8.
37 Козлова Е.И. Конституционное право России [Текст]/Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин - М., 1999. – 585с.
38 Кони А. Ф. Избранные труды [Текст]/А.Ф. Кони - М., 2000. - 256с.
39 Коробеев А. И. Преступления против жизни [Текст]/А.И. Коробеев // Российское уголовное право: курс лекций: в 7-ми т. - Т 3: Преступления против личности / под ред. А. И. Коробеева. - Владивосток: Изд-во ДГУ, 2015. - С. 76-78.
40 Косарев А. Ценности и оценки в истории государства и права [Текст]/А.Косарев // Юридическое образование. - 2006. - №4 – С.35-43.
41 Красиков А.Н. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность и наказуемость деяния по советскому уголовному праву [Текст]/А.Н.Красиков - Саратов, 1972. – 186с.
42 Красненкова И.П. Философский анализ суицида [Текст]/И.П. Красненкова // Идея смерти в российском менталитете. - СПб.: РХГИ, 1999. – 160с.
43 Крусс В. И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы [Текст]/В.И. Крусс// Государство и право. - 2015. - № 10. - С. 43-46.
44 Кручинецкая М. А. Эвтаназия как преступление [Текст]/М.А. Кручинецкая // Черные дыры» в российском законодательстве. - М., 2007. - № 5. - С. 262-263.
45 Крылова Н. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект [Текст]/Н.Крылова // Вестник МГУ. Серия 11: Право. - 2015. - № 2. - С. 20-23.
46 Линник Л.Н. Конституционное право гражданина РФ на жизнь: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук [Текст]/Л.Н. Линник - М., 1993. – 193с.
47 Малиновский А. Имеет ли человек право на смерть? [Текст]/А. Малиновский // Российская юстиция. - 2015. - № 8. – С.19-23.
48 Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права [Текст]/Н.И. Матузов - Саратов, 1972. – 292с.
49 Михайлик А.Г. Геополитические и ресурсно-экономические детерминанты функциониро¬вания современного государства: политико-правовой анализ [Текст]/А.Г. Михайлик // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - № 3(15). - С. 9-14.
50 Михалева Н.А. Конституционное право зарубежных стран СНГ [Текст]/Н.А. Михалева - М., 1999. – 352с.
51 Михлин А.С. Пределы ограничения применения смертной казни [Текст]/А.С.Михлин // Государство и Право. 1996 г. № 7, С. 122-131
52 Михлин А.С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра [Текст]/А.М.Михлин - М., 1997, С. 114
53 Монтень М. Разум сердца: мир нравственности в высказываниях и афоризмах [Текст]/М.Монтень - М., 1989. – 190с.
54 Мысли великих людей: в 3-х т. Т. 1.[Текст]/ - Екатеринбург, 2000. – 206с.
55 Ольшевская А.В. Конституционно-правовой механизм обеспечения личных прав и свобод человека и роль органов внутренних дел в его реализации [Текст]/А.В. Ольшевская // Современное право. - 2003. - №3. – С.3-6.
56 Павлова Ю. В. Репродуктивная функция организма как форма реализации права человека на жизнь [Текст]/Ю.В. Павлова: автореф. дис. ... канд. юрид. наук - М., 2007. – 196с.
57 Палькина Т. Н. Проблемы реализации права на жизнь [Текст]/Т.Н. Палькина // Социальное и пенсионное право. - 2016. - № 4. – C.16-19.
58 Пурич-Пейвкович Й. Самоубийство подростков [Текст]/Й. Пурич-Пейвкович, Д.Й. Дуньич - М.: Медицина, 2000. – 168с.
59 Романовский Г. Б. Теоретические проблемы права человека на жизнь: конституционно-правовое исследование [Текст] /Г.Б. Романовский: дисс. ... д-ра юрид. наук - Пенза, 2006. - 364 с.
60 Рудый Н. К. Историко-правовой аспект конституционного права на жизнь и правовой статус эмбриона человека [Текст]/Н.К. Рудый, С.И. Михайличенко, М.З. Аушев // История государства и права. - 2016. - № 11. - С. 9-11.
61 Сальников В.П. Право на смерть в системе соматических прав человека [Текст]/В.П. Сальников, Э.В. Кузецов, О.Э. Старовойтова // Современное медицинское право в россии и за рубежом: сб. науч. тр., Центр социал. науч.-информ. исслед.; Отд. правоведения; ИГП. Центр эколого-правовых исслед.; Центр адм.-правовых исслед.; Отв.ред.: О.Л. Дубовик, Ю.с. Пивоваров. - М.: иГП РАН, 2015. - С. 339-360.
62 Сборник международных актов по правам человека [Текст] - Душанбе, 2001. – 360с.
63 Танаев В.М. Право на смерть [Текст]/В.М. Танаев// Вестник Государственного университета. Серия: Право. - Екатеринбург, 1999. - № 1. – С.35-39.
64 Толстая Е. В. Распоряжение правом на жизнь: правовой аспект [Текст]/Е.В. Толстая// Юридический мир. - 2015. - № 6. - С. 28-30.
65 Чернышев Ю. А. Активная и пассивная эвтаназия [Текст]/Ю.А. Чернышев // Юридические науки. - 2007. - № 2(24). - С. 59-60.
66 Чиркин В. И. Конституционные личные права человека и гражданина: Россия и зарубежные страны [Текст]/В.И. Чиркин// Гражданин и право. – 2010. - № 1. - С.15-17.

Судебная практика

67 Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 N 880-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» [Электронный ресурс]// http://www.consultant.r u/cons/cgi/online.cgi?re q=doc &base=LAW&n =131275&dst=0&profle=0&mb; =LAW& (Дата обращения 28.05.2017)
68 Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 1625-О-О «Об отказе в принятии жалобы гражданина Глухова Ивана Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 33 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» [Электронный ресурс]// http://www.consultan t.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc&base=LAW&n =12381(Дата обращения 28.05.2017)
69 Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 N 1344-О-Р О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» [Текст]// Собрание законодательства РФ. - 2009. - N 48. - Ст. 5867.
70 Решение Верховного суда РФ от 21 февраля 2012 г. № АКПИ12-47 «Об отказе в удовле¬творении заявления о признании частично недействующим Постановления Правительства РФ от 3 ноября 2011 г. № 888 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безрабо¬тице на 2012 год» [Электронный ресурс]// http://www.consultant.ru/cons/cgi/online .cgi?req=doc&base=LA W&n. (Дата обращения 28.05.2017).

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Актуальность темы выпускной квалификационной работы. На протяжении всех этапов развития граждан¬ского общества применялись императивные меры нормативного регулирования общественных отноше¬ний. С тех пор, как человечество создало первона¬чальные формы государственности, смертная казнь, как вид уголовного наказания - непременный спутник человеческой цивилизации. Смертная казнь - одно из самых древних наказаний, известных уголовному праву России, и существует уже много веков. В тече¬ние этого времени многократно менялось отношение к этому наказанию, оно то применялось весьма широ¬ко, то отменялось вовсе. Вопрос о применении смертной казни в России как высшей меры наказания не решен и является дискуссионным. С одной стороны, ст. 20 ч.2 Конституции РФ га¬рантирует каждому гражданину право на жизнь, но вместе с тем провозглашает, что «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться феде¬ральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жиз¬ни», что и закрепил Уголовный кодекс РФ 1996 г. в отношении умышленного убийства человека и неко¬торых других особо тяжких посягательств на жизнь человека. Причем высшая мера наказания включена в систему наказаний, а не вынесена в отдельную ста¬тью, как раньше. Это означает, что отброшена в сто¬рону формулировка «временная мера», т.е. институт смертной казни рассматривается как действующий на постоянной основе. С другой стороны, сегодня, когда человечество прошло несколько этапов общественно - экономического развития, оно поставлено перед необходимо¬стью жить в условиях сотрудничества, свободы и доброжелательности. Идеи гуманности и справедли¬вости проникают в общественное сознание и стано¬вятся фундаментом права, что закономерно приводит к отказу многих государств от применения смертной казни.
В то же время целый ряд причин объективного характера, таких как социально-экономическое положение, неблагоприятная криминальная обстановка в стране не позволяют Российской Федерации немедленно отказаться от исключительной меры наказания, как того требуют международные обязательства. В первую очередь, это связано с тем, что в настоящее время не только законодатель, но и российские граждане видят истинное предназначение смертной казни в защите высшей ценности - человеческой жизни. Отсутствие комплексных исследований с точки зрения новизны содержания правового института смертной казни в РФ, определения его места и роли в системе предусмотренных мер защиты естественных прав человека в РФ и, прежде всего, важнейшего из них - права на жизнь, обусловили актуальность настоящего исследования.
Общетеоретический аспект исследования права на жизнь нашел отражение в работах таких ученых как А.В. Дерипаско, А.С. Калиничева, А.А. Кощеева, Г.Б. Романовским, Н.А. Рубанова, Н.В. Тюменева. Уголовно-правовое направление представлено в трудах, например, СВ. Бородина, В.Е. Квашиса, Н.В. Кальченко, А.Н. Красикова, Л.А. Лозановича, Э. Мамедова, Н.Н. Хоменко. Медико-правовые проблемы реализации права на жизнь исследовались Н. Крыловой, М.Н. Малеиной, И. А. Михайловой, Е.В. Перевозчиковой, Д.К. Рашидхановой, Г.Б. Романовским, Н.А. Славкиной, К.А. Чернеги, С.С. Шевчука.
Объект и предмет исследования. Предметом исследования является смертная казнь и право на жизнь. Предмет исследования - конституционно-правовое регулирование общественных отношений в целях обеспечения применения смертной казни и права на жизнь.
Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы исследовать сущность и структуру смертной казни и права на жизнь как явлений правовой действительности.
Задачи выпускной квалификационной работы:
- обобщить подходы к сущности понятия смертная казнь и существующие точки зрения относительно определения права на жизнь;
- выявить правовую природу сметрной казни и права на жизнь;
- рассмотреть признаки смертной казни и права на жизнь как естественного права и определить пределы правового регулирования отдельных элементов;
- исследовать нормативное закрепление права на смертную казнь и права на жизнь в нормах действующего законодательства;
- охарактеризовать порядок предоставления права на жизнь и ограничения применения смертной казни;
- определить существующие проблемы и пути совершенствования применение смертной казни и реализации права на жизнь в Российской Федерации.
Методология и методы исследования. В процессе работы использовались следующие общенаучные методы обработки и систематизации знаний: анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, систематизация, классификация. Также применялись гипотетико-дедуктивный, исторический и логический методы. Наряду с ними использовались специальные частнонаучные методы, такие, как историко-юридический, сравнительно-правовой и формально-логический.
Нормативную базу исследования составили Конституция РФ и отраслевое законодательство России, международно-правовые документы как универсального, так и регионального уровней.
Эмпирическую базу составили судебная практика, статистические данные и фактический материал. Для обоснования целесообразности признания на конституционном уровне широкого понимания смертной казни и права на жизнь большое значение имела практика деятельности судебных органов Российской Федерации.
Структура выпускной квалификационной работы. Структура настоящего исследования определяется целью и задачами, а также характером объекта и предмета исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, списка используемой литературы.

Введение 3
1 Общая характеристика теоретико-правовых основ закрепления права на смертную казнь и права на жизнь 7
1.1 Понятие смертной казни и права на жизнь 7
1.2 Правовая природа смертной казни и права на жизнь 20
1.3 Нормативное закрепление права на смертную казнь и права на жизнь в нормах действующего законодательства 32
2 Организационно-правовой порядок ограничения, реализация, перспективы развития смертной казни и права на жизнь в Российской Федерации 43
2.1 Общая характеристика порядок предоставления права на жизнь и ограничения применения смертной казни 43
2.2 Проблемы и пути совершенствования применение смертной казни и реализации права на жизнь в Российской Федерации 52
Заключение 63
Список использованной литературы 67

Введение 3
1 Общая характеристика теоретико-правовых основ закрепления права на смертную казнь и права на жизнь 7
1.1 Понятие смертной казни и права на жизнь 7
1.2 Правовая природа смертной казни и права на жизнь 20
1.3 Нормативное закрепление права на смертную казнь и права на жизнь в нормах действующего законодательства 32
2 Организационно-правовой порядок ограничения, реализация, перспективы развития смертной казни и права на жизнь в Российской Федерации 43
2.1 Общая характеристика порядок предоставления права на жизнь и ограничения применения смертной казни 43
2.2 Проблемы и пути совершенствования применение смертной казни и реализации права на жизнь в Российской Федерации 52
Заключение 63
Список использованной литературы 67

1 Декларация прав человека и гражданина (Конституция Франции) [Текст]: принята 26.08.1789 // Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония: учеб. пособие. - 8-е изд., исправл. и доп.- М.: Инфотропик Медиа, 2012. - С. 117 - 119.
2 Международный пакт «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16 декабря 1966 года [Текст]: вступил в силу с 3.01.1976; пакт ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18 сентября 1973 г. N 4812-VIII. Вступил в силу для СССР с 3 января 1976 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. -1976. - № 17(1831).
3 Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - №1.
Нормативные правовые акты
4 Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. – 1993. – № 237; Собрание законодательства РФ. – 2014. - №31. - Ст. 4398.
5 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ, в редакции от 02.03.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. -2002.- № 46. -Ст. 4532; 2016. - № 10. – Ст. 1319.
6 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ, в редакции от 09.03.2016. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. -№ 1.- Ст.1; 2016. - № 11. – Ст. 1493.
7 Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 13.06.1996 г. №63-ФЗ, в редакции от 30.03.2016 г. //Собрание законодательства РФ. – 1996. - №25. – Ст.2954; 2016. - №14. – Ст.1908.
8 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 8.01.1997 г. №1-ФЗ, в редакции от 28.11. 2015 г.//Собрание законодательства РФ. - 1997. - №2. – Ст.198; 2015. - №48 (Часть1). – Ст.6724.
9 Земельный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ, в редакции от 30.12.2015 г. // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №1. – Ст.16; 2016. - №1 (Часть1). – Ст.80.
10 Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ, в редакции от 30.12.2015 г. // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №1. – Ст.16; 2016. - №1 (Часть1). – Ст.77.
11 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.04.2017) Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 48. - Ст. 6724.; 2017, N 15 (Часть I), ст. 2136.
12 Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 28.12.2016) О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений [Текст]// Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 29. - Ст. 2759; 2017. - N 1 (Часть I). - Ст. 44.

Основная литература
13 Алексеев С. С. Теория права [Текст]/С.С.Алексеев - М., 1994. 315 с.
14 Алиев Т. Т. Эвтаназия в России: право человека на ее осуществление [Текст]/Т.Т. Алиев // Современное право. - 2015. - № 4. - С. 46-52.
15 Бабаджанов И.Х. Право на жизнь и право на тело человека: некоторые подходы к аксиологическому измерению [Текст]/И.Х. Бабаджанов // Юридическая наука: история и современность. - 2015. - № 2. - С. 20-26.
16 Барсуков А.Ю. Правовой прогресс как юридическая категория: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст]/А.Ю. Барсуков - Cаратов, 2004.- 190c.
17 Беляева Е. В. Право на жизнь: проблемы конституционного обеспечения [Текст]/Е.В. Беляева // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 2. - С. 39-40.
18 Бердяев Н. О самоубийстве [Текст]/Н. Бердяев - М., 1992 – 55 с.
19 Бэкон Ф. Сочинения: в 2-х т. Т. 1.[Текст]/Ф.Бэкон - М., 1977. – 266с.
20 Волженкин Б. В. Эвтаназия в России: опыт социологических исследований [Текст]/Б.В. Волженкин, П.Ф. Каторин // Право: теория и практика. - М., 2016. - № 2(103). - С. 27-30.
21 Гражданское право: Учебник. Ч. 1.[Текст] / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Юристь, 1997. – 420с.
22 Дмитриев Ю. А. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии [Текст]/Ю.А. Дмитриев, Е.В. Шленева // Государство и право. – 2015. - № 11. - С. 52-56.
23 Драгонец Я. Современная медицина и право [Текст]/Я.Драгонец, П.Холлендер - М., 1991.- 336с.
24 Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России [Текст]/С.В. Жильцов - М., 2002, С. 439
25 Захарцев С.И. Философия права: юридические позиции [Текст]/С.И. Захарцев, В.П. Сальников // Правовое государство: теория и практика. - 2016. - № 1(43). - С 19-26.
26 Зигель Ф.Ф. Право и прогресс [Текст]/Ф.Ф. Зигель. - Варшава: 1913. - 7 с.
27 Золотых А. П. Конституционное право человека на жизнь и корреспондирующие ему обязанности государства [Текст]/А.П. Золотых: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2013. - 24 с.
28 Кальченко Н. В. Право человека на жизнь: вопросы теории и практики: учебное пособие [Текст]/Н.В. Кальченко - Волгоград, 2016. – 160с.
29 Караваев Н. В. Субъективное право на жизнь и эвтаназия [Текст]/Н.В. Караваев // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Сборник научных трудов (по материалам 4-й Международной научно-практической конференции, состоявшейся 26 октября 2016 г.): в 2 ч. - Киров: Филиал НОУ ВПО «СПбИВЭ- СЭП», 2016. - Ч. 1. - С. 199-207.
30 Карамзин Н.М. О самоубийстве [Текст]/Н.М. Карамзин // Вестник Европы. - 1801. Сентябрь.- 320с.
31 Катков Д.Б., Корчиго Е.В. Конституционное право [Текст]/Д.Б. Катков, Е.В. Корчиго - М., 1999. – 288с.
32 Кашлакова А. С. Право на жизнь человека: правовой аспект[Текст]/А.С. Кашлакова // Трудовое право в России и за рубежом. - 2017. - № 3. - С. 21-23.
33 Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение [Текст]/В.Е. Квашис// Государство и право. 1997. №4, С. 52.
34 Ким Ю. В. Достойная жизнь как категория конституционного права [Текст]/Ю.В. Ким // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - № 8. – С.6-8.
35 Ковалев М. И. Право на жизнь и право на смерть [Текст]/М.И. Ковалев // Государство и право. - 1992. - № 7. - С. 70-73.
36 Кожура А. И. Право на жизнь в современном обществе - миф или реальность? [Текст]/А.И. Кожура // Юридический мир. - 2017. - № 1. –C.4-8.
37 Козлова Е.И. Конституционное право России [Текст]/Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин - М., 1999. – 585с.
38 Кони А. Ф. Избранные труды [Текст]/А.Ф. Кони - М., 2000. - 256с.
39 Коробеев А. И. Преступления против жизни [Текст]/А.И. Коробеев // Российское уголовное право: курс лекций: в 7-ми т. - Т 3: Преступления против личности / под ред. А. И. Коробеева. - Владивосток: Изд-во ДГУ, 2015. - С. 76-78.
40 Косарев А. Ценности и оценки в истории государства и права [Текст]/А.Косарев // Юридическое образование. - 2006. - №4 – С.35-43.
41 Красиков А.Н. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность и наказуемость деяния по советскому уголовному праву [Текст]/А.Н.Красиков - Саратов, 1972. – 186с.
42 Красненкова И.П. Философский анализ суицида [Текст]/И.П. Красненкова // Идея смерти в российском менталитете. - СПб.: РХГИ, 1999. – 160с.
43 Крусс В. И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы [Текст]/В.И. Крусс// Государство и право. - 2015. - № 10. - С. 43-46.
44 Кручинецкая М. А. Эвтаназия как преступление [Текст]/М.А. Кручинецкая // Черные дыры» в российском законодательстве. - М., 2007. - № 5. - С. 262-263.
45 Крылова Н. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект [Текст]/Н.Крылова // Вестник МГУ. Серия 11: Право. - 2015. - № 2. - С. 20-23.
46 Линник Л.Н. Конституционное право гражданина РФ на жизнь: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук [Текст]/Л.Н. Линник - М., 1993. – 193с.
47 Малиновский А. Имеет ли человек право на смерть? [Текст]/А. Малиновский // Российская юстиция. - 2015. - № 8. – С.19-23.
48 Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права [Текст]/Н.И. Матузов - Саратов, 1972. – 292с.
49 Михайлик А.Г. Геополитические и ресурсно-экономические детерминанты функциониро¬вания современного государства: политико-правовой анализ [Текст]/А.Г. Михайлик // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - № 3(15). - С. 9-14.
50 Михалева Н.А. Конституционное право зарубежных стран СНГ [Текст]/Н.А. Михалева - М., 1999. – 352с.
51 Михлин А.С. Пределы ограничения применения смертной казни [Текст]/А.С.Михлин // Государство и Право. 1996 г. № 7, С. 122-131
52 Михлин А.С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра [Текст]/А.М.Михлин - М., 1997, С. 114
53 Монтень М. Разум сердца: мир нравственности в высказываниях и афоризмах [Текст]/М.Монтень - М., 1989. – 190с.
54 Мысли великих людей: в 3-х т. Т. 1.[Текст]/ - Екатеринбург, 2000. – 206с.
55 Ольшевская А.В. Конституционно-правовой механизм обеспечения личных прав и свобод человека и роль органов внутренних дел в его реализации [Текст]/А.В. Ольшевская // Современное право. - 2003. - №3. – С.3-6.
56 Павлова Ю. В. Репродуктивная функция организма как форма реализации права человека на жизнь [Текст]/Ю.В. Павлова: автореф. дис. ... канд. юрид. наук - М., 2007. – 196с.
57 Палькина Т. Н. Проблемы реализации права на жизнь [Текст]/Т.Н. Палькина // Социальное и пенсионное право. - 2016. - № 4. – C.16-19.
58 Пурич-Пейвкович Й. Самоубийство подростков [Текст]/Й. Пурич-Пейвкович, Д.Й. Дуньич - М.: Медицина, 2000. – 168с.
59 Романовский Г. Б. Теоретические проблемы права человека на жизнь: конституционно-правовое исследование [Текст] /Г.Б. Романовский: дисс. ... д-ра юрид. наук - Пенза, 2006. - 364 с.
60 Рудый Н. К. Историко-правовой аспект конституционного права на жизнь и правовой статус эмбриона человека [Текст]/Н.К. Рудый, С.И. Михайличенко, М.З. Аушев // История государства и права. - 2016. - № 11. - С. 9-11.
61 Сальников В.П. Право на смерть в системе соматических прав человека [Текст]/В.П. Сальников, Э.В. Кузецов, О.Э. Старовойтова // Современное медицинское право в россии и за рубежом: сб. науч. тр., Центр социал. науч.-информ. исслед.; Отд. правоведения; ИГП. Центр эколого-правовых исслед.; Центр адм.-правовых исслед.; Отв.ред.: О.Л. Дубовик, Ю.с. Пивоваров. - М.: иГП РАН, 2015. - С. 339-360.
62 Сборник международных актов по правам человека [Текст] - Душанбе, 2001. – 360с.
63 Танаев В.М. Право на смерть [Текст]/В.М. Танаев// Вестник Государственного университета. Серия: Право. - Екатеринбург, 1999. - № 1. – С.35-39.
64 Толстая Е. В. Распоряжение правом на жизнь: правовой аспект [Текст]/Е.В. Толстая// Юридический мир. - 2015. - № 6. - С. 28-30.
65 Чернышев Ю. А. Активная и пассивная эвтаназия [Текст]/Ю.А. Чернышев // Юридические науки. - 2007. - № 2(24). - С. 59-60.
66 Чиркин В. И. Конституционные личные права человека и гражданина: Россия и зарубежные страны [Текст]/В.И. Чиркин// Гражданин и право. – 2010. - № 1. - С.15-17.

Судебная практика

67 Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 N 880-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» [Электронный ресурс]// http://www.consultant.r u/cons/cgi/online.cgi?re q=doc &base=LAW&n =131275&dst=0&profle=0&mb; =LAW& (Дата обращения 28.05.2017)
68 Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 1625-О-О «Об отказе в принятии жалобы гражданина Глухова Ивана Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 33 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» [Электронный ресурс]// http://www.consultan t.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc&base=LAW&n =12381(Дата обращения 28.05.2017)
69 Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 N 1344-О-Р О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» [Текст]// Собрание законодательства РФ. - 2009. - N 48. - Ст. 5867.
70 Решение Верховного суда РФ от 21 февраля 2012 г. № АКПИ12-47 «Об отказе в удовле¬творении заявления о признании частично недействующим Постановления Правительства РФ от 3 ноября 2011 г. № 888 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безрабо¬тице на 2012 год» [Электронный ресурс]// http://www.consultant.ru/cons/cgi/online .cgi?req=doc&base=LA W&n. (Дата обращения 28.05.2017).

Купить эту работу

Организационно-правовой порядок ограничения, реализация, перспективы развития смертной казни и права на жизнь в Российской Федерации

3000 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

23 июля 2017 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
marselloris
4.9
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
3000 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв anarx об авторе marselloris 2016-06-10
Дипломная работа

Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))

Общая оценка 5
Отзыв ИринаК_4673 об авторе marselloris 2015-03-04
Дипломная работа

Очень хороший,ответственный автор,спасибо большое!

Общая оценка 5
Отзыв saga об авторе marselloris 2015-04-01
Дипломная работа

работа в срок,написано хорошо

Общая оценка 5
Отзыв le_d об авторе marselloris 2014-06-10
Дипломная работа

Евгения, делает все на совесть. я заказывал много работ на этом сайте и больше половины был перерасчет. В данном случае все было сделано действительно качественно. Главное, что автор тебя понимает, что ты хочешь и ждешь от работы. Вы получите именно то, что заказываете.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

диплом Регулирование вины в гражданско-правовых отношениях. Диплом Вина в гражданском праве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Правовые основы государственных закупок

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Конституционное право граждан на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной вл

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽