Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
Производство экспертиз при расследовании ДТПП
- 75 страниц
- 2013 год
- 476 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Производство экспертиз при расследовании ДТПП
Введение
Глава 1. Сущность и правовая природа экспертизы.
1.1. Понятие и сущность экспертизы
1.2. Специальные знания и основные формы их использования в судопроизводстве
1.3. Классификация и виды судебных экспертиз
Глава 2. Автотехническая экспертиза
2.1. Сбор доказательств для автотехнической экспертизы
2.2. Сущность автотехнической и траснпортно-трасологической экспертизы
2.3. Порядок назначения и проведения автотехнической экспертизы
Заключение
Список использованной литературы
"1.Нормативно-правовые акты
1.1.Конституция РФ от 12.12.1993 г.
1.2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации т 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.
1.3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1.
1.4.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012.
1.5.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532.
1.6.Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ ""Об оценочной деятельности в Российской Федерации"" // Собрании законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3813.
1.7.Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ ""О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"" // Собрании законодательства Российской Федерации от 4 июня 2001 г. N 23 ст. 2291.
1.8.Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ ""Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"" // Собрании законодательства Российской Федерации от 6 мая 2002 г. N 18 ст. 1720.
2.Научная и учебная литература
2.1.Аринушкин Г.П. Комплексная экспертиза требует регламентации//Социалистическая законность. 1977. N 10. 78с.
2.2.Арсеньев В.Д. Соотношение понятия объекта и предмета судебной экспертизы /'/Проблемы теории судебной экспертизы. - М., 1980. 56 с.
2.3.Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. М., 1997. Т. 2. 744 с.
2.4. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1980. 211 с.
2.5.Винберг А.И. Насущные вопросы теории и практики судебной экспертизы//Советское государство и право. 1961. N 6. 57 с.
2.6.Герасимов В.Н. Методика расследования автотранспортных преступлений. М., 1988. 168 с.
2.7.Грановский Г.Л. Некоторые психологические проблемы комплексной экспертизы//Теоретические и методические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. трудов ВНИИСЭ. М., 1984. 293 с.
2.8.Давтян А. Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 1995. 322 с.
2.9.Додин Е.В. Доказывание и доказательства в правоприменительной деятельности органов советского государственного управления. Киев; Одесса, 1976. 433 с.
2.10.Додж Е. В. Доказательства в административном процессе. М., 1973. 183 с.
2.11.Еленюк Г.А., Ищенко П.П., Ярослав Ю.Ю. Использование специальных познаний при расследовании дорожно-транспортных происшествий. Караганда, 1987. 377 с.
2.12.Зернов С.И. Заключение специалиста как новый вид судебных доказательств//Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: Материалы 2-й Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе. М., 2004. 632 с.
2.13.Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. Курс лекций. М., 2001. 374 с.
2.14.Кирсанов 3.И. О соотношении криминалистической и судебной экспертизы//Информационный бюллетень Академии управления МВД России. 1999. N 3. 88 с.
2.15.Кудрявцев А.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. Монография. Челябинск, 2001. 311 с.
2.16.Корухов Ю.Г. Взаимодействие и взаимоотношения субъектов при производстве судебной экспертизы // Основы судебной экспертизы. М., 2007. Ч. 1. 421 с.
2.17.Криминалистика. Учебник под ред. Филлипова А.Г. М., 2002. 774 с.
2.18.Лилуашвили Т. А. Экспертиза в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1967. 322 с.
2.19.Онучин А.П. Проблемы расследования дорожно-транспортных происшествий с учетом ситуационных факторов. Свердловск, 1987. 73 с.
2.20.Основы естественно-научных знаний для юристов: Учебник для вузов/Под ред. Е.Р. Российской. М.: Норма, 1999. 566 с.
2.21.Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М., 1995. 306 с.
2.22.Орлов Ю.К. Соотношение экспертизы с другими формами использования специальных познаний в процессе доказывания. // Вопросы теории судебной экспертизы. - М., 1997. 77 с.
2.23.Палиашвивили А.Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. М.. 1973. 266 с.
2.24.Петрухин И. Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М., 1964. 122 с.
2.25.Российская Е.Р., Российский Б.В. Проблемы процессуального статуса эксперта и специалиста, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении//Журнал российского права. 2000. N 9. 56 с.
2.26. Российская Е.Р. Рентгеноструктурный анализ в криминалистике и судебной экспертизе. Киев, 1992. 233 с.
2.27.Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2005 г. 521 с.
2.28.Саханова Т.В. Судебная экспертиза. М.. 2000. 327 с.
2.29.Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997. 73 с.
2.30.Селиванов Н.А. Спорные вопросы судебной экспертизы//Социалистическая законность. 1978. N 5. 44 с.
2.31.Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М., 2000. 421 с.
2.32.Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. 218 с.
2.33.Филиппов П.М.. Мохов А.А. Использование специальных знаний в судопроизводстве России. Волгоград, 2003. 521 с.
2.34.Философский словарь. М.. 1991. 732 с.
2.35.Эйсман А.А. Заключение эксперта (Структура и научное обоснование). М., 1967. 203 с.
2.36.Шляхов А.Р. Предмет и система криминалистической экспертизы//Труды ВНИИСЭ. 1977. Вып. 3. 327 с.
2.37.Энциклопедия судебной экспертизы/Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Российской. М., 1999. 428 с.
"
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
