Тактико-психологические основы допроса в уголовном судопроизводстве

ВВЕДНИЕ………………………………………………………………………………….3

Глава 1. Теоретико-методологические проблемы изучения допроса………………….8

1.1. История становления и развития допроса………………………………………….8
1.2. Понятие, цель, виды и общие положения допроса…………………………….…12
1.3. Актуальные проблемы использования юридико-психологических и иных знаний в ходе допроса…………………………………………………………………...17

Глава 2. Процессуальные и тактические особенности допроса в уголовном судопроизводстве…………………………………………………………………….…..29

2.1. Процессуальные особенности допроса разных категорий граждан…….………29
2.2. Тактические особенности допроса отдельных категорий граждан………..……39
2.3. Использование типовой программы и алгоритма допроса………………………52

Глава 3. Особенности профессионально-личностного развития потенциала следователя……………………………………………………………………………….63

3.1. Личность следователя и ее профессионально-личностный потенциал……….…63
3.2. Профессионально-психологические требования к личности следователя…...…66

Заключение……………………………………………………………………………….74
Список используемой литературы ……………………………………………………..77
Приложение Исторические этапы развития допроса………………………………. 80

1.1 История становления и развития допроса

Допрос - как следственное действие является самым распространенным следственным и судебным действием, т.е., это процессуальное действие которое заключается в получении, фиксации и проверки полученной информации. Допрос является одним из самых первых следственных действий известных правосудию.
Изучение литературы позволило нам установить и выделить III периода развития допроса как следственного действия, которые отвечают общеевропейским типам уголовного процесса.
(приложение 1).
Изучение допроса в России следует начать с Киевской Руси. Однако до наших дней дошло очень мало исторических документов, которые закрепляли допрос как средство доказывания. Все конфликты в Киевской Руси разрешались через судебный поединок, который в исторических документах называется «поле», а так же с помощью ордалий, т.е., испытание водой и железом.
...

1.2. Понятие, цель, виды и общие положения допроса

В уголовно-процессуальной, криминалистической, юридико-психологической литературе рассматриваются процессуальный, тактический и психологический аспекты допроса. С научно-методологической точки зрения это проблема содержит в себе элементы поиска концептуальных ориентиров разных наук и научных направлений. Особое значение имеет потенциал криминологии, которую исследователи довольно точно определяют мультидисциплинарной наукой о преступности.0
Допрос является процессуальным действием, регулируемым уголовно-процессуальным законом и проводимым следователем в рамках налогового, уголовного и гражданского (арбитражного) процессов.
Теоретическая сущность допроса раскрывается и формулируется, как понятие, с позиции индивидуальной авторов. Общим для каждого из них является методологический подход и близость практической деятельности. В целом, мы придерживаемся того понятия, которое дано А.В. Дуловым.
...

1.3. Актуальные проблемы использования юридико-психологических и иных знаний в ходе допроса

Многие знания и сведения о составляющих допроса продолжают быть актуальными, при этом они имеют различия, поскольку получены разными способами при различных обстоятельствах и разных информационных источников.
По оценке Председателя Следственного комитета Российской Федерации (далее - СК РФ), генерал-полковника юстиции А.И. Бастрыкина «все работники СК РФ хорошо понимают, что в современном мире информационная открытость - это не дань моде, а профессиональная необходимость. Это позволит развеять многочисленные мифы, порождаемые легковесной детективной литературой, а иногда и злонамеренной дезинформацией не только со стороны тех, кто стремится избежать уголовной ответственности путем дискредитации следователей и следствия, но и со стороны отдельных представителей средств массовой информации».
...

2.1. Процессуальные особенности допроса разных категорий граждан

В уголовном процессе допрос проводится на стадии предварительного и судебного следствия и заключается в получении и фиксации (протоколировании) в установленном УПК РФ порядке показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста, относительно обстоятельств, имеющих отношение к расследуемому событию. Порядок проведения допроса регламентируется главой 26 и в частности статьями 173, 174 (допрос обвиняемого), 205 (допрос эксперта) УПК РФ0.
В России следственные действия производит следователь либо дознаватель. Кроме того, в соответствии со статьей 38 УПК РФ следователь является тем должностным лицом, который уполномочен в пределах компетенции, предусмотренной УПК осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
Какими полномочиями (компетенциями) обладает следователь?
1) Возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим УПК.
...

2.2.Тактические особенности допроса отдельных категорий граждан

Досудебное следствие, как одно из важнейших сфер правоохранительной и правоприменительной деятельности, должно представлять собой органическое единство права и морали, что, в свою очередь, неразрывно связано с юридической психологией.
Под следственной тактикой в криминалистке понимается система приёмов, способствующих всестороннему и быстрому расследованию и раскрытию преступлений. Она включает планирование расследования преступлений, тактические приёмы наиболее эффективного проведения следственных действий (допроса, осмотра следственного, обыска и т. д.).
Следует отметить вклад в научную разработку современных проблем следственной тактике и действий С.А. Шейфера, который в своих трудах всесторонне и досконально исследовал их понятие, систему, процессуальный порядок проведения, приемы и доказательственное значение0.
...

2.3.Использование типовой программы и алгоритма допроса

Ряд процессуальных и криминалистических проблем связан с созданием типовых программ допросов и умением применять алгоритм допроса.
Известно, что правила допроса регламентированы в ст. ст. 187 - 191 УПК РФ, они обязательны для всех лиц, проводящих это следственное действие. Однако уголовно-процессуальный закон устанавливает только основные правила допроса, имеющие общий характер. Он не предусматривает все тактические приемы, которые необходимо применить для того, чтобы получить и зафиксировать в конкретных условиях наиболее достоверные показания.
В настоящее время в следственной практике получает развитие тема многовариантного программирования, которая предполагает работу следователя по преобразованию и комбинирование имеющейся информации.
...

3.1. Личность следователя и ее профессионально-личностный потенциал

Профессиональная деятельность   человека – одно из ведущих проявлений активной личности. В свою очередь, личность юриста – это личность человека, который обладает определенными качествами или свойствами, которые, так или иначе, отражаются на его деятельности, его профессиональном труде и поведении.
Профессия следователя предъявляет высокие требования не только к физическому, но и психическому здоровью личности, как основе надежности профессиональной деятельности.
Главное при анализе свойств личности юриста - оценка их реального состояния.
В основную группу составляющих анализ профессиональной деятельности следователя входят ориентация, консультирование, отбор и обучение в профессии.
Психологическому анализу деятельности следователя помогает раскрытие построения его психологической структуры. Профессиограмма следователя включает подробное описание всех сторон его деятельности, необходимых качеств и навыков.
...

Нормативные акты


1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. - 14.04.2014. - № 15. - Ст. 1691.
2. О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 08.05.1994 №3-ФЗ (ред. от 23.07.2013, с изм. от 02.12.2013) // Собрание законодательства РФ. - 12.07.1999. - № 28. - Ст. 3466.
3. О Следственном комитете Российской Федерации: Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ (в ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. - 03.01.2011.- № 1. – Ст.15.
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве: Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 30.12.2013. - № 52 (часть I). - Ст. 6997.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.05.2014, с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2014) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. - 13.01.1997. - № 2. - Ст. 198.
7. Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 № 30544) // Российская газета. - № 282. - 13.12.2013.


Книги, статьи

1. Антонян, Ю. М. Психология преступника и расследования преступлений / Ю. М. Антонян, М. И. Еникеев, В. Е. Эминов. – Москва: Юристъ, 1996. - 336 c.
2. Артамонов И.И. Психологический анализ возможностей теории игр в следственной тактике. // Вопросы судебной психологии. – Минск: Изд-во Белорусск. ун-та, 1972. – Вып. 2. – С.29.
3. Бартол, К. Психология криминального поведения / К. Бартол. - Санкт-Петербург : Прайм-Еврознак, 2004. – 352 с.
4. Волчецкая, Т. С. Криминалистическое изучение личности свидетеля / Волчецкая Т. С., Бедризов А. Г. // Вестник Балтийского Федерального Университета им. И. Канта. - 2012. - № 9. - С. 91-97.
5. Мозяков В.В. Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2005. - 912 с.
6. Дулов, А. В. Судебная психология / А. В. Дулов. – Минск, 1970. – 392 с.
7. Драпкин, Л. Я. Следователь: профессиональная характеристика и основные методы деятельности / Л. Я. Драпкин, А. Е. Шуклин // Российский юридический журнал. - 2011. - № 1. - С. 203 - 210.
8. Еникеев, М. И. Практикум по юридической психологии / М. И. Еникеев. – Москва : Инфа-Норма, 2001. - 592 с.
9. Еникеев, М.И. Психология следователя и следственной деятельности / М. И. Еникеев // Юридическая психология. – 2007. - № 1. - С. 2-11.
10. Уголовный процесс / под ред. А. С. Кобликова. - Москва.: Норма, 2002. – 711 с.
11. Кертэс, И. Тактика и психологические основы допроса / Кертэс И.; под общ. ред. проф. А. И. Винберга. – Москва: Юридическая литература, 1965. – 164 c.
12. Лунеев, В. В. Преступность XX А. Мировой криминологический анализ - Москва: Норма, 1997. – 525 с.
13. Порубов, Н. И. Тактика допроса на предварительном следствии: учебное пособие / Н. И. Порубов. – Москва: 1998. - 208 с.
14. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей / А.Р. Ратинов. – М., 1967.
15. Селиванов, Н. А. Этико-тактические вопросы расследования / Н. А. Селиванов // Вопросы борьбы с преступностью. – Москва: 1983 Вып. 38. - С. 55-56.
16. Цветков, П. П. Исследование личности обвиняемого (на предварительном следствии и в суде первой инстанции) / под ред. П. П. Цветкова. - Ленинград: Издательство ЛГУ, 1973. – 140 с.
17. Шейфер, С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С. А. Шлейф. - Москва: Юридическая литература,1981.- 128 с.
18. Шлейфер, С. А. Собирание доказательств в советском уголовном судопроизводстве / С. А. Шлейфер.- Саратов, 1986. - 170 с.
19. Шлейфер, С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма /С. А. Шлейфер.- Москва: Юрлитинформ, 2001. – 208 с.
20. Шлейфер, С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С. А. Шлейфер.- Самара: Издательство Самарского университета, 2004. – 230 с.

Диссертации

1. Козырева, И Е. Процессуальные, психологические и криминалистические проблемы участия свидетеля на предварительном следствии: дис. ... канд. юр. наук: 12.00.09 / И. Е. Козырева. – Саратов: Сарат. гос. акад. права, 2009.-206 с.
2. Макаренко, И. А. Система тактических приемов допроса несовершеннолетнего обвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойств допрашиваемого: дис. ... канд. юр. наук: 12.00.09 / И. А. Макаренко. - Уфа: Башкирский государственный университет, 1998.-250 с.
3. Михальчук, Ю. П. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии: дис. ... канд. юр. наук: 12.00.09 / Ю. П. Михальчук. – Краснодар, 2005.- 158 с.

Электронные издания

1. Громов, Н. А. Уголовный процесс России: учеб. пособие // [электронный ресурс] / Н. А. Громов// Библиотекарь.Ру: [сайт].-Москва: Юристъ, 1998.-URL: http://www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-6/150.htm (указать дату обращения)
2. Следственный комитет РФ: [сайт].- URL: http://www.sledcom.ru/ (указать дату обращения)
3. Этические и психологические аспекты тактики допросов и очных ставок: [сайт].- URL: http://www.studsell.com/view/207828/90000 (дата обр.)
4. Энциклопедия современной юридической психологии // [электронный ресурс] / под общ. ред. А. М. Столяренко.- Москва, 2002.- URL: http://determiner.ru/dictionary/993/ word / takticheskie-osobenosti-doprosa-podozrevaemogo-obvinjaemogo (дата обращения)

Справочники

1. Энциклопедия юридической психологии / под общ. ред. А. М. Столяренко. - М., 2003. – 607 с.