Уголовно-правовая характеристика хулиганства

Одной из задач действующего уголовного кодекса является охрана общественного порядка и общественной безопасности. Одним из преступлений, посягающим на общественную безопасность и общественный порядок является преступление, предусмотренное статьей 213 УК РФ – хулиганство. За время существования уголовного закона норма, предусматривающая ответственность за хулиганство, существенно менялась. так ч.1 ст. 213 дополнилась такими признаками объективной стороны как применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия – п.а ч.1. ст. 213 УК РФ и совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы – п.б. ч.1 ст.213 УК РФ. Введен в действие квалифицирующий состав – хулиганство с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств – ч.3 ст. 213 УК РФ. Однако, не смотря на многочисленные изменения нормы, предусматривающей ответственность за хулиганство, в практике существуют проблемы при квалификации хулиганства и при отграничении его от смежных составов преступлений.
Согласно статистическим данным, представленным на официальном сайте МВД РФ, за 2014 зарегистрировано 4 022 преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, за 2015 – 3 318, за 2016 – 2 597.
Вышесказанное обуславливает актуальность и выбор темы исследования.
Степень научной разработанности темы. Рассмотрению отдельных аспектов хулиганства посвящены работы ученых-юристов: С.В. Борисова, С.В. Векленко, В.П.Власова, А.В.Глаздакова, И.П. Данынина, Ю.И. Жих, В.И.Зарубина, Н.Г.Иванова, А.Н.Игнатова, И.Я.Козаченко, А.П.Козлова, Н.И.Коржанского, Н.Ф.Кузнецовой, В.В.Мальцева, Т.В.Мифтиной, С.П.Мокринского, Б.С.Никифорова, Е.И.Овчаренко, Н.А.Платошкина, А.В.Рагулина, Е.Н.Смирновой, Д.В.Тарасюк, Н.Я.Фомичева, В.В.Фомина, А.В.Хренова, А.В.Шинкарева, В.М.Шинкарука и других авторов.
Результаты исследований этих авторов имеют важное теоретическое и практическое значение, однако во многих работах не отражены изменения уголовного законодательство, а значит и самой конструкции нормы ст. 213 УК РФ.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1 ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ХУЛИГАНСТВА……………………………6
1.1 Объективные признаки хулиганства…………………………………...6
1.2 Субъективные признаки хулиганства……………………………..…17
2 Квалификация хулиганства………………………………………………...22
2.1 Квалификация хулиганства (анализ судебной практики)……….22
2.2 Отграничение хулиганства от смежных составов преступлений…………………………………………………………………..29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….…..36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..40

Предметом исследования является уголовно-правовая норма, устанавливающая ответственность за хулиганство.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания окружающей действительности в её связи и взаимодействии, системный метод. Так же использовались исторический, формально-логический, статистический, сравнительный и иные методы.
Теоретическую основу составили научные труды ученых-юристов в области уголовного, административного права и криминологии. Нормативно-правовую базу составляют Конституция, уголовное законодательство РФ. В ходе написании работы так же использовано Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» и иные нормативно-правовые акты.
Структура работы определяется внутренней логикой и построена с учетом целей и задач исследования. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя 4 параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений.

Список использованных источников
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. – № 31. - ст. 4398.
2. Уголовный кодекс РФ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // Собрание законодательства Российской Федерации. – 7.01.2002. - № 1 (часть I). - ст. 1.
4. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. - 16.12.1996. - № 51. - ст. 5681.
5. Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ (ред. от 22.02.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» // Собрание законодательства РФ. - 30.07.2007. - № 31. - ст. 4008.
6. Федеральный закон от 24.11.2014 № 370-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 01.12.2014. - № 48. - ст. 6651.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета. - 19.03.2002. - № 48.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета. - 21.11.2007. - №260.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Российская газета. - 26.12.2008. - №265.
10. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации и иных лицах, в отношении которых вынесены судебные акты по уголовным делам за 12 месяцев 2015 г. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Электронный ресурс – режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3418
11. Приговор Жигулевского городского суда Самарской области по уголовному делу 1-137/2016 // Официальный сайт Жигулевского городского суда Самарской области. Электронный ресурс – режим доступа: https://zhigulevsky--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=52998032&delo_id=1540006
12. Приговор Красногвардейского районного суда Ставропольского края по уголовному делу 1-91/2016 // Официальный сайт Красногвардейского районного суда Ставропольского края. Электронный ресурс – режим доступа: https://krasnogvardeysky--stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=19847683&delo_id=1540006
13. Приговор Курского районного суда Ставропольского края по уголовному делу 1-144/2016 // Официальный сайт Курского районного суда Ставропольского края. Электронный ресурс – режим доступа: https://kursky--stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=111046310&delo_id=1540006
14. Приговор Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области по уголовному делу 1-571/2016 // ГАС «Правосудие». Электронный ресурс – режим доступа: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html?id=be5097a0982b27314223b2213508bd80&shard;=Уголовные%20дела&fieldName=court_document_documentext1_tag&from=p
15. Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по уголовному делу 1-944/2016 // Официальный сайт Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан. Электронный ресурс – режим доступа: https://naberezhno-chelninsky--tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=2&name_op=case&case_id=298217684&delo_id=1540006
16. Приговор Норильского городского суда Красноярского края по уголовному делу 1-46/2016 // Официальный сайт Норильского городского суда Красноярского края. Электронный ресурс – режим доступа: https://norilsk--krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=3&name_op=case&case_id=247109997&delo_id=1540006
17. Приговор Октябрьского районного суда города Санкт-Петербург по уголовному делу 1-294/2016 // Официальный сайт Октябрьского районного суда города Санкт-Петербург. Электронный ресурс – режим доступа: https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=68875864&case_uid=6CE8BFF1-D3F0-49FF-B435-5F8BBF00D2DF&delo_id=1540006
18. Приговор Советского районного суда г. Нижний Новгород
Нижегородской области по уголовному делу 1-227/2016 // Официальный сайт Советского районного суда г. Нижний Новгород
Нижегородской области. Электронный ресурс – режим доступа: https://sovetsky--nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=244827080&delo_id=1540006
19. Приговор Советского районного суда г. Нижний Новгород Нижегородской области по уголовному делу 1-276/2016 // Официальный сайт Советского районного суда г. Нижний Новгород Нижегородской области. Электронный ресурс – режим доступа: https://sovetsky--nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=244827744&delo_id=1540006
20. Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми по уголовному делу № 1-68/2016 // Официальный сайт Сыктывкарского городского суда Республики Коми. Электронный ресурс – режим доступа: https://syktsud--komi.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=70288&delo_id=1540006
21. Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми по уголовному делу 1-722/2016 // Официальный сайт Сыктывкарского городского суда Республики Коми. Электронный ресурс – режим доступа: https://syktsud--komi.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=76232&delo_id=1540006
22. Приговор Тамбовского районного суда Амурской области по уголовному делу 1-159/2016 // Официальный сайт Тамбовского районного суда Амурской области. Электронный ресурс – режим доступа: https://tambovskiy--amr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=12557682&delo_id=1540006
23. Приговор Щекинского районного суда Тульской области по уголовному № 1-189/2016 // ГАС «Правосудие». Электронный ресурс – режим доступа: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html?id=1a37abcd794969e1cb2ceb86e082d660&shard;=Уголовные%20дела&fieldName=court_document_documentext1_tag&from=p
Учебная и научная литература:
24. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. Учебно-методическое пособие. М.,1997г., С.57.
25. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. / Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с.
26. Готовцев А.В. Организационно-правовые вопросы взаимодействия милиции внутренних войск в охране общественного порядка. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. Москва, 2000г. С.13.
27. Гранин А.Ф. Теоретические вопросы социологической законности и деятельности внутренних дел. Автореф. дисс. на соискание уч.ст доктора юр.наук. Киев, 1975г., С.15.
28. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И.Уголовное право РФ. Особенная часть: издание 2-е Учебник для вузов / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева, ИНФА-М, 2008г., С. 415.
29. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013, 592 с.
30. Рарог А.Н. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная. / Учебник под ред.Рарога А.Н. М.: 2009, С.487.
31. Таций В.Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. Харьков, М., 1982г. 100 с.
32. Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / под ред. А.И.Чучаева. – М.: КОНТРАКТ: ИНФА-М, 2013. – 704 с.

Публикации в научных журналах, сборниках и СМИ:
33. Алтынбаева Л.М. Возрастная вменяемость субъекта преступления // Вестник Омской юридической академии. - 2014. - №3(24). – С.56-59.
34. Горбунова О. Н. К вопросу об определении понятия «общественный порядок» в советской науке административного права // Труды Иркутского госуниверситета. Т. XIX. Серия юридическая. Вып. 8. Часть 2. — Иркутск, 1967. — С. 118.
Игнатов А.И.. Спорные вопросы квалификации хулиганства // Советская юстиция. - М.: Юрид. лит., 1967, № 16. - С. 14-15
35. Карпов А.В. О проблеме определения понятия «Объект преступления» в уголовном праве России // Science Time. - 2015. - №2 (14). – С.83-87.
36. Кунашев А.А. Квалификация преступлений против личности, совершённых по мотивам ненависти или вражды при сочетании с другими мотивами // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2010. - №16. - С.47-48.
37. Малахов С.Ю. Понятие «Вандализм» как предмет криминологического исследования // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. - №1 (27). – С.63-68.
38. Родинов А.С. Понятие невменяемости по уголовному кодексу Российской Федерации // Вестник ЧелГУ. - 2009. - №21. – С.75-77.
39. Саманюк Э. В. О соотношении понятий «общественная безопасность» и «общественный порядок» // Молодой ученый. — 2014. — №3. — С. 671-675.
40. Улезько С.И. Классификация объектов преступления // Общество и право. – 2013. - №4 (46). – С.70-74.
41. Шинкарук В.М.Доказывание мотива хулиганства: проблемы и значение // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2014. - №2. – С.114-118.