Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Проблема теории доказательств в гражданском процессе.

  • 57 страниц
  • 2013 год
  • 691 просмотр
  • 0 покупок
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

2800 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Проблема теории доказательств в гражданском процессе.

Содержание

Введение
Глава I
Теоретические аспекты теории доказательств российского гражданского процесса
§ 1. Исторический анализ доказательств в российском гражданском процессе. Обзор источников
§ 2. Теория доказательств: формальная сторона
§ 3. Общеправовые проблемы теории доказательств
Глава II
Доказательства в российском гражданском процессе: их роль и место
§ 1. Современные источники информации как доказательства в российском гражданском процессе
§ 2. Доказывание и доказательства в гражданском процессе России
§ 3. Роль и значение доказательств, полученных с нарушением закона, в гражданском судопроизводстве
Глава III Актуальные вопросы теории доказательств в российском гражданском процессе
§ 1. Проблемы теории доказательств в гражданском судопроизводстве
§ 2. Проблемы теории и практики, возникающие в связи с использованием электронных доказательств в гражданском процессе
§ 3. Необходимые доказательства и практика их использования в гражданском процессе
Заключение
Список использованной литературы


"Список использованной литературы


1.Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. № 7. 21.01.2009
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.04.2010) // Российская газета. № 137. 27.07.2002
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.07.2010) // Российская газета. № 220. 20.11.2002
5.Информационный бюллетень Белгородского областного суда. № 6. 2004
6.Александров А.С. Теория формальных доказательств // Правоведение. № 4. 2002. С. 64-69
7.Арбитражный процесс: Учеб. / Под ред. В.В. Яркова. М., 1998. – 534 с.
8.Аренков В.Н. Исследование доказательств в российском гражданском судопроизводстве // Закон. № 5. М., 2009. С. 60-74
9.Арсеньев В.Д. К вопросу допустимости доказательств // Гражданин и право. № 5. М., 2008. С. 47-54
10.Ахпателова Е.Э. Установление обстоятельств дела и необходимые доказательства в гражданском процессе // Уголовная юстиция: состояние и пути развития. Региональная научно-практическая конференция, Тюмень, 28-29 ноября 2002 г. Тюмень, 2003. С. 272-279
11.Бабков В.А. Гражданская процессуальная обязанность // Гражданин и право. № 6. 2009. С. 72-79
12.Бабков В.А. О системе мер доказывания в гражданском процессе // Материалы международной научно-практической конференции «Права человека: пути их реализации». Саратов, 2007. Ч. 1. С. 187
13.Болтникова И.Г. Доказательства в гражданском процессе // Правовая культура. № 9. М., 2010. С. 82-89
14.Вайшнурс А.А. Практические аспекты доказывания правонарушения, совершенного с использованием сети Интернет // Закон: Ноябрь. М., 2006. С. 100-106
15.Ванеева Л.А. Судебное познание в науке советского гражданского процессуального права. Л., 1969. – 254
16.Горелов М.В. Современные источники информации как доказательства в гражданском процессе // Информационное право. № 3. М., 2005. С. 23-32
17.Гражданский процесс. Курс лекций / Под ред. Викунт М.А., Зайцева И.М. Саратов, 1998. – 276 с.
18.Дадыко В. Доказательство и доказывание в гражданском процессе // К познанию права. М., 2008. № 5. С. 83-93
19.Иваньковский Е. История государства и права российского. Т. 2. М., 2010. – 856 с.
20.Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М.; Л., 1950. – 312 с.
21.Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2002. – 276 с.
22.Кузьмин А.А. Проблема правовой охраны программного обеспечения. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. – 156 с.
23.Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания // Труды Иркутского госуниверситета. Т. 13. 1955. С. 65-74
24.Молчанов В.В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. № 3. М., 2006. С. 66-69
25.Нагорная Э.Н. Налоговые споры: соотношение гражданского и налогового законодательства 4-е изд., перераб. и доп.М., 2006. – 365 с.
26.Пашин С. Теория формальных доказательств и здравый смысл // Российская юстиция. № 1. М., 1996. С. 54-65
27.Погуляяев В. Средства доказывания по делам, связанным с Интернетом // Хозяйство и право. № 7. М., 2004. С. 70-79
28.Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997. С. 97-144.
29.Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: Норма (Издательская группа «Норма - Инфра-М»), 2000. С. 7-11
30.Спасович В.Д. О теории судебных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. СПб, 1861.
31.Стешенко А.А. Доказательства в гражданском процессе // Финансовые и правовые проблемы. 2009. № 2. С. 32-33
32.Табакова А. С. Обзор по результатам обобщения и анализа практики применения судами общей юрисдикции Иркутской области необходимых доказательств при рассмотрении гражданских дел // Сб. аналитических обзоров судебной практики: сб. судебной практики / сост.: А. А. Койсин, А. А. Крюков, Т. Л. Курас Иркутск, 2002. Вып. 1. С. 142-149
33.Ткаченко Е.И. Письменные доказательства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе. Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. – 187 с.
34.Треушников М.К. Судебные доказательства: Моногр. М., 1997. – 276 с.
35.Хмурова О.А. Косвенные доказательства по гражданским делам // Правоведение. № 1. 2010. С. 8-13
36.Шевченко В.М. Проблема оценки косвенных доказательств в системе средств доказывания // Юридическая наука: Проблемы и перспективы развития (региональный аспект). Материалы международной научно-практической конференции, 30 сентября - 1 октября 2005 г.: В 2-х томах. Т. 2. Великий Новгород, 2006. С. 45-65
37.Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по гражданским и уголовным делам: Проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1998. С. 7-17
38.Фойницкий И.Я. На досуге. Сборник юридических статей и исследований с 1870 г.. Т. 2. СПб, 1900. – 325 с.
39.Яичников А.Т. Косвенные доказательства в гражданском судопроизводстве // Правовая культура. № 2. 2011. С. 65-69
"

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Проблема теории доказательств в гражданском процессе.

Содержание

Введение
Глава I
Теоретические аспекты теории доказательств российского гражданского процесса
§ 1. Исторический анализ доказательств в российском гражданском процессе. Обзор источников
§ 2. Теория доказательств: формальная сторона
§ 3. Общеправовые проблемы теории доказательств
Глава II
Доказательства в российском гражданском процессе: их роль и место
§ 1. Современные источники информации как доказательства в российском гражданском процессе
§ 2. Доказывание и доказательства в гражданском процессе России
§ 3. Роль и значение доказательств, полученных с нарушением закона, в гражданском судопроизводстве
Глава III Актуальные вопросы теории доказательств в российском гражданском процессе
§ 1. Проблемы теории доказательств в гражданском судопроизводстве
§ 2. Проблемы теории и практики, возникающие в связи с использованием электронных доказательств в гражданском процессе
§ 3. Необходимые доказательства и практика их использования в гражданском процессе
Заключение
Список использованной литературы


"Список использованной литературы


1.Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. № 7. 21.01.2009
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.04.2010) // Российская газета. № 137. 27.07.2002
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.07.2010) // Российская газета. № 220. 20.11.2002
5.Информационный бюллетень Белгородского областного суда. № 6. 2004
6.Александров А.С. Теория формальных доказательств // Правоведение. № 4. 2002. С. 64-69
7.Арбитражный процесс: Учеб. / Под ред. В.В. Яркова. М., 1998. – 534 с.
8.Аренков В.Н. Исследование доказательств в российском гражданском судопроизводстве // Закон. № 5. М., 2009. С. 60-74
9.Арсеньев В.Д. К вопросу допустимости доказательств // Гражданин и право. № 5. М., 2008. С. 47-54
10.Ахпателова Е.Э. Установление обстоятельств дела и необходимые доказательства в гражданском процессе // Уголовная юстиция: состояние и пути развития. Региональная научно-практическая конференция, Тюмень, 28-29 ноября 2002 г. Тюмень, 2003. С. 272-279
11.Бабков В.А. Гражданская процессуальная обязанность // Гражданин и право. № 6. 2009. С. 72-79
12.Бабков В.А. О системе мер доказывания в гражданском процессе // Материалы международной научно-практической конференции «Права человека: пути их реализации». Саратов, 2007. Ч. 1. С. 187
13.Болтникова И.Г. Доказательства в гражданском процессе // Правовая культура. № 9. М., 2010. С. 82-89
14.Вайшнурс А.А. Практические аспекты доказывания правонарушения, совершенного с использованием сети Интернет // Закон: Ноябрь. М., 2006. С. 100-106
15.Ванеева Л.А. Судебное познание в науке советского гражданского процессуального права. Л., 1969. – 254
16.Горелов М.В. Современные источники информации как доказательства в гражданском процессе // Информационное право. № 3. М., 2005. С. 23-32
17.Гражданский процесс. Курс лекций / Под ред. Викунт М.А., Зайцева И.М. Саратов, 1998. – 276 с.
18.Дадыко В. Доказательство и доказывание в гражданском процессе // К познанию права. М., 2008. № 5. С. 83-93
19.Иваньковский Е. История государства и права российского. Т. 2. М., 2010. – 856 с.
20.Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М.; Л., 1950. – 312 с.
21.Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2002. – 276 с.
22.Кузьмин А.А. Проблема правовой охраны программного обеспечения. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. – 156 с.
23.Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания // Труды Иркутского госуниверситета. Т. 13. 1955. С. 65-74
24.Молчанов В.В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. № 3. М., 2006. С. 66-69
25.Нагорная Э.Н. Налоговые споры: соотношение гражданского и налогового законодательства 4-е изд., перераб. и доп.М., 2006. – 365 с.
26.Пашин С. Теория формальных доказательств и здравый смысл // Российская юстиция. № 1. М., 1996. С. 54-65
27.Погуляяев В. Средства доказывания по делам, связанным с Интернетом // Хозяйство и право. № 7. М., 2004. С. 70-79
28.Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997. С. 97-144.
29.Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: Норма (Издательская группа «Норма - Инфра-М»), 2000. С. 7-11
30.Спасович В.Д. О теории судебных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. СПб, 1861.
31.Стешенко А.А. Доказательства в гражданском процессе // Финансовые и правовые проблемы. 2009. № 2. С. 32-33
32.Табакова А. С. Обзор по результатам обобщения и анализа практики применения судами общей юрисдикции Иркутской области необходимых доказательств при рассмотрении гражданских дел // Сб. аналитических обзоров судебной практики: сб. судебной практики / сост.: А. А. Койсин, А. А. Крюков, Т. Л. Курас Иркутск, 2002. Вып. 1. С. 142-149
33.Ткаченко Е.И. Письменные доказательства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе. Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. – 187 с.
34.Треушников М.К. Судебные доказательства: Моногр. М., 1997. – 276 с.
35.Хмурова О.А. Косвенные доказательства по гражданским делам // Правоведение. № 1. 2010. С. 8-13
36.Шевченко В.М. Проблема оценки косвенных доказательств в системе средств доказывания // Юридическая наука: Проблемы и перспективы развития (региональный аспект). Материалы международной научно-практической конференции, 30 сентября - 1 октября 2005 г.: В 2-х томах. Т. 2. Великий Новгород, 2006. С. 45-65
37.Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по гражданским и уголовным делам: Проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1998. С. 7-17
38.Фойницкий И.Я. На досуге. Сборник юридических статей и исследований с 1870 г.. Т. 2. СПб, 1900. – 325 с.
39.Яичников А.Т. Косвенные доказательства в гражданском судопроизводстве // Правовая культура. № 2. 2011. С. 65-69
"

Купить эту работу

Проблема теории доказательств в гражданском процессе.

2800 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

19 июня 2013 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.3
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
2800 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв anarx об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-06-10
Дипломная работа

Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))

Общая оценка 5
Отзыв ИринаК_4673 об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-03-04
Дипломная работа

Очень хороший,ответственный автор,спасибо большое!

Общая оценка 5
Отзыв saga об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-04-01
Дипломная работа

работа в срок,написано хорошо

Общая оценка 5
Отзыв le_d об авторе EkaterinaKonstantinovna 2014-06-10
Дипломная работа

Евгения, делает все на совесть. я заказывал много работ на этом сайте и больше половины был перерасчет. В данном случае все было сделано действительно качественно. Главное, что автор тебя понимает, что ты хочешь и ждешь от работы. Вы получите именно то, что заказываете.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

диплом Регулирование вины в гражданско-правовых отношениях. Диплом Вина в гражданском праве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Правовые основы государственных закупок

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Конституционное право граждан на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной вл

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽