ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ ВСТУПАЮЩИХ В БРАК

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения психологических особенностей в браке…………………………………………………… …………………………6
1.1. Ценности и установки как психологические особенности личности….. 6
1.2. Особенности и причины межличностных конфликтов в семейных отношениях 15
1.3. Взаимосвязь ценностей, установок личности и причин конфликтов в семейных отношениях 30
Глава 2. Организация исследования 37
2.1. Описание выборки и методик исследования 37
Глава 3. Экспериментальное исследование психологических особенностей молодых людей, вступающих в брак. 42
3.1. Исследование ценностей и установок молодых людей, вступающих в брак ………………………………………………………………………………42
3.2. Исследование показателей конфликтности супружеских пар 51
3.3 Исследование взаимосвязи ценностных установок и причин межличностных конфликтов вступающих в брак 53
Заключение 62
Список литературы 64
Приложения……………………………………………………………………...70

1.1. Ценности и установки как психологические особенности личности

Современный период знаменует собой эпоху, когда радикально меняются ценности. Ценности не являются чем-то упорядоченным, они динамичны и отражают значимые изменения взаимозависимости личности с окружающим миром.
Ценностью можно назвать то, что обладает особой важностью для человека, то, что он готов оберегать и защищать от посягательств и разрушения со стороны других людей. Психологи рассматривают ценности как важный психологический ресурс.
В научном понимании чаще всего говорят о трех формах существования ценностей. В первом случае рассматривают ценность как значимость и идеал, выработанный общественным сознанием. Во втором случае ценность выступает в объективированной или материальной форме воплощения этих идеалов. В третьем варианте ценности входят в психологическую структуру личности, являются фактом сознания и выступают источником отношений человека с окружающей действительностью и мотивации его поведения.
...

1.2. Особенности и причины межличностных конфликтов в семейных отношениях
Конфликты в семейной жизни представляют собой один из самых распространенных видов конфликтов. Многочисленные исследования говорят о том, что в 85% семьях происходят конфликты. Семьи, где происходят конфликты, характеризуются тем, что между брачными партнёрами имеются стабильные сферы, где желания, потребности, намерения и интересы приходят в столкновение, порождают при этом сильные и негативные эмоции. Семья может надолго сохраниться благодаря тому, что супруги готовы идти на компромисс и уступать. Несомненно, что в данных семьях о разводе не говорят и супруги находят пути разрешения конфликтных ситуаций [38].
Конфликт (в переводе с латинского означает «столкновение»). Конфликт с точки зрения психологии означает противоречие, столкновение направленных по разным полюсам мнений, интересов, взглядов, целей и позиций конфликтующих сторон.
...

1.3. Взаимосвязь ценностей, установок личности и причин конфликтов в семейных отношениях

У молодых людей, вступающих в брак, существуют одинаковые общечеловеческие ценности и такими же одинаковыми будут их групповые ценности, если они принадлежат к одной социальной группе. Но это еще не говорит о том, что представления, взгляды и мировоззрение супругов совпадают, т. к. индивидуальные особенности, опыт и жизнь каждого разнообразна и нередко даёт такие вариации, которые расходятся между собой. В этом случаи конфликты в парах естественны и закономерны, так в этот период проходит процесс взаимной адаптации в сфере индивидуальных систем ценностных ориентаций.
В качестве ценностей выступает всё то, что связано с удовлетворением человеческих потребностей. Они могут быть материальными, психологическими, физиологическими, эстетическими и нравственными [69].
Как правило, иерархии систем семейных ценностных ориентаций у мужчин и у женщин различаются.
...

2.1. Описание выборки и методик исследования

Исследование проводилось с участием 30 пар (60 человек). Возраст респондентов колеблется от 19 до 30 лет. Были сформированы две группы: первая группа (молодые люди, проживающие совместно и планирующие оформить официальные отношения в ближайшее время) и вторая (молодые люди, проживающие вместе, но не планирующие оформлять официальные отношения).
В исследование использовалось 4 методики: методика «Диагностика межличностных отношений», опросник «Измерение личностных установок в супружеской паре», методика «Уровень субъективного контроля» и методика «Взаимодействие супругов в конфликтной ситуации», разработанные Ю. Е. Алёшиной, Л. Я. Гозманым, Е. М. Дубовской.
Исследовался уровень интернальности (внутреннего локус контроля) у молодых людей, вступающих в брак. Локус контроля многими исследователями рассматривается как мировоззренческая установка.
...

3.2. Исследование показателей конфликтности супружеских пар

По методике «Взаимодействие супругов в конфликтной ситуации» получены следующие результаты по шкалам:
1) Шкала отношения с родственниками и друзьями. Во второй группе испытуемые имеют пассивную реакцию с позитивным окрасом 50%, в первой 27%. В первой группе испытуемые имеют пассивную реакцию с негативным окрасом 50%, во второй 46%. Активную позицию с негативным окрасом в первой группе имеют 20% опрошенных, во второй 3%. В первой группе имеют активную реакцию с позитивным окрасом 3%, во второй выборке показателей по данному критерию нет. Данные различия достоверны и находятся на уровне значимости р≤0,01 (Uэмп 287,5).
2) Воспитание детей. В первой группе испытуемые имеют пассивную реакцию с негативным окрасом – 47%, во второй 30%. Во второй группе испытуемые имеют пассивную реакцию с позитивным окрасом 60%, а в первой 47%. Данные различия недостоверны.
3) Проявление автономии одним из супругов.
...

3.3. Исследование взаимосвязи ценностных установок и причин межличностных конфликтов вступающих в брак

Проведем анализ результатов взаимосвязи психологических особенностей молодых людей вступающих в брак, выявленных в результате исследования по методикам «Диагностика межличностных отношений» и «Уровень субъективного контроля (Таблица )
Шкалы
Интернальность
Властный-лидирующий
0,480205138
Независимый — доминирующий
0,101760324
Прямолинейный-агрессивный
0,346843945
Недоверчивый-скептический
0,005128939
Покорно-застенчивый
-0,56293523
Зависимый-послушный
-0,034518394
Сотрудничающий-конвенциальный
0,486801458
Альтруистический
0,30939437


В ходе исследования была выявлена положительная взаимосвязь среднего уровня значимости между показателями интернальности и дружелюбия, а также между показателями авторитарности (властности-лидирования) и интернальности.
...

1. Абраменкова В.В. Социальная психология детства/В.В. Абраменкова – М., 2008. – 430 с.
2. Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем совместной жизни/ Ю.Е. Алешина – М., 1997. – 188 с.
3. Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю. Полоролевая дифференциация как показатель межличностных отношений супругов/ Ю.Е. Алешина, И.Ю. Борисов – М., 1991. – 192 с.
4. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально–психологические методы исследования супружеских отношений/ Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская – М., 1993. –306 с.
5. Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы/Ю.Е Алешина – М., Алешина Ю.Е. – М., 1991. –164 с.
6. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование./ Ю.Е. Алешина – М., 1993. – 278 с.
7. Алешина Ю.Е. Удовлетворённость браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни./ Ю. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Ермичева О.О. Методические программы и методики исследований брака и семьи./Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, О.О. Ермичева – М., 1995. – 204 с.
8. Андреева Т.В. Семейная психология./Т.В. Андреева – СПб.: Речь, 2004. – 244 с.
9. Антонов А.И. Микросоциология семьи/ А.И. Антонов – М, 1998. –308 с.
10. Антонов А.И. Изучение репродуктивных установок как одна из важнейших задача социально – психологического исследования семьи//Динамика изменения положение женщины и семьи/Материалы международного семинара по исследованию семьи. – М.,1997. – с. 13-24
11. Ачильдиева Е.Ф. Методические аспекты исследований стабильности брака: Диссерт./Е.Ф. Ачильдиева – М., 1995. – 212 с.
12. Бойко В.В. Малодетная семья (социально-психологический аспект)/ В.В. Бойко – М.: Мысль, 1998. – 294 с.
13. Васильева А.К. Структура семьи/ А.К. Васильева – М., 1998. –360 с.
14. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости/ А.Н. Волкова – М., 1999. – 268 с.
15. Волкова А.Н., Трапезникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношений/ А.Н. Волкова, Т.М. Трапезникова –М., 1995. – 240 с.
16. Гаспарян Ю.А. Семья на пороге XXI века./Ю.А. Гаспарян – СПб., 1999. – 320 с.
17. Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах/Гидденс Э. – Спб.: Питер, 2004. –402 с.
18. Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье/ Л.Я. Гозман – М., 1991. – 250 с.
19. Голод С. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты/С.Голод – Спб.: Наука, 1994. – 308 с.
20. Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи/ Т.А. Гурко – М., 1998. – 168 с.
21. Дмитренко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни: Дисс. канд. психол. наук/ А.К. Дмитренко – Киев, 1989. – 188 с.
22. Думнова Э.М. Брачно-семейные установки молодёжи российского мегаполиса: гендерный аспект/Э.М. Думнова – Новосибирск, 2003 – 56 с.
23. Елизаров А.Н. К проблеме поиска основного интегрирующего фактора семьи /А.Н. Елизаров – М., 1996. – 140 с.
24. Захаров А.И., Зацепин В.И. Психологические особенности диагностики оптимизации отношений в конфликтной семье/ А.И. Захаров, В.И. Зацепин –Киев, 1991. – 168 с.
25. Зритнева Е.И. Социология семьи/Е.И. Зритнева – М., 2006. – 396 с.
26. Иванова Л.М. Судьба молодой семьи/ Л.М. Иванова – М., 1989. – 308 с.
27. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины/Е.П. Ильин – Спб.: ПИТЕР, 2002. – 496 с.
28. Кинтас А.Л. Человеческая любовь. Смысл и достижение/А.Л.Кинтас – М., 1993. – 296 с.
29. Кишинец В.М. Стабильность брака. Российская социологическая энциклопедия/В.М. Кишинец – М.: 1998. – 670 с.
30. Клецина И.С. Гендерная социализация/И.С. Клецина – СПб., 1998. – 194 с.
31. Клочко В.Е. Персонификация ценностей как механизм нравственного воспитания/ В.Е. Клочко – Барнаул, 2007. – 336 с.
32. Ковалев С.В. Психология современной семьи/С.В. Ковалев – М.,1998. – 208 с.
33. Ковалева А. В. Интерпретация системы семейных ценностей и ее компонентов в современном обществе/ А.В. Ковалёва – М., 2011. – 134.
34. Крапивка И.А. Ценностные ориентации в семейной жизни/И.А. Крапивка. – М., 2009. – 292 с.
35. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний/ С. Кратохвил. – М., 1991. – 396 с.
36. Кутсар Д. Социально-демографические исследования семьи/Д. Кутсар – Рига,1990. – 200 с.
37. Лапин Н.И. Ценности как компоненты социокультурной эволюции современной России/Н.И. Лапин – М., 2010. – 178 с.
38. Левкович В.П., Зуськова О.Э. Социально психологический подход к изучению супружеских конфликтов/ В.П. Левкович, О.Э. Зуськова – М., 1995. – 352 с.
39. Лидере А. Г. Семья как психологическая система./А.Г. Лидере — М.: Обнинск, 2004. – 430 с.
40. Михеева А.Р. Рождаемость и брачность в современной Сибири. Опыт анализа на макро- и микроуровне//Вестник Новосибирского государственного университета/А.Р. Михеева – Новосибирск, 2008. – с.46 – 53
41. Обозов Н.Н. Подходим ли мы друг другу на работе и в личной жизни/Н.Н. Обозов – Спб., 1995. – 302 с..
42. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений/Н.Н. Обозов – Киев, 1990. – 476 с.
43. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. - Т. 3. - № 2 ,1992. – с .98-101.
44. Обозов Н.Н.. Обозова А.Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии - № 2, 1994. – с.64-70.
45. Олейник Ю.Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье. Психологический журнал. Т. 7.№2. 1996. – с. 28-31.
46. Орлов Ю.М. Воздержание: правда и ложь. Психол. журнал – М., 1999. – с 15.
47. Пищик В.И. Поколения: социально – психологический анализ ментальности//Социальная психология и общество. – 2011. – № 2. – с. 80 – 88.
48. Психологические тесты: В 2-х т. Т. 2. /Под ред. А.А. Карелина. - М.: ВЛАДОС, 1999. – 198 с.
49. Психологический словарь /Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. - 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Педагогика. Пресс, 1996. – 689 с.
50. Пэйдж С. Супружеская жизнь: Путь к гармонии/С. Пэйдж М.: МИРТ, 1995. – 360 с.
51. Резников В.Е. Социально-психологическая типология конфликтного взаимодействия супругов: Дисс. канд. психол. Наук./В.Е. Резников – Минск, 1991. – 202 с.
52. Репина Т.А. Анализ теории полоролевой социализации в современной и западной психологии. Вопросы психологии №2, -М., 1997. – с.59-65
53. Ричардсон Р.У. Силы семейных уз/Р.У. Ричардсон – СПб.: Акцидент, 1994. – 292 с.
54. Российский статистический ежегодник – М., 2004. – 280 с.
55. Сатир В. Как строить себя и свою семью/В.Сатир – М.: Педагогика – Пресс, 1992. – 402 с.
56. Сатир В. Психотерапия семьи/В.Сатир - СПб.: Ювента, 1999. – 420 с.
57. Сидоренко А.А. Методы математической статистики в психологии/А.А. Сидоренко – М., 2001. – 254 с.
58. Силяева Е.Г. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования/Е.Г. Силяева – М.: Академия, 2002. – 344 с.
59. Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня/ Н.Я. Соловьев - Вильнюс, 1997. – 290 с.
60. Сысенко В.А. Молодежь вступает в брак/ В.А. Сысенко – М., 1996. – 340 с.
61. Сысенко В.А. Супружеские конфликты/В.А. Сысеко – М., 1999. –262 с.
62. Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия/В.А. Сысенко – М., 1991. – 260 с.
63. Тийт. Э. Факторы риска, вызывающие расторжение брака. Социально-демографические исследования/ Тийт Э. – Рига, 1980. – 266 с.
64. Федотова Н. Ф. Ролевые ожидания мужа и жены, их регулятивное воздействие на развитие супружеских отношений/Н.Ф. Федотова – М., 1991. – 198 с.
65. Федотова Н.Ф. Глава семьи: мотивы признания // Вопросы психологии. – М., 1993. - № 5. - с. 87-94.
66. Филиппова В.М. Молодежь в России в начале XXI века/ В.М. Филиппова. М., 2007. – 274 с.
67. Харчев А.Г. О путях дальнейшего укрепления семьи в СССР: Социальные исследования. - М., 1965. – 162 с.
68. Харчев А.Г. Современная семья и её проблемы/ А.Г. Харчев – М., 1998. – 362 с.
69. Харчев А.Г., Голод С.И. Молодежь и брак/ А.Г. Харчев, С.И. Голод – Спб., 1999. – 230 с.
70. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности/ Л. Хьел, Д., Зиглер – СПб.: Питер, 2001. – 364 с.
71. Целуйко В.М. Психология современной семьи/В.М. Целуйко – М.: Владос, 2003. – 352 с.
72. Целуйко В.М. Быть вместе нельзя расставаться. Как спасти отношения/В.М. Целуйко – М., 2008. – 256 с.
73. Шавлов А. В.Факторы удовлетворенности браком в семье кадрового военного в России: Дисс.канд.соц.наук.- М., 1995 – 208 с.
74. Шилова Л. С. Характер проведения семейного досуга и удовлетворенность браком/ Л. С.Шилова - М., 1978. – 238 с.
75. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. М.: ЭКСМО – Пресс, 2000 – 400 с.
76. Эйдемиллер Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи/ Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкис – СПб.: Питер, 2002. – 468 с.
77. Яворская А. А., Дмитриева М. В. Ценности личности супругов в различных типах семейных систем/А.А. Яворская, М.В. Дмитриева – М., 2000. – 246 с.