Социология управления в парламентской деятельности

По всему миру парламенты являются жизненно важными органами представительной демократии.
Какими бы ни были обычаи страны, их роль остается неизменной: представлять народ и обеспечивать формирование государственной политики теми гражданами, на чьи судьбы она влияет.
Эффективные парламенты создают такую политику и законы, которые отвечают нуждам граждан, и поддерживают устойчивое и равноправное развитие.
Для того чтобы парламент мог надлежащим образом исполнять роль представителя народа, необходимы свободные и честные выборы.
Граждане должны иметь доступ к информации о парламентской деятельности, законотворчестве и политике, а также быть способными вступать в постоянный диалог с парламентариями.
Одной из форм этого взаимодействия является измерение изменения общественного мнения.
Актуальность данной работы состоит в том, что процесс постоянного возрастания участия личности в политической жизни, который проявляется в повышении ответственности партий, политических организаций нуждается в контроле и управлении.
В этом ключе возрастает роль социологии управления в этой сфере.
Цель данной работы состоит в рассмотрении современных методов применения социологии управления в парламентской деятельности.
Объектом исследования является методика применения методов социологии управления в современной парламентской деятельности.
Предметом исследования является применение методов социологии управления в парламентской деятельности в России.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: Во-первых, необходимо определить сущность и функции социологии управления как отрасли социологической науки и определить роль социологии управления в политической деятельности.
Во-вторых, рассмотреть особенности становление парламентской деятельности в России, определить её сущность и природу, описать современное состояние.
В-третьих, выявить влияние социологии управления на развитие парламентаризма через информационно-аналитическую деятельность и измерение эффективности законотворчества.
Работа состоит из введения, трех глав и заключения.
В первой главе описывается теоретическая основа сущности социологии управления и её роль в политической деятельности.
Во второй главе рассматривается понятие парламентаризма в России в его современном понимании, который сложился в последние двадцать лет.
В третьей главе рассматривается информационно-аналитическая и измерительная функция социологии управления в парламентской деятельности. В заключении подводятся итоги исследования.

Введение 3
Глава 1. Сущность и функции социологии управления 5
1.1 Социология управления как отрасль социологической науки 5
1.2 Роль социологии управления в политической деятельности 13
Выводы по главе 18
Глава 2. Становление парламентской деятельности в России 21
2.1 Сущность и природа парламентаризма 21
2.2 Парламентаризм в России в ХVI - ХХ веках 25
2.3 Современный парламентаризм в России 29
Выводы по главе 30
Глава 3. Влияние социологии управления на развитие парламентаризма 33
3.1 Информационно-аналитическая деятельность 33
3.2 Измерение эффективности законотворчества 37
Выводы по главе 42
Заключение 44
Список литературы 46

По всему миру парламенты являются жизненно важными органами представительной демократии. Какими бы ни были обычаи страны, их роль остается неизменной: представлять народ и обеспечивать формирование государственной политики теми гражданами, на чьи судьбы она влияет.
Эффективные парламенты создают такую политику и законы, которые отвечают нуждам граждан, и поддерживают устойчивое и равноправное развитие.
Для того чтобы парламент мог надлежащим образом исполнять роль представителя народа, необходимы свободные и честные выборы. Граждане должны иметь доступ к информации о парламентской деятельности, законотворчестве и политике, а также быть способными вступать в постоянный диалог с парламентариями.
По сравнению с тем, что было пятьдесят лет назад, парламенты стали, в большинстве случаев, более открытыми и доступными. Более профессионально организованными, лучше обеспеченными ресурсами и более представительными.
Это имеет решающее значение для демократии. Но сейчас граждане, вполне справедливо, более требовательны к органам власти и ожидают от них более высоких стандартов честности, отчетности и руководства, чем за всю историю политических институтов.
Хотя согласно социологическим опросам люди имеют двусмысленное отношение к парламентам, и количество переписки, различных контактов и просьб о помощи скорее возрастает, чем уменьшается.
Существует множество функций, которые может
выполнять только парламент, и народ, кажется, признает значимость этого института. Парламенты в наши дни гораздо более жизненно необходимы, чем за всю историю политического представительства.
Данная гибкость частично является следствием того, что парламенты продолжают развиваться и адаптироваться.
Среда, в которой они функционируют сейчас более сложная и быстроизменяющаяся, чем когда-либо ранее.
Задача заключается в том, чтобы соответствовать ожиданиям народа с помощью демонстрации восприимчивости и гибкости и постоянно поддерживать связь с гражданами.
Это представляет собой постоянный процесс эволюции, и, судя по всему, большинство парламентов именно благодаря этому и продолжают свою деятельность.

1. Аберкромби Н., Хилл, С., Тернер, Б.С. Социологический словарь / Перевод с англ. И.Г. Ясавеева, под ред. С.А. Ерофеева. – М.: Экономика, 2004 г.
2. Андреев А.Л. Политический спектр России. Структура, идеология, основные субъекты. — М., 1997 г.
4. Бабосов Е.М. Социология управления: Учебное пособие для студентов вузов. – Мн.: ТетраСистемс, 2000 г.
5. Большая Советская Энциклопедия. М. 1978 г.
6. Большой энциклопедический словарь. М., 1997 г.
7. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.
8. Глобальный опрос общественного мнения 2008 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://worldpublicopinion.org/
9. Демократия в современном мире: сб. статей. М., 2009.
10. «Депутат Государственной Думы» Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 9-10 марта 2013 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=113991
11. Дюверже М. Политические институты и конституционное право/ Политология: хрестоматия/Сост. М.А. Василик. М., 2000 г.
12. Желтов В.В. сравнительная политология: учеб пособ для вузов. М., 2008 г.
13. Истон Д. категории системного анализа политики/ Политология: хрестоматия/Сост. М.А. Василик. М., 2000 г.
14. Избранные конституции зарубежных стран: Сб. док / сост. Б. А. Страшун. — М.: Юрайт, 2011 г.
15. Ключевский, В. О. О русской истории / В. О. Ключевский. – М.: Просвещение, 1993 г.
16. Ключевский, В. О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли / В. О. Ключевский. – М.: Правда, 1990 г.
17. Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления. М., 1999 г.
18. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. в ред. от 21.07.2007 г.
19. Коротков Э.М. Исследование систем управления., М. 2000 г.
20. Кравченко А.И., Тюрина И.О. Социология управления: фундаментальный курс: учеб. пособ. для студ. вузов. М., 2008 г.
21. Кузьмин М.Н. Переход от традиционного общества к гражданскому: изменение человека // Вопросы философии, 1997, №2. С. 57.
22. Магомедов К.О. Социология государственной службы. – М.: Изд-во РАГС, 2010.
23. Маркс К. К критике гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 1. С. 228.
24. Мухаев Р.Т. Политология: учеб. М., 2010 г.
25. «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» (№2 (114) за март-апрель 2013). Специальная рубрика выпуска: "Тема номера: политическое поведение россиян - опыт панельного исследования". Электронная версия журнала доступна на сайте ВЦИОМ//[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://wciom.ru/journal114/
26. Нисневич Ю.А. Государственная власть в современной России: учеб. посб. для студ. вузов. М., 2008 г.
27. Основы теории политических партий: учеб. пособ. /под ред. Заславского С.Е. М., 2007 г.
28. Панарин А.С. Политология: учеб. М., 2004 г.
29. Политология: учеб.\ А.Ю. Мельвиль и др. М., 2010 г.
30. Политическая энциклопедия. В 2-х т.т. Т.2. М., 2007 г.
31. Политический процесс в России и в мире: взгляд молодых политологов. М., 2009 г.
32. Политическое управление и публичная политика XXI века: государство, общество и политические элиты. М., 2008 г.
33. Регламент Совета Федерации (в ред. постановления палаты от 9 июня 1999 г. N 259-СФ - СЗ РФ, 1999, N 24, ст. 2921) (с изменениями и дополнениями)
34. Регламент Государственной Думы (утв. постановлением Думы от 22 января 1998 г. N 2134-II ГД. - СЗ РФ, 1998, N 7) (с изменениями и дополнениями).
35. Российская социологическая энциклопедия/ Под общей редакцией академика РАН Г.В.Осипова, 1998 г.
36. Россия реформирующаяся. Ежегодник/отв. ред. М.А. Горшков. Выпуск 6. М., 2007 г.
37. Рожнов А.А. Земские соборы Московской Руси: правовая характеристика и значение. 2007 г.
38. Рябченюк Ю.В. совершенствование государственного управления и местного самоуправления в Российской Федерации / Общество и политика. Современные исследования: поиск концепций. Под ред. В.Ю. Большова. СПб., 2003 г.
39. Соловьев А.И. Политология: политическая теория: учеб. для студентов вузов. М., 2010 г.
40. Социология управления. Стратегии, процедуры и результаты исследований. М.: Канон РООИ., 2010 г.
41. Социология. Энциклопедия/ Сост. А.А. Грицанов и др. М., 2003 г.
42. Теория политики: учеб. пособ./Под ред. Б.А. Исваева. СПб., 2008 г.
43. Турчинов А.И., Магомедов К.О. Кадровый потенциал государственной гражданской службы: духовно-нравственные проблемы: монография. – М.: Изд-во РАГС, 2010.
44. Турчинов А.И., Магомедов К.О. Социологический анализ проблем кадровой политики и управления персоналом в российских организациях: Монография. – М: МАКС Пресс, 2011.
45. Удальцова М. В. Социология управления., М. 1999 г.
46. Федеральный закон "О порядке формирования Совета Федерации Федераль­ного Собрания РФ" от 5 августа 2000г. в ред. от 21.07.2007 г.
47. Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской федерации» от 18.05.2005г. в ред. от 24.07.2007 г.
48. Федеральный закон Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 95-ФЗ "О гарантиях равенства парламентских партий при освещении их деятельности государственными общедоступными телеканалами и радиоканалами".
49. Франк С.Л. Духовные основы общества. Введение в социальную философию. М., 1992. С. 57
50. Чувашова Н.И. Факторы нереализованного потенциала социального протеста в российском обществе// Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. №2. 2007 г.
51. Шикун А.Ф., Филинова И.М. Управленческая психология М., 2005 г.
52. Энциклопедический словарь. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.slovopedia.com/10/207/980082.html
53. Энциклопедический словарь «Конституционное право России». Червонюк В.И., Калинский И.В., Иванец Г.И., Москва: Юридическая литература, 2002 г.
54. Энциклопедический словарь «Конституционное право России». Червонюк В.И., Калинский И.В., Иванец Г.И., Москва: Юридическая литература, 2002
55. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. М., 2003 г.
56. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. 3-е изд., испр. Москва: Омега-Л, 2007. 567 с.
57. Ядов В.А. Судьбы и перспективы эмпирической социологии// Социологические исследования. 2005. № 10. С. 3-21.