Благодарю за работу! Качество и взаимодействие выше всяких похвал!
Информация о работе
Подробнее о работе
Антонимия как принцип создания афоризмов
- 47 страниц
- 2012 год
- 894 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Сегодня всё больше учёных уделяют внимание изучению афористики. Афоризмы интересны исследователям культуры, искусства, литературы. Также они привлекают большое внимание языковедов (Н. Т. Федоренко, Л. И. Сокольская, Л. И. Пинский, В. Г. Костомаров, Л. М. Леонов, Н. М. Калашникова и др.) смысловой ёмкостью, оригинальностью формы и особенностями структуры.
Изучение афоризмов своевременно и актуально, поскольку в нашу динамичную эпоху с ее высоким жизненным темпом и огромным количеством художественной и информационной продукции, нарастающей лавинообразно, люди все менее располагают временем и поэтому охотнее обращаются к максимально ёмкой речевой формуле. Издревле являлась ценнейшим и любимым народом жанром, в наш век научно-технического прогресса афоризм сохраняет свою актуальность и перспективность.
В последние десятилетия наблюдается тенденция к активному использованию, варьированию и переосмыслению афоризмов в художественной и публицистической литературе, периодической печати, на радио, телевидении, в электронных СМИ и в разговорной речи, что доказывает актуальность темы нашего исследования.
Целью данной квалификационной работы является выявление и исследование афоризмов, созданных на основе антонимии.
В соответствии с поставленной целью мы предполагаем решить следующие задачи:
1) определить структурные, видовые, функциональные, тематические особенности афоризма;
2) выявить отличия афоризмов от внешне сходных языковых единиц;
3) рассмотреть все виды и особенности антонимии в русском языке;
4) определить роль антонимов в создании афоризмов;
5) изучить специфику афоризмов, созданных на основе антонимии;
6) охарактеризовать проявления антонимии в афоризмах на всех уровнях языка.
Объектом исследования выступают афоризмы, созданные на основе явления антонимии.
Предметом исследования являются различные виды антонимических отношений, находящие отражение в мировой афористике.
Источниками фактического материала послужили словари и сборники афоризмов, а также афоризмы, помещённые в сети Интернет.
При изучении и характеристике афоризмов были использованы следующие методы:
- наблюдение;
- лингвистическое описание;
- сравнение;
- сопоставление.
Научная новизна работы заключается в комплексном лингвистическом исследовании антонимии как принципа создания афоризмов.
Практическая значимость заключается в том, что результаты исследования могут использоваться в теории и практике преподавания русского языка при разработке спецкурсов и спецсеминаров.
Структура квалификационной работы: работа состоит из введения, двух глав с подпунктами, заключения и библиографического списка.
Введение
Глава I. Афоризм как особая языковая единица; своеобразие русской антонимии
1.1.Определение афоризма
1.2. Отличие афоризмов от других языковых единиц
1.3. Тематические разновидности афоризмов
1.4. Антонимия в русском языке
1.5. Стилистические функции антонимов
Глава II. Антонимия как принцип создания афоризмов
2.1. Проявление антонимии в афоризмах на разных уровнях языка
2.2. Реализация принципа антонимии в афоризмах разных тематических групп
Заключение
Библиографический список
Дипломная работа содержит обширный теоретический материал и развёрнутую практическую часть с большой картотекой примеров и их анализом
1. Анисимова А.Т. Лингвистические проекции конфликта (дескриптивный аспект): дис. … канд. филол. наук. - Краснодар, 2004.
2. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. Изд. 3-е. – М., 2005.
3. Баранов А.Г. Функционально-прагматическая концепция текста. – Ростов н/Д: РГУ, 1993.
4. Бахтин М.М. Автор и герой в эстетической деятельности. – Киев, 1994.
5. Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах) / Гл. ред.: А.М.Прохоров. - Изд. 3-е.- М., «Советская энциклопедия», 1970.
6. Борисенко А.В. Внутридискурсивный конфликт как принцип организации поэтического текста в современном постмодернизме // Актуальные прблемы филологии в вузе и школе: Тез. XV Тверской Межвуз. конф. ученых-филологов и школьных учителей, посв. 200-летию со дня рождения В.И.Даля (Тверь, 13-14 апреля 2001г.). - Тверь, 2001.
7. Букирева Т.А. Аспекты языковой игры: аномальность и парадоксальность языковой личности С.Довлатова: дис. … канд. филол. наук. – Краснодар, 2000.
8. Ворожбитова А.А. Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты. – Сочи: СГУТиКД, 2000.
9. Гришаева Л.И. Номинативно-коммуникативная функция предложения с глаголами поведения. – Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 1998.
10. Гукасова Э.М. Афористичность лекционного дискурса элитарной языковой личности // Язык и мышление: психологические и лингвистические аспекты. Мат-лы Всероссийской научн. конф. (Пенза, 15-19 мая 2001г.) / Отв. ред. проф. А.В. Пузырев. – М., Пенза, 2001.
11. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. – М.: АСТ, 2008.
12. Дмитриева О.А. Культурно-языковые характеристики пословиц и афоризмов: дис. … канд. филол. наук. – Волгоград, 1997.
13. Еленевская М.Н. Структура и функции афоризма (на материале английского языка): автореф. дис. … канд. филол. наук. – Л., 1983.
14. Ермишин О.В. Афоризмы. – М.: Просвещение, 2006.
15. Жуков В.П. Русская фразеология. Пособие для вузов. – М.: Высшая школа 1986.
16. Золотая книга афоризмов. Вся мудрость мира в одной книге. – Ростов н/Д: Владис, 9009.
17. Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 1998.
18. Иванов Е.Е. Афоризм как единица языка (к истории и теории понятия) // Лингвистика на исходе XX века: Итоги и перспективы. – М., 1995. Т.1.
19. Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. М.: Просвещение, 1986.
20. Интернет: www.letter.com.ua; www.greatmind.info/; www.aforismo.ru; sadovsky.humor.ru/aphorism/; psyfactor.org/ aphorism.htm; www.aforizm.ru; aphorisms3.narod.ru; superanekdot.narod.ru / aforizm/
21. Калашникова Н.М. Афористичность как черта идиостиля В.Токаревой: автореф. дис. …канд. филол. наук. – Ростов н/Д, 2004.
22. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – Волгоград, 2002.
23. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. – изд. 3-е / Отв. ред. А.М. Шахнарович. – М., 2006.
24. Королькова А.В. Разновидности афоризмов // Актуальные проблемы современной филологии. – Смоленск, 2001.
25. Королькова А.В. Русская афористика в контексте фразеологии: автореф. дис. …докт. филол. наук. – Елец, 2006.
26. Королькова А.В. Тематика афоризмов русского языка // Разноуровневые характеристики лексических единиц. - Смоленск, 2001.
27. Крайнов-Рытов Л.Л. Похвала немногословию. Н.Новгород: Марина, 1997.
28. Крейдлин Г.Е. Структура афоризмов // Проблемы структурной лингвистики 1985-1987. – М., 1989.
29. Кулишкина О.Н. Лев Шестов: афоризм как форма «творчества из ничего» // Русская литература. – СПб., 2003.
30. Литературная энциклопедия / Под ред. Николюкина А.В. – М: «Интелвак», 2003.
31. Покровская Е.А. Динамика русского синтаксиса в XX веке: лингвокультурологический анализ: автореф. дис. …докт. филол. наук. – Ростов н/Д, 2001.
32. Рягузова Л.Н. Концептуализированная сфера «творчество» в художественной системе В.В. Набокова: дис. …докт. филол. наук. – Краснодар, 2000.
33. Рядчикова Е.Н., Панеш С.Р. Язык и перевод четырех знаменитых романов XX века. – Майкоп, 2002.
34. Седов К.Ф. Психолингвистическое исследование онтогенеза дискурсного мышления // Язык и мышление: Психологический и лингвистический аспекты. Мат-лы Всерос. науч. конф. (Пенза, 15-19 мая 2001 г.) / Отв. ред. проф. А.В. Пузырев. – М.; Пенза, 2001.
35. Скворцов Л.И. Язык, культура и нравственность // Рус. яз. в школе, 1994, №2 – С.100–106.
36. Скворцов Л.И. Язык, культура и нравственность // Рус. яз. в школе, 1994, №2 – С.100–106.
37. Сухих С.А. Дискурс как инструмент коммуникации // Экологический вестник научных центров черноморского экономического сотрудничества. Приложение. – Краснодар, 2004.
38. Тангир К.М. Русские антиномичные афоризмы: рече-языковые аспекты конфликтности и парадоксальности. – Краснодар: КубГУ, 2007.
39. Таранов П.С. Философская афористика. М.: Остожье, 1996.
40. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В.Виноградова. – 4-е изд., дополненное. – М.: ООО «ИТИ ТЕХНОЛОГИИ», 2003.
41. Труфанова И.В., Труфанова Л.В. Парадоксальный жанр афоризма // Язык и мышление: психологические и лингвистические аспекты. Мат-лы 6-ой Всероссийской научн. конф. (Ульяновск, 17-20 мая 2006г.). / Отв. ред. проф. А.В. Пузырев. – М., Ульяновск, 2006.
42. Федоренко Н.Т., Сокольская Л.И. Афористика. - М.: Наука, 1990.
43. Федорова Н.Н. Трансформация языкового знака в поэтическом тексте (на материале поэзии А.Ахматовой): автореф. дис. …докт. филол. наук. – 2006.
44. Фрумкина Р.М. Самосознание лингвистики – вчера и завтра // Изд. РАН. Сер.лит. и яз. 1999. Т.58, №4. С.28-38.
45. Храковский В.С. Пассивные конструкции // Типология пассивных конструкций. Л., 1974.
46. Шадунц Е.К. Семантическая аппликация устойчивых сочетаний в речевой реализации: дис. … канд. филол. наук. – Краснодар, 1997.
47. Шаталова С.А. Лингвистические основы афористики и афоризмы в художественных текстах Ф.М. Достоевского (на материале романов «Бесы» и «Подросток»): автореф. дис. …докт. филол. наук. – М., 2000.
48. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. Л., 1941.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
