Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

эссе Степень вины причинителя вреда

  • 7 страниц
  • 2018 год
  • 70 просмотров
  • 1 покупка
Автор работы

helptostudent

Это компания "Образовательные услуги"В интернете со своим сайтом 20 лет

200 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

В данном эссе рассмотрена проблема отсутствия законодательного регулирования понятия «степень вины». На примере сложившейся судебной практики рассмотрены основные особенности принятия решений исходя из степени вины причинителя вреда. Автором предложена классификация степени вины исходя из размера причиненного ущерба. Рассмотрен экспертный метод как один из способов определения степени вины причинителя вреда. Приведен пример критериев оценки степени вины.

БЕЗ

ФРАГМЕНТ
С учетом изложенного возникает вопрос – какие средства и критерии используют судебные органы при принятии решений исходя из степени вины причинителя вреда.
Для ответа на этот вопрос довольно показательна судебная практика по гражданским делам, в которых степень вины причинителя вреда являлась одним из основных критериев вынесения решения – споры о возмещении вреда в рамках дорожно-транспортных происшествий при обоюдной вине.
Для того, чтобы лучше представить себе, как происходит процесс по делам о взыскании страхового возмещения, чем руководствуются суды при вынесении решений, обратимся к судебной практике.
Если стороны полагают, что виновен только один водитель, причем каждый считает себя, естественно, не виновным в ДТП, то суд назначает экспертизу. На основании заключения экспертов судья и делает вывод о наличии или отсутствии вины.
Так, в случае невозможности установить, действия какого водителя стали причиной ДТП, но при этом есть нарушения у обоих, суд считает вину обоюдной.
Примером является Дело № 2- 74/12 от 01.02. 2012 года Ленинского районного суда Санкт-Петербурга. В ходе рассмотрения дела судебным экспертом установлено, что в действиях обоих водителей – участников ДТП имеются нарушения ПДД РФ, установить, действия кого из водителей явились причиной рассматриваемого столкновения, не представляется возможным, ввиду чего суд приходит к выводу, что вина обоих водителей в ДТП должна быть расценена как обоюдная .

8 ИСТОЧНИКОВ

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

В данном эссе рассмотрена проблема отсутствия законодательного регулирования понятия «степень вины». На примере сложившейся судебной практики рассмотрены основные особенности принятия решений исходя из степени вины причинителя вреда. Автором предложена классификация степени вины исходя из размера причиненного ущерба. Рассмотрен экспертный метод как один из способов определения степени вины причинителя вреда. Приведен пример критериев оценки степени вины.

БЕЗ

ФРАГМЕНТ
С учетом изложенного возникает вопрос – какие средства и критерии используют судебные органы при принятии решений исходя из степени вины причинителя вреда.
Для ответа на этот вопрос довольно показательна судебная практика по гражданским делам, в которых степень вины причинителя вреда являлась одним из основных критериев вынесения решения – споры о возмещении вреда в рамках дорожно-транспортных происшествий при обоюдной вине.
Для того, чтобы лучше представить себе, как происходит процесс по делам о взыскании страхового возмещения, чем руководствуются суды при вынесении решений, обратимся к судебной практике.
Если стороны полагают, что виновен только один водитель, причем каждый считает себя, естественно, не виновным в ДТП, то суд назначает экспертизу. На основании заключения экспертов судья и делает вывод о наличии или отсутствии вины.
Так, в случае невозможности установить, действия какого водителя стали причиной ДТП, но при этом есть нарушения у обоих, суд считает вину обоюдной.
Примером является Дело № 2- 74/12 от 01.02. 2012 года Ленинского районного суда Санкт-Петербурга. В ходе рассмотрения дела судебным экспертом установлено, что в действиях обоих водителей – участников ДТП имеются нарушения ПДД РФ, установить, действия кого из водителей явились причиной рассматриваемого столкновения, не представляется возможным, ввиду чего суд приходит к выводу, что вина обоих водителей в ДТП должна быть расценена как обоюдная .

8 ИСТОЧНИКОВ

Купить эту работу

эссе Степень вины причинителя вреда

200 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

1 апреля 2018 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
helptostudent
5
Это компания "Образовательные услуги"В интернете со своим сайтом 20 лет
Купить эту работу vs Заказать новую
1 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
200 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Людмила Золотарева об авторе helptostudent 2019-03-02
Эссе

Все отлично!

Общая оценка 5
Отзыв Палевич Светлана об авторе helptostudent 2014-09-26
Эссе

Спасибо автору, работа выполнена замечательно. Надеюсь работать с автором дальше.

Общая оценка 5
Отзыв Елена1986 об авторе helptostudent 2014-05-02
Эссе

Спасибо. Очень выручили!!!

Общая оценка 5
Отзыв Елена Скворцова об авторе helptostudent 2015-11-30
Эссе

Спасибо за работу!)ответственный автор, качественная работа.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

диплом Регулирование вины в гражданско-правовых отношениях. Диплом Вина в гражданском праве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

диплом Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Правовые основы государственных закупок

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Конституционное право граждан на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной вл

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽