Этот заказ уже выполнен на сервисе Автор24
На нашем сайте вы можете заказать учебную работу напрямую у любого из 72000 авторов, не переплачивая агентствам и другим посредникам. Ниже приведен пример уже выполненной работы нашими авторами!
Узнать цену на свою работу

контрольная работа по логике вариант 9

Номер заказа
115793
Предмет
Создан
19 декабря 2013
Выполнен
20 декабря 2013
Стоимость работы
250
Не получается сделать. Надо срочно сделать контрольную работу по логике. Есть буквально 1 день. Тема работы «контрольная работа по логике вариант 9».
Всего было
18 предложений
Заказчик выбрал автора
Этот заказ уже выполнен на сервисе Автор24
На нашем сайте вы можете заказать учебную работу напрямую у любого из 72000 авторов, не переплачивая агентствам и другим посредникам. Ниже приведен пример уже выполненной работы нашими авторами!
Узнать цену на свою Контрольную работу
Или вы можете купить эту работу...
Страниц: 12
Оригинальность: 92% (no etxt)
250
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу

вариант 9
контрольная работа
Дайте полную логическую характеристику понятию
Созвездие Большой Медведицы
Устав
Экватор
Определите отношение между понятиями в круговых схемах Эйлера
Вуз – институт – университет – кафедра
Ограничить понятие
Революция
Форма мышления
Республика
Определите субъект и предикат, затем – вид простого атрибутивного суждения (по количеству и качеству). Определите распределенность терминов суждения и покажите отношение между терминами в кругах Эйлера. К данному суждению подберите противоречащее и в отношении подчинения.
Змеи – не насекомые
Запишите в виде формулы сложное суждение
Если человек совершил убийство, его привлекают по ст. 105 УК
Укажите, требования какого логического закона нарушены в приведенном отрывке.
Прошу Вашего разрешения развести меня с Царевым Иваном Ивановичем, но я соглас Показать все
Список литературы
1. Гетманова А.Д. Логика. – М.: ИКФ Омега-Л; Высшая школа, 2002. – 416с.
2. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М.: Юристъ, 1999.– 256с.
3. Челпанов Г.И. Учебник логики. – М.: Прогресс, – 1994. –107 с.
Змеи – не насекомые
Решение
Субъект суждения – «змея» (S).
Предикат суждения – «насекомое» (P).
Квантор суждения – «ни один» (подразумевается). Поэтому количество суждения – общее.
Логическая связка – «не являются» (подразумевается). Качество суждения – отрицательное.
Формула суждения в символической записи: Ни один S не есть P.
Количественно-качественная характеристика суждения – общеотрицательное Е.
Определяем распределенность терминов: S+, P+ : субъект S и предикат Р суждения Е – распределены, так как их объемы полностью исключают друг друга.
По логическому квадрату противоречащим по отношению к суждению Е является частноутвердительное суждение I:
Некоторые змеи –насекомые.
По логическому квадрату подчиненным по отношению к суждению Е является частноотрицательное суж Показать все
Автор24 - это фриланс-биржа. Все работы, представленные на сайте, загружены нашими пользователями, которые согласились с правилами размещения работ на ресурсе и обладают всеми необходимыми авторскими правами на данные работы. Скачивая работу вы соглашаетесь с тем что она не будет выдана за свою, а будет использована исключительно как пример или первоисточник с обязательной ссылкой на авторство работы. Если вы правообладатель и считаете что данная работа здесь размещена без вашего разрешения - пожалуйста, заполните форму и мы обязательно удалим ее с сайта. Заполнить форму
Оценим бесплатно
за 10 минут
Эта работа вам не подошла?
У наших авторов вы можете заказать любую учебную работу от 200 руб.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут!
Заказать контрольную работу