Этот заказ уже выполнен на сервисе Автор24
На нашем сайте вы можете заказать учебную работу напрямую у любого из 72000 авторов, не переплачивая агентствам и другим посредникам. Ниже приведен пример уже выполненной работы нашими авторами!
Узнать цену на свою работу

контрольная по уголовному процессу вариант 6

Номер заказа
123120
Создан
8 апреля 2014
Выполнен
9 апреля 2014
Стоимость работы
250
Надо быстро сделать контрольную работу по праву и юриспруденции. Есть буквально 1 день. Тема работы «контрольная по уголовному процессу вариант 6».
Всего было
18 предложений
Заказчик выбрал автора
Этот заказ уже выполнен на сервисе Автор24
На нашем сайте вы можете заказать учебную работу напрямую у любого из 72000 авторов, не переплачивая агентствам и другим посредникам. Ниже приведен пример уже выполненной работы нашими авторами!
Узнать цену на свою Контрольную работу
Или вы можете купить эту работу...
Страниц: 3
Оригинальность: 64% (no etxt)
250
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу

Вариант 6

Задача 1
1 мая 2005 года престарелая Иванова обратилась в Ленинский РУВД г. Екатеринбурга и заявила о краже денег из ее квартиры. Выехавшая по адресу следственно-оперативная группа следов проникновения в квартиру не обнаружила. Через двое суток Иванова сообщила, что деньга нашлись. Она рассказала, что ранее переложила деньги в шкаф и забыла об этом.
Какое решение следует принять по заявлению Ивановой? В какие сроки это необходимо сделать?

Задача 2
Приговором районного суда Зайцев осужден по ст. 131 УК РФ без указания части статьи, по которой он признан виновным. Кассационного рассмотрения дела не проводилось. Президиум краевого суда в порядке надзора внес в приговор уточнения, указав, что Зайцев осужден по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ.
Соответствует ли это решение закону?

Зада Показать все
Вариант 6

Задача 1
1 мая 2005 года престарелая Иванова обратилась в Ленинский РУВД г. Екатеринбурга и заявила о краже денег из ее квартиры. Выехавшая по адресу следственно-оперативная группа следов проникновения в квартиру не обнаружила. Через двое суток Иванова сообщила, что деньга нашлись. Она рассказала, что ранее переложила деньги в шкаф и забыла об этом.
Какое решение следует принять по заявлению Ивановой? В какие сроки это необходимо сделать?

Задача 2
Приговором районного суда Зайцев осужден по ст. 131 УК РФ без указания части статьи, по которой он признан виновным. Кассационного рассмотрения дела не проводилось. Президиум краевого суда в порядке надзора внес в приговор уточнения, указав, что Зайцев осужден по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ.
Соответствует ли это решение закону?

Зада Показать все
Вариант 6

Задача 1
1 мая 2005 года престарелая Иванова обратилась в Ленинский РУВД г. Екатеринбурга и заявила о краже денег из ее квартиры. Выехавшая по адресу следственно-оперативная группа следов проникновения в квартиру не обнаружила. Через двое суток Иванова сообщила, что деньга нашлись. Она рассказала, что ранее переложила деньги в шкаф и забыла об этом.
Какое решение следует принять по заявлению Ивановой? В какие сроки это необходимо сделать?

Задача 2
Приговором районного суда Зайцев осужден по ст. 131 УК РФ без указания части статьи, по которой он признан виновным. Кассационного рассмотрения дела не проводилось. Президиум краевого суда в порядке надзора внес в приговор уточнения, указав, что Зайцев осужден по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ.
Соответствует ли это решение закону?

Зада Показать все
Вариант 6

Задача 1
1 мая 2005 года престарелая Иванова обратилась в Ленинский РУВД г. Екатеринбурга и заявила о краже денег из ее квартиры. Выехавшая по адресу следственно-оперативная группа следов проникновения в квартиру не обнаружила. Через двое суток Иванова сообщила, что деньга нашлись. Она рассказала, что ранее переложила деньги в шкаф и забыла об этом.
Какое решение следует принять по заявлению Ивановой? В какие сроки это необходимо сделать?

Задача 2
Приговором районного суда Зайцев осужден по ст. 131 УК РФ без указания части статьи, по которой он признан виновным. Кассационного рассмотрения дела не проводилось. Президиум краевого суда в порядке надзора внес в приговор уточнения, указав, что Зайцев осужден по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ.
Соответствует ли это решение закону?

Зада Показать все
В данном случае следователь должен вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ – отсутствие события преступления. Иванова может написать в письменном виде заявление, изложив обстоятельства, которые она сообщила следователю, либо у неё необходимо взять письменное объяснение, для подтверждения отсутствия события преступления.Поскольку в задаче не указано, что срок проверки сообщения о преступлении продлевался, то считаем, что необходимо применить общий срок – 3 суток (ч.1 ст.144 УПК РФ). При этом течение срока начинается с момента возникновения юридического факта – подачей заявления Ивановой, поэтому необходимо включить в срок ту часть суток, которая следовала за подачей заявления.
Автор24 - это фриланс-биржа. Все работы, представленные на сайте, загружены нашими пользователями, которые согласились с правилами размещения работ на ресурсе и обладают всеми необходимыми авторскими правами на данные работы. Скачивая работу вы соглашаетесь с тем что она не будет выдана за свою, а будет использована исключительно как пример или первоисточник с обязательной ссылкой на авторство работы. Если вы правообладатель и считаете что данная работа здесь размещена без вашего разрешения - пожалуйста, заполните форму и мы обязательно удалим ее с сайта. Заполнить форму
Оценим бесплатно
за 10 минут
Эта работа вам не подошла?
У наших авторов вы можете заказать любую учебную работу от 200 руб.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут!
Заказать контрольную работу