Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
«Гражданское процессуальное право» Вариант № 4
- 18 страниц
- 2015 год
- 85 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В данной работе анализируются принципы гражданского процесса, понятие и виды судебного представительства, а также характерные черты надзорного производства.
Принципы гражданского процесса отражают суть, характер и основные черты гражданского процессуального права, в связи с чем их анализ и рассмотрение является важной задачей.
Рассмотрение особенностей представительства в гражданском судопроизводстве объясняется существованием различных причин. В частности, возможностью пользоваться в гражданском процессе профессиональной помощью соответствующих лиц; потребностью поручения другому лицу выполнения юридически значимых действий в интересах доверителя (поручителя); в доверительном характере отношений, складывающихся между доверителем и представителем в процессе выполнения последним своих профессиональных обязанностей.
Рассмотрение особенностей надзорного производства объясняется тем, что 9 декабря 2010 года был принят Федеральный закон № 353-ФЗ , в соответствии с которым в ГПК РФ введена новая гл. 41.1, посвященная производству в суде надзорной инстанции, вступившая в силу с 1 января 2012 года. В России произошло реформирование системы, по которой производится..................
Введение 3
1. Принципы гражданского процесса 4
2. Понятие и виды судебного представительства 7
3. Надзорное производство 10
Заключение 14
Практическое задание 15
Список используемой литературы 18
Настоящая контрольная работа включает в себя введение, три вопроса, заключение и список используемой литературы.
Практическое задание
Лодочников обратился в суд с иском к предприятию по ремонту бытовой техники «Гарант-сервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по ремонту лазерного принтера «Самсунг».
В судебном заседании Лодочников заявил о том, что его интересы будет представлять Парамонова. В устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, доверитель указал, что Парамонова является его соседкой по подъезду, имеет высшее юридическое образование, занимается преподавательской деятельностью; на период ведения дела в суде первой инстанции она наделяется общими правами представителя, а также правом заключения мирового соглашения и правом обжалования судебных постановлений. Судья не допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя, сославшись на то, что она не представила диплом о высшем юридическом образовании.
Оцените правильность действий доверителя и судьи. Мог ли доверитель использовать указанный способ назначения представителя в предварительном судебном заседании?
Вариант 2. Судья допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя. В судебном заседании она настаивала на назначении экспертизы документа, представленного ответчиком, утверждая, что он является подложным.
Правомерны ли действия представителя?
Решение.
1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (учетом поправок, внесенными Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 8 марта 2015 г.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде РФ» // СЗ РФ. 2014. № 6. Ст. 550.
4. Федеральный закон РФ от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ» // СЗ РФ. 2010. № 50. Cт. 6611.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 10 «Об утверждении Регламента Верховного Суда РФ» // Справочно-правовая система «Гарант».
6. Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе: изменения в ГПК РФ // Закон. 2012. № 12.
7. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. М.: Статут, 2014.
8. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.
9. Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. Представительство без полномочия // Вестник ВАС РФ. 2014. № 2.
10. Панченко В.Ю., Шайхутдинов Е.М. Профессиональное юридическое представительство в гражданском и арбитражном процессе // Современное право. 2013. № 4.
11. Попова Д.Г. Законное представительство несовершеннолетних (межотраслевой аспект) // Юридический мир. 2013. № 7.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
